Decima primera sesion ordinaria

PRESIDENCIA: Le doy la palabra al Concejal Rinaldi.- RINALDI: Gracias Sra. Presidenta.- Cuando nos enteramos de este proyecto lo empezamos a leer y a analizar obviamente que coincidíamos en el fin que tiene, es decir, acá hubo una situación que llevo a una problemática, que es por la gran cantidad de agua que cayó en poco tiempo, pero todos estamos preocupados porque estamos necesitando solución a esa problemática, la problemática paso, hubo un montón de gente afectada y hoy nos sentamos oca y estamos todos discutiendo y tratando de poner una postura ¿para qué? Para buscar soluciones.- Obviamente que la postura que tiene este proyecto enfoca a que los responsables vengan y den explicaciones de que se hizo y por qué no se pudo evitar algo que mas allá de la gran cantidad de agua que cayó, podría haber tenido otro resultado en nuestra ciudad.- Saladillo con menos cantidad de agua también tiene sectores que se inundan y no solamente en los barrios característicos o populares o que tienen esa problemática como es la treinta y una, sin ir más lejos, la calle Mitre en Cabral y Mitre, Mitre y Roca también son sectores que se inundan, el barrio 272 sobre Sanguinetti son sectores que se inundan, entonces cuando decimos que hay falta de obra, también es falta de mantenimiento como se acaba de resaltar en cuanto al trabajo que se debe hacer para que esos caudales de agua puedan salir libremente de los sectores y no afectar a los vecinos.- Ahora mucho se ha dicho y lo que nos queda es ir a la acción, es decir, todos hoy estamos preocupados por lo que paso y para que no nos vuelva a ocurrír a los vecinos de Saladillo.- La postura de la Unión Cívica Radical en cuanto a la reunión mas ampliada tiene un enfoque más amplio y creo que va a dar frutos para buscar soluciones, o para poder aliar a futuras situaciones de este tipo del clima, pero también la postura que tienen el Frente para la Victoria con este proyecto es enfocar rápidamente a dar respuestas a situaciones que por ahí vemos que no han sido tomadas a tiempo o llevada a cabo como se deberían hacer.- Creo que es necesario ambas cosas, es decir, que el Intendente o el Funcionario que esté a cargo de respuestas acerca de lo que paso y lo otro también, opero ¿para qué?, para que esto sea productivo para que esto nos lleve a una mejor solución y a una mejor calidad de vida para todos los vecinos, nada mas.- PRESIDENCIA: Le doy la palabra al Concejal Wuiovich.- WUIOVICH: Gracias Sra. Presidente, muy breve, por ahí el Concejal Yanson planteaba como que nosotros no queremos que se le hagan preguntas al Intendente o a los responsables del área correspondiente y la verdad que si no quisiéramos eso, directamente hubiésemos rechazado el proyecto y no se hubiese convocado a ningún tipo de reunión, lo que nosotros estamos planteando es algo mas abarcativo y mas ampliado, al Intendente y/o a los Funcionarios como ahí dice le podrán hacer todas las preguntas que le quieran hacer y se podrán sacar todas las dudas que se quieran sacar y coincidir o no coincidir en cuanto a lo que se hizo y en cuanto a lo que se pretende hacer.- Ahora cual es el inconveniente una vez evacuadas todas las dudas con la gente del Municipio también se le puedan hacer todas las preguntas correspondientes a los otros actores que tienen que ver con Hidráulica con Vialidad y saber que … ¿qué hace Vialidad?, si ni una maquina tiene para poder funcionar, y un organismo Provincial también nos tiene que prestar este servicio a nosotros, porque también para eso los ciudadanos saladillenses pagamos impuestos que tienen que ver con la Provincia y ¿qué hace la Dirección Provincial de Hidráulica?, que si uno llama para hacer una denuncia de un canal clandestino, ni si quiere vienen a comprobar si es cierto, digamos, entonces me parece que evacuemos todas las dudas que tengamos con las cuestiones Municipales que seguramente serán mayores en cuanto a las preguntas con las cuestiones que tienen que ver con los otros organismos, pero cuál es el inconveniente…no es que le estamos diciendo que no, al contrario, le estamos diciendo que si, pero le queremos ampliar un poco más la discusión, y en un ámbito donde estemos todos, porque vamos a estar todos los Concejales, van a poder venir los Funcionarios que tengan que venir y el resto de los organismos que espero que también vengan para poder hacerles las preguntas porque yo me voy a encargar personalmente de que los Funcionarios Municipales vengan, pero también espero que el resto de los que tengan una línea directa con los Funcionarios Provinciales, también vengan los Funcionarios Provinciales, porque creo que de eso se trata.- Y de ahí sacaremos las conclusiones que tengamos que sacar y después la verdad esto de las fechas de vencimientos, me parece que demás está decir y aclararlo, el Intendente ha perdido las elecciones y en diciembre se va y deja de ser Intendente, y esta es una realidad, el Radicalismo va a seguir gobernando Saladillo por muchos años más, quizás con otro nombre pero vamos a seguir gobernando Saladillo y a diferencia de eso cuando uno analiza algunos otros contextos también vemos otras cosas, pero acá de todo el problema hídrico que ha pasado a nivel Provincial es de Saladillo, como si en otros lugares no hubiese pasado nada y como si la Provincia no tuviese nada que ver.- Si tenemos un Gobernador que antes fue Vicepresidente y que antes fue Legislador, que hace ocho años que es Gobernador de esta Provincia y que por el mismo espacio político quiere ser Presidente de la Nación, entonces hablamos de que el Intendente no se estaba rascando lo que se tenía que estar rascando o no, y que no está en los barrios, para eso estaban los Funcionarios y el estaría informado, creo que así debería ser, de todo lo que estaba pasando, digamos, Scioli estaba en Italia, y la verdad a mi no me preocupa que haya estado en Italia, porque se supone que tiene Funcionarios idóneos para dar las respuesta que tengan que dar en los lugares que están ocupando, y si él tenía que irse por un tratamiento o por un viaje de placer para eso tiene los Funcionarios que tienen que estar , me parecen que son chicanas y que no tienen nada que ver con el tema, el tema concreto, yo ratifico cual es nuestra propuesta; convocar una reunión con el Concejo en Comisión a los Funcionarios Municipales que correspondan, precisamente a los de Obras Publicas , a los de Desarrollo Humano y de la gente que tenga que ver con Defensa Civil a través del Secretario de Gobierno y al resto de las áreas y dependencias que hemos mencionado, Dirección Provincial de Hidráulica a través del Ingeniero Urdaniz, la Dirección de Vialidad a través de Bertoni y el OCCOVI que bueno, mandara al representante que tenga que mandar.- Y ahí discutamos todo, incluso lo que plantea Enrique, porque está bien, hoy en la reunión de Labor Parlamentaria se planteaba de convocar a esa misma reunión a los candidatos a Intendente, me parece que cada candidato a Intendente tiene representación parlamentaria que podrá explicar cuáles son sus proyectos y además los candidatos a Intendente van a tener la posibilidad en el marco de la campaña que se viene de explicar públicamente cuáles son sus plataformas de gobierno y en esas plataformas, estará la explicación que tengan respecto de las cuestiones hídricas, estarán los debates que organicen los medios de Comunicación, irán los que irán y ahí podrán discutir cuales son los temas.- Nosotros por ahora estamos acá y somos los representantes del pueblo para discutir estas cosas al menos hasta el diez de diciembre en lo que algunos nos compete, seguiremos haciéndolo de la manera que creamos mas conveniente y en este caso convenimos que es esta, que no es necesario hacer un circo mediático y un show en una interpelación en el recinto y que me parece que si queremos buscar un resultado positivo y productivo eso se da en la reunión que nosotros planteamos.- Por supuesto que no tenemos la verdad absoluta ni mucho menos pero creemos que en esta circunstancia es lo más conveniente.- PRESIDENCIA: Le doy la palabra al Concejal Destro.- DESTRO: Gracias Sra. Presidenta, yo escuchando las dos posturas y lo que se hablo en Labor Parlamentaria, mas los comentarios de todos estos días, yo quiero que por ahí, es mi pensar, que nos pongamos tal vez a reflexionar, mas allá de las chicanas políticas cual es la diferencia real entre una interpelación que es lo que se plantea desde el Bloque del Frente para la Victoria y una reunión ampliada con mas actores de los que realmente se plantean en el proyecto del Frente para la Victoria, yo creo que es mucho más productivo y tendría un mejor efecto la reunión ampliada, ya que es más productiva, ya que van a participar más actores políticos y mas organismos del Estado que tienen que ver con el tema de las inundaciones, puede llegar a haber algún tipo de consenso planteando los distintos planes, y los distintos factores que cada uno de los Bloques políticos y distintos organismos consideran prioritarios para palear un poco el tema, yo creo que todos los que estamos sentados acá, mas los Funcionarios Municipales y Provinciales, todos están en la misma senda, todos queremos que se inunden lo menos posible o que el agua se vaya mucho más rápido, porque mas allá de la reunión ampliada o de la interpelación, si mañana vuelven a llover veinte milímetros vamos a tener el mismo resultado, mas allá de que sigamos hablando por horas del mismo tema.- Yo creo que nosotros y en esto coincido con lo que dice el Concejal Rinaldi, desde los distintos espacios políticos y todo, tenemos que pasar a la acción, que es ponernos un plan de trabajo o ponernos de acuerdo, podemos tener muchas diferencias, porque por lo que veo hay varios planes hidráulicos, pero lo que tenemos que hacer es discutirlo, no ganamos nada a mi criterio si sentamos al Intendente o a un representante y lo único que hacemos es preguntarle lo que hicieron, ¿Qué hicieron?, nada, porque fato limpieza de canales que se pidió varias veces, las obras… pero también no solo Funcionarios Municipales tienen que ver con esto, porque los loteos se inundan y los loteos también estuvieron su momento aprobado por un organismo Provincial, que no tuvo el recaudo necesario, porque si yo no entiendo mal, por lo poco que entiendo de agrimensura, cuando uno presenta un plan o subdivisión lo prevé Hidráulica, ¿ o me equivoco?, entonces en eso también Hidráulica tiene parte, de porque se inunda el tema, porque si no, que ni siquiera lo apruebe y si no se hace un estudio por menorizado si se va a inundar o no, no tiene mucho sentido que pase por Hidráulica.- Yo creo que lo que nos preocupa a todos y todos estamos en la misma es ver de qué manera podemos palear el tema de una inundación, mas aun teniendo en cuenta que según lo pronostican la mayoría de los meteorólogos este va a ser un año muy llovedor y es posible que esta situación se repita, asique ratifico que bajo nuestro criterio la reunión que se plantea es más productiva en atención a que puede hacer lo mismo que con la interpelación, nada más que contamos con mas factores y instituciones en dicha reunión.- Nada mas.- PRESIDENCIA: Le doy la palabra a la Concejal Delucía.- DELUCÍA: Bien, nosotros creemos que son distintos niveles de responsabilidad en esto Sra. Presidente y sinceramente no nos oponemos en absoluto a la realización de la Comisión con todos los Funcionarios que quieran invitar y es mas como ya lo explico el Concejal Wuiovich, habíamos también propuesto, porque no, que los candidatos a Intendente que algunos de ellos va a ser el Intendente creemos que nuestra fuerza va a ser la que conduzca los destinos de Saladillo, pero al margen de esto, que es un chiste por favor, una chicana, no la tomen mal, aunque estamos convencidos de esto, realmente por qué no los candidatos a Intendente que van a tener la responsabilidad de conducir esto no van a presentar su proyecto al respecto, pero una cosa no quita a la otra, no es moneda de cambio, no tiene nada que ver, no importa que nosotros aceptemos que se constituya una Comisión ampliada donde vengan actores, los actores que todos queramos a hablar del tema, esto no tiene nada que ver , son niveles de responsabilidad, el Intendente, el Departamento Ejecutivo tienen una responsabilidad especifica que conduce los destinos de esta comunidad y nosotros este cuerpo, fuimos elegidos justamente para trabajar en esto.- Entonces no es un show mediático ni una interpelación, es un recurso que tiene que ver con la Ley Orgánica de las Municipalidades, no es un show mediático una Sesión pública, porque esto es público, si nosotros hacemos una Comisión ampliada el pueblo no tiene acceso, la verdad que lo que nos interesa es que el pueblo también tenga acceso a escuchar las explicaciones que da el Intendente o el Funcionario que designe, respetemos eso, respetemos la posibilidad de que la gente pueda escuchar, que pueda asistir, que pueda estar, es mas podemos hacer varias cuestiones, porque la verdad que el problema es amplio y no se va a agotar nada más que en una interpelación al Intendente para que nos cuente que es lo que paso, que hizo el Municipio, tampoco se va a votar en la Comisión ampliada que esta bárbaro, que también lo damos, también podemos hacer audiencias públicas y ¿Por qué no?, ¿Por qué no lo podemos hacer?, si este cuerpo está habilitado para eso, hagámoslo, y que todos los vecinos si es necesario, que necesiten expresar sus ideas al respecto y que tienen ideas para aportar lo puedan hacer, ¿a que le tenemos miedo?, que participe la gente, redoblemos la apuesta, esta bueno, está bien, es sano, es saludable que la gente se exprese, porque lo contempla la Carta Orgánica, esta bueno, digo hagamos audiencias públicas al respecto, hagamos la interpelación al Intendente, que la gente lo pueda escuchar, no hay que hablar entre cuatro paredes, hagamos la Comisión, hagamos la Comisión ampliada del Concejo también, es una moción de orden, hagamos la Comisión ampliada del Concejo también con todos los Funcionarios que quieran traer, pero hagamos la interpelación al Intendente, ¿por qué no podemos hacer las tres instancias si el problema lo amerita?.- No se trata de show mediático cuando estamos hablando de cuestiones que no son inventadas, lo contempla la Ley Orgánica, son recursos, yo se que siempre usamos el recurso reiterativo de que cada vez que nosotros apuntamos como dice el Concejal Yanson a un cuestionamiento a la administración Municipal siempre hay del otro lado el mismo recurso de apuntar hacia arriba, está bien, lo entiendo, pero en este caso … está bien hay responsabilidades, hay administraciones que se entrecruzan en esto, está muy bien, pero el Concejo Deliberante tiene que trabajar sobre lo local porque para eso estamos, tenemos que convocar al Departamento Ejecutivo a una interpelación para que todo el pueblo pueda escuchar y pueda asistir si es necesario, y si no que lo pueda escuchar desde sus casas, ¿quieren hacer una Comisión ampliada después?, me parece bárbaro, nos parece bárbaro, estamos totalmente de acuerdo, y decimos porque no, ¿porque no convocar audiencias públicas? que se inscriba todo aquel que tiene algo para aportar.- Gracias.- PRESIDENCIA: ¿Someto a votación o alguien más tiene?.- ¿Quiere hacer uso de la palabra ?.- Le doy la palabra al Concejal Wallace.- WALLACE: Si voy a tratar de ser breve porque lo que dice María Marta yo pensaba, imaginaba , cincuenta, cien personas opinando del canal como decía Diego hoy, que la gente se pelaba, que el canal abría que abrirlo para allá o abría que abrirlo para el otro lado, bueno perfecto.- Estas cosas las tienen que hacer la gente que sabe, los técnicos, yo entiendo la posición y el espíritu de lo que termina de expresar María Marta, pero si queremos entrar en un túnel sin salida, ese es un buen método, traemos cien personas a opinar acá y se hace un pandemonio y no llegamos a ninguna solución, tengamos un pronóstico en octubre, que quizás tengamos una lluvia parecida.- Yo rescatando un poco lo que decía Diego hoy diría ya con carácter de intimación, por ponerle un titulo al Municipio, es que proceda en forma inmediata a un Plan Integral de Limpieza de Canales y del correspondiente Alcantarillado, que no pase lo que decía Diego hoy, eso es lo que es efectivo, lo demás nos va a agarrar marzo, abril del año que viene discutiendo lo que vamos a hacer, eso es lo que hay que entender, esto no es para cualquiera, para eso se van cinco o seis años a una facultad para ser un Ingeniero Hidráulico, yo de esto no sé nada, o sea que puedo opinar si no lo conozco al tema.- Entonces digo, busquemos soluciones conducentes, efectivas, creo que estaríamos todos de acuerdo en pedirle al Intendente urgentemente que arbitre los medios necesarios, con maquinaria Municipal y con maquinaria privada, con lo que sea para hacer toda esta limpieza de canales que estamos reclamando y todo ese reemplazo de alcantarillas que no tienen la capacidad para conducir el fluido que tiene un canal, eso es una solución efectiva, los canales que están, se supone que en muchos lugares tuvieron su correspondiente aprobación, lo que hay que hacer es poner los operativos, que estén limpios, que las pasadas de agua estén como corresponde, eso sería lo elemental, lo principal, para empezar a buscar una solución real, pidámosle am Municipio, que limpie los canales, que cambien los tubos que tienen que cambiar, y empecemos por algo, para que no nos sorprenda, porque creo que nos puede pasar esto, ya estamos en septiembre, si la lluvia famosa que se anuncia para octubre se produce nos va a agarrar discutiendo, sin ninguna solución, gracias.- PRESIDENCIA: La moción Concejal Wallace entonces es además una Comunicación al Ejecutivo?.- WALLACE: Yo diría si estamos todos de acuerdo, porque yo comparto lo que dice Diego, o sea seamos realistas, los canales están sucios, bueno hay que limpiarlos urgentemente, hay tubos chiquitos donde hay pasadas de agua, que no puede pasar la cantidad de agua que trae el canal, hay que cambiarlo, no es tanto, y reitero, si hace falta recurrir a empresas privadas para hacer esto de forma rápida, efectiva, para que realmente sirva, tenemos que hacerlo, y después, lo otro, lo macro dejemos que lo haga la gente que sabe.- A mi me parece muy bueno, yo quiero escuchar a Brassesco a Gorosito, pero la verdad, a priori, lo supera totalmente el problema, ellos que se ocupen de cambiar esos tubos y limpiar las alcantarillas y que las obras importantes las haga la gente que sabe, la gente que se ha preparado para eso, ¿ cómo le vamos nosotros como Concejales discutir a un Ingeniero Hidráulico que hay que hacer con el agua, yo honestamente no me siento capacitado, entonces quiero que eso lo haga, me parece bueno lo que estamos haciendo porque nosotros mismos lo estamos haciendo, con la mejor buena voluntad en nuestro partido y lo ha dicho el Frente para la Victoria, creo que son posiciones constructivas que son importantes, pero reitero, acá el problema es muy grave, no es un problema simple de resolver, lo que tiene que ver con la geografía urbana que tiene que ver con los canales existentes con limpieza y adecuando los pasos de agua en cada alcantarillado creo que estamos diluyendo bastante, vayamos por lo posible, por lo real y por lo que se puede hacer en un plazo rápido, gracias.- PRESIDENCIA: Concejal Di Battista tiene la palabra.- DI BATTISTA: Yo por ahí disiento un poco con las palabras de Enrique, digo, esto es una discusión política, obviamente los técnicos tienen que estar dentro del Ejecutivo Municipal para eso todos los años se vota el presupuesto, para que el Ejecutivo tenga los técnicos y pueda hacer las obras que crea conveniente para evitar ciertos tipos de… por ejemplo en estos casos de lo que fue la inundación, digo porque por ahí también nos olvidamos un último anegamiento de calle e inundación fue en el 2012 con apenas setenta milímetros en el barrio la treinta y una, creo que hubo quince o dieciséis evacuados en 2012 y ahora en 2015 otra vez volvió ese barrio a inundarse y ahora no se si triplico o cuadriplico la cantidad de evacuados, por supuesto que los técnicos tienen que dar su opinión, pero esta acá en el Concejo Deliberante una discusión política y en la discusión política nosotros, a ver…antes de legar a la Sesión nos decían que somos oportunistas, nosotros no somos oportunistas, estamos intentando aportar para ver cómo podemos mejorar una situación que aqueja a muchos de los ciudadanos de Saladillo.- Nosotros hemos dicho que nos está preocupando el agua que llega a la zona urbanizada, cuando el agua llega a la zona urbanizada y se queda, acá hay que por ahí reafirmar o explicar, que me parece que todos ya lo saben, que el agua no entro por el canal 16 ni por el arroyo Saladillo, el agua fue propia de una lluvia intensa que cayó en una cuenca y en una micro cuenca que esta atrás del aeroclub y se vino toda para el barrio la treinta y una, el barrio Los Troncos, Saladillo Norte, que esa misma agua de la micro cuenca paso por algunos de los canales, pasa la alcantarilla del ferrocarril y se dirige hacia atrás de la Escuela nº 4 y va hacia la zona bancaria, hacia la cancha de Huracán , el loteo … el barrio Esperanza, digo estamos de acuerdo en llamar a autoridades Provinciales para discutir ciertos temas, por supuesto, pero también tenemos que hacernos responsables de lo que pasa acá en Saladillo, por eso pedimos la interpelación del Intendente, porque esto es una discusión política, porque la discusión técnica, ellos la están dando durante veinticuatro años y nos seguimos inundando.- Patean la pelota afuera, no quieren al Intendente sentado acá en este recinto, nosotros somos el nexo entre la sociedad y el Ejecutivo, el Intendente tienen que estar o la persona que él considera necesario tienen que estar acá, brindando los informes necesarios, ¿porque pasan las cosas que pasan?, ¿porque nos seguimos inundando?, yo entiendo el oportunismo político del Bloque Oficialista, que no pretende mostrar ni siquiera una grieta y que por eso no quiere al Intendente acá, yo entiendo, lo comprendo, pero esto es una decisión política, entonces nuestra postura, creo que amerita que el Intendente venga al recinto y que hable con los Concejales y que explique, ¿por qué hay agua acumulada en la calle Sanguinetti que está en la 247 y el agua no sale?, ¿Por qué? ¿Tan difícil es sacar el agua de ahí?, que nos explique por qué hicieron el desvió en la tercera etapa de desagües pluviales, porque si no hacían el desvío seguramente ya está en la treinta y una, y parte de esa agua saldría por los pinches de la Ruta Nacional 205, y ahí comparto con las palabras de Enrique, nosotros no somos técnicos hidráulicos, pero si podemos ver lo que está pasando, porque cuando llueven cincuenta o sesenta milímetros se inundan varias partes del Distrito de Saladillo, de la zona urbana, y ahí no tienen competencias otros organismos, después si quieren charlamos del canal 17 o nos sé del agua que llega al canal 16, pero nos tenemos que hacer cargo de lo que pasa acá en Saladillo, nada mas.- PRESIDENCIA: Bueno voy a someter a votación entonces, creo que si me falta alguna me lo reclamen, pero son tres mociones, una es la moción del Frente para la Victoria, de la interpelación al Intendente, la moción del Concejal Wuiovich, de constituir un Concejo en Comisión con además del Intendente y/o Obras Publicas o Funcionarios de Obras Públicas, otros factores como son los del OCCOVI y Vialidad Provincial Hidráulica de la Provincia y la moción del Concejal Wallace de mandar una Comunicación al Ejecutivo pidiendo que realice la limpieza de canales y de cambio de tubos en la mayor brevedad posible, esas serian las tres mociones, ha y perdón, la audiencia pública que fue referida por la Concejal Delucía.- Comenzamos entonces por la primera, la primer moción del Frente para la Victoria, la interpelación al Intendente, quienes estén por la afirmativa sírvanse marcar el voto; son tres votos por la positiva; quienes estén por la negativa sírvanse marcar el voto, son once votos por la negativa, o sea que queda desaprobado por mayoría .- La segunda moción que es la del Concejal Wuiovich la de reunir el Concejo en Comisión, quienes estén por la afirmativa sírvanse marcar el voto; son catorce votos por la positiva; esta aprobado por unanimidad.- La tercer moción del Concejal Wallace de mandar un Comunicado al Ejecutivo, quienes estén por la positiva sírvanse marcar el voto, aprobado por unanimidad también.- Y falta entonces la moción de la audiencia pública, quienes estén por la positiva sírvanse marcar el voto, son tres votos por la positiva, quienes estén por la negativa sírvanse marcar el voto; son once votos por la negativa, queda desaprobado por mayoría.- Pasamos a tratar los Despachos de Comisión.- Despacho de Comisión de Presupuesto y Hacienda, expediente 138/2015, listado de Mayores Contribuyentes, tiene la palabra el Concejal Wuiovich.- Perdón tiene la palabra el Concejal Massaccesi.-