Diálogo Queretano Democrático / + 59 13
Yüklə 486,98 Kb.
|
|
Diálogo Queretano Democrático / + 59 - 13 Mes 59 (agosto) de Calzada Julio Figueroa REALIDAD OFICIAL Y REALIDAD REAL Al asesor de asesores, Juan Antonio Isla Estrada Frente a la fuerza oscura del silencio del poder y sus informes de sociales, allí están los sobrios reportajes de Alfredo Rodríguez para Presencia Universitaria (30-VII-2014), Radio UAQ, sobre la seguridad oficial y la inseguridad real, que desgraciadamente va en aumento, como en todo el país, y sobre el caso impune de la BMW en sus 58 y 58 meses empatados y compartidos por el Estado rojo y azul de Q: el PRIAN. El discurso sin mirada crítica autocrítica no es creíble; es publicidad. Las palabras políticas enuncian los hechos, pero no son los hechos. El dinero se me va como agua pero todavía me alcanza para mis cervezas, aunque no para pantalones ni camisas. Ya tengo zapatos gracias a un amigo. No necesito más. Salvo comer todos los días. Cuida tus palabras, pinche palabrero, es lo único que tienes. (31-VII-2014). * * * * * Pelas julio, sigue el mes 59 de Calzada, agosto. Cuando acabe le quedarán 13. --¿Informe político democrático o reunión de sociales? --No se puede tapar el sol con un dedo... --Desde Querétaro con amor doliente por México, no por el gobernador en turno.
98 años de Nacho Trelles, vivo; entrenador de la selección nacional en mis tiempos. El Informe, Edmundo González Llaca, Diálogo Queretano: 
--No se necesitaba ser un profeta bíblico o Nostradamus para augurar que el Señor Gobernador José Calzada haría de su informe un despliegue de autoincienso y una desmesura del triunfalismo, ¡Claro! La información pública se maneja como un secreto de confesión, lo que auténticamente interesa para evaluar y juzgar la gestión de su administración es escamoteada. Después de que se viste con traje de lentejuelas acciones sobre las que es imposible demandar rendición de cuentas, ahora viene el triste espectáculo de los selfies, fotos donde todos aparecen risueños y satisfechos. Se confunde la política con las relaciones públicas. Aduladores que son capaces de elogiar una tolvanera en Cadereyta. Me pregunto ¿en verdad se creen todo este montaje del informe tan alejado de la realidad social de Querétaro? (31-VII-2014). --Quinto Informe. “Querétaro creo en ti”. Muro de Abel Magaña. Con foto de Calzada y su gabinete. Borra mis ligas con los reportajes de Alfredo Rodríguez sobre la BMW, la inseguridad y su crónica del quinto informe. --Qué bonita realidad. Qué discreta censura. ¿Sólo paleros? Saludos cordiales, Abel Magaña. Desde Q con amor crítico y lúcido. Julio F. --Gabinetazo de lujo y de resultados palpables. Francisco Javier Maldonado Muñoz.
--¡Tengo 98 años! ¿Se imagina todo lo que he visto? Nacho Trelles, entrenador nacional.
--Es la "y" lo que intento subrayar. Sí, esa conjunción copulativa que implica suma y que debe substituir a la "o" que incita a la exclusión. "O tú o yo". Dado que se trata de dos naciones en un pequeño territorio, cualquier solución de largo alcance requiere del reconocimiento previo de esa realidad que solo los fundamentalistas o los ciegos pueden querer exorcizar. No "Palestina o Israel", porque eso implica la no aceptación ya no digamos de los derechos de los otros, sino de su existencia. Un Estado palestino y seguridad para Israel podría y debería ser el desenlace de un conflicto que a lo largo de las décadas ha sembrado demasiadas víctimas y un odio rancio. --Si las soluciones se pudieran diseñar en un laboratorio, las dos naciones podrían convivir en un Estado binacional laico. Pero la historia de agravios recientes y de odios encendidos, reclama, por lo pronto, un acuerdo realista, que, hasta donde se alcanza a ver, no puede ser otro más que el de la edificación de dos Estados colindantes que se reconozcan mutuamente y que a lo mejor entonces inician fórmulas de colaboración capaces de revertir la espiral de sangre. Compromisos, sí, aunque sea solo porque no es posible (y mucho menos deseable) un triunfo absoluto. (Reforma y AMQ, 31-VII-2014).
--“5 años de trabajo”. Con gran éxito, el mandatario estatal, José Calzada Rovirosa, rindió su V Informe de Gobierno en el Auditorio Josefa Ortiz de Domínguez, al cual asistieron empresarios, políticos y ciudadanos para conocer los avances que se han obtenido a lo largo de su mandato, así como los beneficios que representan para los queretanos. / “Éxito”. Desde las 10:30 horas comenzaron a llegar los invitados… Al finalizar su discurso, los presentes le brindaron una gran ovación y expresaron su reconocimiento por estos años al frente de Querétaro, durante los cuales se ha enfrentado a grandes retos. / “Festejo”. Posteriormente, Calzada Rovirosa ofreció una exclusiva comida en La Casona de los 5 Patios, ubicada en el corazón de la ciudad, a la cual se dieron cita alrededor de 200 personalidades queretanas para celebrar con él este quinto año como gobernador. (Plaza de Armas, VIP La vida en rosa, No. 211, 1-VIII-2014, pp. 32-39). Ocho páginas de fotos con la clase bonita en el poder; ningún análisis político de los editorialistas del diario. Al contrario, le regalan meses al preciso. En la página 4 del periódico se lee: “A 18 meses de concluir el sexenio de JCR, la Contraloría del Estado inició el proceso de entrega-recepción del Gobierno Estatal” (1-VIII-2014). Yo diría que les quedan 14 meses.
--Puedes pasar a mi casa a recargar tu guardarropas, tengo mucha para regalar y seguro de tu talla. --Ora ora ora. Gracias. Paso hoy mismo, querida Bruna. Graxxx.
BY / ENRIQUE BOTELLO MONTES. --No sé, estimado Enrique. Isla podría decirnos. Saludos.
--Felicidades Galleros por su 2-0 sobre Pachuca. Emite voces en silencio y mira las señales del silencio. Y de pronto el estruendo de las malas noticias… 
Los bombardeos israelíes sobre Gaza. --Funcionario de la ONU llora al hablar sobre los bombardeos a escuelas en Gaza TRES POEMAS DE AZUL PROFUNDO DE NELLY SÁNCHEZ CAMINITO DE LA ESCUELA Tus ojitos negros tu sonrisa inocente camino de la escuela Tu pasito alegre saltando de piedra en piedra camino de la escuela Tu vestidito negro retazo de uno de la madre porque no hay otro camino de la escuela Tu vestidito, tu alegría tus cuadernos, tu cerebro convertido en polvo por la metralla camino de la escuela. Fue un error, dicen… Fue un horror, decimos… MUCHACHOS Ibas al baile Tú también ibas al baile muchacho palestino sólo que ibas vestido de bomba y la detonaste en el baile junto a jóvenes judíos tan inocentes como tú Todos murieron Tu cabeza rodó por el suelo separada del cuerpo Los jóvenes despedazados sangrantes, bailaron la última danza del horror y de la muerte…
Una sábana blanca muy blanca la más blanca que has tenido. una sábana limpia muy limpia la más limpia que has usado. Una sábana fina, muy fina muy blanca muy pura. La trajo la ONU para tapar tu cadáver.
¿Llegará el día en que el domador abandone la jaula, convencido de que todos los leones o buitres o chacales de su fuero interno, escucharon al fin los rugidos de su látigo, le volvieron la espalda a sus afanes, enfundaron su artillería pesada, y, confundidos con su propio silencio, dejaron finalmente su inmemorial oficio de devorarse al hombre? Yo, tú, nosotros nos vemos obligados a erguir una vez y otra vez esta pregunta… Pero sólo la historia, con la voz, hoy ahogada en lo lejano, del futuro, ofrecerá algún día la respuesta a los oídos sintonizados en el advenimiento del misterio. Por eso es necesario preguntar y preguntar aunque despellejada quede nuestra lengua. Por eso estoy aquí, rugiendo versos, y un signo de interrogación en cada mano.”
Cuando el preciso JCR dice en su quinto informe de gobierno que habrá elecciones equitativas pareciera que el gobierno sigue haciendo las elecciones. ¿Es así? Tal vez en algunos casos. No en el caso de Querétaro por lo menos en el periodo del IEQ de 1997 a 2009 en que ganó la oposición al poder en el gobierno. Efraín Mendoza Zaragoza, ex consejero electoral 14 años, dice: --Para el caso de Querétaro, no aplica (la centralización electoral para arrebatarle a los gobernadores las elecciones). Yo emplazo a quienes sostengan esto que acrediten lo que dicen, están ahí todos los informes, está ahí todo el historial de cada proceso electoral que muestra que el instituto ejerció su autonomía. --En el periodo que corresponde a su vida como organismo autónomo; es decir, entre 1996 y 2014, considero que la institución cumplió cabalmente sus funciones de garantizar procesos electorales transparentes. Pasó la prueba de la democracia. Martagloria Morales Garza: --En términos generales, el rendimiento, la eficacia o no sé qué palabra sea la más adecuada, la actuación del instituto fue muy buena, porque muy pocos casos llegaban hasta los tribunales federales y, cuando llegaban, se resolvían en el mismo sentido en que los había resuelto el órgano electoral. --El IEQ contaba con atribuciones que le daban autonomía; el voto de los ciudadanos se respetaba. El actual IEQ sin embargo se eligió con 60 por ciento de los votos y no con el 66 por ciento o las dos terceras partes de la legislatura, y un tribunal lo aprobó. Es decir, los priistas y sus aliados decidieron quiénes eran los miembros de este consejo electoral. Esto cerró un círculo… en mi opinión, con pérdida de legitimidad. AM de Querétaro: --Acaba época política con el cambio del IEQ. (3-VIII-2014, pp. 1 y 3). ¿Qué se quiere decir exactamente con esto? Pienso que, desde los actuales consejeros del IEQ, y los que vienen del IEEQ bajo el mando del INE, tienen y tendrán autoridad técnica, pero poca autoridad política reconocida por la ciudadanía abierta y plural. Además pasan de conductores del tren electoral en la entidad a simples garroteros del mismo. Si el legado del IEQ es positivo, según afirman los actuales consejeros, ¿por qué desmantelarlo y volver a empezar y querer pasar al nuevo IEEQ sin la autoridad ya ganada y bien usada, sin protestar, sólo por seguir en el tren? Y la creación del nuevo tribunal electoral, al que se apuntan varios ex consejeros, ¿simplifica o duplica las cosas? Como humilde ciudadano y modesto palabrero, protesto por esta “derrota cívica” (IRR) y el arreglo cupular entre los partidos en el poder y la negociación de sus reformas estructurales al margen de los ciudadanos (EMZ). Protesto. La creación del IFE y de los órganos electorales estatales en los 90 fue producto de una larga presión ciudadana sobre el gobierno que controlaba todo; no es el caso del INE que nos cae en paracaídas desde el poder que otra vez quiere controlar todo. Protesto y levanto acta.
Querido Enrique: si todos los críticos de la matanza de Gaza ejemplifican el discurso del odio, ¿las bombas de Israel son el discurso del amor? Si la obra de Mamá Rosa, pese a todo, es admirable, ¿qué sucedió en el camino hasta desembocar en la terrible realidad última de los niños y cuál es la lección del suceso? ¿Tienen razón en todo Krauze y sus amigos, y nunca se equivocan, nunca rectifican en público? Por mi parte me quedo con la tesis central del discurso de Krauze, el de la interrogación que nos incluye a todos, túyoélnosotros: --¿Qué hacer frente a esta plaga intelectual y moral que enturbia el presente y amenaza el futuro del periodismo y las redes? ¿Cómo consolidar, en el espacio periodístico, mediático y cibernético, la práctica de valores tan esenciales como el rigor, la transparencia, el equilibrio, la disposición a razonar sobre las tesis contrarias, a rebatirlas con ideas y fundamentos? ¿Cómo restaurar, en una palabra, el respeto por la verdad objetiva? (EK, “El discurso del odio”, Reforma, 3-VIII-2014). Si el Estado Israelí merece seguridad, ¿los palestinos no merecen igualmente un Estado soberano? La idea es de José Woldenberg. / Desde Q con amor doliente. Julio F. Domingo de comunión, 3-VIII-2014.
En su texto dominical en Reforma sobre "el discurso del odio" (3-VIII-2014), KRAUZE escribe sin ponderar las faltas ajenas ni cuestionar las virtudes propias. Escribe para sus fieles. Pontifica. Sin ver las bombas de su lado. El discurso amoroso de Israel que, por defenderse, con la razón y dios de su parte, mata a diestra y siniestra. Por amor, no por odio. Y hay que aplaudir, no llorar. No protestar. No cuestionar a los amorosos. / Desde Q con amor doliente. Lunes, La Presidentes, 4-VIII-2014. Mario Vargas Llosa sobre el conflicto en Palestina: --La verdad de los hechos es que, por más feroz que haya sido el castigo infligido por el ejército de Israel a Gaza, y precisamente debido al sentimiento de impotencia y odio por lo ocurrido del millón y medio de palestinos que viven hambreados y medio asfixiados en esa ratonera, lo probable es que, una vez que el Tsahal se retire de la Franja y se restablezca "la paz", las acciones terroristas se renueven, con nuevos bríos y un deseo de venganza atizado por los sufrimientos de estos días. --Los defensores de los bombardeos y la invasión responden a sus críticos con esta pregunta: "¿Hasta cuándo puede resistir un país que sus ciudades sean víctimas de cohetes terroristas lanzados desde sus fronteras a lo largo de días y meses por una organización como Hamas, que no reconoce la existencia de Israel ni oculta su propósito de acabar con él?". --La pregunta es muy pertinente, desde luego, y nadie que no sea un fanático o un terrorista puede justificar el acoso criminal constante de Hamas contra las poblaciones civiles de Israel. Ahora bien, si se trata de buscar las causas del conflicto es, a mi juicio, deshonesto quedarse sólo allí, en los cohetes artesanales de Hamas, y no retroceder un poco más en el tiempo para entender -lo que no quiere decir justificar, claro está- lo que sucede en ese explosivo rincón del mundo. --Me pregunto si algún país en el mundo hubiera podido progresar y modernizarse en las condiciones atroces de existencia de la gente de Gaza. Nadie me lo ha contado, no soy víctima de ningún prejuicio contra Israel, un país que siempre defendí, y sobre todo cuando era víctima de una campaña internacional orquestada por Moscú, que apoyaba toda la izquierda latinoamericana. --Yo lo he visto con mis propios ojos. Y me he sentido asqueado y sublevado por la miseria atroz, indescriptible, en que languidecen, sin trabajo, sin futuro, sin espacio vital, en las cuevas estrechas e inmundas de los campos de refugiados o en esas ciudades atestadas y cubiertas por las basuras, donde se pasean las ratas a la vista y paciencia de los transeúntes, esas familias palestinas condenadas sólo a vegetar, a esperar que la muerte venga a poner fin a esa existencia sin esperanza, de absoluta inhumanidad, que es la suya. --Son esos pobres infelices, niños y viejos y jóvenes, privados ya de todo lo que hace humana la vida, condenados a una agonía tan injusta y tan larval como la de los judíos en los guetos de la Europa nazi, los que estaban siendo masacrados por los cazas y los tanques de Israel, sin que ello sirviera para acercar un milímetro la ansiada paz. Por el contrario, los cadáveres y ríos de sangre de esos días sólo sirven para alejarla y levantar nuevos obstáculos y sembrar más resentimiento y rabia en el camino de la negociación. --Todo esto lo saben, mucho mejor que yo o que cualquier observador, los dirigentes de Israel, que pueden haber perdido los sentimientos y la moral, pero no la inteligencia. La clase dirigente israelí es de muy alto nivel, bastante más culta y preparada que la del promedio occidental. / Y, si es así, ¿para qué desatar una operación militar que no va a acabar con el terrorismo de los fanáticos de Hamas y que, en cambio, va a servir para desprestigiar a un Estado que con acciones punitivas como ésta ha perdido ya esa superioridad moral que tuvo sobre sus enemigos en el pasado, por ejemplo, cuando Yitzhak Rabin firmó los Acuerdos de Oslo de 1993? --(…) La sociedad israelí, profundamente decepcionada, ha vivido un proceso de derechización radical y, en su gran mayoría, llegado a la conclusión de que no hay acuerdo razonable posible con los palestinos. / Y que, por lo tanto, sólo una política de fuerza, de represión y castigo sistemáticos los doblegará, haciéndoles aceptar, al final, una paz impuesta según las condiciones de Israel. --"Nuestros corazones se han endurecido y nuestros ojos se han nublado", dice el periodista israelí Gideon Levy… (La Política Online, VII-2014). --¿Qué diría Enrique Krauze a su amigo Mario Vargas Llosa? Me gustaría leerlo. Fraternal y críticamente. Desde Q con amor doliente. Lunes, La Presidentes, 4-VIII-2014. CARTA A PLAZA DE ARMAS "Vidal y Calles para magistrados Electorales", Plaza de Armas, 4-VIII-2014, p. 2, columna de Sergio Arturo Venegas Ramírez. ERROR El consejero ex presidente del IEQ José Vidal Uribe Concha ciertamente tiene la aspiración legítima de formar parte del Tribunal Electoral, y sus contendientes cercanos serán Magdiel Hernández Tinajero y Cecilia Pérez Zepeda, entre catorce. No Yolanda Elías Calles, quien aspira a pasar del IEQ al IEEQ, es decir, de conductora a garrotera del tren electoral. Por cierto, ¿por qué ella y Esperanza Vega Mendoza hicieron su examen de participación en la ciudad de México y no en Querétaro como los otros 170 contendientes? Entre esos tres aspirantes a tribunos electorales, Vidal, Cecilia y Magdiel, ¿a quién escogería usted, ciudadano lector? Si mi voto contara, ya lo tengo decidido. Saludos cordiales, señor Venegas Ramírez y señor Venegas Alarcón. ¿Harán la rectificación debida que merecen los lectores? Salvo que el equivocado sea yo, que siempre es posible. Yüklə 486,98 Kb. Dostları ilə paylaş:
|
