Bezdětných můžu je v obou skupinách stejně. Ač nejde o statisticky významný rozdíl, je patrná odlišnost – odsouzení mají častěji jedno dítě, netrestaní dvě (viz Tab. 3).
Tabulka 3:
POČET DĚTÍ:
|
|
0
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
7
|
celkem
|
vězni
|
počet
|
29
|
17
|
16
|
8
|
5
|
1
|
1
|
77
|
|
procenta
|
37,6%
|
22,08%
|
20,78%
|
10,39%
|
6,49%
|
1,30%
|
1,30%
|
|
netrestaní
|
počet
|
36
|
12
|
38
|
8
|
1
|
0
|
0
|
95
|
|
procenta
|
37,89%
|
12,63%
|
40,00%
|
8,42%
|
1,05%
|
0,00%
|
0,00%
|
|
celkem
|
počet
|
65
|
29
|
54
|
16
|
6
|
1
|
1
|
172
|
Rozložení výzkumných osob z hlediska velikosti jejich bydliště je zhruba stejné. Přibližně 45% mužů z výzkumné i porovnávací skupiny pochází z města, které má 50.000 obyvatel a více (viz Tab. 4).
Tabulka 4:
BYDLIŠTĚ (počet obyvatel):
|
|
do 199
|
200-
499
|
500-999
|
1000-1999
|
2000-4999
|
5000-9999
|
10000-19999
|
20000
-
49999
|
50000
-
99999
|
nad
100000
|
celkem
|
vězni
|
počet
|
4
|
3
|
6
|
3
|
4
|
2
|
4
|
9
|
11
|
30
|
76
|
|
%
|
5,26%
|
3,95%
|
7,89%
|
3,95%
|
5,26%
|
2,63%
|
5,26%
|
11,84%
|
14,47%
|
39,47%
|
|
netrestaní
|
počet
|
1
|
10
|
4
|
0
|
5
|
6
|
7
|
8
|
38
|
16
|
95
|
|
%
|
1,05%
|
10,53%
|
4,21%
|
0,00%
|
5,26%
|
6,32%
|
7,37%
|
8,42%
|
40,00%
|
16,84%
|
|
celkem
|
počet
|
5
|
13
|
10
|
3
|
9
|
8
|
11
|
17
|
49
|
46
|
171
|
Zajímavým údajem v následující tabulce je vysoké procento vězněných mužů (23%), kteří uvedli, že výše jejich příjmů před výkonem trestu byla nulová. Nejpravděpodobnějším důvodem je fakt, že tito muži nikdy nepracovali (viz i Tab. 16).
Tabulka 5:
PŘÍJMY (hrubá mzda):
|
|
0
|
do 10000
|
10000-15000
|
15000-20000
|
20000-25000
|
25000-30000
|
30000-35000
|
40000-50000
|
nad
50000
|
celkem
|
vězni
|
počet
|
18
|
16
|
17
|
16
|
5
|
3
|
1
|
1
|
0
|
77
|
|
procenta
|
23,38%
|
20,78%
|
22,08%
|
20,78%
|
6,49%
|
3,90%
|
1,30%
|
1,30%
|
0,00%
|
|
netrestaní
|
počet
|
1
|
11
|
34
|
21
|
8
|
3
|
5
|
5
|
1
|
89
|
|
procenta
|
1,12%
|
12,36%
|
38,20%
|
23,60%
|
8,99%
|
3,37%
|
5,62%
|
5,62%
|
1,12%
|
|
celkem
|
počet
|
19
|
27
|
51
|
37
|
13
|
6
|
6
|
6
|
1
|
166
|
Podobné prvky u odpovědí v obou výzkumných skupinách byly zjištěny u vzdělání otce i matky. Otcové jsou nejčastěji vyučeni (přes 40% u obou skupin), u vězňů se častokrát objevila dokončená základní škola (22%), u netrestaných střední škola (26%) (viz Tab. 6). Jako dokončené vzdělání matek bylo v hojném počtu uváděno střední odborná škola nebo učiliště, od trestaných osob byla odpověď častěji základní škola (25%), u nesouzených střední škola (43%) (viz Tab. 7).
Tabulka 6:
VZDĚLÁNÍ OTCE:
|
|
bez ZŠ
|
ZŠ
|
SOU/SOŠ
|
SOU/SOŠ
s maturit.
|
SŠ
|
VOŠ
|
VŠ
|
celkem
|
vězni
|
počet
|
4
|
15
|
28
|
6
|
5
|
2
|
7
|
67
|
|
procenta
|
5,97%
|
22,39%
|
41,79%
|
8,96%
|
7,46%
|
2,99%
|
10,45%
|
|
netrestaní
|
počet
|
0
|
7
|
41
|
9
|
24
|
1
|
11
|
93
|
|
procenta
|
0,00%
|
7,53%
|
44,09%
|
9,68%
|
25,81%
|
1,08%
|
11,83%
|
|
celkem
|
počet
|
4
|
22
|
69
|
15
|
29
|
3
|
18
|
160
|
Tabulka 7:
VZDĚLÁNÍ MATKY:
|
|
bez ZŠ
|
ZŠ
|
SOU/SOŠ
|
SOU/SOŠ
s maturit.
|
SŠ
|
VOŠ
|
VŠ
|
celkem
|
vězni
|
počet
|
4
|
18
|
25
|
8
|
9
|
1
|
6
|
71
|
|
procenta
|
5,63%
|
25,35%
|
35,21%
|
11,27%
|
12,68%
|
1,41%
|
8,45%
|
|
netrestaní
|
počet
|
1
|
13
|
23
|
8
|
40
|
2
|
7
|
94
|
|
procenta
|
1,06%
|
13,83%
|
24,47%
|
8,51%
|
42,55%
|
2,13%
|
7,45%
|
|
celkem
|
počet
|
5
|
31
|
48
|
16
|
49
|
3
|
13
|
165
|
Na otázku, zda byli respondentovi rodiče / opatrovníci trestáni, odpovědělo kladně 15% odsouzených mužů a 1% netrestaných osob. Jde o statistickou významnost rozdílu (viz Tab. 8).
Tabulka 8:
TRESTANOST OPATROVNÍKŮ:
|
|
ano
|
ne
|
celkem
|
vězni
|
počet
|
11
|
61
|
72
|
|
procenta
|
15,28%
|
84,72%
|
|
netrestaní
|
počet
|
1
|
94
|
95
|
|
procenta
|
1,05%
|
98,95%
|
|
celkem
|
počet
|
12
|
155
|
167
|
Dostları ilə paylaş: |