Directorate-general for agriculture and rural development

20.Applications to the General Court and Appeals to the Court of Justice

20.1.Judgments by the Court

Since summary report D(2012)811463-rev.2 of 1 June 2012 on Decision No 39 was completed , the European Courts has issued the following judgments on actions brought against the concerned conformity clearance decisions:

• 
  In the case T-356/08 (against ad-hoc 28) an annulment action brought by Greece was dismissed by the Court on 12/09/2012
  
• 
  In the case T-426/08 (against ad-hoc 28) an annulment action brought by Italy was dismissed by the Court on 9/10//2012
  
• 
  In the case T-84/09 (against ad-hoc 29) an annulment action brought by Italy was dismissed by the Court on 26/09/2012
  
• 
  In the case T-212/09 (against ad-hoc 30) an annulment action brought by Denmark was dismissed by the Court on 3/07/2012
  
• 
  In the case T-491/09 (against ad-hoc 31) an annulment action brought by Spain was dismissed by the Court on 17/10/2012
  
• 
  In the case T-215/10 (against ad-hoc 32) an annulment action brought by Greece was dismissed by the Court on 4/10/2012
  

The following appeals have been introduced:

• 
  C-417/12P (against ad-hoc 30) brought by Denmark (against the judgement in case T-212/09)
  
• 
  T-376/12 (against ad-hoc 38) brought by Greece
  
• 
  T-387/12 (against ad-hoc 38) brought by Italy
  

20.2.Cases still before the European Courts

Cases still before the Courts as at 15 October 2012, together with the amounts concerned, are shown in tables A - K below

TABLE A

SITUATION ON 15 OCTOBER 2012 REGARDING CASES BEFORE THE COURT AGAINST CLEARANCE OF ACCOUNTS DECISION 2007/647/EC

(25th decision)

Case number	Member State	Relevant expenditure	References to summary report Document AGRI-61870-02-2007 of 30 April 2007	Total disputed correction amount (in €)
T-463/07	Italy	- Animal Premiums – Bovines - Olive Oil - Dried fodder	11.2 13.1 15.1	-752  238.00 -76  431  065.57 --6  215  115.69

TABLE B

SITUATION ON 15 OCTOBER 2012 REGARDING CASES BEFORE THE COURT AGAINST CLEARANCE OF ACCOUNTS DECISION 2007/647/EC

(26th decision)

Case number	Member State	Relevant expenditure	References to summary report Document AGRI-63341-01-2007 of 3 September 2007	Total disputed correction amount (in €)
T-86/08	Greece	- Fruits & Vegetables – citrus processing - Rural Development - Financial audit – late payments	4.3 16.2 17.1	-345  259.93 -1  331  047.00 -5  279  881.28

TABLE C

SITUATION ON 15 OCTOBER 2012 REGARDING CASES BEFORE THE COURT AGAINST CLEARANCE OF ACCOUNTS DECISION 2008/960/EC

(29th decision)

Case number	Member State	Relevant expenditure	References to summary report Document AGRI-63130-00-2008 of 11 September 2008	Total disputed correction amount (in €)
T-46/09	Greece	- Fruits and Vegetables: citrus processing - Meat premiums: bovines - Olive Oil: production aid - Cotton: production aid - Financial audit: late payments and overshooting of financial ceilings	4.4 11.2 15.1 14.1 18.1, 19.1, 19.2	-2  674  961.00 -14  341  429.92 - 83  641  370.78 - 67  401  232.14 - 11  081  600.82

TABLE D

SITUATION ON 15 OCTOBER 2012 REGARDING CASES BEFORE THE COURT AGAINST CLEARANCE OF ACCOUNTS DECISION 2009/253/EC

(30th decision)

Case number	Member State	Relevant expenditure	References to summary report Document AGRI-64177-00-2008 of 6 January 2009	Total disputed correction amount (in €)
C-417/12 P	Denmark	- Area Aid (Arable Crops)	12.1	-100  624  417.05

TABLE E

SITUATION ON 15 OCTOBER 2012 REGARDING CASES BEFORE THE COURT AGAINST CLEARANCE OF ACCOUNTS DECISION 2009/721/EC

(31st decision)

Case number	Member State	Relevant expenditure	References to summary report Document D/170910/2009/Annex2 of 31 March 2009	Total disputed correction amount (in €)
T-486/09	Poland	- Rural Development	17.5	-11  077  828.03
T-491/09	Spain	- Olive Oil – production aid - Animal premiums	15.3 11.2	-31  741  006.96 -6  103  889.90
T-469/09	Greece	- Public storage of rice - Fruit and vegetables	5.2 4.2	-165  686.91 -1  517  924.28

TABLE F

SITUATION ON 15 OCTOBER 2012 REGARDING CASES BEFORE THE COURT AGAINST CLEARANCE OF ACCOUNTS DECISION 2010/152/EU

(32nd decision)

Case number	Member State	Relevant expenditure	References to summary report Document D/2009/20912 -Annex2 of 25 September 2009	Total disputed correction amount (in €)
T-241/10	Poland	- Area Aid	12.3	-PLN 279 794 442.15 -EUR 25 583 996.81

TABLE G

SITUATION ON 15 OCTOBER 2012 REGARDING CASES BEFORE THE COURT AGAINST CLEARANCE OF ACCOUNTS DECISION 2010/399/EU

(33rd decision)

Case number	Member State	Relevant expenditure	References to summary report Document D/2010/283812 -Annex2 of 18 June 2010	Total disputed correction amount (in €)
C-248/12 P	UK- N-Ireland	- Area Aids	12.6	-EUR 18 600 258.71

TABLE H

SITUATION ON 15 OCTOBER 2012 REGARDING CASES BEFORE THE COURT AGAINST CLEARANCE OF ACCOUNTS DECISION 2010/668/EU

(34rd decision)

Case number	Member State	Relevant expenditure	References to summary report Document D/2010/641421 -Annex2 of 19 July 2010	Total disputed correction amount (in €)
T-588/10	Greek	- Area Aid - Tobacco - Cross compliance - Dried grapes - POSEI - the islands of the Aegean - Animal premiums	12.2 8.1 13.1 4.1 10.2 11.2	-EUR 210 913 505.64 -EUR 19 760 841.95 -EUR 4 167 621.65 -EUR 54 701 943.48 -EUR 3 970 402.08 -EUR 50 166 591.97.
T-16/11	The Netherlands	- Potato Starch	10.1	-EUR 28 947 149.31
T-2/11	Portugal	- POSEI	10.1	-EUR 743 251.25
T-3/11	Portugal	- Area Aid	12.4	-EUR 40 690 655.11
T-44/11	Italy	- Skimmed milk powder - Irregularities	5.1 19.10	-1 688 049.32 -14 257 072.07

TABLE I

SITUATION ON 15 OCTOBER 2012 REGARDING CASES BEFORE THE COURT AGAINST CLEARANCE OF ACCOUNTS DECISION 2011/244/EU

(35th decision)

Case number	Member State	Relevant expenditure	References to summary report Document D/2011/211644 -Annex2 of 16 March 2011	Total disputed correction amount (in €)
T-294/11	Greece	Olive oil production Olive cultivation – GIS Area Aid	15.3 15.2 12.3	-EUR 133 315 230.85 -EUR 3 701 088.51 -EUR 122 377 701.43
T-335/11	Bulgaria	Area Aid	12.1	-EUR 24 543 106.87
T-343/11	The Netherlands	Fruit and vegetables – operational programmes and recognition of Producer Organisations	4.2	-EUR 22 691 407.79
T-358/11	Italy	Public storage - sugar	6.1	- EUR 1 280 077.00

TABLE J

SITUATION ON 15 OCTOBER 2012 REGARDING CASES BEFORE THE COURT AGAINST CLEARANCE OF ACCOUNTS DECISION 2011/689/EU

(36th decision)

Case number	Member State	Relevant expenditure	References to summary report Document D/2011/661767 -Annex2 of 24 June 2011	Total disputed correction amount (in €)
T-632/11	Greece	- Wine - Entitlements	7.1 12.7	-EUR 2 917 742.49 -EUR 6 827 136.45
T-661/11	Italy	- Milk quotas	5.1	- EUR 70 912 382.00

TABLE K

SITUATION ON 15 OCTOBER 2012 REGARDING CASES BEFORE THE COURT AGAINST CLEARANCE OF ACCOUNTS DECISION 2012/336/EU

(38th decision)

Case number	Member State	Relevant expenditure	References to summary report Document D/2012/217738/2012 -Annex2 of 21 February 2012	Total disputed correction amount (in €)
T-376/12	Greece	- Dried grapes - Wine	4.3 7.2	-EUR 71 505 741.96 -EUR 21 336 120
T-387/12	Italy	- Tomato processing	4.4	- EUR 8 746 634.09

21.Conciliation Body procedure

The cases detailed in this Summary Report are the subject of the following Conciliation Body reports:

10/ES/454, 11/IT/510, 12/PL/528, 11/GR/467, 11/ES/475, 11/BE/492, 11/CZ/494, 11/ES/498, 11/HU/489, 11/IT/503, 11/SK/493, 11/CZ/505, 11/DE/508, 11/FR/482, 11/FR/472, 11/UK/487, 11/HU/480, 10/IT/465, 11/LT/501, 11/PL/491, 11/RO/507, 11/RO/511, 11/IT/471.

1El Reglamento (CEE) nº 4045/89 fue sustituido posteriormente por el Reglamento (CE) nº 485/2008.

2La inspección se realizó en virtud del Reglamento (CE) nº 456/2003, que exige la realización de controles periódicos de las existencias físicas de la carne de vacuno prefinanciada y de los registros de existencias.

3La carta incluía el párrafo siguiente: «La Dirección General de Agricultura y Desarrollo Rural podrá comprobar, en futuras investigaciones, si se han aplicado esas recomendaciones. Por otra parte, esta decisión no excluye en modo alguno que se impongan correcciones en el futuro si nuevos datos u otras investigaciones al respecto así lo justifican.».

4En el régimen de prefinanciación, solo se conceden restituciones por exportación de carne de vacuno de animales machos. El sexo del animal del que procede la carne no puede determinarse mediante los cinco sentidos y, por consiguiente, debe comprobarse mediante un análisis de laboratorio.

5Algún gasto se ve afectado por más de un elemento, pero en estos casos las correcciones no son acumulables.

6 Los gastos cubiertos por la presente partida de la corrección ya estaba incluido en la rúbrica 5, por lo que el impacto adicional neto de la corrección propuesta era nulo.

7Una gran parte de las exportaciones iba dirigida a Rusia.

8Las irregularidades comunicadas a la OLAF por las autoridades españolas afectan a 16 beneficiarios diferentes de la restitución por exportación, pero esta parte de su solicitud al órgano de conciliación parece referirse a un solo exportador, anónimo.

9La carne fresca de este tipo tenía derecho a recibir el porcentaje de restitución más elevado, denominado «especial»

10En otra parte, las autoridades españolas han manifestado que la totalidad de los 31 180 450,38 EUR de las irregularidades no recuperados en el sector de la carne de vacuno se debía a que los exportadores afectados se habían declarado en quiebra.

11Aparte de los controles de las exportaciones en virtud del procedimiento simplificado en Valencia – véase el punto 4 de las correcciones.

12El artículo 32, apartado 6, establece lo siguiente: «En casos debidamente justificados, los Estados miembros podrán decidir no proceder a la recuperación. Tal decisión sólo podrá tomarse (…) cuando la totalidad de los costes ya sufragados y previsibles de la recuperación sea superior al importe que debe recuperarse o cuando la recuperación resulte imposible debido a la insolvencia del deudor, o de las personas jurídicamente responsables de la irregularidad, comprobada y admitida con arreglo al derecho nacional del Estado miembro interesado.».

13Páginas 11 y 12 del documento VI/5330/97.

14Una de las razones que se alegaron en la solicitud española con respecto a las irregularidades era que «Se detectaron discrepancias entre los datos que figuraban en los certificados veterinarios hispano-rusos en cuanto a los mataderos y salas de despiece de donde procedían las carnes, deducidos de la documentación comercial, y los que constaban en los certificados veterinarios españoles.». Los denominados certificados hispano-rusos eran certificados validados por las autoridades veterinarias españolas para la aplicación de la legislación de la UE y separadamente por las autoridades rusas para sus propios fines nacionales. Las anomalías entre los certificados de sacrificio y deshuesado, y las listas de embalaje en la exportación, deberían haber sido detectadas en los controles previos a los pagos.

15 Η μόνη κοινοποίηση που εστάλη από τις ελληνικές αρχές υπεβλήθη τον Οκτώβριο του 2005. Η Επιτροπή ανταποκρίθηκε στις 30.11.2005 (αριθ: AGRI 030399) ζητώντας περαιτέρω και λεπτομερείς πληροφορίες σχετικά με τα κριτήρια επιλεξιμότητας, ενημερώνοντας ως προς τις αδυναμίες. Έκτοτε, οι ελληνικές αρχές δεν υπέβαλαν (παρόλο που δεσμεύτηκαν ως προς αυτό) καμία πληροφορία επ’ αυτού του ζητήματος.

16 Los servicios observaron que la producción real solo representa el 60 % de los importes asignados.

17 Criteri di gestione obbligatori.

18 Buone condizioni agronomiche e ambientali.