Dossier de demande d'autorisation date : septembre 2009 Mise à jour : juillet 2013, septembre 2013

.3Estimation des conséquences de la concrétisation des dangers

.3.1.Définition et description des phénomènes dangereux retenus

Sur la base de l'identification des potentiels de danger et des phénomènes dangereux associés réalisée ci-avant, une liste des phénomènes dangereux pour lesquels l'intensité des effets peut être estimée par la modélisation est établie (tableau ci-après).
Les critères pris en compte pour établir cette liste sont les suivants :

• 
  la faisabilité de modéliser les phénomènes dangereux (phénomènes "modélisables"),
  
• 
  les notions de quantité de matières présentes au niveau d'un stockage et de caractéristiques d'équipement,
  
• 
  la proximité des installations vis à vis des limites de l'établissement,
  
• 
  la possibilité d'effet dominos,
  
• 
  la possibilité d'effets sur les équipements de sécurité de l'établissement.
  

Les objectifs sont :

• 
  la caractérisation des effets sur l'homme,
  
• 
  la caractérisation des effets sur les structures,
  
• 
  la mise en évidence d'effets sur les équipements de sécurité de l'établissement*,
  
• 
  la mise en évidence d'effets dominos éventuels,
  
• 
  l'identification des phénomènes dangereux susceptibles d'engendrer des effets au delà des limites de l'établissement, ou identification des accidents majeurs.
  

Le phénomène « pollution accidentelle » n’est pas modélisable avec des moyens simples.

Nous avons retenu l’incendie du local de stockage d’emballages et barquettes à l’étage du site, seul phénomène dangereux pouvant faire l'objet d'une caractérisation de ses effets par la modélisation.

.3.2.Modélisation des phénomènes dangereux retenus

.3.2.1.Prise en compte des seuils

Les scénarios d’accidents retenus induisent des effets physiques liés aux flux thermiques induits par l’incendie.

.3.2.1.1.Valeurs de référence relatives aux seuils d'effets des flux thermiques en cas d’incendie

Ces valeurs sont données par l’arrêté du 29 septembre 2005 relatif à l'évaluation et à la prise en compte de la probabilité d'occurrence, de la cinétique, de l'intensité des effets et de la gravité des conséquences des accidents potentiels dans les études de dangers des installations classées soumises à autorisation.
Les valeurs de référence pour les installations classées sont les suivantes :

Pour les effets sur les structures :

• 
  5 kW/m², seuil des destructions de vitres significatives ;
  
• 
  8 kW/m², seuil des effets domino (1) et correspondant au seuil de dégâts graves sur les structures ;
  
• 
  16 kW/m², seuil d'exposition prolongée des structures et correspondant au seuil des dégâts très graves sur les structures, hors structures béton ;
  
• 
  20 kW/m², seuil de tenue du béton pendant plusieurs heures et correspondant au seuil des dégâts très graves sur les structures béton ;
  
• 
  200 kW/m², seuil de ruine du béton en quelques dizaines de minutes.
  

Pour les effets sur l'homme :

• 
  3 kW/m² ou 600 [(kW/m²) 4/³].s, seuil des effets irréversibles (SEI) délimitant la « zone des dangers significatifs pour la vie humaine » ;
  
• 
  5 kW/m² ou 1 000 [(kW/m²) 4/³].s, seuil des effets létaux (SEL) délimitant la « zone des dangers graves pour la vie humaine » mentionnée à l'article L. 515-16 du code de l'environnement ;
  
• 
  8 kW/m² ou 1 800 [(kW/m²) 4/³].s, seuil des effets létaux significatifs (SELS) délimitant la « zone des dangers très graves pour la vie humaine » mentionnée à l'article L. 515-16 du code de l'environnement.
  

(1) Seuil à partir duquel les effets domino doivent être examinés. Une modulation est possible en fonction des matériaux et structures concernés.

.3.2.2.Méthodologie et logiciels

L'estimation des conséquences des effets des flux thermiques est au moyen des outils suivants :

Méthode de calcul	Type de calcul
modèle du radiateur plan proposé par le TNO	logiciel FLUXTHERM version 3, développé par le Service Environnement du CETE APAVE SUDEUROPE pour le compte du Groupe APAVE

.3.2.3.Modélisation des effets des phénomènes dangereux

.3.2.3.1.Scénario : incendie du local de stockage d’emballage à l’étage

Ce calcul de rayonnement thermique est dimensionnant, il considère que le local de stockage brûle entièrement. Les paramètres classiquement utilisés étant difficiles à déterminer (potentiel calorifique, débit de pyrolyse équivalent, fraction radiative), nous nous baserons sur les valeurs habituellement utilisés pour le calcul des incendie dans les entrepôts (situation fortement majorante).
Le guide « Entrepôt » nous indique que les ordres de grandeurs usuels des paramètres de calcul à prendre en compte sont les suivants :

• 
  vitesse de combustion : 15 à 30 g/m².s ;
  
• 
  flux surfacique des flammes : 25 à 40 kW/m² ;
  

Le Guide indique également que pour le cas d’un entrepôt "généraliste", on se calera sur les valeurs maximales :

• 
  Emittance nette : 30 à 40 kW/m² (on prendra 35 kW/m²)
  
• 
  Hauteur de flamme : compte tenu des faibles quantités de matières stockés au sol, nous prendrons 1,5 fois la hauteur du local (2,75 m) soit environ 4,1 mètres estimé (à partir du sol au 1^er étage).
  

La surface du local de stockage (en considérant l’ensemble de la surface à l’étage) est de 170 m², (plancher béton 20 cm au sol) de dimensions environ : 7.5 m x 23 m.

En assimilant l’ensemble de l’étage un entrepôt de stockage de produits combustibles, le calcul des distances atteintes par les flux thermiques caractéristiques seraient les suivantes :

Puissance du rayonnement	Distance calculée (Longueur / largeur)	Conséquences
Risques pour les équipements
8 kW/m^²	7/ 4 m	seuil des effets dominos (hauteur cible : 4 m)
Risques pour les personnes
8 kW/m^²	7 / 5 m	Effets létaux significatifs (hauteur cible : 2 m)
5 kW/m^²	10 / 7 m	Limite du supportable pour personnes protégées en intervention rapide Seuil de mortalité 1 % pour personnes non protégées
3 kW/m^²	14 / 9 m	Brûlures significatives

Note : Ces distances sont indiquées sans tenir compte du fait que le sol du local est à 3 à 4 m de haut (majorant : les effets sont calculés comme si le local était au niveau du sol naturel).

.3.2.4.Résultats de la modélisation

N°	Désignation du scénario	Impacts			Effets dominos
		Sur les hommes	Sur les équipements	Sur l'environnement
1	Incendie généralisé du local de stockage de cartons	Des blessures aux personnes susceptibles de se trouver dans l'environnement du stockage ne peuvent être exclues	Destruction complète local et toiture	Les zones de danger SELS, SEL et SEI sont : SELS (8 kW/m^²) : 5 à 7 m SEL (5 kW/m^²): 7 à 10 m SEI max (3 kW/m^²): 9 à 14 m	Effet domino externe non retenu (le seuil des effets domino ne sort pas des limites de propriété) Effet domino interne : risque de propagation peu probable par le bas (sol béton 20 cm sans doute REI 120), propagation théoriquement possible latéralement (via toiture ou panneaux sandwich), mais potentiel calorifique limité

Cf. tracés des courbes enveloppes en annexe.
Les seuils SEL et SEI ne sortent pas des limites de propriété.