Dossier professeur quelques apports theoriques la recherche documentaire

Les "oscars"

Mais ces netsurfers ont souvent des "coups de cœur", notamment si le site web visité propose un contenu réellement intéressant, complet et fiable, bref, s'il peut être considéré comme un incontournable du domaine. Dans ce cas, le "cyber-documentaliste" a, le plus souvent, la possibilité de lui décerner une "décoration".

• 
  Ainsi Yahoo! France décerne "une paire de lunettes" : cette distinction s'attribue uniquement aux sites non commerciaux. Cette distinction permet au site d'être placé en tête de liste dans la rubrique sans tenir compte du classement par ordre alphabétique.
  

• 
  Nomade.fr : attribue une "palme", le plus souvent accompagnée d'un court article complémentaire qui présente de façon plus approfondie le site.
  

• 
  Lycos.fr : décerne un "chien d'or". Là aussi le site est placé en tête de chapitre. Notons que, sur une recherche par mots clés, Lycos France propose également un chien d'or à certaines catégories de l'annuaire qui semblent correspondre aux mots clés demandés.
  

• 
  Open Directory : attribue une "étoile", assez rare cependant dans les pages de l'annuaire
  

• 
  MSN : décerne un "papillon"
  

Ces indications signifient que les netsurfeurs des annuaires ont déjà effectué un premier travail de tri. Ils vous recommandent ainsi, en décernant cette récompense, ce site comme étant l'un des meilleurs de sa catégories. Il faut noter que le pictogramme n'apparaît, le plus souvent, qu'à l'intérieur d'une rubrique, lorsque l'on descend l'arborescence de l'annuaire de plus en plus finement. Il apparaît rarement sur la page de résultats lors d'une saisie par mots clés.

Adresses :


Les principaux annuaires francophones

Looksmart France : www.looksmart.fr

Nomade : www.nomade.fr
Yahoo! France : www.yahoo.fr
lycos France : www.lycos.fr
Guide de Voilà : //guide.voila.fr
MSN : //search.msn.fr

les principaux annuaires anglophones

Open Directory : (www.dmoz.org
Yahoo! : www.yahoo.com
Looksmart : www.looksmart.com

3.2. Les moteurs
En ce qui concerne les moteurs de recherche, qui effectuent leurs investigations dans plusieurs milliards (8 pour Google) de pages Web, la situation est plus complexe. En effet, de nombreux paramètres sont pris en compte pour effectuer le calcul de pertinence. Citons :

• 
  la présence du mot demandé dans le titre du document ;
  
• 
  sa présence sans le texte de la page, mais cela ne suffit pas : une page contenant le mot demandé en haut du document sera mieux "notée" qu'une autre le présentant en bas de page. De nombreux critères sur la façon dont le texte est affiché sont ainsi pris en compte, comme la proximité, la mise en exergue (gras, taille de caractères, etc.) ;
  
• 
  la présence du mot demandé dans certains champs qui n'apparaissent pas sur la page mais qui sont fournis aux outils de recherche. On appelle ces champs les "balises Meta" ;
  
• 
  sa présence dans l'adresse de la page
  
• 
  l'indice de popularité du document (le nombre de liens "pointant" vers cette page sur le Web).
  

Les critères de pertinence sont très nombreux pour les moteurs de recherche. Historiquement, ils se sont basés, pour classer leurs documents, sur des critères dits "in the page", c'est-à-dire contenus dans le document à classer : titre, texte visible, balises Meta, etc.

•