CMK m. ...gereğince bilirkişinin en temel özelliklerinden birisi bağımsız olmasıdır. Oysa ki seçilen bu kimseler Polis Akademisi’nde görevli kimselerdir. Soruşturmayı ilgili savcı ile birlikte kolluk yani polis yürütmektedir. Polis soruşturmanın tarafıdır. Polis Akademisi görevlileri tarafından hazırlanacak bu nedenle bağımsız görüş olarak kabul edilemez. Bağımsız olmak demek soruşturmanın taraflarından biri ile herşeyden evvel herhangi bir organik bağının olmaması demektir. Oysa ki burada bilirkişi seçilen kimselerin Polis Akademisi mensupları olarak polis teşkilatı ile organik bağı açıktır.
Üstelik bilirkişi seçimi yapıldığı tarihte yürülükte olan CMK m. 64/3 uyarınca; “Kanunların belirli konularda görevlendirdiği resmî bilirkişiler öncelikle atanırlar. Ancak kamu görevlileri, bağlı bulundukları kurumla ilgili davalarda bilirkişi olarak atanamazlar.” Soruşturmayı yürüten polislerin yetiştirildiği ve düzeni olarak onların eğitimlerini yapmaya devam eden Polis Akademisi, işbu soruşturmada taraf olması nedeniyle de ayrıca bilirkişi olarak atanamaz.
