Suçun manevi (kast) unsuru geçekleşmemiştir.
Cumhuriyet Savcısı iddianamede müvekillerimin söz konusu özel evrakta sahtecilik suçunu neden işlediklerini, neden sahte imza atma yoluna tevessül ettiklerini, hangi saikle sahte imza attıklarını, bununla neyi amaçladıklarını, bu belge ile ne elde ettiklerini ortaya koyamamıştır. Halbuki özel belgede sahtecilik suçu yalnızca kasten işlenebilir, taksirle işlenemez. Failin sahte bir özel belge meydana getirdiğini ve kullandığını bilerek ve isteyerek hareket etmesi halinde suça ilişkin manevi unsur gerçekleşir.
Somut olayda Müvekillerimizin böyle bir suçu işlemelerini gerektiren, onları bunu yapmaya sevk eden akli ve mantıki hiç bir neden bulunmamaktadır. Böyle bir suçu işleme niyet, kasıt ve iradeleri yoktur, zaten olamaz da. Dolayısıyla somut olayda özel evrakta sahtecilik suçunun manevi unsuru gerçekleşmediğinden oluşmamıştır ve Müvekilimizin ve Şaban Yörüklü’nün CMK 223/2-a maddesi gereğince ayrı ayrı BERAATLARINA KARAR VERİLMESİ GEREKİR.
-
Dostları ilə paylaş: |
