Draft V. 1 -savunma

İDDİANAMEDEKİ HUKUKA AYKIRILIKLAR

1. 
   İDDİANAMEDE YER ALAN MÜŞTEKİLERİN DOSYA İLE DOĞRUDAN HİÇBİR İLGİLERİ YOKTUR. GALİP ÖZTÜRKÜN MÜŞTEKİ OLARAK KABUL EDİLMESİ İSE TAMAMEN SKANDALDIR.
   

İddianameye bakıldığında iki adet müşteki ismi yer almaktadır: Galip Öztürk ve Barış Bozkurt. Bu her iki şahsın da bu iddinamede müşteki olarak yer alması yanlıştır.

1. 
   Galip Öztürk isimli şahıs müşteki olamaz.
   

Galip Öztürk vekili tarafından bir şikayet dilekçesi verildiği ve savcılık makamının da maalesef bunu haksız ve gerekçesiz olarak dikkate alarak Galip Öztürük isimli şahsa müşteki muamalesi yapıldığı anlaşılmaktadır. Galip Ötürk vekili tarafından verilen şikayet dilekçesi okunduğunda görüleceği üzere, bu şahsın şikayetinin konusunun iddianame konularından hiçbirisine girmediği, tek iddiasının “paralel yapılanma olarak bilinen grubun madencilik sektöründe tek söz sahibinin Akın İpek olduğuna” dair soyut bir iddia olduğu görülecektir. Akın İpek dışında hiçbir kimse hakkında da şikayeti yoktur. Oysa ki Akın İpek bu iddianamede silahlı terör örgütü üyeliği ile suçlanmamıştır. Bu durumda Galip Öztürk nasıl ve ne sebeple bu dosyada müşteki olmuştur?

Aslında burada Koza İpek Grubu üzerinde başkaca emellerin olduğu görülmektedir. Galip Öztürk isimli şahsın hem kendi şirketleri üzerinden Kamuoyu Aydınlatma Platformu (“KAP”) üzerinden yaptığı resmi açıklma hem sosyal medyada bu konuda yaptığı paylaşımlar ve gazetelere vermiş olduğu beyanatlarla açıkça TMSF kontrolündeki Koza İpek Grubunu TMSF’den devralmak istediğini deklere etmiştir. Aslında iddianameye bakıldığında da suç isnatlarının temel sebebinin SPK ve Vergi Denetim raporları olduğu ve malvarlıklarına müsadere edilmesine gerekçe de yalnızca SPK raporları olarak gösterilmiştir. Daha önce yıllarca Koza İpek grubunu inceleyen ve herhangi bir sorun bulmayan SPK’nın başkanlığına Vahdettin Ertaş geldikten sonra ve savcı tarafından yeniden rapor hazırlanması istendikten sonra tavrını birden değiştirdiği ve Koza İpek grubu hakkında bu sfer olumsuz raporlar hazırlandığı görülmektedir. Gerçi bu haliyle bile bu raporlar da yanlış ve haksız olup gerekçeleriyle aşağıda ayrıntılı olarak izah edilecektir. Ancak ilgiç olanı SPK başkanı Vahdettin Ertaş döneminde hazırlatılan bu raporlar nedeniyle de Galip Öztürk ve Vahdettin Ertaş arasındaki ilişkiye de baktığımızda çok ilginç ve vahim bilgilere ulaşıyoruz. Gazete haberlerinden görüldüğüne göre Galip Öztürk aleyhinde organize suç örgütü lideri olduğundan bahisle bir takım kimselerle birlikte aleyhinde daha önce ceza davası açıldığı anlaşılmaktadır. Daha da ilginç olanı ise bu organize suç örgütü iddiasında örgüte üye veya yardım eden olarak yargılanan diğer kimseler arasında ise de şu anki SPK başkanı olan ve bu raporların altında onay makamı olarak imzası olan Vahdettin Ertaş bulunmaktadır. Yani SPK başkanı Vahdettin Ertaş, Galip Ötürk liderliğinde kurulan organize suç örgütününü bir üyesi veya yardım edeni olarak suçlanmıştır. Davamızı da ilgilendiren ilişkiler yumağının ortaya çıkarılması için bu dava dosyasının hem akıbeti hem de içeriğinin öğrenilmesi amacıyla mahkemesinden getirtilmesini talep ediyoruz.

2.