Draft V. 1 -savunma


MÜVEKİLLERİME İSNAD EDİLEN SUÇLAMA



Yüklə 1,43 Mb.
səhifə25/195
tarix09.01.2022
ölçüsü1,43 Mb.
#93387
1   ...   21   22   23   24   25   26   27   28   ...   195

MÜVEKİLLERİME İSNAD EDİLEN SUÇLAMA

Müvekkillerimiz Cafer Tekin İPEK, Melek İPEK, Pelin ZENGİNER, Osman ZENGİNER , Nevin İPEK , Ebru İPEK hakkında hazırlanan iddianame ve içeriği incelendiğinde haklarında silahlı terör örgütüne üye oldukları iddiasıyla TCK'nın 314/2, 53/1 ve 58/9 maddeleri ile 3713 Sayılı Yasanın 3. maddesi delaletiyle 5/1 maddesi gereğince ayrı ayrı CEZALANDIRILMALARI istemiyle kamu davası açılmıştır.


  1. USULE İLİŞKİN SAVUNMALARIMIZ

    1. Söz konusu adli ve idari soruşturmalar ile Kanun Önünde Eşitlik ilkesi ihlal edilmiştir. Müvekkillerim siyasi ve ideolojik temelli bir ayrımcılığa maruz bırakılmıştır.

Söz konusu soruşturma ile, Anayasanın 10 uncu maddesinde düzenlenen “Kanun önünde eşitlik” ve AİHS'in 14 üncü maddesinde düzenlenen “Ayrımcılık Yasağı” ilkeleri ihlal edilmiştir. Öncelikle ifade etmek isteriz ki söz konusu soruşturma adil ve tarafsız yapılmış bir soruşturma değildir.. Davaya konu iddianame ve iddianameye esas alınan raporlar ve içeriğine bakıldığında, kamuoyunda oluşturulan algı, yazılı ve görsel medya da özel olarak yaptırılan haber ve yorumlar ile Devlet ve hükümet yetkililerinin Müvekkillerimiz hakkında yaptığı açıklamalar dikkate alındığında bunun böyle olduğu çok açık ve net bir şekilde anlaşılmaktadır.


Anayasa Mahkemesi kararlarında da belirtildiği üzere, eşitlik ilkesinin amacı, aynı durumda bulunan kişilerin kanunlar karşısında aynı işleme bağlı tutulmalarını sağlamak, haklı bir nedene dayanmayan ayrım yapılmasını ve ayrıcalık tanınmasını önlemektir. Kısaca eşitlik aynı durumda olan herkesin diline, ırkına, cinsiyetine, siyasi düşüncesine, felsefi inancına, dinine, mezhebine ve aidiyetine bakılmaksızın, herhangi bir ayrım gözetilmeksizin, benzer durumlarda, her yönden aynı kurallara tabi olması ve farklı muameleye tabi tutulmaması anlamına gelmektedir.
Somut olayda eşitlik müvekkillerimin özgür düşünceleri ile birlikte iktidar partisinin hoşlanmadığı bir kısım söylem ve davranışları nedeniyle bozulmuştur. Bundan dolayı ayırt edici, hukuka aykırı, adil olamayan, nefret unsurlarını içeren hukuksuz farklı muamelelere maruz bırakılmıştır. Devlet otoritesini, güç ve yetkilerini elinde tutan ve kullanan kamu kurum ve görevlileri eliyle cezalandırılması yoluna gidilmektedir. Bu şekilde adil ve objektif olması gereken kamu görevlileri en masum manasıyla görevlerini kötüye kullanmaktadır.

Somut olayda eşitsizliğin kaynağı doğrudan bir hukuk kuralı olmayıp, müvekkillerimin iktidar partisine biat etmeyen ve onun siyasi dayatmalarına karşı gelip direnmesine dolayısıyla siyasi duruş ve görüşleri ile birlikte dini inanç ve anlayışlarına dayanmakta ve hukukun ve yargının hükümetin ve onun temsilcilerinin baskıları neticesinde hukuka aykırı bir şekilde araç haline gelmesinden kaynaklanmaktadır.



    1. Yüklə 1,43 Mb.

      Dostları ilə paylaş:
1   ...   21   22   23   24   25   26   27   28   ...   195




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©muhaz.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

gir | qeydiyyatdan keç
    Ana səhifə


yükləyin