12. El Contracerco Soviético
Los errores de una política condicionada y muchas veces aferrada por
conceptos militares implementada por USA, fue hábil y rápidamente apro-
vechada por Rusia, que valiéndose de las grandes contradicciones ideológi-
cas, económicas y sociales, fue creando un método de penetración en la pro-
fundidad de la retaguardia y flancos del adversario (Gráficos 49 - 50).
De esta manera el proceso sistemático del contracerco, han producido
una peligrosa situación para la NATO, en particular para USA. El de-
sarrollo de la maniobra geoestratégica soviética posee una tendencia de evo-
lución en crecimiento, en relación a la paulatina contracción del espacio del
adversario.
Rusia incursiona, no sólo en la profundidad del Hemisferio Norte, sino
que ya posee zonas de maniobras en el Hemisferio Sur. En Asia, África y
América se conjugan coordinadamente una gran ofensiva política con una
presencia del factor militar de características muy singulares. Es notorio que
la conducción es política, normalmente sin presencia militar, o bien con re-
lativa participación, siempre al servicio de la política.
El contracerco nos debe llevar a las siguientes reflexiones generales:
1 — Mientras el cerco de USA (NATO) abarca Europa (centro de grave-
dad), África del Norte y Asia (extremo oriente); el contracerco Soviéti-
co comprende claramente Asia, África y el continente Americano.
2 — La maniobra soviética se desarrolla en la profundidad de África, Amé-
rica y Asia. Hechos recientes lo atestiguan (Filipinas -Nicaragua - Haití
- Países de la costa oriental y occidental de África).
13. Atlántico Sur. Espacio a ocupar
Dada la situación descripta, la disputa por la ocupación de los espacios
marítimos, se profundizará principalmente en el Océano Indico y Océano
Atlántico Sur. En el primero ya existen bases permanentes de ambas superpotencias, potencias europeas y flotas que lo navegan.
En el Atlántico Sur, un espacio con relevantes cualidades geoestratégicas vigentes, el esfuerzo ha comenzado a desencadenarse con ritmo acelera-
do a partir de la guerra de las Malvinas.
Este hecho ha proporcionado a Gran Bretaña, la oportunidad de conci-
liar los intereses de seguridad norteamericanos, a través de la NATO, con
sus propios intereses colonialistas. De esta manera, la presencia británica en
el Atlántico Sur con capacidad militar, proporciona seguridad al espacio ge-
oestratégico norteamericano en el "bajo vientre" del Hemisferio Sur, a la
vez que la favorece en su política colonial y en su proyección antártica.
El enclave militar Malvinas, significa la base de retaguardia más aleja-
da de USA en al Atlántico Sur.
La ocupación colonialista por Gran Bretaña de las Islas, le otorga la
presencia para usufructuar en el futuro beneficios económicos potenciales,
a la vez que reafirmar sus pretensiones antárticas. El resto de los países
miembros de la NATO, son los convidados de piedra en el gran festín.
Es en definitiva, un gran aporte potencial a su socio patriarcal,
mientras se beneficia directamente.
Este es el planteo real para una política argentina, que se aparte de un
histerismo bélico y de un pacifismo castrador y utópico; de un esquematis-
mo inmaduro y de una retórica negociadora falsa.
14. Latinoamérica
El gran espacio latinoamericano concentra en forma creciente el
enfrentamiento de las ideologías e intereses capitalistas y comunistas a la
vez que se procesan en el seno de sus comunidades nacionales tres fenóme-
nos, que si bien no son novedosos, acusan una creciente concientización.
-
— Clamor por justicia social y participación política.
-
— Arraigado y creciente sentimiento antinorteamericano.
-
— Conciencia progresiva de la necesidad de una unidad indohispanoamericana.
Por otra parte, se contrasta esta expresión popular, con la incapacidad
y a veces irracionalidad de aquellos que aún detentan poder y no encuentran
la vertiente de unidad, o bien irresponsablemente no la propician, no la bus-
can y en otros casos se oponen a ella.
No resulta difícil percibir los síntomas del proceso y de advertir los sig-
nos indicadores del continente. Nadie puede llamarse a engaño y sólo no lo
reconocen los que asumen la actitud del avestruz, escondiendo la cabeza pa-
ra no visualizar la realidad.
Los procesos políticos nacionales se mueven al compás de la contradic-
ción histórica entre los grupos que desean estructurar un movimiento na-
cional y los otros, que pretenden incorporar modelos extranjeros. Estos mo-
delos responden a las intenciones de un prototipo norteamericano o de un
molde europeo (social democracia, socialismo, etc.). Aprovechando los fra-
casos de las inoperancias e incapacidades de las dirigencias de turno (sean
constitucionales o de facto) se encuentran los que esperan el final para
implementar una horma al estilo soviético.
Este accionar político genera la lucha que ha modificado y modificará
la situación geopolítica y estratégica.
La subversión de los valores y principios, es la norma que se reproduce
en toda la geografía de los países. La subversión comprende también la de-
sestabilización económica, social, cultural educativa y moral que los intere-
ses de los imperios colonialistas han impreso en las sociedades. La subver-
sión carcome al hombre, a la comunidad, afecta la salud, el bienestar, adul-
tera la justicia, transculturiza, desnaturaliza y disuelve el sentido nacional.
La guerrilla es sólo una actividad particular que se ejercita de un modo
peculiar y más público. La guerrilla puede expresarse en ciertas áreas o zo-
nas, la subversión lo abarca todo. La subversión es lo primero, la guerrilla
el final. A la guerrilla se la combate con las armas. A la subversión con ide-
as, con moral y con justicia. Con ideas que respondan al Ser Nacional y con
moral, que se sustente en una filosofía superior. La justicia social y la soli-
daridad complementan esos valores superiores.
La situación indefinida de Centroamérica, Nicaragua, el Tratado del
Beagle, la base militar Malvinas, Haití, son las expresiones más significati-
vas de los últimos años.
El eje geopolítico y estratégico del cambio de situación para el conti-
nente, está singularizado por Méjico - Brasil - La Argentina.
El primer país se enmarca en la suerte de la vapuleada y penetrada
Centroamérica. Los dos siguientes forman parte del espectro del Cono Sur.
La estructura de los países ha producido una desestabilización, donde
se conjugan complejos y repetidos factores. En los momentos actuales, la
deuda externa posee un carácter determinante, que indica con claridad que
las panaceas de turno no se condicen con la solución adecuada. El aferra-
miento externo y la pérdida de autodeterminación, ha producido una cre-
ciente disgregación de las naciones, que impone dentro de la crisis mundial
del capitalismo, soluciones revolucionarias.
La maniobra económica encierra a Latinoamérica como una Hidra fa-
tal. Como el monstruo que se debate en el colapso y que arrastra tras de sí, a
todos, sin ceder nada. En estas condiciones agobiantes y vergonzosas, Lati-
noamérica no tiene reinserción posible, si primero no logra una posición de
fuerza.
Las elevadas tasas de interés, la deuda externa, el proteccionismo, la
negación de mercados, la explotación irracional de sus recursos, la transcul-
turación y descomposición social, la intervención de sus políticas internas,
el desprecio por sus derechos legales y el condicionamiento de sus sobera-
nías, son los aspectos más relevantes de la acción sostenida.
Esto es también geopolítica. Porque todo esto nos prohibe el desarrollo
nacional, nos hace cómplices e idiotas útiles de los enemigos de la Nación, y
nos envilece en nuestra condición de hombres que pretenden ser libres. Por-
que la heredad natal, el espíritu del arraigo y de la tierra y la soberanía del
pueblo, son sólo expresión de deseos o grandilocuencias demagógicas en los
dirigentes de turno.
Porque se contradice con la historia y con la esencia de la naturaleza de
los pueblos latinoamericanos, que son una voluntad histórico-cultural de
carácter unitivo continental.
Porque el destino heroico e histórico de los latinoamericanos es la Filo-
sofía de la Liberación.
Naturaleza Filosófica
Los estadistas requieren poseer
creatividad e imaginación para prever
los imponderables; y capacidad para
crear un poder que permita a sus
pueblos formular el futuro.
Si esto no se cumpliera, la Patria que
es orgullo de gloria, tenderá a alejarse
y esfumarse en la siniestra voluntad
apocalíptica del futuro ingobernado.
La crisis mundial se corresponde en su vértice fundamental con la his-
toria de las ideas. Es la crisis de las ideas, su aplicación en el universo, la in-
terpretación fáctica, la tergiversión de las filosofías madres, lo que produce
la gran crisis de la humanidad.
El pensamiento matemático de contenido racionalista, economicista se
contrapone con el acusmático que da sentido a la vida, al destino superior
del hombre y al vitalismo (Pitágoras).
La crisis de los sistemas imperantes, sostenidos mundialmente por las
superpotencias y potencias (capitalismo - comunismo) se debe a que:
— Las ciencias humanas han perdido vigencia frente a las ciencias natura-
les.
—- El enfoque matemático (materialista) se ha impuesto al acusmático (espi-
ritualista).
— El sentido espiritualista humano, la misión trascendente del hombre, ha
perdido espacio frente a la filosofía capitalista y marxista de carácter
materialista y contenidos colonialistas.
La gran causa metafísica ha invadido todos los campos y actividades
del hombre, produciendo la distorsión de los principios, la confusión de las
doctrinas y la enajenación de las conciencias.
Así se llegó al Siglo XX donde el Occidente liberal generó al accidente
marxista. Porque es Occidente quien se divide y se enfrenta por dos concep-
ciones de naturaleza similar y de destino idéntico, por cuanto ninguna de las
dos permite vislumbrar la trascendencia de la humanidad.
Es Occidente quien pretende el ordenamiento mundial a partir de la Se-
gunda Guerra Mundial (Bretton Woods - Postdam - Yalta - Teherán - Hel-
sinki - etc.). Ordenamiento totalizador que abarca todo el espacio y a toda
la humanidad, que absorbe las consecuencias inevitables de la ideología ma-
terialista colonialista implementada.
Las Reglas de Occidente
Las reglas se estructuran para la confrontación y supervivencias de Es-
tados Unidos y Rusia en detrimento de los intereses del mundo periférico.
Para ello se suceden situaciones con denominaciones que disfrazan la
misma realidad. Guerra fría - coexistencia pacífica - disuasión - etc. - etc.
Los llamados primer mundo y segundo mundo, se reservan el derecho
tutelar sobre la suerte del tercer y cuarto.
Nada más elocuente y gráfico sobre el producto de esta situación, que
las expresiones de dos pensadores. Bertramm R. Gross lo ha definido como
el "filisteísmo económico". A su vez Pablo VI lo categorizó de "disparida-
des hirientes".
En la página 210 presentamos esquematizadas las dos grandes contra-
dicciones mundiales. Haremos algunas consideraciones de interés sobre las
mismas.
Confrontación Este-Oeste
La confrontación entre los bloques liderados por las dos grandes super-
potencias, es de naturaleza ideológica política. En consecuencia se manifies-
ta en todas las expresiones y campos del quehacer humano.
Sin embargo, la lucha adquiere singularidades y evidencias en lo econó-
mico, tecnológico, militar y cultural.
El medio militar está al servicio de la mutua disuasión, posee un carác-
ter no negociable, es de avance progresivo y cada vez de más difícil control.
Tanto Rusia como Estados Unidos poseen la capacidad de disponer de
los medios materiales más poderosos que afectan mutuamente sus propias
supervivencias. Pero este hecho también incide directamente sobre todas las
naciones del mundo, que asisten como "convidados de piedra" a una si-
tuación que no crearon ni avalan.
Estos medios de destrucción masivos no operan por sí mismos, sino
que existen en función de diferencias políticas, que es el factor fundamental
que puede conducir a un destino suicida. Todo acuerdo o arreglo entre las
superpotencias, se realiza en desmedro de los intereses de naciones margina-
les. Ambas superpotencias se arrogan el derecho al manipuleo, control y
usufructo del resto de los pueblos.
La existencia del policentrismo da lugar a una contradicción en el mun-
do bipolar, que relativiza las hegemonías imperiales y se manifiesta más en
la economía y en la tecnología que en lo militar.
En este marco la proliferación y grado de criticidad de los conflictos se
dan en distintos espacios, muchas veces escapan al control, por lo menos
inicial, y generan cada vez más contradicciones cualitativas sin solución.
Los organismos internacionales existen, pero su vigencia es relativa se-
gún sean los intereses en juego.
Muchas veces su representatividad política y jurídica ha sido vulnerada
y desconocida.
Se acumulan los ejemplos y ya ni el ciudadano común puede ignorar
cómo se procesa la suerte de los pueblos. Viet Nam - Afganistán - Hungría
-Polonia - Irán - Centroamérica - Granada - Libia - Chad - Congo - Malvi-
nas, etc., etc.
Se ha llegado al término de desconocer una resolución de la Corte In-
ternacional de La Haya (USA - 1986). Con este acto, las invasiones, provo-
caciones e intervenciones que se dan en forma pública y notoria, los orga-
nismos internacionales, políticos y jurídicos, han perdido credibilidad. Son
vigentes sólo cuando sus fallos favorecen los intereses imperiales.
Grupo de Países No Alineados
Este agrupamiento de muy relativo poder, se conforma como una con-
ciencia colectiva de defensa. Persiguen a través de una acción conjunta dis-
minuir o atenuar las propias debilidades y sumar las potencialidades para
una mejor negociación con las superpotencias y potencias. Comprende en
general el llamado "tercer mundo" o Países Periféricos.
Conlleva las diferencias objetivas de los desarrollos relativos de los
países miembros, de la situación geopolítica, geoestratégica y de sus intere-
ses particulares. Se enfrentan a poderes imperiales y nacionales desde una
posición muchas veces retórica y siempre dependiente de las superpotencias.
Confrontación Norte-Sur
Es una situación política con énfasis en lo económico tecnológico. Esta
contradicción produce sistemáticamente pueblos en la opulencia y pueblos
en la pobreza. Pero dentro de los primeros (Norte) se dan diferencias agu-
das que inciden en sus sociedades. Mientras que en los segundos (Sur) la di-
cotomía es más crítica y notable, pues aparecen pueblos en la miseria cre-
ciente.
En el llamado "Occidente" la situación económica-social está alcan-
zando niveles acuciantes, no ya sólo para los países del Sur, sino que la onda
expansiva de una política económica asentada en el más puro sistema capi-
talista, amenaza con desequilibrar las propias estructuras de quienes lo han
creado y sostenido.
En este sentido, la situación económica-financiera de los países deudo-
res ha llegado a un punto tal de asfixia, que se torna francamente insopor-
table. El fenómeno es de tal gravedad, que para pagar la deuda y servicios
de la misma, sólo es posible hacerlo a través de nuevos préstamos que suma-
dos a la devaluación de las monedas de los deudores, la obligación se agrava
cada vez más y el círculo vicioso se estrecha con signos de estrangulamiento.
Este factor de dependencia fatal, ha sido estructurado a propósito por
los centros de poder. Afecta peligrosamente a las sociedades,
las convulsiona, las empobrece, las subvierte, las escinde y las disocia, ame-
nazando el fundamento de las nacionalidades.
El monopolio y manejo de la tecnología está directamente relacionado
con la economía y condiciona el agravamiento de la situación. Existen na-
ciones que ya entraron a la era tecnológica; otras se encuentran en la etapa
post-industrial; unas que se esfuerzan por incrementar o no perder sus inci-
pientes bases industriales; las más, transitan en el pre-capitalismo.
La llave del poder futuro, decanta en la alta tecnología que es utilizada
por los poderosos para beneficio propio y como instrumento para mantener
el colonialismo.
La coexistencia pacífica
La ecuación correcta para iniciar los análisis de la situación mundial,
sea cual fuere el campo considerado, pensamos, es la realidad de la "coexis-
tencia pacífica", que da lugar a la mutua paridad de la disuasión militar.
A partir de 1957, cuando Rusia accede a las armas nucleares interconti-
nentales, la bipolaridad queda concretada. Asistimos ahora a la reafirma-
ción progresiva de esa ecuación. A partir de este hecho, el llamado "tercer-
mundismo" como posición internacionalista ha quedado relegado a expre-
siones de deseo.
Frente a dos unidades ideológicas, políticas, nacionales y de poder
concreto, el "Tercer Mundo" carece de ideología, de política conjunta, de
afinidad de intereses y de poder necesario.
No tiene Unidad frente al opositor. Presenta una gran heterogeneidad
en relación al poder unitario del mundo desarrollado.
La "coexistencia pacífica" se traduce en competencia económica, de-
sarrollo tecnológico, influencia política y disuasión militar.
Estos son los signos del neocolonialismo mundial.
Los dos Mundos
La humanidad se divide en dos partes. Los ricos y los pobres. Las na-
ciones desarrolladas y las subdesarrolladas.
Las primeras poseen una ideología imperial y han acaparado el poder
para la dominación.
Las segundas (subdesarrolladas) poseen el objetivo de la liberación y se
conmueven en la perversión del sistema colonialista de la dependencia.
El Futuro
El mundo está frente a un nuevo acontecer que predice transforma-
ciones de gran magnitud. Los síntomas no se dan solamente en el campo
económico, social, tecnológico. El síntoma más significativo es que se pro-
duce en la mente de las nuevas generaciones.
Si este cambio, indetenible, no está alumbrado por el espíritu del
hombre, el apocalipsis podría ser realidad.
La Patria
"Los hermanos sea unidos
"Porque esa es la ley primera.
"Tengan unión verdadera
"En cualquier tiempo que sea.
"Porque si entre ellos pelean
"Los devoran los de afuera."
Martín Fierro
La República Argentina
A cuatro años de la primera edición, los enunciados, diagnósticos y
pronósticos continúan vigentes en los distintos ámbitos y campos.
Comprende esto a nuestra Patria. La República Argentina es una parte
englobada por el mundo englobante. Su historia demuestra la constante irri-
tada introspección, por la descolocación frente al mundo del siglo XX. La
naturaleza de los cambios demuestran que es protagonista de dos revolu-
ciones. Una política, la otra social. En el largo proceso de adolescencia,
transita aún en la búsqueda de su identidad.
La situación global de la República Argentina (Gráfico 35) no sólo
mantiene su vigencia, sino que se han agudizado los términos y factores.
Las capacidades potenciales (Gráfico 38) aún esperan ser planificadas y mo-
vilizadas por un proyecto nacional.
Al decir de Jorge Abelardo Ramos: "La República Argentina sufre la
penetración cultural del mundo occidental, pero no cristiano" y es "coto de
caza de la desnacionalización".
La situación geopolítica la presenta como apendicular y marginada. La
situación de australidad, en comparación con otros países del Hemisferio
Sur (Nueva Zelandia - Sudáfrica - Australia - Brasil) le confiere un hecho de
excepción.
Ninguno de los países nombrados protagonizaron una revolución polí-
tica, que intentara reconstruir la vasta comunidad de origen (San Martín).
Por esta razón tiene características endógenas y exógenas. Las primeras por
su cultura, religión, objetivos inmateriales. Con respecto a las segundas,
principalmente porque no posee intereses raciales, imperiales ni separatis-
tas.
Sus particularidades más evidentes son: desarrollo humano; desarrollo
material; claros antedecentes de política internacional; inestabilidad políti-
ca. Desde 1943 cumple un ciclo de integración social, contradictorio,
sangriento, complejo e inconcluso.
Ante la existencia de los bloques mundiales, aparece como un híbrido.
Veamos:
Bloque capitalista y Bloque socialista. Comparte el progreso cultural y
el desarrollo humano. Difiere en el proceso industrial y tecnológico.
Bloque No Alineados. Pertenece oficialmente. Difiere en factores
cualitativos.
Productores de Petróleo. Comparte las reservas potenciales. Difiere en
la explotación y exportación.
Países Nucleares. Posee alta tecnología y un proceso de desarrollo
correcto. Sufre la neutralización constante de las superpotencias y las limi-
taciones presupuestarias concurrentes.
La síntesis situacional de la República Argentina, penetrada cultural-
mente, económicamente dependiente y con síntomas de disociación, frente
a las opciones que le presenta el mundo, no es nueva, pero sí tensionada y
agravada por los factores y el tiempo de conjugación de éstos.
El Bloque capitalista. Organiza un nuevo sistema económico que salve
los intereses propios, buscando un ordenamiento político, monetario, in-
dustrial, tecnológico, cultural y militar.
El Bloque comunista. Pretende desarticular y debilitar el crítico orde-
namiento capitalista presentándose como la única opción posible. Gana a
medida que decrece el poder del oponente.
Dentro de esta panorama, la crisis de identidad nacional, no acierta a
ser comprendida ni asumida por los argentinos. Esto es tal vez, lo más grave.
Porque sin una definida y concertada Política Nacional entre todos los
sectores políticos y sociales; sin que se dé respuesta a las legítimas necesida-
des populares, sin que se opere el crecimiento de la producción y economía,
sin que se adopte una clara Política de Defensa Nacional, sin que se aplique
una política participativa, justa, que contemple el bien común, será muy di-
fícil superar las contradicciones y estructurar una Unidad.
Identificar al enemigo, lograr la identidad, preservar la heredad territorial. Estos son los parámetros de esta hora, que demanda lucidez y coraje.
Dostları ilə paylaş: |