İkinci olarak, Nadir yoldaşın komisyon metnine ilişkin eleştirisine değineceğim. Parti içi demokrasiye mi yoksa disipline mi vurgu yapılacak sorunu tartışılıyor. Metni ye (61)terince dikkatli inceleyemediğimi daha baştan söylemiştim. Ama “demokratik merkeziyetçilik” arabaşlıklı bölümdeki tanımlamada bir problem olmadığını düşünüyorum. Zira bu rada parti içi demokrasi herşeyiyle parti disiplinine bağla nıyor. Kendi içinde demokrasiyi olumlayan, yücelten bir zayıflık yok; tersine, demokrasinin partinin disiplinini, oto ritesini, verimini, aktivitesini nasıl yükseltebileceği vurgu lanıyor burada. Demokrasi tümüyle disiplin ihtiyacı, mer keziyetçilik ihtiyacı, partinin birliği ihtiyacı, faaliyetinde ki verim ve aktivite ihtiyacı üzerinden tanımlanıyor. Bu açı dan, demokrasi disiplin içindir, birlik içindir, mücadeleyi güçlendirmek içindir, bunun dışında bir işlevi olamaz anla mına gelebilecek bir içeriği var.
