Encümen karar defteri no: Encümeni Teşkil Edenlerin


II- Ayrıca, Yapı Tatil Zaptı tarihlerine bakıldığında, talebin Encümenimize çok geç intikal ettirildiği görülmüştür



Yüklə 1,73 Mb.
səhifə17/25
tarix18.04.2018
ölçüsü1,73 Mb.
#48805
1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   ...   25

II- Ayrıca, Yapı Tatil Zaptı tarihlerine bakıldığında, talebin Encümenimize çok geç intikal ettirildiği görülmüştür. 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesinde gerek kaçak, gerekse Ruhsat ve eklerine aykırı taşınmazların, en çok 1 (bir) ay içerisinde aykırılıkların giderilmesi ya da ruhsat alınarak, taşınmazın 3194 sayılı kanuna uygun hale getirilmesi için, kanuni olarak süre verildiğinden, yıkıma ilişkin taleplerinin kanuni süresi içerisinde Encümene intikalinin sağlanmasına,

III- “Yukarda belirtilen adrese gidilerek, yapı tatil zaptında belirtilen mahsurların giderilmediğine dair 14/11/2017 tarih ve16522 sayılı Yapı Tespit Tutanağı düzenlenmiştir.” Teknik bilgisi göz önünde bulundurulmuş olup; teknik talep doğrultusunda,

5940 sayılı Kanun'un 2. maddesiyle değiştirilen 42. maddesinin üçüncü fıkrasında belirtildiği üzere 32. maddesinde belirtilen mükellefiyetleri yerine getirmeyen veya bu maddelere aykırı davranan yapı / parsel sahibi Reşat DEMİR’ e 3.282,50-TL maktu para cezası verilmesine,









2991

Yapı kontrol Müdürlüğünün teklifi ve ekindeki dosyası Encümenimizce incelenmiş olup;

Söz konusu taşınmaz için 21.02.2017 tarih ve 2017/344 sayılı Encümen Kararı verilmiş olup; 3194 Sayılı İmar Kanunun 42.maddesinin yapılan değişiklikle, 5940 sayılı kanun kapsamında, idari para cezası verilerek işlem tesis edildiği, göz önünde bulundurularak;



I- Teklifte mevzuu hususlar içeriğinde, Forbes Sokak No:9/A Buca–İZMİR adresinde, Tapunun 436 Ada, 93 Parsel üzerinde Ruhsat ve Eklerine Aykırı olarak yapılan zemin kat işyeri ön cephesine 2,5x9m. ebadında ve orta bahçe kısmına 3,5x9m. ebadında üzeri açılır kapanır sundurma yapılı konumdaki aykırılığın 3194 sayılı imar kanunun 32. Maddesine istinaden YIKTIRILMASINA, (Mimari Projesine Uygun Hale Getirilmesine)

II- Ayrıca, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesinde gerek kaçak, gerekse Ruhsat ve eklerine aykırı taşınmazların, en çok 1 (bir) ay içerisinde aykırılıkların giderilmesi ya da ruhsat alınarak, taşınmazın 3194 sayılı kanuna uygun hale getirilmesi için, kanuni olarak süre verildiğinden, yıkıma ilişkin taleplerinin kanuni süresi içerisinde Encümene intikalinin sağlanmasına,

III- “Yukarda belirtilen adrese gidilerek, yapı tatil zaptında belirtilen mahsurların giderilmediğine dair 13/11/2017 tarih ve 16467 sayılı Yapı Tespit Tutanağı düzenlenmiştir.” Teknik bilgisi göz önünde bulundurulmuş olup; teknik talep doğrultusunda,

5940 sayılı Kanun'un 2. maddesiyle değiştirilen 42. maddesinin üçüncü fıkrasında belirtildiği üzere 32. maddesinde belirtilen mükellefiyetleri yerine getirmeyen veya bu maddelere aykırı davranan yapı / parsel sahibi Hasan ERAT’ a toplam 3.282.50 TL maktu para cezası verilmesine,






21.11.2017

2992


2992

Yapı kontrol Müdürlüğünün teklifi ve ekindeki dosyası Encümenimizce incelenmiş olup;

Söz konusu taşınmaz için 24.01.2017 tarih ve 2017/101 sayılı Encümen Kararı verilmiş olup; 3194 Sayılı İmar Kanunun 42.maddesinin yapılan değişiklikle, 5940 sayılı kanun kapsamında, idari para cezası verilerek işlem tesis edildiği, göz önünde bulundurularak;



I- Teklifte mevzuu hususlar içeriğinde Forbes Sokak No:2 D:2 Buca–İZMİR adresinde, Tapunun 727 Ada, 90 Parsel üzerinde Ruhsat ve Eklerine Aykırı olarak yapılan binanın cephesini değiştirerek giydirme cephe yapılmış ve dairenin iç organizasyonu değiştirilmiş (etkilenen alan 122m²) konumdaki aykırılığın 3194 sayılı imar kanunun 32. Maddesine istinaden YIKTIRILMASINA, (Mimari projesine uygun hale getirilmesine)

II- Ayrıca, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesinde gerek kaçak, gerekse Ruhsat ve eklerine aykırı taşınmazların, en çok 1 (bir) ay içerisinde aykırılıkların giderilmesi ya da ruhsat alınarak, taşınmazın 3194 sayılı kanuna uygun hale getirilmesi için, kanuni olarak süre verildiğinden, yıkıma ilişkin taleplerinin kanuni süresi içerisinde Encümene intikalinin sağlanmasına,

III- “Yukarda belirtilen adrese gidilerek, yapı tatil zaptında belirtilen mahsurların giderilmediğine dair 13/11/2017 tarih ve 16466 sayılı Yapı Tespit Tutanağı düzenlenmiştir.” Teknik bilgisi göz önünde bulundurulmuş olup; teknik talep doğrultusunda,

5940 sayılı Kanun'un 2. maddesiyle değiştirilen 42. maddesinin üçüncü fıkrasında belirtildiği üzere 32. maddesinde belirtilen mükellefiyetleri yerine getirmeyen veya bu maddelere aykırı davranan yapı / parsel sahibi Sevda DEMİRKOL’ a toplam 3.282.50 TL. maktu para cezası verilmesine,









2993

Yapı kontrol Müdürlüğünün teklifi ve ekindeki dosyası Encümenimizce incelenmiş olup;

Söz konusu taşınmaz için 28.02.2017 tarih ve 2017/409 sayılı Encümen Kararı verilmiş olup; 3194 Sayılı İmar Kanunun 42.maddesinin yapılan değişiklikle, 5940 sayılı kanun kapsamında, idari para cezası verilerek işlem tesis edildiği, göz önünde bulundurularak;



I- Teklifte mevzuu hususlar içeriğinde 325 Sokak No:47 D:7 Buca–İZMİR adresinde, Tapunun 7030 Ada, 7 Parsel üzerinde Ruhsat ve Eklerine Aykırı olarak yapılan balkon ile mutfak arasındaki duvar kaldırılarak balkon pimapen doğrama ile kapatılmış ~(12,30m) konumdaki aykırılığın 3194 sayılı imar kanunun 32. Maddesine istinaden YIKTIRILMASINA, (Mimari projesine uygun hale getirilmesine)

II- Ayrıca, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesinde gerek kaçak, gerekse Ruhsat ve eklerine aykırı taşınmazların, en çok 1 (bir) ay içerisinde aykırılıkların giderilmesi ya da ruhsat alınarak, taşınmazın 3194 sayılı kanuna uygun hale getirilmesi için, kanuni olarak süre verildiğinden, yıkıma ilişkin taleplerinin kanuni süresi içerisinde Encümene intikalinin sağlanmasına,

III- “Yukarda belirtilen adrese gidilerek, yapı tatil zaptında belirtilen mahsurların giderilmediğine dair 14/11/2017 tarih ve 16512 sayılı Yapı Tespit Tutanağı düzenlenmiştir.” Teknik bilgisi göz önünde bulundurulmuş olup; teknik talep doğrultusunda,

5940 sayılı Kanun'un 2. maddesiyle değiştirilen 42. maddesinin üçüncü fıkrasında belirtildiği üzere 32. maddesinde belirtilen mükellefiyetleri yerine getirmeyen veya bu maddelere aykırı davranan yapı / parsel sahibi Ahmet Emre KÖKER e toplam 3.282.50 TL. maktu para cezası verilmesine,







21.11.2017

2994

Yapı kontrol Müdürlüğünün teklifi ve ekindeki dosyası Encümenimizce incelenmiş olup;

Söz konusu taşınmaz için 07.03.2017 tarih ve 2017/454 sayılı Encümen Kararı verilmiş olup; 3194 Sayılı İmar Kanunun 42.maddesinin yapılan değişiklikle, 5940 sayılı kanun kapsamında, idari para cezası verilerek işlem tesis edildiği, göz önünde bulundurularak;



I- Teklifte mevzuu hususlar içeriğinde 325 Sokak No:47 Buca–İZMİR adresinde, Tapunun 7030 Ada, 7 Parsel üzerinde Ruhsat ve Eklerine Aykırı olarak yapılan mimari projede teras olarak görülen çatı katına kiremit ile kaplı ahşap oturtma çatı yapılmış ( ~196m²) konumdaki aykırılığın 3194 sayılı imar kanunun 32. Maddesine istinaden YIKTIRILMASINA, (Mimari projesine uygun hale getirilmesine)

II- Ayrıca, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesinde gerek kaçak, gerekse Ruhsat ve eklerine aykırı taşınmazların, en çok 1 (bir) ay içerisinde aykırılıkların giderilmesi ya da ruhsat alınarak, taşınmazın 3194 sayılı kanuna uygun hale getirilmesi için, kanuni olarak süre verildiğinden, yıkıma ilişkin taleplerinin kanuni süresi içerisinde Encümene intikalinin sağlanmasına,

III- “Yukarda belirtilen adrese gidilerek, yapı tatil zaptında belirtilen mahsurların giderilmediğine dair 14/11/2017 tarih ve 16511 sayılı Yapı Tespit Tutanağı düzenlenmiştir.” Teknik bilgisi göz önünde bulundurulmuş olup; teknik talep doğrultusunda,

5940 sayılı Kanun'un 2. maddesiyle değiştirilen 42. maddesinin üçüncü fıkrasında belirtildiği üzere 32. maddesinde belirtilen mükellefiyetleri yerine getirmeyen veya bu maddelere aykırı davranan yapı / parsel sahibi Penbe YURDAKAVUŞTU, Nevzat FİLİZ, Yaşar RUTBİL, Mehmet GÜCİN, Ömer ÖZBİLGİN, Yener DENİZKIRANLAR, Fatma DENİZKIRANLAR, Osman YÜREK, Aynur HEPCAN, Çetin HEPCAN, Mustafa ENET ve Ahmet Emre KÖKER’ e hisseleri oranında toplam 3.282.50 TL. maktu para cezası verilmesine,







21.11.2017

2995

2995

Yapı kontrol Müdürlüğünün teklifi ve ekindeki dosyası Encümenimizce incelenmiş olup;

Söz konusu taşınmaz için 13.06.2017 tarih ve 2017/1446 sayılı Encümen Kararı verilmiş olup; 3194 Sayılı İmar Kanunun 42.maddesinin yapılan değişiklikle, 5940 sayılı kanun kapsamında, idari para cezası verilerek işlem tesis edildiği, göz önünde bulundurularak;



I- Teklifte mevzuu hususlar içeriğinde, 331 Sokak ile 366 Sokak kesişimi Buca–İZMİR adresinde, Ruhsatsız Kaçak olarak 331 sokak ile 366 sokak köşesi 1152 CB 6139F nolu TEDAŞ direği üzerine baz istasyonu vericisi + baz istasyonu anteni ve elektrik saat ve kutusu (Not:Baz istasyonuna ait elektrik panosunun 1,60m. yükseklikte olduğu ve yayaların çarpmaması için yaya kaldırımından inmek zorunda olduğu, elektrik panolarına insanların kolay ulaşabileceği ve bazılarının kapaklarının can ve mal emniyetini tehlikeye sokacak şekilde kilitli olmadığı, açık olduğu, elektrik direğindeki baz istasyonu ve aparatlarının kablolarla birlikte yoğunluk oluşturarak göz ve şehir estetiğini bozduğu ve görüntü kirliliği yaratmış olduğu tespit edilmiştir.) yapılı konumdaki imalatın 3194 sayılı imar kanunun 32. Maddesine istinaden YIKTIRILMASINA,

II- Ayrıca, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesinde gerek kaçak, gerekse Ruhsat ve eklerine aykırı taşınmazların, en çok 1 (bir) ay içerisinde aykırılıkların giderilmesi ya da ruhsat alınarak, taşınmazın 3194 sayılı kanuna uygun hale getirilmesi için, kanuni olarak süre verildiğinden, yıkıma ilişkin taleplerinin kanuni süresi içerisinde Encümene intikalinin sağlanmasına,

III- “Yukarda belirtilen adrese gidilerek, yapı tatil zaptında belirtilen mahsurların giderilmediğine dair 13/11/2017 tarih ve 16469 sayılı Yapı Tespit Tutanağı düzenlenmiştir.” Teknik bilgisi göz önünde bulundurulmuş olup; teknik talep doğrultusunda,

5940 sayılı Kanun'un 2. maddesiyle değiştirilen 42. maddesinin üçüncü fıkrasında belirtildiği üzere 32. maddesinde belirtilen mükellefiyetleri yerine getirmeyen veya bu maddelere aykırı davranan yapı / parsel sahibi AVEA İletişim A.Ş.’ ye toplam 19.695,03-TL. maktu para cezası verilmesine,









2996

Yapı kontrol Müdürlüğünün teklifi ve ekindeki dosyası Encümenimizce incelenmiş olup;

Söz konusu taşınmaz için 25.07.2017 tarih ve 2017/1839 sayılı Encümen Kararı verilmiş olup; 3194 Sayılı İmar Kanunun 42.maddesinin yapılan değişiklikle, 5940 sayılı kanun kapsamında, idari para cezası verilerek işlem tesis edildiği, göz önünde bulundurularak;



I- Teklifte mevzuu hususlar içeriğinde, Fevzi Çakmak Caddesi No:3A-3B Buca–İZMİR adresinde, Tapunun 501 Ada, 436 Parsel üzerinde Ruhsat ve Eklerine Aykırı olarak yapılan 3A adresindeki dükkanın giriş kapısı iptal edilmiş ve iki dükkan arasındaki duvar kaldırılarak 3B adresindeki dükkanla birleştirilmiş (43m²) + ruhsat ve eklerine aykırı olarak, 3B adresindeki mutfak duvarı kaldırılmış + mutfak tesisatının yeri değiştirilmiş wc ve yan cephedeki kapı ve pencere iptal edilmiş, batar kata wc, mutfak nişi ve kuaför dükkanının kullanacağı odalar yapılmış (depo + gelin odası + güzellik odası gibi) (188m²) 3A ve 3B adreslerindeki dükkanlar birleştirilerek giriş tek kapıdan verilmiş olup, toplam etkilenen alan (188+43=231m²) konumdaki aykırılığın 3194 sayılı imar kanunun 32. Maddesine istinaden YIKTIRILMASINA, (Mimari Projesine Uygun Hale Getirilmesine)

II- Ayrıca, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesinde gerek kaçak, gerekse Ruhsat ve eklerine aykırı taşınmazların, en çok 1 (bir) ay içerisinde aykırılıkların giderilmesi ya da ruhsat alınarak, taşınmazın 3194 sayılı kanuna uygun hale getirilmesi için, kanuni olarak süre verildiğinden, yıkıma ilişkin taleplerinin kanuni süresi içerisinde Encümene intikalinin sağlanmasına,

III- “Yukarda belirtilen adrese gidilerek, yapı tatil zaptında belirtilen mahsurların giderilmediğine dair 14/11/2017 tarih ve 16473 sayılı Yapı Tespit Tutanağı düzenlenmiştir.” Teknik bilgisi göz önünde bulundurulmuş olup; teknik talep doğrultusunda,

5940 sayılı Kanun'un 2. maddesiyle değiştirilen 42. maddesinin üçüncü fıkrasında belirtildiği üzere 32. maddesinde belirtilen mükellefiyetleri yerine getirmeyen veya bu maddelere aykırı davranan yapı / parsel sahibi Varol KUMBARACI’ ya toplam 3.282.50 TL maktu para cezası verilmesine,








21.11.2017

2997
2997

Yapı kontrol Müdürlüğünün teklifi ve ekindeki dosyası Encümenimizce incelenmiş olup;

Söz konusu taşınmaz için 21.06.2016 tarih ve 2016/1153 sayılı Encümen Kararı verilmiş olup; 3194 Sayılı İmar Kanunun 42. maddesinin yapılan değişiklikle, 5940 sayılı kanun kapsamında, idari para cezası verilerek işlem tesis edildiği, göz önünde bulundurularak;



I- Teklifte mevzuu hususlar içeriğinde, 353 Sokak No:62 Buca–İZMİR adresinde, Tapunun 721 Ada, 165 Parsel üzerinde Ruhsat ve Eklerine Aykırı olarak yapılan; 1+4=5 kata ruhsatlı yapıda %33 eğimli çatı kaldırılarak yerine demir profil ayaklar üzeri saç kaplı sundurma yapılı (18x9,5m.) konumdaki aykırılığın 3194 sayılı imar kanunun 32. Maddesine istinaden YIKTIRILMASINA, (Mimari projesine uygun hale getirilmesine)

II- Ayrıca, Yapı Tatil Zaptı tarihlerine bakıldığında, talebin Encümenimize çok geç intikal ettirildiği görülmüştür. 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesinde gerek kaçak, gerekse Ruhsat ve eklerine aykırı taşınmazların, en çok 1 (bir) ay içerisinde aykırılıkların giderilmesi ya da ruhsat alınarak, taşınmazın 3194 sayılı kanuna uygun hale getirilmesi için, kanuni olarak süre verildiğinden, yıkıma ilişkin taleplerinin kanuni süresi içerisinde Encümene intikalinin sağlanmasına,

III- “Yukarda belirtilen adrese gidilerek, yapı tatil zaptında belirtilen mahsurların giderilmediğine dair 14/11/2017 tarih ve 16474 sayılı Yapı Tespit Tutanağı düzenlenmiştir.” Teknik bilgisi göz önünde bulundurulmuş olup; teknik talep doğrultusunda,

5940 sayılı Kanun'un 2. maddesiyle değiştirilen 42. maddesinin üçüncü fıkrasında belirtildiği üzere 32. maddesinde belirtilen mükellefiyetleri yerine getirmeyen veya bu maddelere aykırı davranan yapı / parsel sahibi Übeyit YILMAZ’ a 3.282,50-TL maktu para cezası verilmesine,









2998

Yapı kontrol Müdürlüğünün teklifi ve ekindeki dosyası Encümenimizce incelenmiş olup;

Söz konusu taşınmaz için 21.06.2016 tarih ve 2016/1150 sayılı Encümen Kararı verilmiş olup; 3194 Sayılı İmar Kanunun 42. maddesinin yapılan değişiklikle, 5940 sayılı kanun kapsamında, idari para cezası verilerek işlem tesis edildiği, göz önünde bulundurularak;



I- Teklifte mevzuu hususlar içeriğinde, 353 Sokak No:62 D:5 Buca–İZMİR adresinde, Tapunun 721 Ada, 165 Parsel üzerinde Ruhsat ve Eklerine Aykırı olarak yapılan; 5 nolu daire mimari projesine aykırı olarak 13,75m² görünen mutfağın balkon kısmına 5m² lik kısmı dahil edilmiş konumdaki aykırılığın 3194 sayılı imar kanunun 32. Maddesine istinaden YIKTIRILMASINA, (Mimari projesine uygun hale getirilmesine)

II- Ayrıca, Yapı Tatil Zaptı tarihlerine bakıldığında, talebin Encümenimize çok geç intikal ettirildiği görülmüştür. 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesinde gerek kaçak, gerekse Ruhsat ve eklerine aykırı taşınmazların, en çok 1 (bir) ay içerisinde aykırılıkların giderilmesi ya da ruhsat alınarak, taşınmazın 3194 sayılı kanuna uygun hale getirilmesi için, kanuni olarak süre verildiğinden, yıkıma ilişkin taleplerinin kanuni süresi içerisinde Encümene intikalinin sağlanmasına,

III- “Yukarda belirtilen adrese gidilerek, yapı tatil zaptında belirtilen mahsurların giderilmediğine dair 14/11/2017 tarih ve 16475 sayılı Yapı Tespit Tutanağı düzenlenmiştir.” Teknik bilgisi göz önünde bulundurulmuş olup; teknik talep doğrultusunda,

5940 sayılı Kanun'un 2. maddesiyle değiştirilen 42. maddesinin üçüncü fıkrasında belirtildiği üzere 32. maddesinde belirtilen mükellefiyetleri yerine getirmeyen veya bu maddelere aykırı davranan yapı / parsel sahibi Übeyit YILMAZ’ a 3.282,50-TL maktu para cezası verilmesine,







21.11.2017

2999

Yapı kontrol Müdürlüğünün teklifi ve ekindeki dosyası Encümenimizce incelenmiş olup;

Söz konusu taşınmaz için 21.06.2016 tarih ve 2016/1149 sayılı Encümen Kararı verilmiş olup; 3194 Sayılı İmar Kanunun 42. maddesinin yapılan değişiklikle, 5940 sayılı kanun kapsamında, idari para cezası verilerek işlem tesis edildiği, göz önünde bulundurularak;



I- Teklifte mevzuu hususlar içeriğinde, 353 Sokak No:62 D:4 Buca–İZMİR adresinde, Tapunun 721 Ada, 165 Parsel üzerinde Ruhsat ve Eklerine Aykırı olarak yapılan; 4 nolu daire mimari projesine aykırı olarak 13,75m² görünen mutfak kısmının 3,75m² lik kısmını balkona ilave edilmiş konumdaki aykırılığın 3194 sayılı imar kanunun 32. Maddesine istinaden YIKTIRILMASINA, (Mimari projesine uygun hale getirilmesine)

II- Ayrıca, Yapı Tatil Zaptı tarihlerine bakıldığında, talebin Encümenimize çok geç intikal ettirildiği görülmüştür. 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesinde gerek kaçak, gerekse Ruhsat ve eklerine aykırı taşınmazların, en çok 1 (bir) ay içerisinde aykırılıkların giderilmesi ya da ruhsat alınarak, taşınmazın 3194 sayılı kanuna uygun hale getirilmesi için, kanuni olarak süre verildiğinden, yıkıma ilişkin taleplerinin kanuni süresi içerisinde Encümene intikalinin sağlanmasına,

III- “Yukarda belirtilen adrese gidilerek, yapı tatil zaptında belirtilen mahsurların giderilmediğine dair 14/11/2017 tarih ve 16476 sayılı Yapı Tespit Tutanağı düzenlenmiştir.” Teknik bilgisi göz önünde bulundurulmuş olup; teknik talep doğrultusunda,

5940 sayılı Kanun'un 2. maddesiyle değiştirilen 42. maddesinin üçüncü fıkrasında belirtildiği üzere 32. maddesinde belirtilen mükellefiyetleri yerine getirmeyen veya bu maddelere aykırı davranan yapı / parsel sahibi Übeyit YILMAZ’ a 3.282,50-TL maktu para cezası verilmesine,







21.11.2017

3000

3000

Yapı kontrol Müdürlüğünün teklifi ve ekindeki dosyası Encümenimizce incelenmiş olup;

Söz konusu taşınmaz için 21.09.2017 tarih ve 2017/2298 sayılı Encümen Kararı verilmiş olup; 3194 Sayılı İmar Kanunun 42.maddesinin yapılan değişiklikle, 5940 sayılı kanun kapsamında, idari para cezası verilerek işlem tesis edildiği, göz önünde bulundurularak;



I- Teklifte mevzuu hususlar içeriğinde Forbes Sokak No:70/C Buca–İZMİR adresinde, Tapunun 7035 Ada, 11 Parsel üzerinde Ruhsat ve Eklerine Aykırı olarak yapılan 6 kata ruhsatlı yapının zemin katında bulunan 70/C nolu işyeri bina yan kısmına 0,20x12m. ebadında çatıya kadar galvaniz baca ve otopark kısmına demir profilden 1,5x3m. ebadında platform yapılı konumdaki aykırılığın 3194 sayılı imar kanunun 32. Maddesine istinaden YIKTIRILMASINA, (Mimari projesine uygun hale getirilmesine)

II- Ayrıca, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesinde gerek kaçak, gerekse Ruhsat ve eklerine aykırı taşınmazların, en çok 1 (bir) ay içerisinde aykırılıkların giderilmesi ya da ruhsat alınarak, taşınmazın 3194 sayılı kanuna uygun hale getirilmesi için, kanuni olarak süre verildiğinden, yıkıma ilişkin taleplerinin kanuni süresi içerisinde Encümene intikalinin sağlanmasına,

III- “Yukarda belirtilen adrese gidilerek, yapı tatil zaptında belirtilen mahsurların giderilmediğine dair 13/11/2017 tarih ve 16468 sayılı Yapı Tespit Tutanağı düzenlenmiştir.” Teknik bilgisi göz önünde bulundurulmuş olup; teknik talep doğrultusunda,

5940 sayılı Kanun'un 2. maddesiyle değiştirilen 42. maddesinin üçüncü fıkrasında belirtildiği üzere 32. maddesinde belirtilen mükellefiyetleri yerine getirmeyen veya bu maddelere aykırı davranan yapı / parsel sahibi Bilal MERT’ e toplam 3.282.50 TL. maktu para cezası verilmesine,









3001

Yapı kontrol Müdürlüğünün teklifi ve ekindeki dosyası Encümenimizce incelenmiş olup;

Söz konusu taşınmaz için 21.06.2016 tarih ve 2016/1143 sayılı Encümen Kararı verilmiş olup; 3194 Sayılı İmar Kanunun 42. maddesinin yapılan değişiklikle, 5940 sayılı kanun kapsamında, idari para cezası verilerek işlem tesis edildiği, göz önünde bulundurularak;



I- Teklifte mevzuu hususlar içeriğinde 353 Sokak No:62 D:3 Buca–İZMİR adresinde, Tapunun 721 Ada, 165 Parsel üzerinde Ruhsat ve Eklerine Aykırı olarak yapılan 3 nolu daire mimari projesine aykırı olarak 14x1,5m. ebadında balkon kısmını betonarme ile kapatarak daireye dahil edilmiş konumdaki aykırılığın 3194 sayılı imar kanunun 32. Maddesine istinaden YIKTIRILMASINA, (Mimari projesine uygun hale getirilmesine)

II- Ayrıca, Yapı Tatil Zaptı tarihlerine bakıldığında, talebin Encümenimize çok geç intikal ettirildiği görülmüştür. 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesinde gerek kaçak, gerekse Ruhsat ve eklerine aykırı taşınmazların, en çok 1 (bir) ay içerisinde aykırılıkların giderilmesi ya da ruhsat alınarak, taşınmazın 3194 sayılı kanuna uygun hale getirilmesi için, kanuni olarak süre verildiğinden, yıkıma ilişkin taleplerinin kanuni süresi içerisinde Encümene intikalinin sağlanmasına,

Yüklə 1,73 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   ...   25




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©muhaz.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

gir | qeydiyyatdan keç
    Ana səhifə


yükləyin