Encümen karar defteri no: Encümeni Teşkil Edenlerin

2799

Emlak ve İstimlak Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup, İzmir İli, Buca İlçesi, Kaynaklar Mahallesi, L18BIID2C Pafta, 20184 ada, 2 parsel no’lu 384,00m2 yüzölçümlü taşınmazın 13,00/192,00(26,00)m2’ lik hissenin m^2’ si 450,00-TL hesabı toplam 11.700,00.-TL ile satışa esas bedel, Encümenimizce layık hadde görüldüğünden onanmasına,
	07.11.2017	2800	Emlak ve İstimlak Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup, İzmir İli, Buca İlçesi, Kaynaklar Mahallesi, L18-BII-C-IC Pafta, 20138 ada, 10 parsel no’lu 338,35m2 yüzölçümlü taşınmazın 11,00/75,00(49,62)m2’ lik hissenin m^2’ si 550,00-TL hesabı toplam 27.291,00.-TL ile satışa esas bedel, Encümenimizce layık hadde görüldüğünden onanmasına,
		2801	Emlak ve İstimlak Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup, İzmir İli, Buca İlçesi, İnönü Mahallesi 21N-Ic pafta, 42746 ada, 19 parsel nolu 149,00m2 yüzölçümlü taşınmazın, Belediyemize ait 24,00/149,00(24,00)m2’ lik hissenin m^2’ si 3.000,00.-TL hesabı toplam 72.000,00.-TL ile satışa esas bedel, Encümenimizce layık hadde görüldüğünden onanmasına,
		2802	Emlak ve İstimlak Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup, İzmir İli, Buca İlçesi, Kızılçullu Mahallesi, 21-M-3A – 21-M-3D Pafta, 42535 ada, 15 parsel no’lu 106,00m2 yüzölçümlü taşınmazın 16,00/106,00(16,00)m2’ lik hissenin m^2’ si 1.75,00.-TL hesabı toplam 28.000,00.-TL ile satışa esas bedel, Encümenimizce layık hadde görüldüğünden onanmasına,
		2803	Emlak ve İstimlak Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup, İzmir İli, Buca İlçesi, İnönü Mahallesi, 37 Pafta, 10002 ada, 10 parsel no’ lu 138,00m2 yüzölçümlü taşınmazın 88,00/2400,00(5,06)m2’ lik hissenin m^2’ si 1.800,,00.-TL hesabı toplam 9.108,00.-TL ile satışa esas bedel, Encümenimizce layık hadde görüldüğünden onanmasına,
		2804	Emlak ve İstimlak Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup, İzmir İli, Buca İlçesi, Kızılçullu Mahallesi, 22M-III.b Pafta, 562 ada, 785 parsel no’lu 202,63m2 yüzölçümlü taşınmazın 4,459/20,263(44,59)m2’ lik hissenin m^2’ si 3.300,00.-TL hesabı toplam 147.147,00.-TL ile satışa esas bedel, Encümenimizce layık hadde görüldüğünden onanmasına,
		2805	Emlak ve İstimlak Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup, İzmir İli, Buca İlçesi, Kocatepe Mahallesi, 22-P-I Pafta, 38795 ada, 55 parsel no’lu 147,93m2 yüzölçümlü taşınmazın 157,00/284,00(81,78)m2’ lik hissenin m^2’ si 2.500,00.-TL hesabı toplam 204.450,00.-TL ile satışa esas bedel, Encümenimizce layık hadde görüldüğünden onanmasına,
		2806	Emlak ve İstimlak Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup, İzmir İli, Buca İlçesi, Kocatepe Mahallesi, 22N-ID Pafta, 38767 ada, 21 parsel no’lu 156,31m2 yüzölçümlü taşınmazın 195,00/15631,00(1,95)m2’ lik hissenin m^2’ si 3.000,00.-TL hesabı toplam 5.850,00.-TL ile satışa esas bedel, Encümenimizce layık hadde görüldüğünden onanmasına,
		2807	Emlak ve İstimlak Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup, İzmir İli, Buca İlçesi, Dumlupınar Mahallesi, 21N-4B Pafta, 45155 ada, 13 parsel no’lu 100,00m2 yüzölçümlü taşınmazın 5,00/100,00(5,00)m2’ lik hissenin m^2’ si 1.500,00.-TL hesabı toplam 7.500,00.-TL ile satışa esas bedel, Encümenimizce layık hadde görüldüğünden onanmasına,
	07.11.2017	2808 2808	Emlak ve İstimlak Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup, İlgili Müdürlüğün “25.10.2017 Tarih ve 4894 sayılı Orhan Yıldız vekiline ait dilekçede; maliki olunan 40129 ada 6 parsel nolu taşınmazın tamamı Belediye’ye ait 40129 ada 6 parsel nolu taşınmaz ile bitişik olduğu belirtilerek, yanaşma ve balkon çıkmaları için muvafakat verilmesini talep etmiştir. Söz konusu talep, İmar ve Şehircilik Müdürlüğü Yapı Ruhsat Şefliğine teknik olarak uygun olup olmadığı hususunda iletilmiştir. Yapı Ruhsat Şefliğinin 31.10.2017 Tarih ve 12839 sayılı yazısında; “40129 ada 6 parselin yeni inşaat başvurusunda bulunduğu, projesinin İzmir Büyükşehir Belediyesi İmar Yönetmeliği’ne göre hazırlandığı, ön ve arka bahçesinde 150cm kapalı çıkma yaptığı anlaşılmış olup Müdürlüğümüzce muvafakatın uygun olduğu görüşündeyiz” denilmektedir. “Teknik bilgisi ve uygunluk görüşü dayanağında, 40129 Ada 6 Parsel nolu taşınmazın, Belediyemizin hissedarı olduğu 40129 ada 5 nolu parsele yanaşma muvafakatının verilmesine,
		2809	Emlak ve İstimlak Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup; Müdürlüğün teknik açıklamaları dayanağında ve talep doğrultusunda, “Buca İlçesi, Kızılçullu Mahallesi, 22 M II b Pafta, 562 ada, 574, 651 ve 652 parsel nolu taşınmazların kamulaştırılmasına” karar verilen 28.03.2017 tarih ve 2017/692 sayılı Encümen Kararında yer alan; 562 ada, 574 parselin Özel Kalem Müdürlüğünün 01.11.2017 tarih ve 2157 sayılı yazısına istinaden, “573 parsel yönündeki yolda kalan kısmının (250/394m²’si Mehmet Gencer’e ait hissenin) kısmen kamulaştırılmasına, kalan kısmın ise yeterli ödenek bulunmamasından dolayı ileride tekrar değerlendirilmek üzere yapılacak işlemlerin bu yönünde devam ettirilmesi hususunda gereğini…” şeklinde düzeltilerek, 28.03.2017 tarih ve 2017/692 sayılı Encümen Kararının tashihine,
		2810	Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup; Dosya içerisinde yer alan 01/11/2017 tarihli Mühürleme Tutanağında anılan iş yerinin boş olduğu görüldüğünden, talep doğrultusunda, İlçemiz Namık Kemal Caddesi No:91/B sayılı yerde faaliyet gösteren işletmeciliğini Sebahattin KIZILCA’ nın yaptığı ‘Motorsiklet Tamir’ yerine 05.09.2017 tarih ve 2017/2154 sayılı Encümen Kararıyla verilen kapatma kararının kaldırılmasına,
		2811	Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup; İlçemiz Menderes Cad. No:230/A sayılı yerde faaliyet gösteren ve işletmeciliğini Viva Gıda Turz. Oto. İnş. San. Tic. Ltd. Şti.’ nin yaptığı birahaneye, İlçe Emniyet Müdürlüğü’ne bağlı ekiplerce 01.11.2017 tarihinde saat:02.45 sıralarında yapılan denetimde; işyerinin belirtilen saatte açık olduğu tespit edilerek, işyerinin kapatma saatlerine riayet etmediği tutanakla tespit edildiğinden, işletmeci Viva Gıda Turz. Oto. İnş. San. Tic. Ltd. Şti.’ye ilgili Müdürlüğün talebi doğrultusunda, 5259 sayılı Kanunla değiştirilen 2559 sayılı Kanunun 6.Maddesi gereğince, 1.350 TL (BinüçyüzelliTL) idari para cezası verilmesine,
	07.11.2017	2812 2812	Yapı kontrol Müdürlüğünün teklifi ve ekindeki dosyası Encümenimizce incelenmiş olup; I- 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 5940 sayılı Kanun'un 2. maddesiyle değiştirilen 42.Maddesinin (a) ve (c) bendinin 5. 10. ve 12. maddelerine göre 3. Sınıf B Grubunda; Ruhsat ve Eklerine Aykırı olarak yapılan 1 + 4 = 5 kata ruhsatlı yapının 3.kat 3 nolu dairesi mimari projesine aykırı olarak 2,60m x 1,10m ebadındaki yangın zonunu merdiven boşluğuna dahil edilmiş + 15,20m² mutfak odaya dönüştürülmüş + 28,77m² salon ikiye bölünerek iki oda yapılmış ve 15,20m² balkonun 1,50m x 2,50m kısmı pvc doğrama ile kapatılmış ve mimari projedeki salon kısmına sürme kapı ve duvarlar kaldırılarak birleştirilmiş konumdaki aykırılık nedeniyle yapıyı yapan / yapı sahibi Erol SİNAN / İbrahim oğlu’ a 3.kat 3 nolu dairede muhtelif tadilatlar yapılması için 4.098,30-TL idari para cezası verilmesine, II- 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesinde gerek kaçak, gerekse Ruhsat ve eklerine aykırı taşınmazların, en çok 1 (bir) ay içerisinde aykırılıkların giderilmesi ya da ruhsat alınarak, taşınmazın 3194 sayılı kanuna uygun hale getirilmesi için, kanuni olarak süre verildiğinden, Yapı Tatil Zaptı tarihi itibariyle, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesine istinaden, bu aşamada işlem tesis edilmemesine, Ancak; Yapı Tatil Zaptı tarihi itibariyle (25/10/2017) 1 (bir) aylık süre sonunda, aykırılık giderilmezse ya da Ruhsata bağlanılmazsa, gereğinin Yapı Kontrol Müdürlüğünce yapılarak, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesine göre işlem tesis edilmek üzere, dosyanın yeniden Encümenimize intikaline, III- Ancak, 5940 sayılı Kanun’un 2. maddesiyle değiştirilen 42. maddesinin üçüncü fıkrasına istinaden mükellefiyetlerini yerine getirmeyen veya bu maddelere aykırı davranan yapı veya parsel sahibine, harita, plan, etüt ve proje müelliflerine, fenni mesullere, yapı müteahhidine ve şantiye şefine, ilgisine göre ayrı ayrı olmak üzere 3.282,50 TL, bu fiillerin çevre ve sağlık şartlarına aykırı olması halinde 6.565,01 TL, can ve mal emniyetini tehdit etmesi halinde 9.847,52 TL para cezası verilir denilmekte olup, toplam 19.695,03 TL (Ondokuzbinaltıyüzdoksanbeşliraüçkuruş) idari para cezası uygulanacaktır.
		2813	Yapı kontrol Müdürlüğünün teklifi ve ekindeki dosyası Encümenimizce incelenmiş olup; I- 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 5940 sayılı Kanun'un 2. maddesiyle değiştirilen 42.Maddesinin (a) ve (c) bendinin 5. 10. ve 12. maddelerine göre 3. Sınıf B Grubunda; Ruhsat ve Eklerine Aykırı olarak yapılan 1 + 4 = 5 kata ruhsatlı yapının 2.kat 2 nolu dairesi mimari projesine aykırı olarak 2,60m x 1,10m ebadındaki yangın zonunu merdiven boşluğuna dahil edilmiş + 15,20m² mutfak odaya dönüştürülmüş + 28,77m² salon ikiye bölünerek iki oda yapılmış ve 15,20m² balkonun 1,50m x 2,50m kısmı pvc doğrama ile kapatılmış ve mimari projedeki salon kısmına sürme kapı ve duvarlar kaldırılarak birleştirilmiş konumdaki aykırılık nedeniyle yapıyı yapan / yapı sahibi Erol SİNAN/İbrahim oğlu’ a 2.kat 2 nolu dairede muhtelif tadilatlar yapılması için 4.098,30-TL idari para cezası verilmesine, II- 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesinde gerek kaçak, gerekse Ruhsat ve eklerine aykırı taşınmazların, en çok 1 (bir) ay içerisinde aykırılıkların giderilmesi ya da ruhsat alınarak, taşınmazın 3194 sayılı kanuna uygun hale getirilmesi için, kanuni olarak süre verildiğinden, Yapı Tatil Zaptı tarihi itibariyle, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesine istinaden, bu aşamada işlem tesis edilmemesine, Ancak; Yapı Tatil Zaptı tarihi itibariyle (25/10/2017) 1 (bir) aylık süre sonunda, aykırılık giderilmezse ya da Ruhsata bağlanılmazsa, gereğinin Yapı Kontrol Müdürlüğünce yapılarak, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesine göre işlem tesis edilmek üzere, dosyanın yeniden Encümenimize intikaline, III- Ancak, 5940 sayılı Kanun’un 2. maddesiyle değiştirilen 42. maddesinin üçüncü fıkrasına istinaden mükellefiyetlerini yerine getirmeyen veya bu maddelere aykırı davranan yapı veya parsel sahibine, harita, plan, etüt ve proje müelliflerine, fenni mesullere, yapı müteahhidine ve şantiye şefine, ilgisine göre ayrı ayrı olmak üzere 3.282,50 TL, bu fiillerin çevre ve sağlık şartlarına aykırı olması halinde 6.565,01 TL, can ve mal emniyetini tehdit etmesi halinde 9.847,52 TL para cezası verilir denilmekte olup, toplam 19.695,03 TL (Ondokuzbinaltıyüzdoksanbeşliraüçkuruş) idari para cezası uygulanacaktır.
	07.11.2017	2814	Yapı kontrol Müdürlüğünün teklifi ve ekindeki dosyası Encümenimizce incelenmiş olup; I- 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 5940 sayılı Kanun'un 2. maddesiyle değiştirilen 42.Maddesinin (a) ve (c) bendinin 5. 10. ve 12. maddelerine göre 3. Sınıf B Grubunda; Ruhsat ve Eklerine Aykırı olarak yapılan 1 + 4 = 5 kata ruhsatlı yapının 1.kat 1 nolu dairesi mimari projesine aykırı olarak 2,60m x 1,10m ebadındaki yangın zonunu merdiven boşluğuna dahil edilmiş + 15,20m² mutfak odaya dönüştürülmüş + 28,77m² salon ikiye bölünerek iki oda yapılmış ve 15,20m² balkonun 1,50m x 2,50m kısmı pvc doğrama ile kapatılmış ve mimari projedeki salon kısmına sürme kapı ve duvarlar kaldırılarak birleştirilmiş konumdaki aykırılık nedeniyle yapıyı yapan / yapı sahibi Adnan GÖRÜMLÜ/Hasan oğlu’ ye 1.kat 1 nolu dairede muhtelif tadilatlar yapılması için 4.098,30 –TL idari para cezası verilmesine, II- 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesinde gerek kaçak, gerekse Ruhsat ve eklerine aykırı taşınmazların, en çok 1 (bir) ay içerisinde aykırılıkların giderilmesi ya da ruhsat alınarak, taşınmazın 3194 sayılı kanuna uygun hale getirilmesi için, kanuni olarak süre verildiğinden, Yapı Tatil Zaptı tarihi itibariyle, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesine istinaden, bu aşamada işlem tesis edilmemesine, Ancak; Yapı Tatil Zaptı tarihi itibariyle (25/10/2017) 1 (bir) aylık süre sonunda, aykırılık giderilmezse ya da Ruhsata bağlanılmazsa, gereğinin Yapı Kontrol Müdürlüğünce yapılarak, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesine göre işlem tesis edilmek üzere, dosyanın yeniden Encümenimize intikaline, III- Ancak, 5940 sayılı Kanun’un 2. maddesiyle değiştirilen 42. maddesinin üçüncü fıkrasına istinaden mükellefiyetlerini yerine getirmeyen veya bu maddelere aykırı davranan yapı veya parsel sahibine, harita, plan, etüt ve proje müelliflerine, fenni mesullere, yapı müteahhidine ve şantiye şefine, ilgisine göre ayrı ayrı olmak üzere 3.282,50 TL, bu fiillerin çevre ve sağlık şartlarına aykırı olması halinde 6.565,01 TL, can ve mal emniyetini tehdit etmesi halinde 9.847,52 TL para cezası verilir denilmekte olup, toplam 19.695,03 TL (Ondokuzbinaltıyüzdoksanbeşliraüçkuruş) idari para cezası uygulanacaktır.
	07.11.2017	2815 2815	Yapı kontrol Müdürlüğünün teklifi ve ekindeki dosyası Encümenimizce incelenmiş olup; I- 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 5940 sayılı Kanun'un 2. maddesiyle değiştirilen 42.Maddesinin (a) ve (c) bendinin 5. 10. ve 12. maddelerine göre 3. Sınıf B Grubunda; Ruhsat ve Eklerine Aykırı olarak yapılan 1 + 4 = 5 kata ruhsatlı yapının zemin katta bulunan işyeri içerisinde mimari projesine aykırı olarak wc ler ve mutfak nişi kaldırılarak 4,80m x 5,00m ebadında oda (revir) yapılmış ve 4,20m x 3,50m ebadında büro yapılmış + bina giriş katına geçiş kapısı açılmış (1,00m x 2,30m) konumdaki aykırılık nedeniyle yapıyı yapan / yapı sahibi Adnan GÖRÜMLÜ/Hasan oğlu’ ye işyeri bölünerek bir tarafının revire dönüştürülmesi için 1.890,43-TL + işyeri bölünerek bir tarafının büroya dönüştürülmesi ve giriş katına kapı açılması için 1.339,06-TL olmak üzere toplam 3.229,49-TL idari para cezası verilmesine, II- 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesinde gerek kaçak, gerekse Ruhsat ve eklerine aykırı taşınmazların, en çok 1 (bir) ay içerisinde aykırılıkların giderilmesi ya da ruhsat alınarak, taşınmazın 3194 sayılı kanuna uygun hale getirilmesi için, kanuni olarak süre verildiğinden, Yapı Tatil Zaptı tarihi itibariyle, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesine istinaden, bu aşamada işlem tesis edilmemesine, Ancak; Yapı Tatil Zaptı tarihi itibariyle (25/10/2017) 1 (bir) aylık süre sonunda, aykırılık giderilmezse ya da Ruhsata bağlanılmazsa, gereğinin Yapı Kontrol Müdürlüğünce yapılarak, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesine göre işlem tesis edilmek üzere, dosyanın yeniden Encümenimize intikaline, III- Ancak, 5940 sayılı Kanun’un 2. maddesiyle değiştirilen 42. maddesinin üçüncü fıkrasına istinaden mükellefiyetlerini yerine getirmeyen veya bu maddelere aykırı davranan yapı veya parsel sahibine, harita, plan, etüt ve proje müelliflerine, fenni mesullere, yapı müteahhidine ve şantiye şefine, ilgisine göre ayrı ayrı olmak üzere 3.282,50 TL, bu fiillerin çevre ve sağlık şartlarına aykırı olması halinde 6.565,01 TL, can ve mal emniyetini tehdit etmesi halinde 9.847,52 TL para cezası verilir denilmekte olup, toplam 19.695,03 TL (Ondokuzbinaltıyüzdoksanbeşliraüçkuruş) idari para cezası uygulanacaktır.
		2816	Yapı kontrol Müdürlüğünün teklifi ve ekindeki dosyası Encümenimizce incelenmiş olup; I- 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 5940 sayılı Kanun'un 2. maddesiyle değiştirilen 42.Maddesinin (a) ve (c) bendinin 5. 10. ve 12. maddelerine göre 1. Sınıf A Grubunda; Ruhsat ve Eklerine Aykırı olarak yapılan 1 + 4 = 5 kata ruhsatlı yapının ruhsat ve ekleri mimari projesine aykırı olarak; * yan bahçe otopark alanına (6,40m x 8,00m=51,20m²) ebadında üzeri yanları kapatılarak kapalı alan (dinlenme alanı) oluşturulmuş, * Bina köşe kısmına 2,00m çapında 9,00m yüksekliğinde demir profil malzemeden yangın merdiveni yapılmış * Yapının çatı teras kısmına (9,00m x 13,80m = 124,20m²) ebadında demir profil ayaklar üzeri saç kaplı sundurma ve altına 3,00m x 5,00m ebadında pvc malzeme ile kaplı alan oluşturulmuş konumdaki aykırılık nedeniyle yapıyı yapan / yapı sahibi Adnan GÖRÜMLÜ/Hasan oğlu - Erol SİNAN/İbrahim oğlu’ a müşterek müteselsil olarak Yan bahçe otopark alanına dinlenme yeri (müştemilat) yapılması için 604,57-TL + Yangın merdiveni yapılması (yardımcı yapı) için 212,54-TL + Yapının çatı teras kısmına sundurma yapılması için 1.466,55-TL olmak üzere toplam 2.283,66-TL idari para cezası verilmesine, II- 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesinde gerek kaçak, gerekse Ruhsat ve eklerine aykırı taşınmazların, en çok 1 (bir) ay içerisinde aykırılıkların giderilmesi ya da ruhsat alınarak, taşınmazın 3194 sayılı kanuna uygun hale getirilmesi için, kanuni olarak süre verildiğinden, Yapı Tatil Zaptı tarihi itibariyle, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesine istinaden, bu aşamada işlem tesis edilmemesine, Ancak; Yapı Tatil Zaptı tarihi itibariyle (25/10/2017) 1 (bir) aylık süre sonunda, aykırılık giderilmezse ya da Ruhsata bağlanılmazsa, gereğinin Yapı Kontrol Müdürlüğünce yapılarak, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesine göre işlem tesis edilmek üzere, dosyanın yeniden Encümenimize intikaline, III- Ancak, 5940 sayılı Kanun’un 2. maddesiyle değiştirilen 42. maddesinin üçüncü fıkrasına istinaden mükellefiyetlerini yerine getirmeyen veya bu maddelere aykırı davranan yapı veya parsel sahibine, harita, plan, etüt ve proje müelliflerine, fenni mesullere, yapı müteahhidine ve şantiye şefine, ilgisine göre ayrı ayrı olmak üzere 3.282,50 TL, bu fiillerin çevre ve sağlık şartlarına aykırı olması halinde 6.565,01 TL, can ve mal emniyetini tehdit etmesi halinde 9.847,52 TL para cezası verilir denilmekte olup, toplam 19.695,03 TL (Ondokuzbinaltıyüzdoksanbeşliraüçkuruş) idari para cezası uygulanacaktır.
	07.11.2017	2817	Yapı kontrol Müdürlüğünün teklifi ve ekindeki dosyası Encümenimizce incelenmiş olup; I- 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 5940 sayılı Kanun'un 2. maddesiyle değiştirilen 42.Maddesinin (a) ve (c) bendinin 5. 10. ve 12. maddelerine göre 1. Sınıf A Grubunda ve 3. Sınıf B Grubunda; Ruhsat ve Eklerine Aykırı olarak yapılan 4 kata ruhsatlı yapının zemin kat 27m² otopark kısmı kapatılarak odaya dönüştürülmüş (binanın tamamı kız öğrenci yurdu olarak kullanımda), yapının arka bahçe kısmına 2,00m çapında 9,40m yüksekliğinde demir profilden yangın merdiveni yapılı konumdaki aykırılık nedeniyle yapıyı yapan / yapı sahibi Celal ANBARCIOĞLU/Satı Mehmet’ na Otoparkın odaya dönüştürülmesi için 2.126,74-TL + Yangın merdiveni yapılması (yardımcı yapı) için 221,99-TL olmak üzere toplam 2.348,73-TL idari para cezası verilmesine, II- 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesinde gerek kaçak, gerekse Ruhsat ve eklerine aykırı taşınmazların, en çok 1 (bir) ay içerisinde aykırılıkların giderilmesi ya da ruhsat alınarak, taşınmazın 3194 sayılı kanuna uygun hale getirilmesi için, kanuni olarak süre verildiğinden, Yapı Tatil Zaptı tarihi itibariyle, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesine istinaden, bu aşamada işlem tesis edilmemesine, Ancak; Yapı Tatil Zaptı tarihi itibariyle (23/10/2017) 1 (bir) aylık süre sonunda, aykırılık giderilmezse ya da Ruhsata bağlanılmazsa, gereğinin Yapı Kontrol Müdürlüğünce yapılarak, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesine göre işlem tesis edilmek üzere, dosyanın yeniden Encümenimize intikaline, III- Ancak, 5940 sayılı Kanun’un 2. maddesiyle değiştirilen 42. maddesinin üçüncü fıkrasına istinaden mükellefiyetlerini yerine getirmeyen veya bu maddelere aykırı davranan yapı veya parsel sahibine, harita, plan, etüt ve proje müelliflerine, fenni mesullere, yapı müteahhidine ve şantiye şefine, ilgisine göre ayrı ayrı olmak üzere 3.282,50 TL, bu fiillerin çevre ve sağlık şartlarına aykırı olması halinde 6.565,01 TL, can ve mal emniyetini tehdit etmesi halinde 9.847,52 TL para cezası verilir denilmekte olup, toplam 19.695,03 TL (Ondokuzbinaltıyüzdoksanbeşliraüçkuruş) idari para cezası uygulanacaktır.