5940 sayılı Kanun'un 2. maddesiyle değiştirilen 42. maddesinin üçüncü fıkrasında belirtildiği üzere 32. maddesinde belirtilen mükellefiyetleri yerine getirmeyen veya bu maddelere aykırı davranan yapı / parsel sahibi Alattin ARSLAN’ atoplam 3.282.50 TL. maktu para cezası verilmesine,
2582
Yapı kontrol Müdürlüğünün teklifi ve ekindeki dosyası Encümenimizce incelenmiş olup;
Söz konusu taşınmaz için 13.06.2017 tarih ve 2017/1461 sayılı Encümen Kararı verilmiş olup; 3194 Sayılı İmar Kanunun 42.maddesinin yapılan değişiklikle, 5940 sayılı kanun kapsamında, idari para cezası verilerek işlem tesis edildiği, göz önünde bulundurularak;
I- Teklifte mevzuu hususlar içeriğinde 138 Sokak No:23 Buca–İZMİR adresinde, Tapunun 483 Ada, 208 Parsel üzerinde Ruhsatsız Kaçak olarak yapılan 22.09.2014 tarih ve 2014/326 sayılı ve 13.02.2015 tarih ve 2015/63 sayılı Yapı Tatil Zaptında belirtilen aykırılıklara ek olarak, 1,5x3m. ebadında wc + 2,40x3,50m. ebadında müştemilat (depo) + 2,40x4m. ebadında 1,5m. yüksekliğinde depo (müştemilat) yapılıkonumdaki yapının 3194 sayılı imar kanunun 32. Maddesine istinaden YIKTIRILMASINA,
II- Ayrıca, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesinde gerek kaçak, gerekse Ruhsat ve eklerine aykırı taşınmazların, en çok 1 (bir) ay içerisinde aykırılıkların giderilmesi ya da ruhsat alınarak, taşınmazın 3194 sayılı kanuna uygun hale getirilmesi için, kanuni olarak süre verildiğinden, yıkıma ilişkin taleplerinin kanuni süresi içerisinde Encümene intikalinin sağlanmasına,
III- “Yukarda belirtilen adrese gidilerek, yapı tatil zaptında belirtilen mahsurların giderilmediğine dair 13.10.2017 tarih ve14394 sayılı Yapı Tespit Tutanağı düzenlenmiştir.” Teknik bilgisi göz önünde bulundurulmuş olup; teknik talep doğrultusunda,
5940 sayılı Kanun'un 2. maddesiyle değiştirilen 42. maddesinin üçüncü fıkrasında belirtildiği üzere 32. maddesinde belirtilen mükellefiyetleri yerine getirmeyen veya bu maddelere aykırı davranan yapı / parsel sahibi BYKUSH Kafe Restoran Turizm Gıda Tütün ve Tütün Mam. San. ve Tic. Ltd. Şti.’ yetoplam 3.282.50 TL. maktu para cezası verilmesine,
17.10.2017
2583
2583
Yapı kontrol Müdürlüğünün teklifi ve ekindeki dosyası Encümenimizce incelenmiş olup;
Söz konusu taşınmaz için 01.08.2017 tarih ve 2017/1964 sayılı Encümen Kararı verilmiş olup; 3194 Sayılı İmar Kanunun 42.maddesinin yapılan değişiklikle, 5940 sayılı kanun kapsamında, idari para cezası verilerek işlem tesis edildiği, göz önünde bulundurularak;
I- Teklifte mevzuu hususlar içeriğinde Uğur Mumcu Caddesi No:130 arkası Buca–İZMİR adresinde, Tapunun 658 Ada, 2 Parsel üzerinde Ruhsatsız Kaçak olarak yapılan mevcut hisseli parsel içerisine 11,5x34,5m. ebadında 6,5m. yüksekliğinde üç tarafı saç malzeme ve üzeride saç malzeme ile kapatılmış depo yapılıkonumdaki yapının 3194 sayılı imar kanunun 32. Maddesine istinaden YIKTIRILMASINA,
II- Ayrıca, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesinde gerek kaçak, gerekse Ruhsat ve eklerine aykırı taşınmazların, en çok 1 (bir) ay içerisinde aykırılıkların giderilmesi ya da ruhsat alınarak, taşınmazın 3194 sayılı kanuna uygun hale getirilmesi için, kanuni olarak süre verildiğinden, yıkıma ilişkin taleplerinin kanuni süresi içerisinde Encümene intikalinin sağlanmasına,
III- “Yukarda belirtilen adrese gidilerek, yapı tatil zaptında belirtilen mahsurların giderilmediğine dair 13.10.2017 tarih ve14391 sayılı Yapı Tespit Tutanağı düzenlenmiştir.” Teknik bilgisi göz önünde bulundurulmuş olup; teknik talep doğrultusunda,
5940 sayılı Kanun'un 2. maddesiyle değiştirilen 42. maddesinin üçüncü fıkrasında belirtildiği üzere 32. maddesinde belirtilen mükellefiyetleri yerine getirmeyen veya bu maddelere aykırı davranan yapı / parsel sahibi Sıraç DEMİR’ etoplam 3.282.50 TL. maktu para cezası verilmesine,
2584
Yapı kontrol Müdürlüğünün teklifi ve ekindeki dosyası Encümenimizce incelenmiş olup;
Söz konusu taşınmaz için 25.07.2017 tarih ve 2017/1867 sayılı Encümen Kararı verilmiş olup; 3194 Sayılı İmar Kanunun 42.maddesinin yapılan değişiklikle, 5940 sayılı kanun kapsamında, idari para cezası verilerek işlem tesis edildiği, göz önünde bulundurularak;
I- Teklifte mevzuu hususlar içeriğinde, 242 Sokak No: 16 Buca–İZMİR adresinde, Tapunun 39731 Ada, 8 Parsel üzerinde Ruhsatsız kaçak olarak yapılan zemin kat konut iskan 110m² + 1. kat konut iskan 120m² + 2. kat profil ayaklar üzerine sac ile kaplı sundurma (120m²) yapılmışkonumdaki aykırılığın 3194 sayılı imar kanunun 32. Maddesine istinaden YIKTIRILMASINA,
II- Ayrıca, Yapı Tatil Zaptı tarihlerine bakıldığında, talebin Encümenimize çok geç intikal ettirildiği görülmüştür. 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesinde gerek kaçak, gerekse Ruhsat ve eklerine aykırı taşınmazların, en çok 1 (bir) ay içerisinde aykırılıkların giderilmesi ya da ruhsat alınarak, taşınmazın 3194 sayılı kanuna uygun hale getirilmesi için, kanuni olarak süre verildiğinden, yıkıma ilişkin taleplerinin kanuni süresi içerisinde Encümene intikalinin sağlanmasına,
III- “Yukarda belirtilen adrese gidilerek, yapı tatil zaptında belirtilen mahsurların giderilmediğine dair 13.10.2017 tarih ve 14393sayılı Yapı Tespit Tutanağı düzenlenmiştir.” Teknik bilgisi göz önünde bulundurulmuş olup; teknik talep doğrultusunda,
5940 sayılı Kanun'un 2. maddesiyle değiştirilen 42. maddesinin üçüncü fıkrasında belirtildiği üzere 32. maddesinde belirtilen mükellefiyetleri yerine getirmeyen veya bu maddelere aykırı davranan yapı / parsel sahibi Ayşegül USTA ve Adnan USTA’ ya hisseleri oranında toplam 3.282.50TL. maktu para cezası verilmesine,
17.10.2017
2585
2585
Yapı kontrol Müdürlüğünün teklifi ve ekindeki dosyası Encümenimizce incelenmiş olup;
Söz konusu taşınmaz için 30.05.2017 tarih ve 2017/1301 sayılı Encümen Kararı verilmiş olup; 3194 Sayılı İmar Kanunun 42.maddesinin yapılan değişiklikle, 5940 sayılı kanun kapsamında, idari para cezası verilerek işlem tesis edildiği, göz önünde bulundurularak;
I- Teklifte mevzuu hususlar içeriğinde, 320 Sokak No:4 Buca–İZMİR adresinde, Tapunun 737 Ada, 654 Parsel üzerinde Ruhsat ve Eklerine Aykırı olarak yapılan mimari projesinde kısmen teras kısmen çatı olan çatı katına mevcut çatı kaldırılarak çatı yükseltilmiş demir profiller üzeri saç ile örtülü konumda iken (160m²) konumdaki aykırılığın 3194 sayılı imar kanunun 32. Maddesine istinaden YIKTIRILMASINA, (Mimari Projesine Uygun Hale Getirilmesine)
II- Ayrıca, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesinde gerek kaçak, gerekse Ruhsat ve eklerine aykırı taşınmazların, en çok 1 (bir) ay içerisinde aykırılıkların giderilmesi ya da ruhsat alınarak, taşınmazın 3194 sayılı kanuna uygun hale getirilmesi için, kanuni olarak süre verildiğinden, yıkıma ilişkin taleplerinin kanuni süresi içerisinde Encümene intikalinin sağlanmasına,
III- “Yukarda belirtilen adrese gidilerek, yapı tatil zaptında belirtilen mahsurların giderilmediğine dair 13/10/2017 tarih ve14392 sayılı Yapı Tespit Tutanağı düzenlenmiştir.” Teknik bilgisi göz önünde bulundurulmuş olup; teknik talep doğrultusunda,
5940 sayılı Kanun'un 2. maddesiyle değiştirilen 42. maddesinin üçüncü fıkrasında belirtildiği üzere 32. maddesinde belirtilen mükellefiyetleri yerine getirmeyen veya bu maddelere aykırı davranan yapı / parsel sahibi Ersin ŞİMŞEK’ etoplam 3.282.50 TL. maktu para cezası verilmesine,
2586
Yapı kontrol Müdürlüğünün teklifi ve ekindeki dosyası Encümenimizce incelenmiş olup;
Söz konusu taşınmaz için 07.06.2016 tarih ve 2017/1081 sayılı Encümen Kararı verilmiş olup; 3194 Sayılı İmar Kanunun 42.maddesinin yapılan değişiklikle, 5940 sayılı kanun kapsamında, idari para cezası verilerek işlem tesis edildiği, göz önünde bulundurularak;
I- Teklifte mevzuu hususlar içeriğinde, 200/17 Sokak No:46/A Buca–İZMİR adresinde, Tapunun 10635 Ada, 6 Parsel üzerinde Ruhsat ve Eklerine Aykırı olarak yapılan işyeri ön cephesine demir profil ayaklar üzeri kapatılmış sundurmayapılı konumdaki aykırılığın 3194 sayılı imar kanunun 32. Maddesine istinaden YIKTIRILMASINA, (Mimari projesine uygun hale getirilmesine)
II- Ayrıca, Yapı Tatil Zaptı tarihlerine bakıldığında, talebin Encümenimize çok geç intikal ettirildiği görülmüştür. 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesinde gerek kaçak, gerekse Ruhsat ve eklerine aykırı taşınmazların, en çok 1 (bir) ay içerisinde aykırılıkların giderilmesi ya da ruhsat alınarak, taşınmazın 3194 sayılı kanuna uygun hale getirilmesi için, kanuni olarak süre verildiğinden, yıkıma ilişkin taleplerinin kanuni süresi içerisinde Encümene intikalinin sağlanmasına,
III- “Yukarda belirtilen adrese gidilerek, yapı tatil zaptında belirtilen mahsurların giderilmediğine dair 11.10.2017 tarih ve 14230sayılı Yapı Tespit Tutanağı düzenlenmiştir.” Teknik bilgisi göz önünde bulundurulmuş olup; teknik talep doğrultusunda,
5940 sayılı Kanun'un 2. maddesiyle değiştirilen 42. maddesinin üçüncü fıkrasında belirtildiği üzere 32. maddesinde belirtilen mükellefiyetleri yerine getirmeyen veya bu maddelere aykırı davranan yapı / parsel sahibi Soner AKKAYA’ ya3.282,50-TLmaktu para cezası verilmesine,
17.10.2017
2587
Yapı kontrol Müdürlüğünün teklifi ve ekindeki dosyası Encümenimizce incelenmiş olup;
Söz konusu taşınmaz için 24.05.2016 tarih ve 2016/969 sayılı Encümen Kararı verilmiş olup; 3194 Sayılı İmar Kanunun 42.maddesinin yapılan değişiklikle, 5940 sayılı kanun kapsamında, idari para cezası verilerek işlem tesis edildiği, göz önünde bulundurularak;
I- Teklifte mevzuu hususlar içeriğinde, 200/64 Sokak No:11 Buca–İZMİR adresinde, Tapunun 174 Ada, 2 Parsel üzerinde Ruhsatsız Kaçak olarak yapılan zemin kat konut iskan (105m²)+1. kat konut iskan (114m²)+2. kat kaba inşaat sıvası yapılmamışkonumdaki yapının 3194 sayılı imar kanunun 32. Maddesine istinaden YIKTIRILMASINA,
II- Ayrıca, Yapı Tatil Zaptı tarihlerine bakıldığında, talebin Encümenimize çok geç intikal ettirildiği görülmüştür. 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesinde gerek kaçak, gerekse Ruhsat ve eklerine aykırı taşınmazların, en çok 1 (bir) ay içerisinde aykırılıkların giderilmesi ya da ruhsat alınarak, taşınmazın 3194 sayılı kanuna uygun hale getirilmesi için, kanuni olarak süre verildiğinden, yıkıma ilişkin taleplerinin kanuni süresi içerisinde Encümene intikalinin sağlanmasına,
III- “Yukarda belirtilen adrese gidilerek, yapı tatil zaptında belirtilen mahsurların giderilmediğine dair 11.10.2017 tarih ve14229 sayılı Yapı Tespit Tutanağı düzenlenmiştir.” Teknik bilgisi göz önünde bulundurulmuş olup; teknik talep doğrultusunda,
5940 sayılı Kanun'un 2. maddesiyle değiştirilen 42. maddesinin üçüncü fıkrasında belirtildiği üzere 32. maddesinde belirtilen mükellefiyetleri yerine getirmeyen veya bu maddelere aykırı davranan yapı / parsel sahibi Bayram GÖKSU’ ya toplam 3.282,50-TLmaktu para cezası verilmesine,
17.10.2017
2588
2588
Yapı kontrol Müdürlüğünün teklifi ve ekindeki dosyası Encümenimizce incelenmiş olup;
Söz konusu taşınmaz için 24.05.2016 tarih ve 2016/958 sayılı Encümen Kararı verilmiş olup; 3194 Sayılı İmar Kanunun 42.maddesinin yapılan değişiklikle, 5940 sayılı kanun kapsamında, idari para cezası verilerek işlem tesis edildiği, göz önünde bulundurularak;
I- Teklifte mevzuu hususlar içeriğinde, 200/64 Sokak No:13 Buca–İZMİR adresinde, Tapunun 174 Ada, 2 Parsel üzerinde Ruhsatsız Kaçak olarak yapılan zemin kat konut iskan (100m²)+1.kat+2.kat konut iskan (105m²)+3.Kat çekme kat (55 m²)+(50 m²) demir profiller üzeri sandviç panel ile örtülükonumdaki yapının 3194 sayılı imar kanunun 32. Maddesine istinaden YIKTIRILMASINA,
II- Ayrıca, Yapı Tatil Zaptı tarihlerine bakıldığında, talebin Encümenimize çok geç intikal ettirildiği görülmüştür. 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesinde gerek kaçak, gerekse Ruhsat ve eklerine aykırı taşınmazların, en çok 1 (bir) ay içerisinde aykırılıkların giderilmesi ya da ruhsat alınarak, taşınmazın 3194 sayılı kanuna uygun hale getirilmesi için, kanuni olarak süre verildiğinden, yıkıma ilişkin taleplerinin kanuni süresi içerisinde Encümene intikalinin sağlanmasına,
III- “Yukarda belirtilen adrese gidilerek, yapı tatil zaptında belirtilen mahsurların giderilmediğine dair 11.10.2017 tarih ve14228 sayılı Yapı Tespit Tutanağı düzenlenmiştir.” Teknik bilgisi göz önünde bulundurulmuş olup; teknik talep doğrultusunda,
5940 sayılı Kanun'un 2. maddesiyle değiştirilen 42. maddesinin üçüncü fıkrasında belirtildiği üzere 32. maddesinde belirtilen mükellefiyetleri yerine getirmeyen veya bu maddelere aykırı davranan yapı / parsel sahibi Ziyafettin MUTLU’ ya toplam 3.282,50-TLmaktu para cezası verilmesine,
2589
Yapı kontrol Müdürlüğünün teklifi ve ekindeki dosyası Encümenimizce incelenmiş olup;
Söz konusu taşınmaz için 10.05.2016 tarih ve 2016/944 sayılı Encümen Kararı verilmiş olup; 3194 Sayılı İmar Kanunun 42.maddesinin yapılan değişiklikle, 5940 sayılı kanun kapsamında, idari para cezası verilerek işlem tesis edildiği, göz önünde bulundurularak;
I- Teklifte mevzuu hususlar içeriğinde, 200/65 Sokak No:2 Buca–İZMİR adresinde, Tapunun 174 Ada, 2 Parsel üzerinde Ruhsatsız Kaçak olarak yapılan zemin kat konut iskan (100m²) + 1.kat konut iskan (108m²) + 2.Kat çekme kat kaba inşaat (60m²) konumdaki yapının 3194 sayılı imar kanunun 32. Maddesine istinaden YIKTIRILMASINA,
II- Ayrıca, Yapı Tatil Zaptı tarihlerine bakıldığında, talebin Encümenimize çok geç intikal ettirildiği görülmüştür. 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesinde gerek kaçak, gerekse Ruhsat ve eklerine aykırı taşınmazların, en çok 1 (bir) ay içerisinde aykırılıkların giderilmesi ya da ruhsat alınarak, taşınmazın 3194 sayılı kanuna uygun hale getirilmesi için, kanuni olarak süre verildiğinden, yıkıma ilişkin taleplerinin kanuni süresi içerisinde Encümene intikalinin sağlanmasına,
III- “Yukarda belirtilen adrese gidilerek, yapı tatil zaptında belirtilen mahsurların giderilmediğine dair 11.10.2017 tarih ve14227 sayılı Yapı Tespit Tutanağı düzenlenmiştir.” Teknik bilgisi göz önünde bulundurulmuş olup; teknik talep doğrultusunda,
5940 sayılı Kanun'un 2. maddesiyle değiştirilen 42. maddesinin üçüncü fıkrasında belirtildiği üzere 32. maddesinde belirtilen mükellefiyetleri yerine getirmeyen veya bu maddelere aykırı davranan yapı / parsel sahibi Ahmet YALIN’ a toplam 3.282,50-TLmaktu para cezası verilmesine,
17.10.2017
2590
2590
Yapı kontrol Müdürlüğünün teklifi ve ekindeki dosyası Encümenimizce incelenmiş olup;
Söz konusu taşınmaz için 24.05.2016 tarih ve 2016/965 sayılı Encümen Kararı verilmiş olup; 3194 Sayılı İmar Kanunun 42.maddesinin yapılan değişiklikle, 5940 sayılı kanun kapsamında, idari para cezası verilerek işlem tesis edildiği, göz önünde bulundurularak;
I- Teklifte mevzuu hususlar içeriğinde, 200/67 Sokak No:11 Buca–İZMİR adresinde, Tapunun 174 Ada, 3 Parsel üzerinde Ruhsatsız Kaçak olarak yapılan zemin kat konut iskan (90m²)+1. kat konut iskan (100m²)+2. kat kaba inşaat sıvası bitmiş konumdaki yapının 3194 sayılı imar kanunun 32. Maddesine istinaden YIKTIRILMASINA,
II- Ayrıca, Yapı Tatil Zaptı tarihlerine bakıldığında, talebin Encümenimize çok geç intikal ettirildiği görülmüştür. 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesinde gerek kaçak, gerekse Ruhsat ve eklerine aykırı taşınmazların, en çok 1 (bir) ay içerisinde aykırılıkların giderilmesi ya da ruhsat alınarak, taşınmazın 3194 sayılı kanuna uygun hale getirilmesi için, kanuni olarak süre verildiğinden, yıkıma ilişkin taleplerinin kanuni süresi içerisinde Encümene intikalinin sağlanmasına,
III- “Yukarda belirtilen adrese gidilerek, yapı tatil zaptında belirtilen mahsurların giderilmediğine dair 11/10/2017 tarih ve14226 sayılı Yapı Tespit Tutanağı düzenlenmiştir.” Teknik bilgisi göz önünde bulundurulmuş olup; teknik talep doğrultusunda,
5940 sayılı Kanun'un 2. maddesiyle değiştirilen 42. maddesinin üçüncü fıkrasında belirtildiği üzere 32. maddesinde belirtilen mükellefiyetleri yerine getirmeyen veya bu maddelere aykırı davranan yapı / parsel sahibi Sabriye COŞKUN’ a toplam 3.282.50TL. maktu para cezası verilmesine,
2591
Yapı kontrol Müdürlüğünün teklifi ve ekindeki dosyası Encümenimizce incelenmiş olup;
Söz konusu taşınmaz için 24.05.2016 tarih ve 2016/966 sayılı Encümen Kararı verilmiş olup; 3194 Sayılı İmar Kanunun 42.maddesinin yapılan değişiklikle, 5940 sayılı kanun kapsamında, idari para cezası verilerek işlem tesis edildiği, göz önünde bulundurularak;
I- Teklifte mevzuu hususlar içeriğinde, 200/67 Sokak No:12 Buca–İZMİR adresinde, Tapunun 174 Ada, 3 Parsel üzerinde Ruhsatsız Kaçak olarak yapılan zemin kat konut iskan (90m²)+1. kat konut iskan (100m²)+2. kat kaba inşaat sıvası bitmiş konumdaki yapının 3194 sayılı imar kanunun 32. Maddesine istinaden YIKTIRILMASINA,
II- Ayrıca, Yapı Tatil Zaptı tarihlerine bakıldığında, talebin Encümenimize çok geç intikal ettirildiği görülmüştür. 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesinde gerek kaçak, gerekse Ruhsat ve eklerine aykırı taşınmazların, en çok 1 (bir) ay içerisinde aykırılıkların giderilmesi ya da ruhsat alınarak, taşınmazın 3194 sayılı kanuna uygun hale getirilmesi için, kanuni olarak süre verildiğinden, yıkıma ilişkin taleplerinin kanuni süresi içerisinde Encümene intikalinin sağlanmasına,
III- “Yukarda belirtilen adrese gidilerek, yapı tatil zaptında belirtilen mahsurların giderilmediğine dair 11/10/2017 tarih ve14225 sayılı Yapı Tespit Tutanağı düzenlenmiştir.” Teknik bilgisi göz önünde bulundurulmuş olup; teknik talep doğrultusunda,
5940 sayılı Kanun'un 2. maddesiyle değiştirilen 42. maddesinin üçüncü fıkrasında belirtildiği üzere 32. maddesinde belirtilen mükellefiyetleri yerine getirmeyen veya bu maddelere aykırı davranan yapı / parsel sahibi Şefiye ÇALIŞKAN’ a toplam 3.282.50TL. maktu para cezası verilmesine,
17.10.2017
2592
2592
Yapı kontrol Müdürlüğünün teklifi ve ekindeki dosyası Encümenimizce incelenmiş olup;
I- Öncelikle Encümene iletilen taleplerde gerekli incelemenin hassasiyetle yapılarak, mükerrerliğe ve hataya sebebiyet verilmemesine,
İlgili Müdürlüğün “Yılmaz ŞAHİN’in 21.03.2017 tarih ve 3910 sayılı dilekçesine istinaden düzenlenen 04.10.2017 tarih ve 13664 sayılı tutanakta; balkon ve mutfak balkonları arasındaki duvarlar kaldırılmadığı için etkilen alan mutfak balkonu + yatak odası balkonu = 1,95m² + 4,23m²= 6,18m² olarak yeniden düzenlenmiştir. Ayrıca tespit edilen aykırılık kısmındaki ibarenin “3.kat 8 nolu daire mutfak balkonu pimapen malzeme ile kapatarak kapalı alan oluşturmuş (balkon toplamı: 1,95m²) + arka cephedeki balkonu pimapen ile kapatarak kapalı alan oluşturmuş (balkon:4,23m²)” şeklinde değiştirilmesi, belirtilmiştir. Dolayısıyla etkilenen alanın 6,18m² alınarak hesabın yeniden yapılması gerekir. Etkilenen alan 6,18m² alınıp yazımız ekinde Ek-1 hesap tablosunda da detaylıca belirtildiği üzere yeniden hesaplanmıştır.
Hesaplanan para cezası; 3194 sayılı Kanunun 42. Maddesinin 2. Fıkrasının (c) bendinin 1. 5. 10. ve 12. alt bentleri uyarınca artırılarak yapıyı yapana verilmesi gereken para cezası miktarı 820,63-TL olarak hesaplanmıştır.
1-) Yılmaz ŞAHİN adına 14.03.2017 tarih ve 2017/539 sayılı Encümen Kararı ile verilen 1.810,38-TL toplam idari para cezasının yukarıda bahsedilen hususlar doğrultusunda, 820,63-TL olarak,
2-) 14.03.2017 tarih ve 2017/537 sayılı Encümen Kararı’nın tespit edilen aykırılıklar kısmında ki “3.kat 8 nolu daire mutfak balkonu pimapen doğrama ile kapatılarak kapalı alan oluşturulmuş ve mutfağa dâhil etmiş ( Balkon 1,95m² + mutfak:5,79m² Etkilenen alan: 7,74m²) + Arka cephe balkonu pimapen ile kapatarak kapalı alan oluşturmuş ve yatak odası ile ara duvarı kaldırılarak birleştirilmiş konumda ( balkon: 4,23m² + Yatak odası: 8,46m² = Etkilenen Alan: 12,69m²) iken“ ibaresinin “3.kat 8 nolu daire mutfak balkonu pimapen malzeme ile kapatarak kapalı alan oluşturmuş (balkon toplamı: 1,95m²) + arka cephedeki balkonu pimapen ile kapatarak kapalı alan oluşturmuş (balkon:4,23m²)” olarak, tashih edilmesigerekmektedir.” Teknik bilgisine istinaden, talep doğrultusunda,
