Buca İlçesi, 21 N III a pafta, 7584 ada, 6 parseldeki Belediyemiz adına kayıtlı 33 m²’lik hissenin 3194 sayılı kanunun 17. maddesi hükmüne göre ve 05.05.2001 tarih, 4650 sayılı Kamulaştırma Kanununda değişiklik yapılması hakkındaki kanunun 3. maddesi ile değiştirilen 2942 sayılı Kanunun 8. maddesine göre ve 5393 sayılı yasanın 34. maddesinin ( g ) bendi gereğince taşınmazın, Kıymet Takdir Komisyonunca tespit edilecek bedel karşılığında satış işlemlerinin yapılmasının kabulüne,
2182
Buca İlçesi, 21MII b pafta, 690 ada, 66 parseldeki Belediyemiz adına kayıtlı 3289/13138 m²’lik hissenin 3194 sayılı kanunun 17. maddesi hükmüne göre ve 05.05.2001 tarih, 4650 sayılı Kamulaştırma Kanununda değişiklik yapılması hakkındaki kanunun 3. maddesi ile değiştirilen 2942 sayılı Kanunun 8. maddesine göre ve 5393 sayılı yasanın 34. maddesinin ( g ) bendi gereğince taşınmazın, Kıymet Takdir Komisyonunca tespit edilecek bedel karşılığında satış işlemlerinin yapılmasının kabulüne,
2183
Buca İlçesi, Cumhuriyet Mahallesi 1256 Sokak No.3 Adresinde bulunan 16 m²’lik işyerinin, 2886 sayılı yasa hükümleri gereğince, kiraya verilmek üzere, 3.000,00.-TL. muhammen bedel ve 90,00.–TL. Geçici teminatla ihaleye çıkarılmasına,
39799 ada, 2 parsel sayılı yere Memet TÜRKER tarafından ruhsat ve eklerine aykırı olarak yapılmakta olan yapı ile ilgili olarak, 5 Kasım 2008 tarih, 27045 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan, Anayasa Mahkemesinin 2008/93 sayılı kararıyla 3194 sayılı İmar Kanunu’nun para cezalarına ilişkin, 42. maddesinin birinci fıkrası, Anayasaya aykırı olduğu gerekçesi ile iptal edildiğinden, yeni düzenlemeler yapıldıktan sonra, idari para cezası verilerek, konunun tekrar değerlendirilmek üzere,Encümene yeniden intikal ettirilmesine,
Ayrıca, söz konusu yapı ile ilgili olarak tutulan Yapı Tatil Zaptı tarihinin 1 (bir) aylık süreyi doldurmaması nedeniyle İmar Kanunun 32. maddesine istinaden, bu aşamada işlem yapılmamasına,
1 (bir) aylık süre sonunda aykırılıklar giderilmez ve Ruhsata bağlanılmazsa, İmar Kanununu 32. maddesine istinaden işlem tesis edilmek üzere dosyanın yeniden, Encümen’e intikaline, Konuyla ilgili gerekli işlemlerin yapılabilmesi için Yapı Kontrol Müdürlüğü ve İmar ve Şehircilik Müdürlüğüne bildirilmesine,
2186
7624 ada, 2 parsel sayılı yere Yükselen İnş.Taah.San.Ltd.Şti. tarafından ruhsat ve eklerine aykırı olarak yapılmakta olan yapı ile ilgili olarak, 5 Kasım 2008 tarih, 27045 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan, Anayasa Mahkemesinin 2008/93 sayılı kararıyla 3194 sayılı İmar Kanunu’nun para cezalarına ilişkin, 42. maddesinin birinci fıkrası, Anayasaya aykırı olduğu gerekçesi ile iptal edildiğinden, yeni düzenlemeler yapıldıktan sonra, idari para cezası verilerek, konunun tekrar değerlendirilmek üzere,Encümene yeniden intikal ettirilmesine,
Ayrıca, söz konusu yapı ile ilgili olarak tutulan Yapı Tatil Zaptı tarihinin 1 (bir) aylık süreyi doldurmaması nedeniyle İmar Kanunun 32. maddesine istinaden, bu aşamada işlem yapılmamasına,
1 (bir) aylık süre sonunda aykırılıklar giderilmez ve Ruhsata bağlanılmazsa, İmar Kanununu 32. maddesine istinaden işlem tesis edilmek üzere dosyanın yeniden, Encümen’e intikaline, Konuyla ilgili gerekli işlemlerin yapılabilmesi için Yapı Kontrol Müdürlüğü ve İmar ve Şehircilik Müdürlüğüne bildirilmesine,
2187
7317 ada, 2 parsel sayılı yere Müşterek Müteselsil Zeki GÜNEY ve Tapu Malikleri tarafından ruhsat ve eklerine aykırı olarak yapılmakta olan yapı ile ilgili olarak, 5 Kasım 2008 tarih, 27045 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan, Anayasa Mahkemesinin 2008/93 sayılı kararıyla 3194 sayılı İmar Kanunu’nun para cezalarına ilişkin, 42. maddesinin birinci fıkrası, Anayasaya aykırı olduğu gerekçesi ile iptal edildiğinden, yeni düzenlemeler yapıldıktan sonra, idari para cezası verilerek, konunun tekrar değerlendirilmek üzere,Encümene yeniden intikal ettirilmesine,
Ayrıca, söz konusu yapı ile ilgili olarak tutulan Yapı Tatil Zaptı tarihinin 1 (bir) aylık süreyi doldurmaması nedeniyle İmar Kanunun 32. maddesine istinaden, bu aşamada işlem yapılmamasına,
1 (bir) aylık süre sonunda aykırılıklar giderilmez ve Ruhsata bağlanılmazsa, İmar Kanununu 32. maddesine istinaden işlem tesis edilmek üzere dosyanın yeniden, Encümen’e intikaline, Konuyla ilgili gerekli işlemlerin yapılabilmesi için Yapı Kontrol Müdürlüğü ve İmar ve Şehircilik Müdürlüğüne bildirilmesine,
15.12.2009
2188
2188
42669 ada, 7 parsel sayılı yere Hüseyin KARAKELLECİtarafından ruhsat ve eklerine aykırı olarak yapılmakta olan yapı ile ilgili olarak, 5 Kasım 2008 tarih, 27045 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan, Anayasa Mahkemesinin 2008/93 sayılı kararıyla 3194 sayılı İmar Kanunu’nun para cezalarına ilişkin, 42. maddesinin birinci fıkrası, Anayasaya aykırı olduğu gerekçesi ile iptal edildiğinden, yeni düzenlemeler yapıldıktan sonra, idari para cezası verilerek, konunun tekrar değerlendirilmek üzere,Encümene yeniden intikal ettirilmesine,
Ayrıca, söz konusu yapı ile ilgili olarak tutulan Yapı Tatil Zaptı tarihinin 1 (bir) aylık süreyi doldurmaması nedeniyle İmar Kanunun 32. maddesine istinaden, bu aşamada işlem yapılmamasına,
1 (bir) aylık süre sonunda aykırılıklar giderilmez ve Ruhsata bağlanılmazsa, İmar Kanununu 32. maddesine istinaden işlem tesis edilmek üzere dosyanın yeniden, Encümen’e intikaline, Konuyla ilgili gerekli işlemlerin yapılabilmesi için Yapı Kontrol Müdürlüğü ve İmar ve Şehircilik Müdürlüğüne bildirilmesine,
2189
50108 ada, 2 parsel sayılı yere Müşterek Müteselsil Havva SÜTŞURUP – Mehmet AKGÜN – Zeynep ARAS tarafından ruhsat ve eklerine aykırı olarak yapılmakta olan yapı ile ilgili olarak, 5 Kasım 2008 tarih, 27045 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan, Anayasa Mahkemesinin 2008/93 sayılı kararıyla 3194 sayılı İmar Kanunu’nun para cezalarına ilişkin, 42. maddesinin birinci fıkrası, Anayasaya aykırı olduğu gerekçesi ile iptal edildiğinden, yeni düzenlemeler yapıldıktan sonra, idari para cezası verilerek, konunun tekrar değerlendirilmek üzere,Encümene yeniden intikal ettirilmesine,
Ayrıca, söz konusu yapı ile ilgili olarak tutulan Yapı Tatil Zaptı tarihinin 1 (bir) aylık süreyi doldurmaması nedeniyle İmar Kanunun 32. maddesine istinaden, bu aşamada işlem yapılmamasına,
1 (bir) aylık süre sonunda aykırılıklar giderilmez ve Ruhsata bağlanılmazsa, İmar Kanununu 32. maddesine istinaden işlem tesis edilmek üzere dosyanın yeniden, Encümen’e intikaline, Konuyla ilgili gerekli işlemlerin yapılabilmesi için Yapı Kontrol Müdürlüğü ve İmar ve Şehircilik Müdürlüğüne bildirilmesine,
2190
7447 ada, 26 parsel sayılı yere Müşterek Müteselsil Selçuk – Seçkin ÖZBEY tarafından ruhsat ve eklerine aykırı olarak yapılmakta olan yapı ile ilgili olarak, 5 Kasım 2008 tarih, 27045 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan, Anayasa Mahkemesinin 2008/93 sayılı kararıyla 3194 sayılı İmar Kanunu’nun para cezalarına ilişkin, 42. maddesinin birinci fıkrası, Anayasaya aykırı olduğu gerekçesi ile iptal edildiğinden, yeni düzenlemeler yapıldıktan sonra, idari para cezası verilerek, konunun tekrar değerlendirilmek üzere,Encümene yeniden intikal ettirilmesine,
Ayrıca, söz konusu yapı ile ilgili olarak tutulan Yapı Tatil Zaptı tarihinin 1 (bir) aylık süreyi doldurmaması nedeniyle İmar Kanunun 32. maddesine istinaden, bu aşamada işlem yapılmamasına,
1 (bir) aylık süre sonunda aykırılıklar giderilmez ve Ruhsata bağlanılmazsa, İmar Kanununu 32. maddesine istinaden işlem tesis edilmek üzere dosyanın yeniden, Encümen’e intikaline, Konuyla ilgili gerekli işlemlerin yapılabilmesi için Yapı Kontrol Müdürlüğü ve İmar ve Şehircilik Müdürlüğüne bildirilmesine,
15.12.2009
2191
2191
171 ada, 12 parselde Fahri BAHTİYAR tarafından ruhsatsız kaçak olarak yapılan inşaatın yıktırılmasına, ilgili hakkında suç duyurusunda bulunulduğundan yargılama sonucunda beraat kararı kesinleştiği taktirde, konunun tekrar değerlendirilmek üzere Encümene intikaline,
2192
171 ada, 9 parselde Mustafa IŞIK tarafından ruhsatsız kaçak olarak yapılan inşaatın yıktırılmasına, ilgili hakkında suç duyurusunda bulunulduğundan yargılama sonucunda beraat kararı kesinleştiği taktirde, konunun tekrar değerlendirilmek üzere Encümene intikaline,
2193
171 ada, 11 parselde Rasim ARDA tarafından ruhsatsız kaçak olarak yapılan inşaatın yıktırılmasına, ilgili hakkında suç duyurusunda bulunulduğundan yargılama sonucunda beraat kararı kesinleştiği taktirde, konunun tekrar değerlendirilmek üzere Encümene intikaline,
2194
50174 ada, 2 parselde Kurban ŞAYİR tarafından ruhsatsız kaçak olarak yapılan inşaatın yıktırılmasına, ilgili hakkında suç duyurusunda bulunulduğundan yargılama sonucunda beraat kararı kesinleştiği taktirde, konunun tekrar değerlendirilmek üzere Encümene intikaline,
2195
38764 ada, 13 parselde Müşterek Müteselsil Veli DEMİROĞLU vrs. Fidan DEMİROĞLU tarafından ruhsatsız kaçak olarak yapılan inşaatın yıktırılmasına, ilgili hakkında suç duyurusunda bulunulduğundan yargılama sonucunda beraat kararı kesinleştiği taktirde, konunun tekrar değerlendirilmek üzere Encümene intikaline,
2196
4 pafta, 420 parselde Fahri İLHAN tarafından ruhsatsız kaçak olarak yapılan inşaatın yıktırılmasına, ilgili hakkında suç duyurusunda bulunulduğundan yargılama sonucunda beraat kararı kesinleştiği taktirde, konunun tekrar değerlendirilmek üzere Encümene intikaline,
2197
171 ada, 11 parselde Süleyman IŞIK tarafından ruhsatsız kaçak olarak yapılan inşaatın yıktırılmasına, ilgili hakkında suç duyurusunda bulunulduğundan yargılama sonucunda beraat kararı kesinleştiği taktirde, konunun tekrar değerlendirilmek üzere Encümene intikaline,
2198
166 ada, 24 parselde Müşterek Müteselsil Emine TOKLU – Yasin AYAN tarafından ruhsatsız kaçak olarak yapılan inşaatın yıktırılmasına, ilgili hakkında suç duyurusunda bulunulduğundan yargılama sonucunda beraat kararı kesinleştiği taktirde, konunun tekrar değerlendirilmek üzere Encümene intikaline,
2199
171 ada, 44 parselde Köksal AKTAŞ tarafından ruhsatsız kaçak olarak yapılan inşaatın yıktırılmasına, ilgili hakkında suç duyurusunda bulunulduğundan yargılama sonucunda beraat kararı kesinleştiği taktirde, konunun tekrar değerlendirilmek üzere Encümene intikaline,
2200
171 ada, 13 parselde İzzet SEVER tarafından ruhsatsız kaçak olarak yapılan inşaatın yıktırılmasına, ilgili hakkında suç duyurusunda bulunulduğundan yargılama sonucunda beraat kararı kesinleştiği taktirde, konunun tekrar değerlendirilmek üzere Encümene intikaline,
15.12.2009
2201
2201
171 ada, 44 parselde Yusuf KARAKAYA tarafından ruhsatsız kaçak olarak yapılan inşaatın yıktırılmasına, ilgili hakkında suç duyurusunda bulunulduğundan yargılama sonucunda beraat kararı kesinleştiği taktirde, konunun tekrar değerlendirilmek üzere Encümene intikaline,
2202
171 ada, 44 parselde Coşkun SAĞLAM tarafından ruhsatsız kaçak olarak yapılan inşaatın yıktırılmasına, ilgili hakkında suç duyurusunda bulunulduğundan yargılama sonucunda beraat kararı kesinleştiği taktirde, konunun tekrar değerlendirilmek üzere Encümene intikaline,
2203
171 ada, 44 parselde Ahmet Sefer ÇAĞAN tarafından ruhsatsız kaçak olarak yapılan inşaatın yıktırılmasına, ilgili hakkında suç duyurusunda bulunulduğundan yargılama sonucunda beraat kararı kesinleştiği taktirde, konunun tekrar değerlendirilmek üzere Encümene intikaline,
2204
171 ada, 11 parselde Vahittin MUTLU tarafından ruhsatsız kaçak olarak yapılan inşaatın yıktırılmasına, ilgili hakkında suç duyurusunda bulunulduğundan yargılama sonucunda beraat kararı kesinleştiği taktirde, konunun tekrar değerlendirilmek üzere Encümene intikaline,
2205
171 ada, 12 parselde Mehmet AVCI tarafından ruhsatsız kaçak olarak yapılan inşaatın yıktırılmasına, ilgili hakkında suç duyurusunda bulunulduğundan yargılama sonucunda beraat kararı kesinleştiği taktirde, konunun tekrar değerlendirilmek üzere Encümene intikaline,
2206
171 ada, 13 parselde Şükrettin ÜNAL tarafından ruhsatsız kaçak olarak yapılan inşaatın yıktırılmasına, ilgili hakkında suç duyurusunda bulunulduğundan yargılama sonucunda beraat kararı kesinleştiği taktirde, konunun tekrar değerlendirilmek üzere Encümene intikaline,
2207
171 ada, 9 parselde Ali MUTLU tarafından ruhsatsız kaçak olarak yapılan inşaatın yıktırılmasına, ilgili hakkında suç duyurusunda bulunulduğundan yargılama sonucunda beraat kararı kesinleştiği taktirde, konunun tekrar değerlendirilmek üzere Encümene intikaline,
2208
171 ada, 9 parselde Bekir CAMBAZOĞLU tarafından ruhsatsız kaçak olarak yapılan inşaatın yıktırılmasına, ilgili hakkında suç duyurusunda bulunulduğundan yargılama sonucunda beraat kararı kesinleştiği taktirde, konunun tekrar değerlendirilmek üzere Encümene intikaline,
2209
171 ada, 9 parselde Tahsin ÇALIŞKAN tarafından ruhsatsız kaçak olarak yapılan inşaatın yıktırılmasına, ilgili hakkında suç duyurusunda bulunulduğundan yargılama sonucunda beraat kararı kesinleştiği taktirde, konunun tekrar değerlendirilmek üzere Encümene intikaline,
2210
171 ada, 9 parselde Velaettin MUTLU tarafından ruhsatsız kaçak olarak yapılan inşaatın yıktırılmasına, ilgili hakkında suç duyurusunda bulunulduğundan yargılama sonucunda beraat kararı kesinleştiği taktirde, konunun tekrar değerlendirilmek üzere Encümene intikaline,
15.12.2009
2211
2211
171 ada, 9 parselde Hasan KAHRAMAN tarafından ruhsatsız kaçak olarak yapılan inşaatın yıktırılmasına, ilgili hakkında suç duyurusunda bulunulduğundan yargılama sonucunda beraat kararı kesinleştiği taktirde, konunun tekrar değerlendirilmek üzere Encümene intikaline,
2212
171 ada, 44 parselde Halil KAYA tarafından ruhsatsız kaçak olarak yapılan inşaatın yıktırılmasına, ilgili hakkında suç duyurusunda bulunulduğundan yargılama sonucunda beraat kararı kesinleştiği taktirde, konunun tekrar değerlendirilmek üzere Encümene intikaline,
2213
171 ada, 44 parselde Osman AYDIN tarafından ruhsatsız kaçak olarak yapılan inşaatın yıktırılmasına, ilgili hakkında suç duyurusunda bulunulduğundan yargılama sonucunda beraat kararı kesinleştiği taktirde, konunun tekrar değerlendirilmek üzere Encümene intikaline,
2214
171 ada, 44 parselde Müşterek Müteselsil Abdulgafur ÖZDİL vrs. Kenan ÖZDİL – Veysel ÖZDİL tarafından ruhsatsız kaçak olarak yapılan inşaatın yıktırılmasına, ilgili hakkında suç duyurusunda bulunulduğundan yargılama sonucunda beraat kararı kesinleştiği taktirde, konunun tekrar değerlendirilmek üzere Encümene intikaline,
2215
4 pafta, 958 parsel sayılı yere Pehlivanoğlu İnş. Turz.Petrol Ürünleri San. Tic.Ltd.Şti. Ekin PEHLİVANOĞLU tarafından ruhsat ve eklerine aykırı olarak yapılmakta olan yapı ile ilgili olarak, 5 Kasım 2008 tarih, 27045 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan, Anayasa Mahkemesinin 2008/93 sayılı kararıyla 3194 sayılı İmar Kanunu’nun para cezalarına ilişkin, 42. maddesinin birinci fıkrası, Anayasaya aykırı olduğu gerekçesi ile iptal edildiğinden, yeni düzenlemeler yapıldıktan sonra, idari para cezası verilerek, konunun tekrar değerlendirilmek üzere,Encümene yeniden intikal ettirilmesine,
Ayrıca, söz konusu yapı ile ilgili olarak tutulan Yapı Tatil Zaptı tarihinin 1 (bir) aylık süreyi doldurmaması nedeniyle İmar Kanunun 32. maddesine istinaden, bu aşamada işlem yapılmamasına,
1 (bir) aylık süre sonunda aykırılıklar giderilmez ve Ruhsata bağlanılmazsa, İmar Kanununu 32. maddesine istinaden işlem tesis edilmek üzere dosyanın yeniden, Encümen’e intikaline, Konuyla ilgili gerekli işlemlerin yapılabilmesi için Yapı Kontrol Müdürlüğü ve İmar ve Şehircilik Müdürlüğüne bildirilmesine,
2216
718 ada, 165 parsel sayılı yere Müşterek Müteselsil Ziya - Remziye – ALTINKAYA vrs. Adına Nermin ÇAKIRAY tarafından ruhsatsız kaçak olarak yapılmakta olan yapının yıktırılmasına,
Ayrıca ilgili hakkında suç duyurusunda bulunulmadığından, 5 Kasım 2008 tarih, 27045 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan, Anayasa Mahkemesinin 2008/93 sayılı kararıyla 3194 sayılı İmar Kanunu’nun para cezalarına ilişkin, 42. maddesinin birinci fıkrası, Anayasaya aykırı olduğu gerekçesi ile iptal edildiğinden, yeni düzenlemeler yapıldıktan sonra, idari para cezası verilerek, konunun tekrar değerlendirilmek üzere,Encümene yeniden intikal ettirilmesine,
15.12.2009
2217
2217
42705 ada, 1 parsel sayılı yere Osman KARAMAN tarafından ruhsatsız kaçak olarak yapılmakta olan yapının yıktırılmasına,
Ayrıca ilgili hakkında suç duyurusunda bulunulmadığından, 5 Kasım 2008 tarih, 27045 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan, Anayasa Mahkemesinin 2008/93 sayılı kararıyla 3194 sayılı İmar Kanunu’nun para cezalarına ilişkin, 42. maddesinin birinci fıkrası, Anayasaya aykırı olduğu gerekçesi ile iptal edildiğinden, yeni düzenlemeler yapıldıktan sonra, idari para cezası verilerek, konunun tekrar değerlendirilmek üzere,Encümene yeniden intikal ettirilmesine,
2218
42705 ada, 12 parsel sayılı yere Hasan KAYA tarafından ruhsatsız kaçak olarak yapılmakta olan yapının yıktırılmasına,
Ayrıca ilgili hakkında suç duyurusunda bulunulmadığından, 5 Kasım 2008 tarih, 27045 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan, Anayasa Mahkemesinin 2008/93 sayılı kararıyla 3194 sayılı İmar Kanunu’nun para cezalarına ilişkin, 42. maddesinin birinci fıkrası, Anayasaya aykırı olduğu gerekçesi ile iptal edildiğinden, yeni düzenlemeler yapıldıktan sonra, idari para cezası verilerek, konunun tekrar değerlendirilmek üzere,Encümene yeniden intikal ettirilmesine,
