İlçemiz 693 Sokak No:33/B sayılı yerde faaliyet gösteren işletmeciliğini Muhammed MESKUN’un yaptığı erkek berberi yerinin, 5393 sayılı Yasanın 34. maddesinin (e) fıkrası ve “İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına ilişkin Yönetmelik” hükümleri gereğince, Belediyemizden işyeri açma ve çalışma ruhsatı alıncaya kadar kapatılmasına,
2263
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz 682/5 Sokak No:15/A sayılı yerde faaliyet gösteren işletmeciliğini Ufuk GÖÇLÜ’ nün yaptığı erkek berberi yerinin, 5393 sayılı Yasanın 34. maddesinin (e) fıkrası ve “İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına ilişkin Yönetmelik” hükümleri gereğince, Belediyemizden işyeri açma ve çalışma ruhsatı alıncaya kadar kapatılmasına,
2264
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz 697 Sokak No:4/A sayılı yerde faaliyet gösteren işletmeciliğini Erhan KUTLU’nun yaptığı erkek berberi yerinin, 5393 sayılı Yasanın 34. maddesinin (e) fıkrası ve “İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına ilişkin Yönetmelik” hükümleri gereğince, Belediyemizden işyeri açma ve çalışma ruhsatı alıncaya kadar kapatılmasına,
2265
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz 1015 Sokak No:1/A sayılı yerde faaliyet gösteren işletmeciliğini Mert ŞİŞMAN’ ın yaptığı bayan kuaförü yerinin, 5393 sayılı Yasanın 34. maddesinin (e) fıkrası ve “İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına ilişkin Yönetmelik” hükümleri gereğince, Belediyemizden işyeri açma ve çalışma ruhsatı alıncaya kadar kapatılmasına,
29/11/2016
2266
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz 333 Sokak No:64/A sayılı yerde faaliyet gösteren işletmeciliğini Mesut ÖZTÜRK’ün yaptığı pet shop yerinin, 5393 sayılı Yasanın 34. maddesinin (e) fıkrası ve “İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına ilişkin Yönetmelik” hükümleri gereğince, Belediyemizden işyeri açma ve çalışma ruhsatı alıncaya kadar kapatılmasına,
2267
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz 2205 Sokak No:40 sayılı yerde faaliyet gösteren işletmeciliğini Kadriye KURUM’ un yaptığı düğün salonu yerinin, 5393 sayılı Yasanın 34. maddesinin (e) fıkrası ve “İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına ilişkin Yönetmelik” hükümleri gereğince, Belediyemizden işyeri açma ve çalışma ruhsatı alıncaya kadar kapatılmasına
2268
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz 659/8 Sokak No:8 D:1 sayılı yerde faaliyet gösteren işletmeciliğini Ahmet KAPLAN’ ın yaptığı ‘Bağlama İmalatı’ yerinin, 5393 sayılı Yasanın 34. maddesinin (e) fıkrası ve “İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına ilişkin Yönetmelik” hükümlerinin 6. maddesi gereğince, Belediyemizden Gayri Sıhhi Müessese Ruhsatı alıncaya kadar kapatılmasına,
2269
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz 697/20 Sokak No:5/A sayılı yerde faaliyet gösteren işletmeciliğini Abdullah HAMZA'nın yaptığı ‘Oto Tamir’ yerinin, 5393 sayılı Yasanın 34. maddesinin (e) fıkrası ve “İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına ilişkin Yönetmelik” hükümlerinin 6. maddesi gereğince, Belediyemizden Gayri Sıhhi Müessese Ruhsatı alıncaya kadar kapatılmasına,
2270
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz Akdoğan Caddesi No:86/A sayılı yerde faaliyet gösteren işletmeciliğini Hacı Ahmet ŞAHİN'in yaptığı ‘Unlu Mamuller İmalatı’ yerinin, 5393 sayılı Yasanın 34. maddesinin (e) fıkrası ve “İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına ilişkin Yönetmelik” hükümlerinin 6. maddesi gereğince, Belediyemizden Gayri Sıhhi Müessese Ruhsatı alıncaya kadar kapatılmasına,
2271
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz 331 Sokak No:22/A sayılı yerde faaliyet gösteren işletmeciliğini Abdusselam ELÇİ' nin yaptığı ‘Unlu Mamuller İmalatı’ yerinin, 5393 sayılı Yasanın 34. maddesinin (e) fıkrası ve “İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına ilişkin Yönetmelik” hükümlerinin 6. maddesi gereğince, Belediyemizden Gayri Sıhhi Müessese Ruhsatı alıncaya kadar kapatılmasına,
2272
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz Onat Caddesi No:106 sayılı yerde faaliyet gösteren işletmeciliğini Bayazit KARAHAN'ın yaptığı ‘Unlu Mamuller İmalatı’ yerinin, 5393 sayılı Yasanın 34. maddesinin (e) fıkrası ve “İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına ilişkin Yönetmelik” hükümlerinin 6. maddesi gereğince, Belediyemizden Gayri Sıhhi Müessese Ruhsatı alıncaya kadar kapatılmasına,
29/11/2016
2273
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz Onat Caddesi No:120 sayılı yerde faaliyet gösteren işletmeciliğini Abdusselam ELÇİ' nin yaptığı ‘Unlu Mamuller İmalatı’ yerinin, 5393 sayılı Yasanın 34. maddesinin (e) fıkrası ve “İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına ilişkin Yönetmelik” hükümlerinin 6. maddesi gereğince, Belediyemizden Gayri Sıhhi Müessese Ruhsatı alıncaya kadar kapatılmasına,
2274
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz Mehmet Akif Cad. No:99/A sayılı yerde faaliyet gösteren ve işletmeciliğini Faruk ÖZTÜRK’ ün yaptığı kokoreç satış yerine, İlçe Emniyet Müdürlüğü’ne bağlı ekiplerce 15.11.2016 tarihinde saat:02:30 sıralarında yapılan denetimde; işyerinin belirtilen saatte açık olduğu kapatma saatlerine riayet etmediği tutanakla tespit edildiğinden, işletmeci Faruk ÖZTÜRK’ e ilgili Müdürlüğün talebi doğrultusunda, 5259 sayılı Kanunla değiştirilen 2559 sayılı Kanunun 6.Maddesi gereğince, 1.300 TL (BinüçyüzTL) idari para cezası verilmesine,
2275
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz 349 Sokak No:57/2 sayılı yerde faaliyet gösteren ve işletmeciliğini Nurten ÖZATAN’ın yaptığı tekel bayii yerine, İlçe Emniyet Müdürlüğü’ne bağlı ekiplerce 17.11.2016 tarihinde saat:01:33 sıralarında yapılan denetimde; işyerinin belirtilen saatte açık olduğu kapatma saatlerine riayet etmediği tutanakla tespit edildiğinden, işletmeci Nurten ÖZATAN’ a ilgili Müdürlüğün talebi doğrultusunda, 5259 sayılı Kanunla değiştirilen 2559 sayılı Kanunun 6.Maddesi gereğince, 1.300 TL (BinüçyüzTL) idari para cezası verilmesine,
2276
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz 29 Ekim Mah. 2202 Sokak No:17 sayılı yerde faaliyet gösteren ve işletmeciliğini Havuzbaşı Masaj Ekip. Elek. ürün. Turz. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti’ nin yaptığı içkili restoranta, Jandarma Genel Komutanlığı İlçe Jandarma Komutanlığı’na bağlı ekiplerce 22.10.2016 tarihinde saat:22:45 sıralarında yapılan denetimde; işyerinde yaşı küçük çocukların bulunduğu tutanakla tespit edildiğinden, işletmeci Havuzbaşı Masaj Ekip. Elek. ürün. Turz. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti’ ye ilgili Müdürlüğün talebi doğrultusunda, 5259 sayılı Kanunla değiştirilen 2559 sayılı Kanunun 6. Maddesi gereğince, 1.600 TL (BinaltıyüzTL) idari para cezası verilmesine,
2277
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz 138 Sokak No:14 sayılı yerde faaliyet gösteren ve işletmeciliğini MAVİ Kafe Restoran Turz. Gıda Tütün ve Tütün Mam.San.ve Tic.Ltd.Şti.’nin yaptığı kafeteryaya, İlçe Emniyet Müdürlüğü’ne bağlı ekiplerce 18.11.2016 tarihinde saat:02:05 sıralarında yapılan denetimde; işyerinin belirtilen saatte açık olduğu kapatma saatlerine riayet etmediği tutanakla tespit edildiğinden, işletmeci MAVİ Kafe Restoran Turz.Gıda Tütün ve Türün Mam.San.ve Tic. Ltd. Şti’ ye ilgili Müdürlüğün talebi doğrultusunda, 5259 sayılı Kanunla değiştirilen 2559 sayılı Kanunun 6.Maddesi gereğince, 1.300 TL (BinüçyüzTL) idari para cezası verilmesine,
İlçemiz sınırları dahilinde ki Şirinyer pazaryerinde Manav olarak satış yeri bulunan Cüneyt ALTINTAŞ adlı şahsa ait 105 no’ lu satış yerlerinin, “Pazaryerleri Hakkında Yönetmeliğin” 16. Maddesi gereği Cengiz KASAL adlı şahsa devredilmesine,
İlçemiz sınırları dahilinde ki Çamlıkule pazaryerinde Süt ve Süt Ürünleri olarak satış yeri bulunan Memet ÇETİN adlı şahsa ait 81 no’ lu satış yerlerinin, “Pazaryerleri Hakkında Yönetmeliğin” 16. Maddesi gereği Mehmet YÜCE adlı şahsa devredilmesine,
İlçemiz sınırları dahilindeki Şirinyer pazaryerinde manavlar bölümünde 124 no’ lu satış yeri bulunan Yaşar İLMEZBEKLEVİÇvefat ettiğinden ve tezgah sahibinin kanuni mirasçıları tarafından yasal süresi içinde yazılı müracaatları bulunmadığından, 124 no’ lu satış yerinin “Pazaryerleri Hakkında Yönetmelik Hükümlerinin” 16. Maddesinin 1. Fıkrası gereği tezgahın iptal edilmesine,
29/11/2016
2281
2281
Yapı kontrol Müdürlüğü’ nün teklifi ve ekindeki dosyası Encümenimizce incelenmiştir.
Öncelikle Encümene iletilen taleplerde gerekli incelemenin hassasiyetle yapılarak, mükerrerliğe ve hataya sebebiyet verilmemesine,
Müdürlüğün teknik açıklamaları göz önünde bulundurulmuş olup,
I- İlgili Müdürlüğün “11.10.2016 tarih ve 2016/1842 sayılı Encümen kararı ile “Zemin kat + 1. Kat konut iskan (10,30x7,40=76,20m²) + aynı parsel içerisinde tuğla duvarla yapılmış üzeri eternit çatı malzemesi ile kapatılmış depo (7,50x7 = 52,50m²) olduğu tespit edilmiştir.” nedenleri ile Fatma DEMİRCİOĞLU - Hamza Hakan UYANIK - Osman Nuri ÖZEL - Nurtan UYANIK’ a 16.213,84 TL toplam idari para cezasının yukarıda bahsedilen hususlar doğrultusunda, 796,32 TL’lik kısmının korunması ve15.417,52 TL’lik kısmının iptal edilmesini, dolayısıyla 16.213,84 TL toplam idari para cezasının 796,32 TL şeklinde tashih edilmesi gerekmektedir.” Teknik bilgisine istinaden, teknik gereklilik doğrultusunda,
11.10.2016 tarih ve 2016/1842 sayılı Encümen kararı ile Fatma DEMİRCİOĞLU - Hamza Hakan UYANIK - Osman Nuri ÖZEL ve Nurtan UYANIK’ a Zemin kat + 1. Kat konut iskan (10,30x7,40=76,20m²) + aynı parsel içerisinde tuğla duvarla yapılmış üzeri eternit çatı malzemesi ile kapatılmış depo (7,50x7=52,50m²) konumdaki yapıiçin verilenidari para cezasının 15.417,52-TL’ lik kısmınınyukarıda bahsedilen hususlar doğrultusunda iptaline, ilgili Müdürlüğün talebi doğrultusunda 796,32-TL’ lik kısmının korunarak, 16.213,84-TL toplam idari para cezasının 796,32-TL olarak tashih edilmesine,
11.10.2016 tarih ve 2016/1842 sayılı Encümen Kararının tashihine,
Ayrıca, yine ilgili Müdürlüğün talebi doğrultusunda,
Söz konusu taşınmaz için 11/10/2016 tarih ve 2016/1842 sayılı Encümen Kararı verilmiş olup; 3194 Sayılı İmar Kanunun 42.maddesinin yapılan değişiklikle, 5940 sayılı kanun kapsamında, idari para cezası verilerek işlem tesis edildiği, göz önünde bulundurularak;
II- Teklifte mevzuu hususlar içeriğinde, Hürriyet Mahallesi 477 sokak No:2 Buca/İZMİRadresinde, Tapunun 254 Ada, 64 Parsel üzerinde Ruhsatsız Kaçak olarak yapılan tuğla duvarla yapılmış üzeri eternit çatı malzemesi ile kapatılmış depo (7,50x7=52,50m²)yapılı konumdaki yapının 3194 sayılı imar kanunun 32. Maddesine istinaden YIKTIRILMASINA,
III- “Yukarda belirtilen adrese gidilerek, yapı tatil zaptında belirtilen mahsurların giderilmediğine dair 14/11/2016 tarih ve 13016 sayılı Yapı Tespit Tutanağı düzenlenmiştir.” Teknik bilgisi göz önünde bulundurulmuş olup; teknik talep doğrultusunda,
5940 sayılı Kanun'un 2. maddesiyle değiştirilen 42. maddesinin üçüncü fıkrasında belirtildiği üzere 32. maddesinde belirtilen mükellefiyetleri yerine getirmeyen veya bu maddelere aykırı davranan yapı / parsel sahibi Fatma DEMİRCİOĞLU - Hamza Hakan UYANIK - Osman Nuri ÖZEL ve Nurtan UYANIK’ a hisseleri oranında toplam 3.161,42 TL. maktu para cezası verilmesine
2282
Yapı kontrol Müdürlüğü’nün teklifi ve ekindeki dosyası Encümenimizce incelenmiş olup;
I. 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 5940 sayılı Kanun'un 2. maddesiyle değiştirilen 42.Maddesinin (a) ve (c) bendinin 1, 3, 5, 8. ve 12. maddelerine göre 3. Sınıf A Grubunda; Ruhsatsız Kaçak olarak yapılan Zemin kat (102m²) konut iskân + 1. kat (112m²) konut iskân + 2.kat (112m²) kaba inşaat sıvası bitmiş, doğramalar takılmamış konumdaki yapı nedeniyle yapıyı yapan / yapı sahibi Necattin ADALI’ ya Tamamlanan 1. kat için8.029,73 TL+ (a) bendi ve (c) bendinin 1, 3, 5, ve 8. maddelerine göre Devam edilen 2. Katın ilave edilen kısımları için1.864,04 TL olmak üzere Toplam 9.893,77-TL idari para cezası verilmesine,
II- 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesinde gerek kaçak, gerekse Ruhsat ve eklerine aykırı taşınmazların, en çok 1 (bir) ay içerisinde aykırılıkların giderilmesi ya da ruhsat alınarak, taşınmazın 3194 sayılı kanuna uygun hale getirilmesi için, kanuni olarak süre verildiğinden, Yapı Tatil Zaptı tarihi itibariyle, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesine istinaden, bu aşamada işlem tesis edilmemesine,
Ancak; Yapı Tatil Zaptı tarihi itibariyle (17/11/2016) 1 (bir) aylık süre sonunda, aykırılık giderilmezse ya da Ruhsata bağlanılmazsa, gereğinin Yapı Kontrol Müdürlüğünce yapılarak, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesine göre işlem tesis edilmek üzere, dosyanın yeniden Encümenimize intikaline,
III- Ancak, 5940 sayılı Kanun’un 2. maddesiyle değiştirilen 42. maddesinin üçüncü fıkrasına istinaden mükellefiyetlerini yerine getirmeyen veya bu maddelere aykırı davranan yapı veya parsel sahibine, harita, plan, etüt ve proje müelliflerine, fenni mesullere, yapı müteahhidine ve şantiye şefine, ilgisine göre ayrı ayrı olmak üzere 3.161,42 TL, bu fiillerin çevre ve sağlık şartlarına aykırı olması halinde 6.322,85 TL, can ve mal emniyetini tehdit etmesi halinde 9.484,27 TL para cezası verilir denilmekte olup, toplam 18.968,54 TL (Onsekizbindokuzyüzaltmışsekizliraellidörtkuruş) idari para cezası uygulanacaktır.
29/11/2016
2283
Yapı kontrol Müdürlüğü’nün teklifi ve ekindeki dosyası Encümenimizce incelenmiş olup;
I. 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 5940 sayılı Kanun'un 2. maddesiyle değiştirilen 42.Maddesinin (a) ve (c) bendinin 1, 3, 5, 8. ve 12. maddelerine göre 3. Sınıf A Grubunda; Ruhsatsız Kaçak olarak yapılan Zemin kat (80m²) işyeri + 1. kat + 2.kat (91m²) konut iskân konumdaki yapı nedeniyle yapıyı yapan / yapı sahibi Sezgin DENİZ’ e Tamamlanan 2. kat için6.368,82-TLidari para cezası verilmesine,
II- 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesinde gerek kaçak, gerekse Ruhsat ve eklerine aykırı taşınmazların, en çok 1 (bir) ay içerisinde aykırılıkların giderilmesi ya da ruhsat alınarak, taşınmazın 3194 sayılı kanuna uygun hale getirilmesi için, kanuni olarak süre verildiğinden, Yapı Tatil Zaptı tarihi itibariyle, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesine istinaden, bu aşamada işlem tesis edilmemesine,
Ancak; Yapı Tatil Zaptı tarihi itibariyle (17/11/2016) 1 (bir) aylık süre sonunda, aykırılık giderilmezse ya da Ruhsata bağlanılmazsa, gereğinin Yapı Kontrol Müdürlüğünce yapılarak, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesine göre işlem tesis edilmek üzere, dosyanın yeniden Encümenimize intikaline,
III- Ancak, 5940 sayılı Kanun’un 2. maddesiyle değiştirilen 42. maddesinin üçüncü fıkrasına istinaden mükellefiyetlerini yerine getirmeyen veya bu maddelere aykırı davranan yapı veya parsel sahibine, harita, plan, etüt ve proje müelliflerine, fenni mesullere, yapı müteahhidine ve şantiye şefine, ilgisine göre ayrı ayrı olmak üzere 3.161,42 TL, bu fiillerin çevre ve sağlık şartlarına aykırı olması halinde 6.322,85 TL, can ve mal emniyetini tehdit etmesi halinde 9.484,27 TL para cezası verilir denilmekte olup, toplam 18.968,54 TL (Onsekizbindokuzyüzaltmışsekizliraellidörtkuruş) idari para cezası uygulanacaktır.
29/11/2016
2284
2284
Yapı kontrol Müdürlüğü’nün teklifi ve ekindeki dosyası Encümenimizce incelenmiş olup;
I. 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 5940 sayılı Kanun'un 2. maddesiyle değiştirilen 42.Maddesinin (a) ve (c) bendinin 1, 3, 5, 8. ve 12. maddelerine göre 1. Sınıf A Grubunda ve 3. Sınıf A Grubunda; Ruhsatsız Kaçak olarak yapılan Zemin kat (104m²) konut iskân + 1.kat (114m²) konut iskân + 2.kat (114m²) demir profiller üzeri sandviç panel ile örtülü konumdaki yapı nedeniyle yapıyı yapan / yapı sahibi Hatice DEMİRHAN’aZemin kat + 1.kat için 25.428,61 TL + (a) bendi ve (c) bendinin 1.3.5. ve 8. maddelerine göre 2. kat sundurma için2.215,48 TL olmak üzere Toplam 27.644,09-TL idari para cezası verilmesine,
II- 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesinde gerek kaçak, gerekse Ruhsat ve eklerine aykırı taşınmazların, en çok 1 (bir) ay içerisinde aykırılıkların giderilmesi ya da ruhsat alınarak, taşınmazın 3194 sayılı kanuna uygun hale getirilmesi için, kanuni olarak süre verildiğinden, Yapı Tatil Zaptı tarihi itibariyle, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesine istinaden, bu aşamada işlem tesis edilmemesine,
Ancak; Yapı Tatil Zaptı tarihi itibariyle (17/11/2016) 1 (bir) aylık süre sonunda, aykırılık giderilmezse ya da Ruhsata bağlanılmazsa, gereğinin Yapı Kontrol Müdürlüğünce yapılarak, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesine göre işlem tesis edilmek üzere, dosyanın yeniden Encümenimize intikaline,
III- Ancak, 5940 sayılı Kanun’un 2. maddesiyle değiştirilen 42. maddesinin üçüncü fıkrasına istinaden mükellefiyetlerini yerine getirmeyen veya bu maddelere aykırı davranan yapı veya parsel sahibine, harita, plan, etüt ve proje müelliflerine, fenni mesullere, yapı müteahhidine ve şantiye şefine, ilgisine göre ayrı ayrı olmak üzere 3.161,42 TL, bu fiillerin çevre ve sağlık şartlarına aykırı olması halinde 6.322,85 TL, can ve mal emniyetini tehdit etmesi halinde 9.484,27 TL para cezası verilir denilmekte olup, toplam 18.968,54 TL (Onsekizbindokuzyüzaltmışsekizliraellidörtkuruş) idari para cezası uygulanacaktır.
2285
Yapı kontrol Müdürlüğü’nün teklifi ve ekindeki dosyası Encümenimizce incelenmiş olup;
I. 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 5940 sayılı Kanun'un 2. maddesiyle değiştirilen 42.Maddesinin (a) ve (c) bendinin 1, 3, 5, 8 ve 12. maddelerine göre 3. Sınıf A Grubunda; Ruhsatsız Kaçak olarak yapılan Zemin kat (72m²) dükkân (elektrik malzemeleri satış yeri) yapılı konumdaki yapı nedeniyle yapıyı yapan / yapı sahibi Hüseyin ŞEVKETOĞLU’ na Tamamlanan zemin kat için5.039,06-TLidari para cezası verilmesine,
II- 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesinde gerek kaçak, gerekse Ruhsat ve eklerine aykırı taşınmazların, en çok 1 (bir) ay içerisinde aykırılıkların giderilmesi ya da ruhsat alınarak, taşınmazın 3194 sayılı kanuna uygun hale getirilmesi için, kanuni olarak süre verildiğinden, Yapı Tatil Zaptı tarihi itibariyle, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesine istinaden, bu aşamada işlem tesis edilmemesine,
Ancak; Yapı Tatil Zaptı tarihi itibariyle (17/11/2016) 1 (bir) aylık süre sonunda, aykırılık giderilmezse ya da Ruhsata bağlanılmazsa, gereğinin Yapı Kontrol Müdürlüğünce yapılarak, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesine göre işlem tesis edilmek üzere, dosyanın yeniden Encümenimize intikaline,
