Yazı İşleri Müdürlüğü’ nün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlgili Müdürlüğün “Etüd Proje Müdürlüğü 08.11.2016 tarih ve 13297 sayılı talep yazıları dayanağında, sehven 2021 yazılarak maddi hata yapılan Encümen Kararının nosu’nun 2121 olarak tashih edilmesi gerekmektedir.” Bilgisi göz önünde bulundurularak ve talep doğrultusunda,
Etüd Proje Müdürlüğü’ nün 08.11.2016 tarih ve 13297 sayılı talep yazıları dayanağında, Müdürlüğümüzce sehven 2021 yazılarak maddi hata yapılan Encümen Karar No’ sunun 2121 olarak düzeltilerek, tashihine,
2186
Sosyal Yardım İşleri Müdürlüğü’nün teklifi Encümenimizce de uygun görüldüğünden;
4109 sayılı kanunun 2. maddesine göre, yardıma muhtaç oldukları ilgili müdürlükçe tespit edilen ekli listede adres ve ad soyad bilgileri yazılı 12 adet Muhtaç Asker Ailesi’ne İçişleri Bakanlığınca hazırlanan talimatname hükümleri ile İzmir ili İdare Kurulunun kararı göz önünde bulundurularak, askerlerin sevk tarihi itibariyle150,00-TL aylık yardım bağlanmasına,
2187
Sosyal Yardım İşleri Müdürlüğü’nün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup,
Yardım talebinde bulunan aşağıdaki listede adres ve ad soyad bilgileri yazılı 1 adet Asker Ailesinin, Muhtaç Asker Ailelerine Yardım Servisince yapılan tahkikata göre, 4109 sayılı Kanunun 2/C maddesinde bahsi geçen şartları taşımadığı ilgili müdürlükçe tespit edildiğinden, yardım taleplerinin REDDİNE,
2188
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz Hoca Ahmet Yesevi Cad. No:18/A sayılı yerde faaliyet gösteren işletmeciliğini Segah TOKGÖZ’ün yaptığı japon pazarı yerinin, 5393 sayılı Yasanın 34. maddesinin (e) fıkrası ve “İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına ilişkin Yönetmelik” hükümleri gereğince, Belediyemizden işyeri açma ve çalışma ruhsatı alıncaya kadar kapatılmasına,
2189
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz Özmen Cad. No:133 sayılı yerde faaliyet gösteren işletmeciliğini Bilal SESÜREN’in yaptığı emlak bürosu yerinin, 5393 sayılı Yasanın 34. maddesinin (e) fıkrası ve “İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına ilişkin Yönetmelik” hükümleri gereğince, Belediyemizden işyeri açma ve çalışma ruhsatı alıncaya kadar kapatılmasına,
2190
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz Forbes Sokak No:87/A sayılı yerde faaliyet gösteren işletmeciliğini Volkan TANYERİ’nin yaptığı erkek berberi yerinin, 5393 sayılı Yasanın 34. maddesinin (e) fıkrası ve “İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına ilişkin Yönetmelik” hükümleri gereğince, Belediyemizden işyeri açma ve çalışma ruhsatı alıncaya kadar kapatılmasına,
2191
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz 918 Sokak No:8/A sayılı yerde faaliyet gösteren işletmeciliğini Ertan ALTUN'un yaptığı ‘Mobilya İmalat’ yerinin, 5393 sayılı Yasanın 34. maddesinin (e) fıkrası ve “İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına ilişkin Yönetmelik” hükümlerinin 6. maddesi gereğince, Belediyemizden Gayri Sıhhi Müessese Ruhsatı alıncaya kadar kapatılmasına,
22/11/2016
2192
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz 206 Sokak No:31/D sayılı yerde faaliyet gösteren işletmeciliğini Nail ŞEKER'in yaptığı ‘Konfeksiyon İmalatı’ yerinin, 5393 sayılı Yasanın 34. maddesinin (e) fıkrası ve “İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına ilişkin Yönetmelik” hükümlerinin 6. maddesi gereğince, Belediyemizden Gayri Sıhhi Müessese Ruhsatı alıncaya kadar kapatılmasına,
2193
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz 677/54 Sokak No:2 yanı veya karşısı sayılı yerde faaliyet gösteren işletmeciliğini Sefer AKKAL'ın yaptığı ‘Hurdacı Dükkanı’ yerinin, 5393 sayılı Yasanın 34. maddesinin (e) fıkrası ve “İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına ilişkin Yönetmelik” hükümlerinin 6. maddesi gereğince, Belediyemizden Gayri Sıhhi Müessese Ruhsatı alıncaya kadar kapatılmasına,
2194
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz 677/54 Sokak No:2 sayılı yerde faaliyet gösteren işletmeciliğini Mehmet Zeki KAYMAZ'ın yaptığı ‘Oto Tamir’ yerinin, 5393 sayılı Yasanın 34. maddesinin (e) fıkrası ve “İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına ilişkin Yönetmelik” hükümlerinin 6. maddesi gereğince, Belediyemizden Gayri Sıhhi Müessese Ruhsatı alıncaya kadar kapatılmasına,
2195
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz 368 Sokak No:2/A sayılı yerde faaliyet gösteren işletmeciliğini Kader TOPALOĞLU’nun yaptığı Unlu Mamüller ve Tatlı Ürünleri İmalatı yerinin, 5393 sayılı Yasanın 34. maddesinin (e) fıkrası ve “İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına ilişkin Yönetmelik” hükümlerinin 6. maddesi gereğince, Belediyemizden Gayri Sıhhi Müessese Ruhsatı alıncaya kadar kapatılmasına,
2196
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
Dosya içerisinde yer alan 13/11/2016 tarihli Mühürleme Tutanağında anılan iş yerinin boş olduğu görüldüğünden, talep doğrultusunda,
İlçemiz 261/1 Sokak No:1/B sayılı yerde faaliyet gösteren işletmeciliğini Hüseyin BOZDEMİR’in yaptığı lokanta yerine. 28.06.2016 tarih ve 2016/1167 sayılı Encümen Kararıyla verilen kapatma kararının kaldırılmasına,
2197
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz 793 Sokak No:3/A sayılı yerde faaliyet gösteren ve işletmeciliğini Mustafa SARİKAYA’nın yaptığı kahvehaneye, İlçe Emniyet Müdürlüğü’ne bağlı ekiplerce 13.11.2016 tarihinde saat:02:20 sıralarında yapılan denetimde; işyerinin belirtilen saatte açık olduğu kapatma saatlerine riayet etmediği, tutanakla tespit edildiğinden, işletmeci Mustafa SARİKAYA’ya ilgili Müdürlüğün talebi doğrultusunda, 5259 sayılı Kanunla değiştirilen 2559 sayılı Kanunun 6. Maddesi gereğince, 1.300 TL (BinüçyüzTL) idari para cezası verilmesine,
22/11/2016
2198
2198
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz 8/5 Sokak No:1/1-A sayılı yerde faaliyet gösteren ve işletmeciliğini 9 Eylül Şans Oyunları Gıda İnş.Oto.Turz.San.ve Tic.Ltd.Şti.’nin yaptığı bakkala, İlçe Emniyet Müdürlüğü’ne bağlı ekiplerce 15.11.2016 tarihinde saat:01:12 sıralarında yapılan denetimde; işyerinin belirtilen saatte açık olduğu kapatma saatlerine riayet etmediği tutanakla tespit edildiğinden, işletmeci 9 Eylül Şans Oyunları Gıda İnş.Oto.Turz.San.ve Tic.Ltd.Şti.’ne ilgili Müdürlüğün talebi doğrultusunda, 5259 sayılı Kanunla değiştirilen 2559 sayılı Kanunun 6. Maddesi gereğince, 1.300 TL (BinüçyüzTL) idari para cezası verilmesine,
2199
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz 132 Sokak No:10/A sayılı yerde faaliyet gösteren ve işletmeciliğini Mehmet GÖNEN’in yaptığı kuruyemiş satış yerine, İlçe Emniyet Müdürlüğü’ne bağlı ekiplerce 15.11.2016 tarihinde saat:01:32 sıralarında yapılan denetimde; işyerinin belirtilen saatte açık olduğu kapatma saatlerine riayet etmediği, tutanakla tespit edildiğinden, işletmeci Mehmet GÖNEN’e ilgili Müdürlüğün talebi doğrultusunda, 5259 sayılı Kanunla değiştirilen 2559 sayılı Kanunun 6. Maddesi gereğince, 1.300 TL (BinüçyüzTL) idari para cezası verilmesine,
2200
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz Erdem Cad. No:58 sayılı yerde faaliyet gösteren ve işletmeciliğini Arif ÖZÇOBAN’ın yaptığı bakkal yerine, İlçe Emniyet Müdürlüğü’ne bağlı ekiplerce 15.11.2016 tarihinde saat:01:21 sıralarında yapılan denetimde; işyerinin belirtilen saatte açık olduğu kapatma saatlerine riayet etmediği, tutanakla tespit edildiğinden, işletmeci Arif ÖZÇOBAN’a ilgili Müdürlüğün talebi doğrultusunda, 5259 sayılı Kanunla değiştirilen 2559 sayılı Kanunun 6. Maddesi gereğince, 1.300 TL (BinüçyüzTL) idari para cezası verilmesine,
2201
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz 677/25 Sokak No:10/1 sayılı yerde faaliyet gösteren ve işletmeciliğini Ayhan AKTAŞ’ın yaptığı bakkal yerine, İlçe Emniyet Müdürlüğü’ne bağlı ekiplerce 15.11.2016 tarihinde saat:03:15 sıralarında yapılan denetimde; işyerinin belirtilen saatte açık olduğu kapatma saatlerine riayet etmediği, tutanakla tespit edildiğinden, işletmeci Ayhan AKTAŞ’a ilgili Müdürlüğün talebi doğrultusunda, 5259 sayılı Kanunla değiştirilen 2559 sayılı Kanunun 6. Maddesi gereğince, 1.300 TL (BinüçyüzTL) idari para cezası verilmesine,
2202
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz Onat Cad. No:4/A sayılı yerde faaliyet gösteren ve işletmeciliğini Sezgin ÜNAL’ ın yaptığı internet salonuna, İlçe Emniyet Müdürlüğü’ne bağlı ekiplerce 11.11.2016 tarihinde saat:03:00 sıralarında yapılan denetimde; işyerinin belirtilen saatte açık olduğu kapatma saatlerine riayet etmediği tutanakla tespit edildiğinden, işletmeci Sezgin ÜNAL’ a ilgili Müdürlüğün talebi doğrultusunda, 5259 sayılı Kanunla değiştirilen 2559 sayılı Kanunun 6. Maddesi gereğince, 1.300 TL (BinüçyüzTL) idari para cezası verilmesine,
22/11/2016
2203
2203
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz 621 Sokak No:20/A sayılı yerde faaliyet gösteren ve işletmeciliğini Hayati ÇIRAKOĞLU’ nun yaptığı market yerine, İlçe Emniyet Müdürlüğü’ne bağlı ekiplerce 05.11.2016 tarihinde saat:01:15 sıralarında yapılan denetimde; işyerinin belirtilen saatte açık olduğu kapatma saatlerine riayet etmediği tutanakla tespit edildiğinden, işletmeci Hayati ÇIRAKOĞLU’ na ilgili Müdürlüğün talebi doğrultusunda, 5259 sayılı Kanunla değiştirilen 2559 sayılı Kanunun 6. Maddesi gereğince, 1.300 TL (BinüçyüzTL) idari para cezası verilmesine,
2204
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz Namık Kemal Cad. No:47/A sayılı yerde faaliyet gösteren ve işletmeciliğini Kenan ERTAŞ’ın yaptığı bakkal yerine, İlçe Emniyet Müdürlüğü’ne bağlı ekiplerce 08.11.2016 tarihinde saat:02:50 sıralarında yapılan denetimde; işyerinin belirtilen saatte açık olduğu kapatma saatlerine riayet etmediği tutanakla tespit edildiğinden, işletmeci Kenan ERTAŞ’a ilgili Müdürlüğün talebi doğrultusunda, 5259 sayılı Kanunla değiştirilen 2559 sayılı Kanunun 6. Maddesi gereğince, 1.300 TL (BinüçyüzTL) idari para cezası verilmesine,
2205
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz Koşuyolu Cad. No:37/C sayılı yerde faaliyet gösteren ve işletmeciliğini Enver KILINÇ’ın yaptığı market yerine, İlçe Emniyet Müdürlüğü’ne bağlı ekiplerce 08.11.2016 tarihinde saat:03:20 sıralarında yapılan denetimde; işyerinin belirtilen saatte açık olduğu kapatma saatlerine riayet etmediği tutanakla tespit edildiğinden, işletmeci Enver KILINÇ’a ilgili Müdürlüğün talebi doğrultusunda, 5259 sayılı Kanunla değiştirilen 2559 sayılı Kanunun 6. Maddesi gereğince, 1.300 TL (BinüçyüzTL) idari para cezası verilmesine,
2206
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz 8 Sokak No:2/A sayılı yerde faaliyet gösteren ve işletmeciliğini Arpaç Yapı Üretim Taah.Tas.Turz.Teks.Mim.Müh.Gıda Oto. Ve İnş.Malz.San.Tic.Ltd.Şti.’nin yaptığı markete, İlçe Emniyet Müdürlüğü’ne bağlı ekiplerce 12.11.2016 tarihinde saat:02:41 sıralarında yapılan denetimde; işyerinin belirtilen saatte açık olduğu kapatma saatlerine riayet etmediği tutanakla tespit edildiğinden, işletmeci Arpaç Yapı Üretim Taah.Tas.Turz.Teks.Mim.Müh.Gıda Oto. Ve İnş.Malz.San.Tic.Ltd.Şti.’ne ilgili Müdürlüğün talebi doğrultusunda, 5259 sayılı Kanunla değiştirilen 2559 sayılı Kanunun 6. Maddesi gereğince, 1.300 TL (BinüçyüzTL) idari para cezası verilmesine,
2207
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz 869 Sokak No:22/A sayılı yerde faaliyet gösteren ve işletmeciliğini Oktay ÇETİNKAYA’nın yaptığı kahvehaneye, İlçe Emniyet Müdürlüğü’ne bağlı ekiplerce 09.11.2016 tarihinde saat:02:10 sıralarında yapılan denetimde; işyerinin belirtilen saatte açık olduğu kapatma saatlerine riayet etmediği tutanakla tespit edildiğinden, işletmeci Oktay ÇETİNKAYA’ya ilgili Müdürlüğün talebi doğrultusunda, 5259 sayılı Kanunla değiştirilen 2559 sayılı Kanunun 6. Maddesi gereğince, 1.300 TL (BinüçyüzTL) idari para cezası verilmesine,
22/11/2016
2208
2208
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz Menderes Cad. No:230/B sayılı yerde faaliyet gösteren ve işletmeciliğini Viva Gıda Tur.Oto.İnş.San.Tic.Ltd.Şti.’nin yaptığı tekel bayiine, İlçe Emniyet Müdürlüğü’ne bağlı ekiplerce 09.11.2016 tarihinde saat:01.30 sıralarında yapılan denetimde; işyerinin belirtilen saatte açık olduğu kapatma saatlerine riayet etmediği tutanakla tespit edildiğinden, işletmeci Viva Gıda Tur.Oto.İnş.San.Tic.Ltd.Şti.’ne ilgili Müdürlüğün talebi doğrultusunda, 5259 sayılı Kanunla değiştirilen 2559 sayılı Kanunun 6. Maddesi gereğince, 1.300 TL (BinüçyüzTL) idari para cezası verilmesine,
2209
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz Akdoğan Cad. No:142/A sayılı yerde faaliyet gösteren ve işletmeciliğini Yavuz POLAT’ın yaptığı markete, İlçe Emniyet Müdürlüğü’ne bağlı ekiplerce 13.11.2016 tarihinde saat:01:26 sıralarında yapılan denetimde; işyerinin belirtilen saatte açık olduğu kapatma saatlerine riayet etmediği tutanakla tespit edildiğinden, işletmeci Yavuz POLAT’a ilgili Müdürlüğün talebi doğrultusunda, 5259 sayılı Kanunla değiştirilen 2559 sayılı Kanunun 6. Maddesi gereğince, 1.300 TL (BinüçyüzTL) idari para cezası verilmesine,
2210
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz Ceylan Sokak No:18/A sayılı yerde faaliyet gösteren ve işletmeciliğini Ömer HATISARU’ nun yaptığı bakkala, İlçe Emniyet Müdürlüğü’ne bağlı ekiplerce 05.11.2016 tarihinde saat:01:30 sıralarında yapılan denetimde; işyerinin belirtilen saatte açık olduğu kapatma saatlerine riayet etmediğitutanakla tespit edildiğinden, işletmeci Ömer HATISARU’ ya ilgili Müdürlüğün talebi doğrultusunda, 5259 sayılı Kanunla değiştirilen 2559 sayılı Kanunun 6.Maddesi gereğince, 1.300 TL (BinüçyüzTL) idari para cezası verilmesine,
2211
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz Menderes Cad. No:79/A sayılı yerde faaliyet gösteren ve işletmeciliğini Azad Muhammed EREN’ in yaptığı İçkili Lokantaya, İlçe Emniyet Müdürlüğü’ne bağlı ekiplerce 06.11.2016 tarihinde saat:23:45 sıralarında yapılan denetimde; işyerinde çalışan şahısların hijyen belgesinin bulunmadığıtutanakla tespit edildiğinden, işletmeci Azad Muhammed EREN’ e ilgili Müdürlüğün talebi doğrultusunda, 5259 sayılı Kanunla değiştirilen 2559 sayılı Kanunun 6.Maddesi gereğince, 1.300 TL (BinüçyüzTL) idari para cezası verilmesine,
2212
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz Menderes Cad. No:79/A sayılı yerde faaliyet gösteren ve işletmeciliğini Azad Muhammed EREN’ in yaptığı İçkili Lokantaya, İlçe Emniyet Müdürlüğü’ne bağlı ekiplerce 06.11.2016 tarihinde saat:23:45 sıralarında yapılan denetimde; işyerinde çalışan şahısların KONS yaptığı tutanakla tespit edildiğinden, işletmeci Azad Muhammed EREN’ e ilgili Müdürlüğün talebi doğrultusunda, 5259 sayılı Kanunla değiştirilen 2559 sayılı Kanunun 6.Maddesi gereğince, 1.600 TL (BinaltıyüzTL) idari para cezası verilmesine,
2213
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz Menderes Cad. No:79/A sayılı yerde faaliyet gösteren ve işletmeciliğini Azad Muhammed EREN’ in yaptığı İçkili Lokantaya,İlçe Emniyet Müdürlüğü’ne bağlı ekiplerce 06.11.2016 tarihinde saat:23:45 sıralarında yapılan denetimde; işyerinde çalışan şahısların kan kartının bulunmadığı tutanakla tespit edildiğinden, işletmeci Azad Muhammed EREN’ e ilgili Müdürlüğün talebi doğrultusunda, 5259 sayılı Kanunla değiştirilen 2559 sayılı Kanunun 6.Maddesi gereğince, 1.300 TL (BinüçyüzTL) idari para cezası verilmesine,
22/11/2016
2214
İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
Buca İlçesi,22M-3b pafta 432 ada 120 parseldeki gayrimenkulün tapu kaydına, 6785 sayılı yasanın 11. maddesi gereğince düşülen şerhin, şartları ortadan kalktığı teknik bilgisi doğrultusunda, konulan şerhin kaldırılmasına,
2215
İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiştir.
Gerek “Geçit hakkı için Etüt Proje Müdürlüğü’nün 21.10.2016 tarih 12489 sayılı yazısında koordinatlar ve mülkiyet yönünden bir sakınca olmadığı belirtilmekte olup,” Teknik bilgisi ve talebe ilişkin uygunluk görüşü dayanağında,
Gerekse ilgili Müdürlüğün “İlgi yazıda belirtilen İzmir İli Buca İlçesi Tınaztepe Mah. 42722 ada 10, 11 ve 12 parsellere ilişkin irtifak hakkı tesisi (yol geçit hakkı) talebi üzerine yapılan inceleme sonucunda; İmar Kanununun Madde 14. (Belediyeler veya Valilikler, mümkün olan yer ve hallerde mal sahibinin muvafakatiyle bedelsiz irtifak hakkı verme karşılığında, bedelsiz irtifak hakkı tesis edebilir.) doğrultusunda yazı ekinde belirtilen Değişiklik Tasarımı incelenmiş olup, krokilerde görüldüğü üzere, 12 nolu parsel aleyhine 10 ve 11 nolu parselleri lehine 62.88 m2’lik, 11 nolu parsel aleyhine ve 10 ve 12 parseller lehine 66.16 m2’lik, 10 nolu parsel aleyhine 11 ve 12 parseller lehine 46.74 m2’lik yol geçit hakkı tesislerinin Müdürlüğümüzce teknik olarak uygun olduğu görülmekle birlikte, 42722 ada 10 ve 11 parsellerin yola cephesi bulunmadığı anlaşılmıştır.” Teknik bilgisi ve talebe ilişkin uygunluk görüşü dayanağında ve muvafakatname göz önünde bulundurularak,
Tapunun 42722 ada 10, 11 ve 12nolu parsellerde,12 nolu parsel aleyhine 10 ve 11 nolu parsellerin lehine 62.88 m2’ lik, 11 nolu parsel aleyhine ve 10 ve 12 parseller lehine 66.16 m2’ lik, 10 nolu parsel aleyhine 11 ve 12 parseller lehine 46.74 m2’ likyol geçit hakkı tesislerinin (yol geçit hakkı) irtifak hakkı tesisiedilmesine,
22/11/2016
2216
2216
Yapı kontrol Müdürlüğü’ nün teklifi ve ekindeki dosyası Encümenimizce incelenmiştir.
