III- “Yukarda belirtilen adrese gidilerek, yapı tatil zaptında belirtilen mahsurların giderilmediğine dair 28/11/2017 tarih ve17379 sayılı Yapı Tespit Tutanağı düzenlenmiştir.” Teknik bilgisi göz önünde bulundurulmuş olup; teknik talep doğrultusunda,
5940 sayılı Kanun'un 2. maddesiyle değiştirilen 42. maddesinin üçüncü fıkrasında belirtildiği üzere 32. maddesinde belirtilen mükellefiyetleri yerine getirmeyen veya bu maddelere aykırı davranan yapı / parsel sahibi Bayram SARIBANAN’ a toplam 3.282.50 TL. maktu para cezası verilmesine,
I- Teklifte mevzuu hususlar içeriğinde, 694/2 Sokak No:19 Buca–İZMİR adresinde, Tapunun 40220 Ada, 23 Parsel üzerinde Ruhsatsız Kaçak olarak yapılan zemin kat+1.kat+2. kat konut iskan 100m²+3. kat çatı teras kısmına 30m² demir profil ayaklar üzeri saç kaplı sundurma yapılıkonumdaki yapının 3194 sayılı imar kanunun 32. Maddesine istinaden YIKTIRILMASINA,
II- Ayrıca, Yapı Tatil Zaptı tarihlerine bakıldığında, talebin Encümenimize çok geç intikal ettirildiği görülmüştür. 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesinde gerek kaçak, gerekse Ruhsat ve eklerine aykırı taşınmazların, en çok 1 (bir) ay içerisinde aykırılıkların giderilmesi ya da ruhsat alınarak, taşınmazın 3194 sayılı kanuna uygun hale getirilmesi için, kanuni olarak süre verildiğinden, yıkıma ilişkin taleplerinin kanuni süresi içerisinde Encümene intikalinin sağlanmasına,
III- “Yukarda belirtilen adrese gidilerek, yapı tatil zaptında belirtilen mahsurların giderilmediğine dair 28.11.2017 tarih ve17407 sayılı Yapı Tespit Tutanağı düzenlenmiştir.” Teknik bilgisi göz önünde bulundurulmuş olup; teknik talep doğrultusunda,
5940 sayılı Kanun'un 2. maddesiyle değiştirilen 42. maddesinin üçüncü fıkrasında belirtildiği üzere 32. maddesinde belirtilen mükellefiyetleri yerine getirmeyen veya bu maddelere aykırı davranan yapı / parsel sahibi Fatma İNAN, Gülbeyaz İNAN TEMUR, Zeynep BAYRAK ve Hanife MAYAN’ a hisseleri oranında toplam 3.282,50TL.maktu para cezası verilmesine,
05.12.2017
3166
3166
Yapı kontrol Müdürlüğünün teklifi ve ekindeki dosyası Encümenimizce incelenmiş olup;
I- Teklifte mevzuu hususlar içeriğinde, 254/18 Sokak No:7/2 Buca–İZMİR adresinde, Tapunun 181 Ada, 37 Parsel üzerinde Ruhsatsız Kaçak olarak yapılan; tek katlı konut boş konumdaki yapının 3194 sayılı imar kanunun 32. Maddesine istinaden YIKTIRILMASINA, II- Ayrıca, Yapı Tatil Zaptı tarihlerine bakıldığında, talebin Encümenimize çok geç intikal ettirildiği görülmüştür. 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesinde gerek kaçak, gerekse Ruhsat ve eklerine aykırı taşınmazların, en çok 1 (bir) ay içerisinde aykırılıkların giderilmesi ya da ruhsat alınarak, taşınmazın 3194 sayılı kanuna uygun hale getirilmesi için, kanuni olarak süre verildiğinden, yıkıma ilişkin taleplerinin kanuni süresi içerisinde Encümene intikalinin sağlanmasına,
III- “Yukarda belirtilen adrese gidilerek, yapı tatil zaptında belirtilen mahsurların giderilmediğine dair 28.11.2017 tarih ve17381 sayılı Yapı Tespit Tutanağı düzenlenmiştir.” Teknik bilgisi göz önünde bulundurulmuş olup; teknik talep doğrultusunda,
5940 sayılı Kanun'un 2. maddesiyle değiştirilen 42. maddesinin üçüncü fıkrasında belirtildiği üzere 32. maddesinde belirtilen mükellefiyetleri yerine getirmeyen veya bu maddelere aykırı davranan yapı / parsel sahibi sahibi Gıyasettin OZAN’ a toplam 3.282,50TL.maktu para cezası verilmesine,
3167
Yapı kontrol Müdürlüğünün teklifi ve ekindeki dosyası Encümenimizce incelenmiş olup; I- Teklifte mevzuu hususlar içeriğinde, Menderes Caddesi No:53 Buca–İZMİR adresinde, Tapunun 7276 Ada, 6 Parsel üzerinde Ruhsat ve eklerine aykırı olarak yapılan; 1. bodrum kat arka bahçe kısmına 4x2m. ebadında 5m. yüksekliğinde demir profilden yangın merdiveni + 1. bodrum kattaki otopark (62,70m²) alanı kapatılarak toplam 34m² olan 2(iki) adet büro yapılmış konumda” tespiti yapılmış olan imalatlardan, “yangın merdiveni ile mimari projesine tadilat işletilen yangın merdiveninin yerinde birbirine uygun olmadığı ve 1. bodrum katta bulunan otopark içerisindeki büroların kaldırıldığı ancak otoparkın girişlerinin açılmayarak halen otopark alanının büro olarak kullanımda olan aykırılığın 3194 sayılı imar kanunun 32. Maddesine istinaden YIKTIRILMASINA, II- Ayrıca, Yapı Tatil Zaptı tarihlerine bakıldığında, talebin Encümenimize çok geç intikal ettirildiği görülmüştür. 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesinde gerek kaçak, gerekse Ruhsat ve eklerine aykırı taşınmazların, en çok 1 (bir) ay içerisinde aykırılıkların giderilmesi ya da ruhsat alınarak, taşınmazın 3194 sayılı kanuna uygun hale getirilmesi için, kanuni olarak süre verildiğinden, yıkıma ilişkin taleplerinin kanuni süresi içerisinde Encümene intikalinin sağlanmasına,
III- “Yukarda belirtilen adrese gidilerek, yapı tatil zaptında belirtilen mahsurların giderilmediğine dair 28.11.2017 tarih ve17415 sayılı Yapı Tespit Tutanağı düzenlenmiştir.” Teknik bilgisi göz önünde bulundurulmuş olup; teknik talep doğrultusunda,
5940 sayılı Kanun'un 2. maddesiyle değiştirilen 42. maddesinin üçüncü fıkrasında belirtildiği üzere 32. maddesinde belirtilen mükellefiyetleri yerine getirmeyen veya bu maddelere aykırı davranan yapı / parsel sahibi sahibi Sadık ALTUNSOY’ a toplam 3.282,50TL.maktu para cezası verilmesine,
05.12.2017
3168
3168
Yapı kontrol Müdürlüğünün teklifi ve ekindeki dosyası Encümenimizce incelenmiş olup;
I- Teklifte mevzuu hususlar içeriğinde,Gazeteci Yazar İsmail Sivri Bulvarı No:329/C/329/D (694/31 Sokak No:2) Buca–İZMİR adresinde, Tapunun 50146 Ada, 3 Parsel üzerinde Ruhsatsız Kaçak olarak yapılan; parsel içerisine zemin işyeri 120m²+1. kat konut iskan 120m² yapılıkonumdaki yapının 3194 sayılı imar kanunun 32. Maddesine istinaden YIKTIRILMASINA, II- Ayrıca, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesinde gerek kaçak, gerekse Ruhsat ve eklerine aykırı taşınmazların, en çok 1 (bir) ay içerisinde aykırılıkların giderilmesi ya da ruhsat alınarak, taşınmazın 3194 sayılı kanuna uygun hale getirilmesi için, kanuni olarak süre verildiğinden, yıkıma ilişkin taleplerinin kanuni süresi içerisinde Encümene intikalinin sağlanmasına,
III- “Yukarda belirtilen adrese gidilerek, yapı tatil zaptında belirtilen mahsurların giderilmediğine dair 28/11/2017 tarih ve17388 sayılı Yapı Tespit Tutanağı düzenlenmiştir.” Teknik bilgisi göz önünde bulundurulmuş olup; teknik talep doğrultusunda,
5940 sayılı Kanun'un 2. maddesiyle değiştirilen 42. maddesinin üçüncü fıkrasında belirtildiği üzere 32. maddesinde belirtilen mükellefiyetleri yerine getirmeyen veya bu maddelere aykırı davranan yapı / parsel sahibi Emine YALÇINKAYA, Emine YALÇINKAYA, Yaşar YALÇINKAYA, Celal YALÇINKAYA ve Cihan YALÇINKAYA’ ya hisseleri oranında toplam 3.282.50 TL. maktu para cezası verilmesine,
3169
Yapı kontrol Müdürlüğünün teklifi ve ekindeki dosyası Encümenimizce incelenmiş olup;
I- Teklifte mevzuu hususlar içeriğinde, 686/23 Sokak No:10/1 Buca–İZMİR adresinde, Tapunun 141 Ada, 57 Parsel üzerinde Ruhsatsız Kaçak olarak yapılan; üzeri saç malzemeden tek katlı depo yapılı 60m²konumdaki yapının 3194 sayılı imar kanunun 32. Maddesine istinaden YIKTIRILMASINA, II- Ayrıca, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesinde gerek kaçak, gerekse Ruhsat ve eklerine aykırı taşınmazların, en çok 1 (bir) ay içerisinde aykırılıkların giderilmesi ya da ruhsat alınarak, taşınmazın 3194 sayılı kanuna uygun hale getirilmesi için, kanuni olarak süre verildiğinden, yıkıma ilişkin taleplerinin kanuni süresi içerisinde Encümene intikalinin sağlanmasına,
III- “Yukarda belirtilen adrese gidilerek, yapı tatil zaptında belirtilen mahsurların giderilmediğine dair 28/11/2017 tarih ve17382 sayılı Yapı Tespit Tutanağı düzenlenmiştir.” Teknik bilgisi göz önünde bulundurulmuş olup; teknik talep doğrultusunda,
5940 sayılı Kanun'un 2. maddesiyle değiştirilen 42. maddesinin üçüncü fıkrasında belirtildiği üzere 32. maddesinde belirtilen mükellefiyetleri yerine getirmeyen veya bu maddelere aykırı davranan yapı / parsel sahibi Bayram SARIBANAN’ a toplam 3.282.50 TL. maktu para cezası verilmesine,
05.12.2017
3170
Yapı kontrol Müdürlüğünün teklifi ve ekindeki dosyası Encümenimizce incelenmiş olup;
I- Teklifte mevzuu hususlar içeriğinde, 696/5 Sokak No:22 Buca–İZMİR adresinde, Tapunun 180 Ada, 34 Parsel üzerinde Ruhsatsız Kaçak olarak yapılan; zemin kat (105m²) konut iskan + 1. kat (115m²) konut iskan + 2. kat (115m²) kaba inşaat iç ve dış sıva boya yapılmamış + 3. kat (115m²) demir profiller üzeri sandviç panel ile örtülü çatıkonumdaki yapının 3194 sayılı imar kanunun 32. Maddesine istinaden YIKTIRILMASINA, II- Ayrıca, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesinde gerek kaçak, gerekse Ruhsat ve eklerine aykırı taşınmazların, en çok 1 (bir) ay içerisinde aykırılıkların giderilmesi ya da ruhsat alınarak, taşınmazın 3194 sayılı kanuna uygun hale getirilmesi için, kanuni olarak süre verildiğinden, yıkıma ilişkin taleplerinin kanuni süresi içerisinde Encümene intikalinin sağlanmasına,
III- “Yukarda belirtilen adrese gidilerek, yapı tatil zaptında belirtilen mahsurların giderilmediğine dair 28/11/2017 tarih ve17383 sayılı Yapı Tespit Tutanağı düzenlenmiştir.” Teknik bilgisi göz önünde bulundurulmuş olup; teknik talep doğrultusunda,
5940 sayılı Kanun'un 2. maddesiyle değiştirilen 42. maddesinin üçüncü fıkrasında belirtildiği üzere 32. maddesinde belirtilen mükellefiyetleri yerine getirmeyen veya bu maddelere aykırı davranan yapı / parsel sahibi Hatice SEVİNÇ’ e toplam 3.282.50 TL. maktu para cezası verilmesine,
05.12.2017
3171
3171
Yapı kontrol Müdürlüğünün teklifi ve ekindeki dosyası Encümenimizce incelenmiş olup;
I- Teklifte mevzuu hususlar içeriğinde, 686/23 Sokak No:5 Buca–İZMİR adresinde, Tapunun 141 Ada, 57 Parsel üzerinde Ruhsatsız Kaçak olarak yapılan zemin kat konut iskan 100m² + 1. kat konut iskan 100m² + 2. kat konut iskan 100m² + 3. kat konut iskan 100m² konumdaki yapının 3194 sayılı imar kanunun 32. Maddesine istinaden YIKTIRILMASINA, II- Ayrıca, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesinde gerek kaçak, gerekse Ruhsat ve eklerine aykırı taşınmazların, en çok 1 (bir) ay içerisinde aykırılıkların giderilmesi ya da ruhsat alınarak, taşınmazın 3194 sayılı kanuna uygun hale getirilmesi için, kanuni olarak süre verildiğinden, yıkıma ilişkin taleplerinin kanuni süresi içerisinde Encümene intikalinin sağlanmasına,
III- “Yukarda belirtilen adrese gidilerek, yapı tatil zaptında belirtilen mahsurların giderilmediğine dair 28/11/2017 tarih ve17398 sayılı Yapı Tespit Tutanağı düzenlenmiştir.” Teknik bilgisi göz önünde bulundurulmuş olup; teknik talep doğrultusunda,
5940 sayılı Kanun'un 2. maddesiyle değiştirilen 42. maddesinin üçüncü fıkrasında belirtildiği üzere 32. maddesinde belirtilen mükellefiyetleri yerine getirmeyen veya bu maddelere aykırı davranan yapı / parsel sahibi Baki İNCE, Fehmi İNCE ve Eyüp İNCE’ ye hisseleri oranında toplam 3.282.50 TL. maktu para cezası verilmesine,
3172
Yapı kontrol Müdürlüğünün teklifi ve ekindeki dosyası Encümenimizce incelenmiş olup; I- Teklifte mevzuu hususlar içeriğinde, 697/19 Sokak No:12 Buca–İZMİR adresinde, Tapunun 40196 Ada, 2 Parsel üzerinde Ruhsat ve Eklerine Aykırı olarak yapılan 4 kata ruhsatlı yapının teras çatı kısmına üzeri eternit malzemeden kaçak çekme kat (100m²) yapılı konumdaki yapının 3194 sayılı imar kanunun 32. Maddesine istinaden YIKTIRILMASINA, (Mimari projesine uygun hale getirilmesine) II- Ayrıca, Yapı Tatil Zaptı tarihlerine bakıldığında, talebin Encümenimize çok geç intikal ettirildiği görülmüştür. 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesinde gerek kaçak, gerekse Ruhsat ve eklerine aykırı taşınmazların, en çok 1 (bir) ay içerisinde aykırılıkların giderilmesi ya da ruhsat alınarak, taşınmazın 3194 sayılı kanuna uygun hale getirilmesi için, kanuni olarak süre verildiğinden, yıkıma ilişkin taleplerinin kanuni süresi içerisinde Encümene intikalinin sağlanmasına,
III- “Yukarda belirtilen adrese gidilerek, yapı tatil zaptında belirtilen mahsurların giderilmediğine dair 28.11.2017 tarih ve17419 sayılı Yapı Tespit Tutanağı düzenlenmiştir.” Teknik bilgisi göz önünde bulundurulmuş olup; teknik talep doğrultusunda,
5940 sayılı Kanun'un 2. maddesiyle değiştirilen 42. maddesinin üçüncü fıkrasında belirtildiği üzere 32. maddesinde belirtilen mükellefiyetleri yerine getirmeyen veya bu maddelere aykırı davranan yapı / parsel sahibi Necati MERCAN veNeslihan GÜLEN’ e hisseleri oranında toplam 3.282,50TL.maktu para cezası verilmesine,
05.12.2017
3173
3173
Yapı kontrol Müdürlüğünün teklifi ve ekindeki dosyası Encümenimizce incelenmiş olup;
I- Teklifte mevzuu hususlar içeriğinde, 697 Sokak No:3 Buca–İZMİR adresinde, Tapunun 8160 Ada, 5 Parsel üzerinde Ruhsatsız Kaçak olarak yapılan zemin kat (90m²) işyeri + 1. Kat + 2. Kat + 3. kat (101m²) konut iskan + 4. kat demir profiller üzeri saç ( ~10m²) + kuş kümesi ( ~6m²) yapılıkonumdaki yapının 3194 sayılı imar kanunun 32. Maddesine istinaden YIKTIRILMASINA,
II- Ayrıca, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesinde gerek kaçak, gerekse Ruhsat ve eklerine aykırı taşınmazların, en çok 1 (bir) ay içerisinde aykırılıkların giderilmesi ya da ruhsat alınarak, taşınmazın 3194 sayılı kanuna uygun hale getirilmesi için, kanuni olarak süre verildiğinden, yıkıma ilişkin taleplerinin kanuni süresi içerisinde Encümene intikalinin sağlanmasına,
III- “Yukarda belirtilen adrese gidilerek, yapı tatil zaptında belirtilen mahsurların giderilmediğine dair 28/11/2017 tarih ve17420 sayılı Yapı Tespit Tutanağı düzenlenmiştir.” Teknik bilgisi göz önünde bulundurulmuş olup; teknik talep doğrultusunda,
5940 sayılı Kanun'un 2. maddesiyle değiştirilen 42. maddesinin üçüncü fıkrasında belirtildiği üzere 32. maddesinde belirtilen mükellefiyetleri yerine getirmeyen veya bu maddelere aykırı davranan yapı / parsel sahibi Yüksel Ali YILDIZ’ a toplam 3.282.50 TL. maktu para cezası verilmesine,
3174
Yapı kontrol Müdürlüğünün teklifi ve ekindeki dosyası Encümenimizce incelenmiş olup;
I- Teklifte mevzuu hususlar içeriğinde, 254/18 Sokak No:10 Buca–İZMİR adresinde, Tapunun 181 Ada, 37 Parsel üzerinde Ruhsatsız Kaçak olarak yapılan 40m² müştemilat üzeri eternit ile örtülü konumdaki yapının 3194 sayılı imar kanunun 32. Maddesine istinaden YIKTIRILMASINA, II- Ayrıca, Yapı Tatil Zaptı tarihlerine bakıldığında, talebin Encümenimize çok geç intikal ettirildiği görülmüştür. 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesinde gerek kaçak, gerekse Ruhsat ve eklerine aykırı taşınmazların, en çok 1 (bir) ay içerisinde aykırılıkların giderilmesi ya da ruhsat alınarak, taşınmazın 3194 sayılı kanuna uygun hale getirilmesi için, kanuni olarak süre verildiğinden, yıkıma ilişkin taleplerinin kanuni süresi içerisinde Encümene intikalinin sağlanmasına,
III- “Yukarda belirtilen adrese gidilerek, yapı tatil zaptında belirtilen mahsurların giderilmediğine dair 28.11.2017 tarih ve17385 sayılı Yapı Tespit Tutanağı düzenlenmiştir.” Teknik bilgisi göz önünde bulundurulmuş olup; teknik talep doğrultusunda,
5940 sayılı Kanun'un 2. maddesiyle değiştirilen 42. maddesinin üçüncü fıkrasında belirtildiği üzere 32. maddesinde belirtilen mükellefiyetleri yerine getirmeyen veya bu maddelere aykırı davranan yapı / parsel sahibi Hanım GÜNEŞ’ e toplam 3.282,50TL.maktu para cezası verilmesine,
05.12.2017
3175
Yapı kontrol Müdürlüğünün teklifi ve ekindeki dosyası Encümenimizce incelenmiş olup;
I- Teklifte mevzuu hususlar içeriğinde, 200/8 Sokak No:23 Buca–İZMİR adresinde, Tapunun 629 Ada, 161 Parsel üzerinde Ruhsatsız Kaçak olarak yapılan zemin kat konut iskan ~(80m²) + 1. Kat + 2. kat ~(89m²) konut iskan + yan cephede ~ (15m²) depo yapılıkonumdaki yapının 3194 sayılı imar kanunun 32. Maddesine istinaden YIKTIRILMASINA,
II- Ayrıca, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesinde gerek kaçak, gerekse Ruhsat ve eklerine aykırı taşınmazların, en çok 1 (bir) ay içerisinde aykırılıkların giderilmesi ya da ruhsat alınarak, taşınmazın 3194 sayılı kanuna uygun hale getirilmesi için, kanuni olarak süre verildiğinden, yıkıma ilişkin taleplerinin kanuni süresi içerisinde Encümene intikalinin sağlanmasına,
III- “Yukarda belirtilen adrese gidilerek, yapı tatil zaptında belirtilen mahsurların giderilmediğine dair 28/11/2017 tarih ve17421 sayılı Yapı Tespit Tutanağı düzenlenmiştir.” Teknik bilgisi göz önünde bulundurulmuş olup; teknik talep doğrultusunda,
5940 sayılı Kanun'un 2. maddesiyle değiştirilen 42. maddesinin üçüncü fıkrasında belirtildiği üzere 32. maddesinde belirtilen mükellefiyetleri yerine getirmeyen veya bu maddelere aykırı davranan yapı / parsel sahibi Esma ARSLAN’ ın variscileri olan Barış ARSLAN, Yasemin KARABIYIKve Ümit ARSLAN’ a hisseleri oranında toplam 3.282.50 TL. maktu para cezası verilmesine,
05.12.2017
3176
3176
Yapı kontrol Müdürlüğünün teklifi ve ekindeki dosyası Encümenimizce incelenmiş olup;
I- Teklifte mevzuu hususlar içeriğinde, 694/4 Sokak No:16 Buca–İZMİR adresinde, Tapunun 40223 Ada, 13 Parsel üzerinde Ruhsatsız Kaçak olarak yapılan; zemin kat konut iskan + 1. kat konut iskan + 2. kat konut iskan + 3. kat demir profil ayaklar üzeri saç kaplı sundurma yapılı (105m²)konumdaki yapının 3194 sayılı imar kanunun 32. Maddesine istinaden YIKTIRILMASINA, II- Ayrıca, Yapı Tatil Zaptı tarihlerine bakıldığında, talebin Encümenimize çok geç intikal ettirildiği görülmüştür. 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesinde gerek kaçak, gerekse Ruhsat ve eklerine aykırı taşınmazların, en çok 1 (bir) ay içerisinde aykırılıkların giderilmesi ya da ruhsat alınarak, taşınmazın 3194 sayılı kanuna uygun hale getirilmesi için, kanuni olarak süre verildiğinden, yıkıma ilişkin taleplerinin kanuni süresi içerisinde Encümene intikalinin sağlanmasına,
III- “Yukarda belirtilen adrese gidilerek, yapı tatil zaptında belirtilen mahsurların giderilmediğine dair 28.11.2017 tarih ve17412 sayılı Yapı Tespit Tutanağı düzenlenmiştir.” Teknik bilgisi göz önünde bulundurulmuş olup; teknik talep doğrultusunda,
5940 sayılı Kanun'un 2. maddesiyle değiştirilen 42. maddesinin üçüncü fıkrasında belirtildiği üzere 32. maddesinde belirtilen mükellefiyetleri yerine getirmeyen veya bu maddelere aykırı davranan yapı / parsel sahibi sahibi Kadir KILIÇCI’ ya toplam 3.282,50TL.maktu para cezası verilmesine,
3177
Yapı kontrol Müdürlüğünün teklifi ve ekindeki dosyası Encümenimizce incelenmiş olup;
I- Teklifte mevzuu hususlar içeriğinde, 694/4 Sokak No:14 Buca–İZMİR adresinde, Tapunun 40223 Ada, 12 Parsel üzerinde Ruhsat ve eklerine aykırı olarak yapılan; bodrum+zemin+1. kat ruhsatlı yapı üzerine mimari projedeki çatı kaldırılarak 2. kat iç ve dış sıvaları yapılı doğramalar takılmamış kaba inşaat (126m²) + 3. kat demir profil ayaklar üzeri saç kaplı sundurma yapılı (60m²)konumdaki aykırılığın 3194 sayılı imar kanunun 32. Maddesine istinaden YIKTIRILMASINA, II- Ayrıca, Yapı Tatil Zaptı tarihlerine bakıldığında, talebin Encümenimize çok geç intikal ettirildiği görülmüştür. 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesinde gerek kaçak, gerekse Ruhsat ve eklerine aykırı taşınmazların, en çok 1 (bir) ay içerisinde aykırılıkların giderilmesi ya da ruhsat alınarak, taşınmazın 3194 sayılı kanuna uygun hale getirilmesi için, kanuni olarak süre verildiğinden, yıkıma ilişkin taleplerinin kanuni süresi içerisinde Encümene intikalinin sağlanmasına,
III- “Yukarda belirtilen adrese gidilerek, yapı tatil zaptında belirtilen mahsurların giderilmediğine dair 28.11.2017 tarih ve17410 sayılı Yapı Tespit Tutanağı düzenlenmiştir.” Teknik bilgisi göz önünde bulundurulmuş olup; teknik talep doğrultusunda,
5940 sayılı Kanun'un 2. maddesiyle değiştirilen 42. maddesinin üçüncü fıkrasında belirtildiği üzere 32. maddesinde belirtilen mükellefiyetleri yerine getirmeyen veya bu maddelere aykırı davranan yapı / parsel sahibi sahibi Mehmet Ali ÖZGENÇ’ e toplam 3.282,50TL.maktu para cezası verilmesine,
