Encümen karar defteri no: Encümeni Teşkil Edenlerin

II- 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesinde gerek kaçak, gerekse Ruhsat ve eklerine aykırı taşınmazların, en çok 1 (bir) ay içerisinde aykırılıkların giderilmesi ya da ruhsat alınarak, taşınmazın 3194 sayılı kanuna uygun hale getirilmesi için, kanuni olarak süre verildiğinden, Yapı Tatil Zaptı tarihi itibariyle, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesine istinaden, bu aşamada işlem tesis edilmemesine,

Ancak; Yapı Tatil Zaptı tarihi itibariyle (07/06/2017) 1 (bir) aylık süre sonunda, aykırılık giderilmezse ya da Ruhsata bağlanılmazsa, gereğinin Yapı Kontrol Müdürlüğünce yapılarak, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesine göre işlem tesis edilmek üzere, dosyanın yeniden Encümenimize intikaline,

III- Ancak, 5940 sayılı Kanun’un 2. maddesiyle değiştirilen 42. maddesinin üçüncü fıkrasına istinaden mükellefiyetlerini yerine getirmeyen veya bu maddelere aykırı davranan yapı veya parsel sahibine, harita, plan, etüt ve proje müelliflerine, fenni mesullere, yapı müteahhidine ve şantiye şefine, ilgisine göre ayrı ayrı olmak üzere 3.282,50 TL, bu fiillerin çevre ve sağlık şartlarına aykırı olması halinde 6.565,01 TL, can ve mal emniyetini tehdit etmesi halinde 9.847,52 TL para cezası verilir denilmekte olup, toplam 19.695,03 TL (Ondokuzbinaltıyüzdoksanbeşliraüçkuruş) idari para cezası uygulanacaktır.

	13/06/2017	1452	Yapı kontrol Müdürlüğünün teklifi ve ekindeki dosyası Encümenimizce incelenmiş olup; Söz konusu taşınmaz için 27.12.2016 tarih ve 2016/2491 sayılı Encümen Kararı verilmiş olup; 3194 Sayılı İmar Kanunun 42.maddesinin yapılan değişiklikle, 5940 sayılı kanun kapsamında, idari para cezası verilerek işlem tesis edildiği, göz önünde bulundurularak; I- Teklifte mevzuu hususlar içeriğinde, Seyfi Demirsoy Caddesi No:68 D:1 Buca–İZMİR adresinde, Tapunun 50123 Ada, 17 Parsel üzerinde Ruhsat ve Eklerine Aykırı olarak yapılan Zemin kat1 nolu daire tarafından arka otopark alanına geçiş kısmına 3m. genişliğinde ve 2,5m. yüksekliğinde duvar örülerek geçiş engellenmiş konumdaki aykırılığın 3194 sayılı imar kanunun 32. Maddesine istinaden YIKTIRILMASINA, (Mimari projesine uygun hale getirilmesine) II- Ayrıca, Yapı Tatil Zaptı tarihlerine bakıldığında, talebin Encümenimize çok geç intikal ettirildiği görülmüştür. 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesinde gerek kaçak, gerekse Ruhsat ve eklerine aykırı taşınmazların, en çok 1 (bir) ay içerisinde aykırılıkların giderilmesi ya da ruhsat alınarak, taşınmazın 3194 sayılı kanuna uygun hale getirilmesi için, kanuni olarak süre verildiğinden, yıkıma ilişkin taleplerinin kanuni süresi içerisinde Encümene intikalinin sağlanmasına, III- “Yukarda belirtilen adrese gidilerek, yapı tatil zaptında belirtilen mahsurların giderilmediğine dair 06.06.2017 tarih ve 8087 sayılı Yapı Tespit Tutanağı düzenlenmiştir.” Teknik bilgisi göz önünde bulundurulmuş olup; teknik talep doğrultusunda, 5940 sayılı Kanun'un 2. maddesiyle değiştirilen 42. maddesinin üçüncü fıkrasında belirtildiği üzere 32. maddesinde belirtilen mükellefiyetleri yerine getirmeyen veya bu maddelere aykırı davranan yapı / parsel sahibi Mustafa Deniz ÖGEL’e toplam 3.282.50TL. maktu para cezası verilmesine,
	13/06/2017	1453 1453	Yapı kontrol Müdürlüğünün teklifi ve ekindeki dosyası Encümenimizce incelenmiş olup; Söz konusu taşınmaz için 07.03.2017 tarih ve 2017/468 sayılı Encümen Kararı verilmiş olup; 3194 Sayılı İmar Kanunun 42.maddesinin yapılan değişiklikle, 5940 sayılı kanun kapsamında, idari para cezası verilerek işlem tesis edildiği, göz önünde bulundurularak; I- Teklifte mevzuu hususlar içeriğinde 270/1 Sokak No:9 Buca–İZMİR adresinde, Tapunun 10003 Ada, 16 Parsel üzerinde Ruhsatsız Kaçak olarak yapılan Zemin kat konut iskan 100m²+1. kat konut iskan 115m²+2. kat konut iskan 115m²+3. kat konut iskana hazır 115m² yapılı konumdaki yapının 3194 sayılı imar kanunun 32. Maddesine istinaden YIKTIRILMASINA, II- Ayrıca, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesinde gerek kaçak, gerekse Ruhsat ve eklerine aykırı taşınmazların, en çok 1 (bir) ay içerisinde aykırılıkların giderilmesi ya da ruhsat alınarak, taşınmazın 3194 sayılı kanuna uygun hale getirilmesi için, kanuni olarak süre verildiğinden, yıkıma ilişkin taleplerinin kanuni süresi içerisinde Encümene intikalinin sağlanmasına, III- “Yukarda belirtilen adrese gidilerek, yapı tatil zaptında belirtilen mahsurların giderilmediğine dair 07.06.2017 tarih ve 8172 sayılı Yapı Tespit Tutanağı düzenlenmiştir.” Teknik bilgisi göz önünde bulundurulmuş olup; teknik talep doğrultusunda, 5940 sayılı Kanun'un 2. maddesiyle değiştirilen 42. maddesinin üçüncü fıkrasında belirtildiği üzere 32. maddesinde belirtilen mükellefiyetleri yerine getirmeyen veya bu maddelere aykırı davranan yapı / parsel sahibi Asiye GÖKBUĞA,Eda GÖKBUĞA,Enes GÖKBUĞA ve Eyüp GÖKBUĞA’ ya hisseleri oranında toplam 3.282.50 TL. maktu para cezası verilmesine,
		1454	Yapı kontrol Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup; I-Öncelikle Encümene iletilen taleplerde gerekli incelemenin hassasiyetle yapılarak, mükerrerliğe ve hataya sebebiyet verilmemesine, II- İlgili Müdürlüğün “ İlgi dilekçede Şükrü KAYA; ruhsat ve eklerine aykırı imalatların tarafınca yapılmadığını, belirtilen tadilatın dilekçe ekinde sunulan kira sözleşmesinde adı geçen Öz Konyalı Kafe Restoran Gıda Turizm İnş.San. ve Tic. Ltd.Şti tarfından yapıldığı belirtilmiştir. 21.03.2017 tarih ve 2017/597 sayılı Encümen kararı ile “Bodrum Kat + 5 kat toplamda 6 kata ruhsatlı yapıda zemin kat işyeri ön cephesine (7,50m x 4m =30m²), yan cephesine (22mx 2,50m =55m²) ve arka cephesine (6m x 16,50m = 99m²) üzeri ve yanları açılır kapanır sundurma + bina giriş kısmına (8m x 2,5m =20m²) üzeri açılır kapanır sundurma + iş yeri içerisinden bodrum kata iniş mevcut ve bodrum işyeri tarafından mutfak olarak kullanımda ( 11x 8 = 88m² Bodrum kat)” nedeni ile Fatma HASRETLİ – Betül DEMİRARSLAN – Celal Cenk KAYA – İbrahim Doğan KAYA isimli kişilerin hisseleri oranında toplam 9.340,41-TL para cezasının, yukarıda bahsedilen hususlar doğrultusunda ruhsat ve eklerine aykırılığı yapan Öz Konyalı Kafe Restoran Gıda Turizm İnş.San. ve Tic. Ltd.Şti adına tashih edilmesi gerekmektedir.” Teknik bilgisine istinaden, talep doğrultusunda,21.03.2017 tarih ve 2017/597 sayılı Encümen Kararı ile ilgili Müdürlükçe sehven Fatma HASRETLİ – Betül DEMİRARSLAN – Celal Cenk KAYA – İbrahim Doğan KAYA adına hisseleri oranında olarak verilmiş olan 9.340,41-TL idari para cezasının, yukarıda bahsedilen hususlar doğrultusunda aykırılığı yapan Öz Konyalı Kafe Restoran Gıda Turizm İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti adına tashih edilmesine, 21.03.2017 tarih ve 2017/597 sayılı Encümen Kararının tashihine,
		1455	Etüd Proje Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup, Buca İlçesi, İnönü Mahallesi, 21-N-Ic pafta, 7088 ada, 21 numaralı parsel den, krokide “A” ile gösterilen kısmın bedelsiz olarak kamuya (yola) terk olması işleminin 3194 sayılı İmar Kanununun 16. madde hükmüne göre onanmasına,
		1456	Etüd Proje Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup; Buca İlçesi, Tınaztepe Mahallesi, 21-N-III-b pafta, 39706 ada, 11 nolu parselden krokide “A” ile gösterilen kısmın bedelsiz olarak kamuya (yol) terk olması işleminin 3194 sayılı İmar Kanununun 16. madde hükmüne göre onanmasına,
	13/06/2017	1457	Etüd Proje Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup; Buca İlçesi, Kızılçullu Mahallesi, 22-M-III-b pafta, 300 ada, 76 ve 78 nolu parsellerin Planlı Alanlar Tip İmar Yönetmeliği’nin 19. maddesi 3. ve 4. bentlerine uymak kaydı ile tevhiden “A” parsel olması, A parselden de bedelsiz olarak krokide “B” ile gösterilen kısmın kamuya (yol) terk olması işleminin 3194 sayılı İmar Kanununun 16. madde hükmüne göre onanmasına,
		1458	Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup; Dosya içerisinde yer alan 06/06/2017 tarihli Mühürleme Tutanağında anılan iş yerinin boş olduğu görüldüğünden, talep doğrultusunda, İlçemiz 611/2 Sokak No:10/A sayılı yerde faaliyet gösteren işletmeciliğini Mehmet ŞİMŞEK’ in yaptığı ‘Oto Tamir’ yerine, 18.04.2017 tarih ve 2017/796 sayılı Encümen Kararıyla verilen kapatma kararının kaldırılmasına,
		1459	Yapı kontrol Müdürlüğü’nün teklifi ve ekindeki dosyası Encümenimizce incelenmiş olup; I. 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 5940 sayılı Kanun'un 2. maddesiyle değiştirilen 42.Maddesinin (a) ve (c) bendinin 1. 5. 10. ve 12. maddelerine göre 3. Sınıf B Grubunda; Ruhsat ve Eklerine Aykırı olarak yapılan yapının zemin katında bulunan 46m² otopark (iki araçlık) alanı kaldırılmış ve binanın arka cephesinde 3 nolu daire içinde ruhsat eki onaylı mimari projeye aykırı olarak bir araçlık otoparka (15m²) dönüştürülmüş, kaldırılan iki araçlık (46m²) otopark alanı daireye dönüştürülmüş, ayrıca bodrum katta mimari projede 17m² dolgu alanı, dolgu olarak yapılmamış, kullanılabilen alana dönüştürülmüş konumdaki aykırılık nedeniyle yapıyı yapan / yapı sahibi Evren DEMİR’ e Zemin katta otoparkın bir kısmının 3 nolu daireye dâhil edilmesi için 2.441,81- TL + Bodrum katta dolgu alanının kullanılması için 1.339,06-TL olmak üzere toplam 3.780,87-TL idari para cezası verilmesine, II- 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesinde gerek kaçak, gerekse Ruhsat ve eklerine aykırı taşınmazların, en çok 1 (bir) ay içerisinde aykırılıkların giderilmesi ya da ruhsat alınarak, taşınmazın 3194 sayılı kanuna uygun hale getirilmesi için, kanuni olarak süre verildiğinden, Yapı Tatil Zaptı tarihi itibariyle, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesine istinaden, bu aşamada işlem tesis edilmemesine, Ancak; Yapı Tatil Zaptı tarihi itibariyle (02/06/2017) 1 (bir) aylık süre sonunda, aykırılık giderilmezse ya da Ruhsata bağlanılmazsa, gereğinin Yapı Kontrol Müdürlüğünce yapılarak, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesine göre işlem tesis edilmek üzere, dosyanın yeniden Encümenimize intikaline, III- Ancak, 5940 sayılı Kanun’un 2. maddesiyle değiştirilen 42. maddesinin üçüncü fıkrasına istinaden mükellefiyetlerini yerine getirmeyen veya bu maddelere aykırı davranan yapı veya parsel sahibine, harita, plan, etüt ve proje müelliflerine, fenni mesullere, yapı müteahhidine ve şantiye şefine, ilgisine göre ayrı ayrı olmak üzere 3.282,50 TL, bu fiillerin çevre ve sağlık şartlarına aykırı olması halinde 6.565,01 TL, can ve mal emniyetini tehdit etmesi halinde 9.847,52 TL para cezası verilir denilmekte olup, toplam 19.695,03 TL (Ondokuzbinaltıyüzdoksanbeşliraüçkuruş) idari para cezası uygulanacaktır.
	13/06/2017	1460	Yapı kontrol Müdürlüğü’nün teklifi ve ekindeki dosyası Encümenimizce incelenmiş olup; I. 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 5940 sayılı Kanun'un 2. maddesiyle değiştirilen 42.Maddesinin (a) ve (c) bendinin 5. 10. ve 12. maddelerine göre 3. Sınıf B Grubunda; Ruhsat ve Eklerine Aykırı olarak yapılan Zemin kat (130m²) elektrikli ev aletleri satış yeri + 1.kat + 2.kat (140m²) depo yapılı konumdaki aykırılık nedeniyle yapıyı yapan / yapı sahibi Erdoğan DURMUŞ’ a 2.kat (depo) için 9.925,44-TL idari para cezası verilmesine, II- 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesinde gerek kaçak, gerekse Ruhsat ve eklerine aykırı taşınmazların, en çok 1 (bir) ay içerisinde aykırılıkların giderilmesi ya da ruhsat alınarak, taşınmazın 3194 sayılı kanuna uygun hale getirilmesi için, kanuni olarak süre verildiğinden, Yapı Tatil Zaptı tarihi itibariyle, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesine istinaden, bu aşamada işlem tesis edilmemesine, Ancak; Yapı Tatil Zaptı tarihi itibariyle (07/06/2017) 1 (bir) aylık süre sonunda, aykırılık giderilmezse ya da Ruhsata bağlanılmazsa, gereğinin Yapı Kontrol Müdürlüğünce yapılarak, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesine göre işlem tesis edilmek üzere, dosyanın yeniden Encümenimize intikaline, III- Ancak, 5940 sayılı Kanun’un 2. maddesiyle değiştirilen 42. maddesinin üçüncü fıkrasına istinaden mükellefiyetlerini yerine getirmeyen veya bu maddelere aykırı davranan yapı veya parsel sahibine, harita, plan, etüt ve proje müelliflerine, fenni mesullere, yapı müteahhidine ve şantiye şefine, ilgisine göre ayrı ayrı olmak üzere 3.282,50 TL, bu fiillerin çevre ve sağlık şartlarına aykırı olması halinde 6.565,01 TL, can ve mal emniyetini tehdit etmesi halinde 9.847,52 TL para cezası verilir denilmekte olup, toplam 19.695,03 TL (Ondokuzbinaltıyüzdoksanbeşliraüçkuruş) idari para cezası uygulanacaktır.
	13/06/2017	1461 1461	Yapı kontrol Müdürlüğünün teklifi ve ekindeki dosyası Encümenimizce incelenmiş olup; I. 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 5940 sayılı Kanun'un 2. maddesiyle değiştirilen 42.Maddesinin (a) bendi ve (c) bendinin 5. 8. ve 12. maddelerine göre 1. Sınıf A Grubunda; Ruhsatsız Kaçak olarak yapılan 22.09.2014 tarih ve 2014/326 sayılı ve 13.02.2015 tarih ve 2015/63 sayılı Yapı Tatil zaptında belirtilen aykırılıklara ek olarak 1,5x3m ebadında wc + 2,40x3,50m ebadında müştemilat (depo) + 2,40x4m ebadında 1,50m yüksekliğinde depo (müştemilat) yapılı konumdaki yapı nedeniyle yapıyı yapan / yapı sahibi BYKUSH Kafe Restoran Turizm Gıda Tütün ve Tütün Mam. San. ve Tic. Ltd. Şti.’ ye İlave olarak wc + depo + müştemilat yapılması için 820,63-TL idari para cezası verilmesine, II- 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesinde gerek kaçak, gerekse Ruhsat ve eklerine aykırı taşınmazların, en çok 1 (bir) ay içerisinde aykırılıkların giderilmesi ya da ruhsat alınarak, taşınmazın 3194 sayılı kanuna uygun hale getirilmesi için, kanuni olarak süre verildiğinden, Yapı Tatil Zaptı tarihi itibariyle, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesine istinaden, bu aşamada işlem tesis edilmemesine, Ancak; Yapı Tatil Zaptı tarihi itibariyle (05/06/2017) 1 (bir) aylık süre sonunda, aykırılık giderilmezse ya da Ruhsata bağlanılmazsa, gereğinin Yapı Kontrol Müdürlüğünce yapılarak, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesine göre işlem tesis edilmek üzere, dosyanın yeniden Encümenimize intikaline, III- Ancak, 5940 sayılı Kanun’un 2. maddesiyle değiştirilen 42. maddesinin üçüncü fıkrasına istinaden mükellefiyetlerini yerine getirmeyen veya bu maddelere aykırı davranan yapı veya parsel sahibine, harita, plan, etüt ve proje müelliflerine, fenni mesullere, yapı müteahhidine ve şantiye şefine, ilgisine göre ayrı ayrı olmak üzere 3.282,50 TL, bu fiillerin çevre ve sağlık şartlarına aykırı olması halinde 6.565,01 TL, can ve mal emniyetini tehdit etmesi halinde 9.847,52 TL para cezası verilir denilmekte olup, toplam 19.695,03 TL (Ondokuzbinaltıyüzdoksanbeşliraüçkuruş) idari para cezası uygulanacaktır.
		1462	Yapı kontrol Müdürlüğünün teklifi ve ekindeki dosyası Encümenimizce incelenmiş olup; I. 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 5940 sayılı Kanun'un 2. maddesiyle değiştirilen 42.Maddesinin (a) bendi ve (c) bendinin 8. maddelerine göre 3. Sınıf A Grubunda; Ruhsatsız Kaçak olarak yapılan (Mülkiyetsiz alan içerisine 110m² kabası bitmiş sıvası yapılmış, kapı pencere takılmamış + 15m² teras yapılı konumdaki yapı nedeniyle) yapıyı yapan / yapı sahibi Hilmi ÖZTÜRK’ e Tek katlı kaba inşaat + teras için 5.169,50-TL idari para cezası verilmesine, II- 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesinde gerek kaçak, gerekse Ruhsat ve eklerine aykırı taşınmazların, en çok 1 (bir) ay içerisinde aykırılıkların giderilmesi ya da ruhsat alınarak, taşınmazın 3194 sayılı kanuna uygun hale getirilmesi için, kanuni olarak süre verildiğinden, Yapı Tatil Zaptı tarihi itibariyle, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesine istinaden, bu aşamada işlem tesis edilmemesine, Ancak; Yapı Tatil Zaptı tarihi itibariyle (05/06/2017) 1 (bir) aylık süre sonunda, aykırılık giderilmezse ya da Ruhsata bağlanılmazsa, gereğinin Yapı Kontrol Müdürlüğünce yapılarak, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesine göre işlem tesis edilmek üzere, dosyanın yeniden Encümenimize intikaline, III- Ancak, 5940 sayılı Kanun’un 2. maddesiyle değiştirilen 42. maddesinin üçüncü fıkrasına istinaden mükellefiyetlerini yerine getirmeyen veya bu maddelere aykırı davranan yapı veya parsel sahibine, harita, plan, etüt ve proje müelliflerine, fenni mesullere, yapı müteahhidine ve şantiye şefine, ilgisine göre ayrı ayrı olmak üzere 3.282,50 TL, bu fiillerin çevre ve sağlık şartlarına aykırı olması halinde 6.565,01 TL, can ve mal emniyetini tehdit etmesi halinde 9.847,52 TL para cezası verilir denilmekte olup, toplam 19.695,03 TL (Ondokuzbinaltıyüzdoksanbeşliraüçkuruş) idari para cezası uygulanacaktır.
	13/06/2017	1463 1463	Yapı kontrol Müdürlüğü’nün teklifi ve ekindeki dosyası Encümenimizce incelenmiş olup; I. 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 5940 sayılı Kanun'un 2. maddesiyle değiştirilen 42.Maddesinin (a) ve (c) bendinin 1. 5. ve 12. maddelerine göre 3. Sınıf A grubunda; Ruhsat ve Eklerine Aykırı olarak yapılan mimari projede -0,17m ile -0,22m kotlarında bulunan bahçe yaklaşık 40cm yükseltilerek 2 basamak ile çıkılan teras haline getirilmiş etkilenen alan yaklaşık 2,55m x 12,50m = 31,88m² konumdaki aykırılık nedeniyle yapıyı yapan / yapı sahibi Çelik Sarıtaç Kısmet Gıda Ma.Tü.Ma.İnş.Mo.İm.De.Haysa ve Tic.Ltd.Şti.’ ye Bahçe kotunun 0,40m yükseltilerek teras yapılması için 1.600,95 -TL idari para cezası verilmesine, II- 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesinde gerek kaçak, gerekse Ruhsat ve eklerine aykırı taşınmazların, en çok 1 (bir) ay içerisinde aykırılıkların giderilmesi ya da ruhsat alınarak, taşınmazın 3194 sayılı kanuna uygun hale getirilmesi için, kanuni olarak süre verildiğinden, Yapı Tatil Zaptı tarihi itibariyle, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesine istinaden, bu aşamada işlem tesis edilmemesine, Ancak; Yapı Tatil Zaptı tarihi itibariyle (07/06/2017) 1 (bir) aylık süre sonunda, aykırılık giderilmezse ya da Ruhsata bağlanılmazsa, gereğinin Yapı Kontrol Müdürlüğünce yapılarak, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesine göre işlem tesis edilmek üzere, dosyanın yeniden Encümenimize intikaline, III- Ancak, 5940 sayılı Kanun’un 2. maddesiyle değiştirilen 42. maddesinin üçüncü fıkrasına istinaden mükellefiyetlerini yerine getirmeyen veya bu maddelere aykırı davranan yapı veya parsel sahibine, harita, plan, etüt ve proje müelliflerine, fenni mesullere, yapı müteahhidine ve şantiye şefine, ilgisine göre ayrı ayrı olmak üzere 3.282,50 TL, bu fiillerin çevre ve sağlık şartlarına aykırı olması halinde 6.565,01 TL, can ve mal emniyetini tehdit etmesi halinde 9.847,52 TL para cezası verilir denilmekte olup, toplam 19.695,03 TL (Ondokuzbinaltıyüzdoksanbeşliraüçkuruş) idari para cezası uygulanacaktır.
	13/06/2017	1464 1464	Yapı kontrol Müdürlüğü’nün teklifi ve ekindeki dosyası Encümenimizce incelenmiş olup; I. 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 5940 sayılı Kanun'un 2. maddesiyle değiştirilen 42.Maddesinin (a) ve (c) bendinin 1. 5. 10. ve 12. maddelerine göre 3. Sınıf A grubunda; Ruhsat ve Eklerine Aykırı olarak yapılan mimari projede salon + mutfakta 1 adet 130/130 ölçülerindeki pencere, 130/230 ölçülerinde terasa çıkan, önünde 30x100cm ölçülerinde merdiven bulunan kapıya dönüştürülmüş konumdaki aykırılık nedeniyle yapıyı yapan / yapı sahibi Ahmet YILDIZ’ a Zemin kat 1 nolu dairede pencerenin terasa açılan kapıya dönüştürülmesi ve önüne merdiven yapılması için 820,63-TL idari para cezası verilmesine, II- 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesinde gerek kaçak, gerekse Ruhsat ve eklerine aykırı taşınmazların, en çok 1 (bir) ay içerisinde aykırılıkların giderilmesi ya da ruhsat alınarak, taşınmazın 3194 sayılı kanuna uygun hale getirilmesi için, kanuni olarak süre verildiğinden, Yapı Tatil Zaptı tarihi itibariyle, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesine istinaden, bu aşamada işlem tesis edilmemesine, Ancak; Yapı Tatil Zaptı tarihi itibariyle (07/06/2017) 1 (bir) aylık süre sonunda, aykırılık giderilmezse ya da Ruhsata bağlanılmazsa, gereğinin Yapı Kontrol Müdürlüğünce yapılarak, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesine göre işlem tesis edilmek üzere, dosyanın yeniden Encümenimize intikaline, III- Ancak, 5940 sayılı Kanun’un 2. maddesiyle değiştirilen 42. maddesinin üçüncü fıkrasına istinaden mükellefiyetlerini yerine getirmeyen veya bu maddelere aykırı davranan yapı veya parsel sahibine, harita, plan, etüt ve proje müelliflerine, fenni mesullere, yapı müteahhidine ve şantiye şefine, ilgisine göre ayrı ayrı olmak üzere 3.282,50 TL, bu fiillerin çevre ve sağlık şartlarına aykırı olması halinde 6.565,01 TL, can ve mal emniyetini tehdit etmesi halinde 9.847,52 TL para cezası verilir denilmekte olup, toplam 19.695,03 TL (Ondokuzbinaltıyüzdoksanbeşliraüçkuruş) idari para cezası uygulanacaktır.