III- Ancak, 5940 sayılı Kanun’un 2. maddesiyle değiştirilen 42. maddesinin üçüncü fıkrasına istinaden mükellefiyetlerini yerine getirmeyen veya bu maddelere aykırı davranan yapı veya parsel sahibine, harita, plan, etüt ve proje müelliflerine, fenni mesullere, yapı müteahhidine ve şantiye şefine, ilgisine göre ayrı ayrı olmak üzere 3.161,42 TL, bu fiillerin çevre ve sağlık şartlarına aykırı olması halinde 6.322,85 TL, can ve mal emniyetini tehdit etmesi halinde 9.484,27 TL para cezası verilir denilmekte olup, toplam 18.968,54 TL (Onsekizbindokuzyüzaltmışsekizliraellidörtkuruş) idari para cezası uygulanacaktır.
I. 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 5940 sayılı Kanun'un 2. maddesiyle değiştirilen 42.Maddesinin (a) ve (c) bendinin 5, 9 ve 12. maddelerine göre 3. Sınıf B grubunda; Ruhsat ve eklerine aykırı olarak yapılan Zemin kat (112m²) 1 nolu daire 5,65×3,56m otopark alanı daireye dahil edilmiş, arka balkon da 1,5×1,4m olan her iki taraftaki yanaşma boşlukları yerinde yapılı + ön balkon kısmına 0,50×2,54m’lik kısmı 7,31m²’lik balkona dahil edilmiş konumdaki aykırılık nedeniyle yapıyı yapan / yapı sahibi Mehmet Ali ÖZGENÇ’e6.727,46 TLidari para cezası verilmesine,
II- 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesinde gerek kaçak, gerekse Ruhsat ve eklerine aykırı taşınmazların, en çok 1 (bir) ay içerisinde aykırılıkların giderilmesi ya da ruhsat alınarak, taşınmazın 3194 sayılı kanuna uygun hale getirilmesi için, kanuni olarak süre verildiğinden, Yapı Tatil Zaptı tarihi itibariyle, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesine istinaden, bu aşamada işlem tesis edilmemesine,
Ancak; Yapı Tatil Zaptı tarihi itibariyle (13/05/2016) 1 (bir) aylık süre sonunda, aykırılık giderilmezse ya da Ruhsata bağlanılmazsa, gereğinin Yapı Kontrol Müdürlüğünce yapılarak, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesine göre işlem tesis edilmek üzere, dosyanın yeniden Encümenimize intikaline
III- Ancak, 5940 sayılı Kanun’un 2. maddesiyle değiştirilen 42. maddesinin üçüncü fıkrasına istinaden mükellefiyetlerini yerine getirmeyen veya bu maddelere aykırı davranan yapı veya parsel sahibine, harita, plan, etüt ve proje müelliflerine, fenni mesullere, yapı müteahhidine ve şantiye şefine, ilgisine göre ayrı ayrı olmak üzere 3.161,42 TL, bu fiillerin çevre ve sağlık şartlarına aykırı olması halinde 6.322,85 TL, can ve mal emniyetini tehdit etmesi halinde 9.484,27 TL para cezası verilir denilmekte olup, toplam 18.968,54 TL (Onsekizbindokuzyüzaltmışsekizliraellidörtkuruş) idari para cezası uygulanacaktır.
24/05/2016
996
996
Yapı kontrol Müdürlüğü’nün teklifi ve ekindeki dosyası Encümenimizce incelenmiş olup;
I. 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 5940 sayılı Kanun'un 2. maddesiyle değiştirilen 42.Maddesinin (a) ve (c) bendinin 5 ve 9. maddelerine göre 3. Sınıf B grubunda; Ruhsat ve eklerine aykırı olarak yapılan 1. Kat 2 nolu daire ön cephedeki balkondaki 1,5×0,5m yanaşma kısmını balkona dahil etmiş + arka cephedeki 1,5×1,4m olan her iki taraftaki yanaşma boşluklarını yerinde yapılmamış ve 1,4×4m balkon kısmı daireye dahil edilmiş olup, ruhsat yenilemesi yapılmadan 2 nolu daire kaba inşaat (126m²) konumdaki aykırılık nedeniyle yapıyı yapan / yapı sahibi Mehmet Ali ÖZGENÇ’e 1. kat kaba inşaat için 3.724,45 TL idari para cezası verilmesine,
II- 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesinde gerek kaçak, gerekse Ruhsat ve eklerine aykırı taşınmazların, en çok 1 (bir) ay içerisinde aykırılıkların giderilmesi ya da ruhsat alınarak, taşınmazın 3194 sayılı kanuna uygun hale getirilmesi için, kanuni olarak süre verildiğinden, Yapı Tatil Zaptı tarihi itibariyle, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesine istinaden, bu aşamada işlem tesis edilmemesine,
Ancak; Yapı Tatil Zaptı tarihi itibariyle (13/05/2016) 1 (bir) aylık süre sonunda, aykırılık giderilmezse ya da Ruhsata bağlanılmazsa, gereğinin Yapı Kontrol Müdürlüğünce yapılarak, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesine göre işlem tesis edilmek üzere, dosyanın yeniden Encümenimize intikaline
III- Ancak, 5940 sayılı Kanun’un 2. maddesiyle değiştirilen 42. maddesinin üçüncü fıkrasına istinaden mükellefiyetlerini yerine getirmeyen veya bu maddelere aykırı davranan yapı veya parsel sahibine, harita, plan, etüt ve proje müelliflerine, fenni mesullere, yapı müteahhidine ve şantiye şefine, ilgisine göre ayrı ayrı olmak üzere 3.161,42 TL, bu fiillerin çevre ve sağlık şartlarına aykırı olması halinde 6.322,85 TL, can ve mal emniyetini tehdit etmesi halinde 9.484,27 TL para cezası verilir denilmekte olup, toplam 18.968,54 TL (Onsekizbindokuzyüzaltmışsekizliraellidörtkuruş) idari para cezası uygulanacaktır.
997
Yapı kontrol Müdürlüğü’nün teklifi ve ekindeki dosyası Encümenimizce incelenmiş olup;
I. 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 5940 sayılı Kanun'un 2. maddesiyle değiştirilen 42.Maddesinin (a) ve (c) bendinin 5 ve 9. maddelerine göre 3. Sınıf B grubunda; Ruhsat ve eklerine aykırı olarak yapılan Mimari projedeki çatı kaldırılarak 2. Kat iç ve dış sıvaları yapılı, doğramalar takılmamış kaba inşaat (126m²) + 3. Kat demir profil ayaklar üzeri sac kaplı sundurma (60m²) yapılı konumdaki aykırılık nedeniyle yapıyı yapan / yapı sahibi Mehmet Ali ÖZGENÇ’e 2. Kat kaba inşaat için 3.724,45 TL + (b) ve (c) bendinin 5 ve 9. maddelerine göre3. Kat sac sundurma için2.407,20 TL olmak üzere toplam 6.131,65-TL idari para cezası verilmesine,
II- 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesinde gerek kaçak, gerekse Ruhsat ve eklerine aykırı taşınmazların, en çok 1 (bir) ay içerisinde aykırılıkların giderilmesi ya da ruhsat alınarak, taşınmazın 3194 sayılı kanuna uygun hale getirilmesi için, kanuni olarak süre verildiğinden, Yapı Tatil Zaptı tarihi itibariyle, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesine istinaden, bu aşamada işlem tesis edilmemesine,
Ancak; Yapı Tatil Zaptı tarihi itibariyle (13/05/2016) 1 (bir) aylık süre sonunda, aykırılık giderilmezse ya da Ruhsata bağlanılmazsa, gereğinin Yapı Kontrol Müdürlüğünce yapılarak, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesine göre işlem tesis edilmek üzere, dosyanın yeniden Encümenimize intikalin
III- Ancak, 5940 sayılı Kanun’un 2. maddesiyle değiştirilen 42. maddesinin üçüncü fıkrasına istinaden mükellefiyetlerini yerine getirmeyen veya bu maddelere aykırı davranan yapı veya parsel sahibine, harita, plan, etüt ve proje müelliflerine, fenni mesullere, yapı müteahhidine ve şantiye şefine, ilgisine göre ayrı ayrı olmak üzere 3.161,42 TL, bu fiillerin çevre ve sağlık şartlarına aykırı olması halinde 6.322,85 TL, can ve mal emniyetini tehdit etmesi halinde 9.484,27 TL para cezası verilir denilmekte olup, toplam 18.968,54 TL (Onsekizbindokuzyüzaltmışsekizliraellidörtkuruş) idari para cezası uygulanacaktır.
998
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz 293/19 Sokak No:5/A sayılı yerde faaliyet gösteren işletmeciliğini İhsan ÇAKAR’ ın yaptığı 'PVC Doğrama İmalat' yerine, 26/04/2016 tarih ve 2016/751 sayılı Encümen Kararıyla verilen kapatma kararının kaldırılmasına,
999
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
Dosya içerisinde yer alan 13/05/2016 tarihli Mühürleme Tutanağında anılan iş yerinin boş olduğu görüldüğünden, talep doğrultusunda,
İlçemiz 696/1 Sokak No:65/A sayılı yerde faaliyet gösteren işletmeciliğini Şenol DENİZ’ in yaptığı 'Plastik-Pvc Demir Doğrama Atölyesi' yerine, 30/06/2015 tarih ve 2015/1189 sayılı Encümen Kararıyla verilen kapatma kararının kaldırılmasına,
24/05/2016
1000
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
Dosya içerisinde yer alan 13/05/2016 tarihli Mühürleme Tutanağında anılan iş yerinin boş olduğu görüldüğünden, talep doğrultusunda,
İlçemiz 254 Sokak No:284sayılı yerde faaliyet gösteren işletmeciliğini Şenol DENİZ’ in yaptığı 'Plastik-Pvc Demir Doğrama Atölyesi' yerine, 30/06/2015 tarih ve 2015/1190 sayılı Encümen Kararıyla verilen kapatma kararının kaldırılmasına,
1001
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz 206/40 Sokak No:41/A sayılı yerde faaliyet gösteren işletmeciliğini Kerime BULDU’ nun yaptığı lokanta yerine, 15.05.2016 tarih ve 2016/375 sayılı Encümen kararıyla verilen kapatma kararının, faaliyette bulunmamak kaydıyla işyerinin tahliyesi için 3 (üç) gün süreyle, geçici olarak kaldırılmasına,
1002
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz 700 Sokak No:22 sayılı yerde faaliyet gösteren işletmeciliğini Mehmet AKTENLİ’ nin yaptığı mobilya-koltuk satış yerine, 26.04.2016 tarih ve 2016/746 sayılı Encümen kararıyla verilen kapatma kararının, faaliyette bulunmamak kaydıyla işyerinin tahliyesi için 3 (üç) gün süreyle, geçici olarak kaldırılmasına,
1003
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz 652/4 Sokak No:7 sayılı yerde faaliyet gösteren işletmeciliğini T. T. Granit Mermer İnş. Hır. Nak. Gıda Trz. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.' nin yaptığı 'Mermer Toptan Depo' yerinin, 5393 sayılı Yasanın 34. maddesinin (e) fıkrası ve “İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına ilişkin Yönetmelik” hükümlerinin 6. maddesi gereğince, Belediyemizden Gayri Sıhhi Müessese Ruhsatı alıncaya kadar kapatılmasına,
İsmail BEKİROĞLU Şenol YELTEKİN Mahir AKBAŞ İsmail BEKİROĞLU ENCÜMEN BAŞKANI ÜYE ÜYE ÜYE
Hukuk İşleri Müdürü Mali Hizmetler Müdürü İmar ve Şehircilik Müdürü
31/05/2016
1004
Sosyal Yardım İşleri Müdürlüğü’nün teklifi Encümenimizce de uygun görüldüğünden, 4109 sayılı kanunun 2. maddesine göre, yardıma muhtaç oldukları ilgili müdürlükçe tespit edilen ekli listede adres ve ad soyad bilgileri yazılı 13 adet Muhtaç Asker Ailesi’ne İçişleri Bakanlığınca hazırlanan talimatname hükümleri ile İzmir ili İdare Kurulunun kararı göz önünde bulundurularak, askerlerin sevk tarihi itibariyle150,00-TL aylık yardım bağlanmasına,
1005
Sosyal Yardım İşleri Müdürlüğü’nün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup,
Yardım talebinde bulunan aşağıdaki listede adres ve ad soyad bilgileri yazılı 3 adetAsker Ailesinin, Muhtaç Asker Ailelerine Yardım Servisince yapılan tahkikata göre, 4109 sayılı Kanunun 2/C maddesinde bahsi geçen şartları taşımadığı ilgili müdürlükçe tespit edildiğinden, yardım taleplerinin REDDİNE,
1006
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz 366 Sokak No:2/B sayılı yerde faaliyet gösteren işletmeciliğini Cemal YILDIRIM’ ın yaptığı Çay Ocağı yerinin, 5393 sayılı Yasanın 34. maddesinin (e) fıkrası ve “İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına ilişkin Yönetmelik” hükümleri gereğince, Belediyemizden işyeri açma ve çalışma ruhsatı alıncaya kadar kapatılmasına,
1007
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz Özmen Cad. No:116 D:3 sayılı yerde faaliyet gösteren işletmeciliğini Meltem TURAN’ ın yaptığı Güzellik Salonu yerinin, 5393 sayılı Yasanın 34. maddesinin (e) fıkrası ve “İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına ilişkin Yönetmelik” hükümleri gereğince, Belediyemizden işyeri açma ve çalışma ruhsatı alıncaya kadar kapatılmasına,
1008
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz Menderes Cad. No:320/B sayılı yerde faaliyet gösteren işletmeciliğini Murat KALKANLI’ nın yaptığı Ayakkabı Satış yerinin, 5393 sayılı Yasanın 34. maddesinin (e) fıkrası ve “İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına ilişkin Yönetmelik” hükümleri gereğince, Belediyemizden işyeri açma ve çalışma ruhsatı alıncaya kadar kapatılmasına,
1009
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz 254 Sokak No:119 sayılı yerde faaliyet gösteren işletmeciliğini Münür ÜTMÜ’ nün yaptığı Mobilya Satış yerinin, 5393 sayılı Yasanın 34. maddesinin (e) fıkrası ve “İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına ilişkin Yönetmelik” hükümleri gereğince, Belediyemizden işyeri açma ve çalışma ruhsatı alıncaya kadar kapatılmasına
1010
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz 289 Sokak No:76/A sayılı yerde faaliyet gösteren işletmeciliğini Köroğlu MUTLU’ nun yaptığı İnşaat Malzemeleri, Nalburiye satış yerinin, 5393 sayılı Yasanın 34. maddesinin (e) fıkrası ve “İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına ilişkin Yönetmelik” hükümleri gereğince, Belediyemizden işyeri açma ve çalışma ruhsatı alıncaya kadar kapatılmasına,
31/05/2016
1011
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz Menderes Cad. No:320/D sayılı yerde faaliyet gösteren işletmeciliğini Tarık ÇİĞDEM’ in yaptığı Elektrik Malzemeleri Satış yerinin, 5393 sayılı Yasanın 34. maddesinin (e) fıkrası ve “İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına ilişkin Yönetmelik” hükümleri gereğince, Belediyemizden işyeri açma ve çalışma ruhsatı alıncaya kadar kapatılmasına,
1012
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz Uğur Mumcu Cad. No:87/A-B sayılı yerde faaliyet gösteren işletmeciliğini Gül BACAKSIZ’ ın yaptığı İnşaat malzemeleri, Hırdavat Satış yerinin, 5393 sayılı Yasanın 34. maddesinin (e) fıkrası ve “İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına ilişkin Yönetmelik” hükümleri gereğince, Belediyemizden işyeri açma ve çalışma ruhsatı alıncaya kadar kapatılmasına,
1013
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz 289/18 Sokak No:6/A sayılı yerde faaliyet gösteren işletmeciliğini Hasan ÇELİKPENÇE' nin yaptığı 'Beyaz Eşya, Kombi, Klima Bakım Onarım Atölyesi yerinin, 5393 sayılı Yasanın 34. maddesinin (e) fıkrası ve “İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına ilişkin Yönetmelik” hükümlerinin 6. maddesi gereğince, Belediyemizden Gayri Sıhhi Müessese Ruhsatı alıncaya kadar kapatılmasına,
1014
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz 361/2 Sokak No:34/B sayılı yerde faaliyet gösteren işletmeciliğini Şengül SÜMEN' in yaptığı 'Mobilya İmalat Atölyesi' yerinin, 5393 sayılı Yasanın 34. maddesinin (e) fıkrası ve “İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına ilişkin Yönetmelik” hükümlerinin 6. maddesi gereğince, Belediyemizden Gayri Sıhhi Müessese Ruhsatı alıncaya kadar kapatılmasına,
1015
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz 637/23 Sokak No:4/A sayılı yerde faaliyet gösteren işletmeciliğini İbrahim ALSAYED' in yaptığı 'Unlu Mamüller İmalatı' yerinin, 5393 sayılı Yasanın 34. maddesinin (e) fıkrası ve “İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına ilişkin Yönetmelik” hükümlerinin 6. maddesi gereğince, Belediyemizden Gayri Sıhhi Müessese Ruhsatı alıncaya kadar kapatılmasına,
1016
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz 659/9 Sokak No:13/A sayılı yerde faaliyet gösteren işletmeciliğini Yakup GÜZEL' in yaptığı 'Sunta - Mdf Deposu' yerinin, 5393 sayılı Yasanın 34. maddesinin (e) fıkrası ve “İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına ilişkin Yönetmelik” hükümlerinin 6. maddesi gereğince, Belediyemizden Gayri Sıhhi Müessese Ruhsatı alıncaya kadar kapatılmasına,
1017
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz 128 Sokak No:22/A sayılı yerde faaliyet gösteren işletmeciliğini Gaye ŞERBETÇİLER' in yaptığı 'Çamaşır Yıkama’yerinin, 5393 sayılı Yasanın 34. maddesinin (e) fıkrası ve “İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına ilişkin Yönetmelik” hükümlerinin 6. maddesi gereğince, Belediyemizden Gayri Sıhhi Müessese Ruhsatı alıncaya kadar kapatılmasına,
31/05/2016
1018
1018
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
Dosya içerisinde yer alan 15/05/2016 tarihli Mühürleme Tutanağında anılan iş yerinin boş olduğu görüldüğünden, talep doğrultusunda,
İlçemiz 647/25 Sokak No:25/A sayılı yerde faaliyet gösteren işletmeciliğini Omar SİRACALİ’ nin yaptığı 'Tekstil Atölyesi' yerine, 26/04/2016 tarih ve 2016/752 sayılı Encümen Kararıyla verilen kapatma kararının kaldırılmasına,
1019
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
Dosya içerisinde yer alan 21/05/2016 tarihli Mühürleme Tutanağında anılan iş yerinin boş olduğu görüldüğünden, talep doğrultusunda,
İlçemiz 504 Sokak No:17/B sayılı yerde faaliyet gösteren işletmeciliğini Ülkü YÜCEL’in yaptığı ızgara kebap salonu yerine, 19/04/2016 tarih ve 2016/700 sayılı Encümen Kararıyla verilen kapatma kararının kaldırılmasına,
1020
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
Dosya içerisinde yer alan 21/05/2016 tarihli Mühürleme Tutanağında anılan iş yerinin boş olduğu görüldüğünden, talep doğrultusunda,
İlçemiz 635/5 Sokak No:22/A sayılı yerde faaliyet gösteren işletmeciliğini Fahid FERDOSİ’ nin yaptığı 'Tekstil İmalat Atölyesi' yerine, 03/05/2016 tarih ve 2016/793 sayılı Encümen Kararıyla verilen kapatma kararının kaldırılmasına,
1021
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz Forbes (313) Sokak No:70/B sayılı yerde faaliyet gösteren ve işletmeciliğini Mustafa ESEN’in yaptığı Bakkal yerine, İlçe Emniyet Müdürlüğü’ne bağlı ekiplerce 19.05.2016 tarihinde saat:03.30 sıralarında yapılan denetimde; işyerinin belirtilen saatte açık olduğu tespit edilerek, işyerinin kapatma saatlerine riayet etmediği tutanakla tespit edildiğinden, işletmeci Mustafa ESEN’ e ilgili Müdürlüğün talebi doğrultusunda, 5259 sayılı Kanunla değiştirilen 2559 sayılı Kanunun 6.Maddesi gereğince, 1.300 TL (BinüçyüzTL) idari para cezası verilmesine,
1022
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı Zabıta Daire Başkanlığı Çevre ve İmar Zabıta Şube Müdürlüğü’ nün 17.05.2016 tarih ve 45699481.304.1598/66396 sayılı yazılarında Kahvehaneler, Çay Ocakları, İnternet Salonları, Elektronik Oyun Salonları, Kafeterya ve Çay Bahçelerinin, vatandaşları rahatsız etmeyecek, gürültüye yol açmayacak şekilde, 06 Haziran 2016 Pazartesi gününden itibaren başlayarak; Ramazan ayı boyunca sahura kadar açık kalmasına,
