Söz konusu taşınmaz için 15/12/2015 tarih 2015/2349 sayılı Encümen Kararı verilmiş olup; 3194 Sayılı İmar Kanunun 42.maddesinin yapılan değişiklikle, 5940 sayılı kanun kapsamında, idari para cezası verilerek işlem tesis edildiği, göz önünde bulundurularak;
I- Teklifte mevzuu hususlar içeriğinde, 694/3 Sokak No:6 Mustafa Kemal Mahallesi Buca -İzmir adresinde, Tapunun 40219 ada, 12 parsel üzerinde Ruhsat ve eklerine aykırı olarak yapılan Zemin katta mimari projesindeki otopark alanı konut’ a dahil edilmiş 97 m² alana çevrilmiş + 1.kat konut iskan ( yapı 2 kat’a ruhsatlı ) + Ruhsatsız kaçak olarak 2.kat konut iskan 100 m² konumdaki yapının 3194 sayılı imar kanunun 32. Maddesine istinaden YIKTIRILMASINA,
II- Ayrıca, Yapı Tatil Zaptı tarihlerine bakıldığında, talebin Encümenimize çok geç intikal ettirildiği görülmüştür. 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesinde gerek kaçak, gerekse Ruhsat ve eklerine aykırı taşınmazların, en çok 1 (bir) ay içerisinde aykırılıkların giderilmesi ya da ruhsat alınarak, taşınmazın 3194 sayılı kanuna uygun hale getirilmesi için, kanuni olarak süre verildiğinden, yıkıma ilişkin taleplerinin kanuni süresi içerisinde Encümene intikalinin sağlanmasına,
III- “Yukarda belirtilen adrese gidilerek, yapı tatil zaptında belirtilen mahsurların giderilmediğine dair 28/04/2016 tarih ve 4895 sayılı Yapı Tespit Tutanağı düzenlenmiştir.” Teknik bilgisi göz önünde bulundurulmuş olup; teknik talep doğrultusunda,
5940 sayılı Kanun'un 2. maddesiyle değiştirilen 42. maddesinin üçüncü fıkrasında belirtildiği üzere 32. maddesinde belirtilen mükellefiyetleri yerine getirmeyen veya bu maddelere aykırı davranan yapı / parsel sahibi Ali SİYAHKURT ½ ve Siraç SAVĞU ½ hisseleri oranındatoplam 3.161.42 TL. maktu para cezası verilmesine,
819
Yapı kontrol Müdürlüğü’nün teklifi ve ekindeki dosyası Encümenimizce incelenmiş olup;
Söz konusu taşınmaz için 15/12/2015 tarih 2015/2346 sayılı Encümen Kararı verilmiş olup; 3194 Sayılı İmar Kanunun 42.maddesinin yapılan değişiklikle, 5940 sayılı kanun kapsamında, idari para cezası verilerek işlem tesis edildiği, göz önünde bulundurularak;
I- Teklifte mevzuu hususlar içeriğinde, 694/3 Sokak No:6 Mustafa Kemal Mahallesi Buca -İzmir adresinde, Tapunun 40219 ada, 12 parsel üzerinde Ruhsatsız kaçak olarak yapılan konut üzerine su deposu görünümünde baz istasyonukonumdaki yapının 3194 sayılı imar kanunun 32. Maddesine istinaden YIKTIRILMASINA,
II- Ayrıca, Yapı Tatil Zaptı tarihlerine bakıldığında, talebin Encümenimize çok geç intikal ettirildiği görülmüştür. 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesinde gerek kaçak, gerekse Ruhsat ve eklerine aykırı taşınmazların, en çok 1 (bir) ay içerisinde aykırılıkların giderilmesi ya da ruhsat alınarak, taşınmazın 3194 sayılı kanuna uygun hale getirilmesi için, kanuni olarak süre verildiğinden, yıkıma ilişkin taleplerinin kanuni süresi içerisinde Encümene intikalinin sağlanmasına,
III- “Yukarda belirtilen adrese gidilerek, yapı tatil zaptında belirtilen mahsurların giderilmediğine dair 27/04/2016 tarih ve 4844 sayılı Yapı Tespit Tutanağı düzenlenmiştir.” Teknik bilgisi göz önünde bulundurulmuş olup; teknik talep doğrultusunda,
5940 sayılı Kanun'un 2. maddesiyle değiştirilen 42. maddesinin üçüncü fıkrasında belirtildiği üzere 32. maddesinde belirtilen mükellefiyetleri yerine getirmeyen veya bu maddelere aykırı davranan yapı / parsel sahibi Vodafone İletişim A.Ş.’ye toplam 3.161.42 TL. maktu para cezası verilmesine,
03/05/2016
820
Yapı kontrol Müdürlüğü’nün teklifi ve ekindeki dosyası Encümenimizce incelenmiş olup;
Söz konusu taşınmaz için 24/11/2015 tarih 2015/2196 sayılı Encümen Kararı verilmiş olup; 3194 Sayılı İmar Kanunun 42.maddesinin yapılan değişiklikle, 5940 sayılı kanun kapsamında, idari para cezası verilerek işlem tesis edildiği, göz önünde bulundurularak;
I- Teklifte mevzuu hususlar içeriğinde, Uğur Mumcu Caddesi No:139/A-B Yenigün Mahallesi Buca-İzmir adresinde, Tapunun 7289 ada, 10 parsel üzerinde Ruhsat ve eklerine aykırı olarak yapılan Zemin kat 139/A ve 139/B nolu işyerleri Mimari Projeye aykırı olarak iki işyeri arasındaki 3x4m² boşluk kısmı kapatılarak iki işyeri tek işyerine dönüştürülmüş + mimari projede batar katları iptal edilen kısımlar 11,75x13m² her iki dükkana batar kat yapılmış + her iki dükkanın yan kısımlarında bulunan 1,55x2,40m² ebadındaki yanaşma boşlukları kapatılmış + işyerleri ön cephesine profil ayaklar üzeri şeffaf tente ile kapatılarak kullanımda (27,90x5m²) olan konumdaki yapının 3194 sayılı imar kanunun 32. Maddesine istinaden YIKTIRILMASINA,
II- Ayrıca, Yapı Tatil Zaptı tarihlerine bakıldığında, talebin Encümenimize çok geç intikal ettirildiği görülmüştür. 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesinde gerek kaçak, gerekse Ruhsat ve eklerine aykırı taşınmazların, en çok 1 (bir) ay içerisinde aykırılıkların giderilmesi ya da ruhsat alınarak, taşınmazın 3194 sayılı kanuna uygun hale getirilmesi için, kanuni olarak süre verildiğinden, yıkıma ilişkin taleplerinin kanuni süresi içerisinde Encümene intikalinin sağlanmasına,
III- “Yukarda belirtilen adrese gidilerek, yapı tatil zaptında belirtilen mahsurların giderilmediğine dair 27/03/2016 tarih ve 4821 sayılı Yapı Tespit Tutanağı düzenlenmiştir.” Teknik bilgisi göz önünde bulundurulmuş olup; teknik talep doğrultusunda,
5940 sayılı Kanun'un 2. maddesiyle değiştirilen 42. maddesinin üçüncü fıkrasında belirtildiği üzere 32. maddesinde belirtilen mükellefiyetleri yerine getirmeyen veya bu maddelere aykırı davranan yapı / parsel sahibi Esnaf Toptan Göksu Bilişim Elektrik Telekomünikasyon Gıda Tur. Dış. Tic. Ldt. Şti.’ ye toplam 3.161,42 TL. maktu para cezası verilmesine,
03/05/2016
821
821
Yapı kontrol Müdürlüğü’nün teklifi ve ekindeki dosyası Encümenimizce incelenmiş olup;
I-Öncelikle Encümene iletilen taleplerde gerekli incelemenin hassasiyetle yapılarak, mükerrerliğe ve hataya sebebiyet verilmemesine,
II- İlgili Müdürlüğün, “19.02.2016 tarih ve 2016/1673 sayılı Yazı İşleri Müdürlüğü kayıtlı vatandaş dilekçesine istinaden yapılan değerlendirme sonucunda 23.02.2016 ve 2068 sayılı tutulan tutanakta, ekspertiz raporunda ve fotoğraflarında aykırılıkları yapanın Halil EMİRDAĞ olmadığı, aykırılıkları yapanın eski Tapu Sahibi Ulviye ÖZBEK olduğu tespit edilmiş olup Müdürlüğümüz tarafından Belediyemiz adına ileride telafisi önlenemeyecek duruma sebebiyet verilmemesi için, cezaların şahsiliği ilkesi gereğince 13.01.2016 tarih ve 2016/12 sayılı Yapı Tatil Zaptına istinaden düzenlenen 26.01.2016 tarih ve 2016/80 K. sayılı Encümen Kararının yapıyı yapan Ulviye ÖZBEK adına tashih edilmesi hususunda karar alınması için müdürlüğümüzce talepte bulunulmuştur. Gerçek malik adına yeni bir Yapı Tatil Zaptı düzenlenmeden encümen kararında isim değişikliği yapılarak; düzeltme talep edildiği görülmüştür.
01/03/2016 tarih ve 2016/327 sayılı Encümen Kararına istinaden 721 Ada 164 Parsel 353 Sok. No:60 D:9 Buca/İZMİR sayılı yerdeki Ruhsat ve Eklerine Aykırı Yapı olarak, yapıyı yapan Ulviye ÖZBEK adına ‘‘9 nolu dubleks dairenin üst katında çatı görünen kısım kaldırılıp yükseltilerek teras çatı (44m²) yapılmış konumda iken 11.03.2016 tarih ve 2016/98 sayılı yeni Yapı Tatil Zaptı düzenlenmiş olup, 22.03.2016 tarih ve 2016/455 sayılı Encümen Kararı ile Ulviye Özbek adına toplam 3.338,44TL. idari para cezası verilmiştir. 13.01.2016 tarih ve 2016/12 sayılı Yapı Tatil Zaptı ile Halil EMİRDAĞ adına verilmiş olan 26.01.2016 tarih ve 2016/80 sayılı Encümen Kararının iptal edilmesi gerekmektedir.” Teknik bilgisine istinaden, teknik gereklilik doğrultusunda,
26.01.2016 tarih ve 2016/80sayılı Encümen Kararının iptaline,
822
Yapı kontrol Müdürlüğü’nün teklifi ve ekindeki dosyası Encümenimizce incelenmiş olup;
I-Öncelikle Encümene iletilen taleplerde gerekli incelemenin hassasiyetle yapılarak, mükerrerliğe ve hataya sebebiyet verilmemesine,
II- İlgili Müdürlüğün, “22.03.2016 tarih ve 2016/478 sayılı Encümen kararı ile 205 Sok. No:64-66 Buca/İZMİR adres, 42699 Ada 5 Parseldeki yapıya 5940 sayılı Yasa ile değiştirilen 3194 Sayılı İmar Kanunu’nun 42. maddesi gereğince 32. maddede belirtilen mükellefiyetleri yerine getirmeyen veya bu maddeye aykırı davranan yapı veya parsel sahipleri Yusuf GENCER –Lukman GENCER ve Murat GENCER’e Toplam: 3.161.42TL. maktu para cezası ve Ruhsat ve eklerine aykırı olarak yapılan proje tadilat talebinde bulunulmuş olan tadilatları yerinde yapılmış olduğu tespit edilen etkilenen alan 25m² konumdaki aykırılığın 3194 sayılı imar kanunun 32. Maddesine istinaden yıktırılmasına karar verilmiştir.
11.04.2016 tarih ve 2016/3115 sayılı Yazı İşleri Müdürlüğü kayıtlı vatandaş dilekçesine istinaden yapılan değerlendirmede 22.04.2015 ve 4654 sayılı tutulan tutanakta, yapı ile ilgili ruhsat ve eklerine aykırılıkların 22.03.2016 tarih 2016/478 sayılı Encümen yıkım kararı ve idari para cezası kararından önce mimari projesine tadilat projesi işletildiği ve oturma raporunun alınmış olduğu belirtilmesi üzerine tespit edilmiş olduğundan 22.03.2016 tarih 2016/478 sayılı Encümen yıkım kararı ve idari para cezası kararının iptal edilmesi gerekmektedir.” Teknik bilgisine istinaden, teknik gereklilik doğrultusunda,
22.03.2016 tarih 2016/478 sayılı Encümen Kararı ile verilen yıkım kararı ve idari para cezası kararının iptaline,
03/05/2016
823
Etüd Proje Müdürlüğü’nün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup,
İlgili Müdürlüğün “Müdürlüğümüzce yapılan ekli folye tetkikinde meri imar planına göre Kamuya Terk işleminde bir sakınca bulunmamaktadır.” Teknik bilgi ve uygunluk görüşü doğrultusunda,
Buca İlçesi, Kocatepe Mahallesi, 22-N-IV-a pafta, 6043 ada, 12 nolu parselden bedelsiz olarak 59.49m2 kamuya (yola) terk olması işleminin 3194 sayılı İmar Kanununun 16. madde hükmüne göre onanmasına,
824
Etüd Proje Müdürlüğü’nün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup,
İlgili Müdürlüğün “Müdürlüğümüzce yapılan ekli folye tetkikinde meri imar planına göre Kamuya Terk işleminde bir sakınca bulunmamaktadır.” Teknik bilgi ve uygunluk görüşü doğrultusunda,
Buca İlçesi, Kızılçullu Mahallesi, 22-M-III-b pafta, 418 ada, 467 nolu parselden bedelsiz olarak 33.57m² kamuya (yola) terk olması işleminin 3194 sayılı İmar Kanununun 16. madde hükmüne göre onanmasına,
825
Etüd ve Proje Müdürlüğü’ nün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup,
İlgili Müdürlüğün, “Müdürlüğümüzce yapılan ekli folye tetkikinde meri imar planına göre 42149 ada, 1 ve 17 nolu parsellerin Kamuya Terk ve Tevhit işleminde bir sakınca bulunmamaktadır.” Teknik bilgisi ve uygunluk görüşü doğrultusunda,
Buca İlçesi, İnönü Mahallesi, 21-M-III-c pafta, 42149 ada, 1 ve 17 nolu parseller Planlı Alanlar Tip İmar Yönetmeliğinin 19.maddesinin 3. ve 4. bentlerine uymak kaydı ile tevhiden A=202.00m2 parsel olmasından sonra A parselden bedelsiz olarak 12.87m2 kamuya (yola) terk olması işleminin, 3194 sayılı İmar Kanununun 16. madde hükmüne göre onanmasına,
826
Etüd Proje Müdürlüğü’nün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup,
İlgili Müdürlüğün “Müdürlüğümüzce yapılan inceleme sonucunda; 2085 nolu parsele ait 18.04.2016 tarih, 310.05/1471 sayılı İmar Durumu Belgesine istinaden kamuya terk ve ihdas işleminde bir sakınca bulunmamaktadır.” Teknik bilgi ve uygunluk görüşü doğrultusunda,
Buca İlçesi, Kaynaklar Merkez Mahallesi, L18b11c1c pafta, 2085 nolu parselden bedelsiz olarak 1538.79m2 kamuya (yola) terk olması işleminden sonra kalan (2085)=4367.92m2 parselin A=289.29m2 ihdas parçası ile tevhiden, 20403 ada, 1 nolu parsel olması işleminin 3194 sayılı İmar Kanununun 16. madde hükmüne göre onanmasına,
827
Etüd Proje Müdürlüğü’nün teklifi Encümenimizce incelenmiştir.
İlgili Müdürlüğün “Müdürlüğümüzce yapılan ekli folye tetkikinde, Planlı Alanlar Tip İmar Yönetmeliğine ve meri imar planına göre 45096 ada, 7 ve 8 nolu parsellerin tevhid işleminde bir sakınca bulunmamaktadır.” Teknik bilgisi ve talebe ilişkin uygunluk görüşü doğrultusunda,
Buca İlçesi, Dumlupınar Mahallesi, 21-N-III-a pafta, 45096 ada, 7 ve 8 nolu parsellerin Planlı Alanlar Tip İmar Yönetmeliği’nin 19. maddesi 3. ve 4. bentlerine uymak kaydı ile tevhiden A=281.00 m² parsel olması işleminin 3194 sayılı İmar Kanununun 16. madde hükmüne göre onanmasına,
03/05/2016
828
Emlak ve İstimlak Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup,
İlgili Müdürlükçe “söz konusu taşınmazın hazineden devrinin istenmesi uygundur.” Teknik bilgisi ve uygunluk görüşü doğrultusunda, 42705 ada, 8 parselde bulunan taşınmazın, 4916 sayılı yasa kapsamında değerlendirilmek üzere Belediyemize devrinin yapılmasına,
Ada Parselİmar Durumu
42705 8 Blok 2 (İki) Kat
İsmail BEKİROĞLU Şenol YELTEKİN Mahir AKBAŞ İsmail BEKİROĞLU ENCÜMEN BAŞKANI ÜYE ÜYE ÜYE
Hukuk İşleri Müdürü Mali Hizmetler Müdürü İmar ve Şehircilik Müdürü
10/05/2016
829
Mali Hizmetler Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
Müdürlüğün açıklamaları göz önünde bulundurularak, ekli listede yer alan Belediyemize ait banka hesap numaralarının kamuya tahsisli olduğuna oy birliği ile karar verildi.
830
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz Menderes Cad. No:1 K:1 D:1 sayılı yerde faaliyet gösteren işletmeciliğini Songül KAPLAN’ ın yaptığı Güzellik Salonu-Kuaför yerinin, 5393 sayılı Yasanın 34. maddesinin (e) fıkrası ve “İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına ilişkin Yönetmelik” hükümleri gereğince, Belediyemizden işyeri açma ve çalışma ruhsatı alıncaya kadar kapatılmasına,
831
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup
İlçemiz 451/1 Sokak No:7/C sayılı yerde faaliyet gösteren işletmeciliğini İsmihan KARAK’ ın yaptığı Terzi yerinin, 5393 sayılı Yasanın 34. maddesinin (e) fıkrası ve “İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına ilişkin Yönetmelik” hükümleri gereğince, Belediyemizden işyeri açma ve çalışma ruhsatı alıncaya kadar kapatılmasına,
832
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz 637/9 Sokak No:18/A sayılı yerde faaliyet gösteren işletmeciliğini Fatel ASSAF’ ın yaptığı Kasap yerinin, 5393 sayılı Yasanın 34. maddesinin (e) fıkrası ve “İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına ilişkin Yönetmelik” hükümleri gereğince, Belediyemizden işyeri açma ve çalışma ruhsatı alıncaya kadar kapatılmasına,
833
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz 451/1 Sokak No:7/B sayılı yerde faaliyet gösteren işletmeciliğini Şentürk KURTULUŞ’ un yaptığı Çay Ocağı yerinin, 5393 sayılı Yasanın 34. maddesinin (e) fıkrası ve “İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına ilişkin Yönetmelik” hükümleri gereğince, Belediyemizden işyeri açma ve çalışma ruhsatı alıncaya kadar kapatılmasına,
834
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz 679/18 Sokak No:77/A sayılı yerde faaliyet gösteren işletmeciliğini Ahmet ŞİYAH’ ın yaptığı Bilardo Salonu yerinin, 5393 sayılı Yasanın 34. maddesinin (e) fıkrası ve “İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına ilişkin Yönetmelik” hükümleri gereğince, Belediyemizden işyeri açma ve çalışma ruhsatı alıncaya kadar kapatılmasına,
835
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz 276/1 Sokak No:9 sayılı yerde faaliyet gösteren işletmeciliğini Serkan YURTSEVEN' in yaptığı 'Mobilya Atölyesi' yerinin, 5393 sayılı Yasanın 34. maddesinin (e) fıkrası ve “İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına ilişkin Yönetmelik” hükümlerinin 6. maddesi gereğince, Belediyemizden Gayri Sıhhi Müessese Ruhsatı alıncaya kadar kapatılmasına,
836
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz Yıldız Mahallesi 206/29 sokak No:10/A sayılı yerde faaliyet gösteren işletmeciliğini Seyithan ATICI’ nın yaptığı 'Unlu Mamüller ve Tatlı İmalatı’ yerinin, 5393 sayılı Yasanın 34. maddesinin (e) fıkrası ve “İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına ilişkin Yönetmelik” hükümlerinin 6. maddesi gereğince, Belediyemizden Gayri Sıhhi Müessese Ruhsatı alıncaya kadar kapatılmasına,
10/05/2016
837
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz 220/43 Sokak No:16/A sayılı yerde faaliyet gösteren işletmeciliğini Salih DAMAR' ın yaptığı 'UNLU MAMÜLLER İMALATI' yerinin, 5393 sayılı Yasanın 34. maddesinin (e) fıkrası ve “İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına ilişkin Yönetmelik” hükümlerinin 6. maddesi gereğince, Belediyemizden Gayri Sıhhi Müessese Ruhsatı alıncaya kadar kapatılmasına,
838
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz 679/18 Sokak No:12/B sayılı yerde faaliyet gösteren işletmeciliğini Firaz FARIZ’ ın yaptığı döner satış yerine, 12.04.2016 tarih ve 2016/596 sayılı Encümen kararıyla verilen kapatma kararının, faaliyette bulunmamak kaydıyla işyerinin tahliyesi için 3 (üç) gün süreyle, geçici olarak kaldırılmasına,
839
Zabıta Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup, teklif çerçevesinde;
İlçemiz sınırları dahilinde ki Şirinyer Pazaryerinde Tuhafiye olarak satış yeri bulunan Mübeccel SEYREK adlı şahsa ait 945 no’ lu satış yerinin, “Pazaryerleri Hakkında Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına İlişkin Yönetmeliğin” 16. Maddesi gereği eşi Şemsettin SEYREK adlı şahsa devredilmesine,
840
Zabıta Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup, teklif çerçevesinde;
İlçemiz sınırları dahilinde ki Çamlıkule Pazaryerindeki tezgahlardan 58 no’ lu satış yeri sahibi Mehmet Emin DADAN adlı esnafın yapılan kontrollerde ve çevrede yapılan araştırmada uzun süredir tezgah kullanmadığı düzenlenen tutanakla tespit edildiğinden, Pazaryerleri Hakkında Yönetmelik Hükümlerinin 27. Maddesinin 1. Fıkrasının C bendi gereği tezgahının iptal edilmesine,
841
Zabıta Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup, teklif çerçevesinde;
Belediye Zabıta Yönetmeliğine aykırı davranışlardan dolayı hakkında, 05/49, 05/50 cilt - sıra no’ lu (2) adet ceza tutanağı düzenlenen (ekli listede ismi, açık adresi ve aykırı davranışları ile uygulanacak ceza miktarı belirtilen) İlyas ÖZDOĞAN, Rıdvan KARANFİL’e 1608 sayılı yasanın (5728 sayılı yasanın 66. maddesi ile değişik) 1. maddesi ve 5393 sayılı Belediye Kanunun 34/e maddesi gereğince 5326 sayılı Kabahatler Kanunu 32. maddesine göre ayrı ayrı 220,00-TL. (ikiyüzyirmi-Türk Lirası) para cezası ile tecziyelerine,
842
Zabıta Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup, teklif çerçevesinde;
İlgili Müdürlüğün “İlgi yazıda yer alan Encümen kararına esas 09.12.2015 tarih ve 9102 sayılı yazımızla Bucakoop pazar yerindeki 154 no’ lu satış yeri sehven Yıldız Pazar yeri 154 no’ lu satış yeri olarak yazılmıştır. Bu nedenle 15/12/2015 tarih ve 2015/2327 sayılı Encümen kararının tashih edilmesi gerekmektedir.” Bilgisi göz önünde bulundurularak;
