Esas no: 2010/283 29. 03. 2012 esas hakkinda mütalaa

18-Sanık ERHAN KURANER

Sanığın suç tarihinde 1. Ordu Komutanlığı Personel Başkanlığı'nda görev yaptığı,

17. 
    numaralı CD içersindeki, \(1) 030304_2351\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI klasörü içersinde yer alan "EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL)" isimli word dosyasının, görevlendirmede yetkili personel listesi olduğu, "1 NCİ OR. K.LIĞI" başlığı altında (12) askeri personel içersinde "Per.Yzb Erhan KURANER 1 nci Or. Per. Bşk. Mrk. Ş." yazılı olduğu tesbit edilmiştir.Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında görevlendirmeye yetkili personel olarak tesbit, tayin ve görevlendirilmesi nedeniyle listelerde belirtilen personelin tesbiti ve görevlendirilmesi çalışmalarına katıldığı anlaşılmıştır.
    

6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler:

EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL) ve EK-B (1 NCİ OR.), isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı,

EK-C (İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.

Sanık Erhan KURANER Cumhuriyet Başsavcılığında alınan 11/05/2010 tarihli savunmasında, Ben Balyoz, Suga, Oraj, Sakal ve Çarşaf ismiyle adlandırılan eylem planlarını daha önce hiç duymadım. Balyoz Eylem Planı ismini 2010 yılı başında soruşturmanın basına yansımasından sonra duydum. İçeriğini de basından duyduğum kadarıyla biliyorum. Bu plan kapsamında bana herhangi bir görev verilmedi ve bu plan kapsamında herhangi bir görev ifa etmedim. Ayrıca bu planın tartışıldığı, müzakere edildiği herhangi bir seminere katılmadım. Bu kapsamda 05-07 Mart 2003 tarihinde İstanbul 1. Ordu Karargahında düzenlendiği belirtilen plan seminerine de katılmadım. Burada bana gösterilen Balyoz Güvenlik Harekat Planının EK-A sında yer alan "Görevlendirmede Yetkili Personel Listesi 1. Or. K.lığı" başlıklı belgeyi incelediğimde bu belgede yer alan şahısları hemen hemen hepsini tanıyorum. Bu kişiler görev nedeniyle tanıdığım kişilerdir. İçlerinden bir tek Kemal Gönüldaş'ı hatırlayamadım. Benim bu listede yer alış nedenimi bilmiyorum. Listeyi kimin hazırladığını, doğru olup olmadığını, ne amaçla hazırlandığından da hiçbir bilgim yoktur. Hatırladığım kadarıyla listenin altında ismi bulunan İzzet OCAK 1. Ordu İstihbarat Başkanı olarak görev yapıyordu. Bana okunan EK-B listelerindeki görevlendirilecek kategori timlerinde yer alan şahısların bazılarının isimleri bana yabancı gelmemektedir. Ancak ben herhangi bir personelin Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında belirlenen görevli timlerde yer alması nedeniyle evrak ve belge hazırlamadım. Böyle bir çalışma yapmadım. Suçsuzum. Hükümeti cebir şiddet yoluyla devirmeye yönelik herhangi bir örgüt ve oluşum içinde bulunmadım. Savunmam bundan ibarettir" şeklinde beyanda bulunmuştur.

Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:

“İddianamede şahsıma yöneltilen atılı suç tamamen yoruma dayalıdır ve bende bunu kabul etmiyorum. İddianame ve eklerinde CD ve dijital belgeler ile Gölcük Donanma Komutanlığında bulunan ve yeni delil olarak sunulan ve hatta diğerlerinden farklı olmayan dijital belge ve eklerinde hakkımda kamu davası açılmasını gerektirecek şahsıma ait bir belge veya buna ilişkin veya iradem dahilinde de hazırlanmış belge veya delil bulunmamaktadır. Beraatimi talep ediyorum.” şeklinde beyanda bulunmuştur.

Sanık Erhan KURANER her ne kadar savunmasında üzerine atılı suçlamayı reddetmekte ise de;

Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında yapılan görevlendirmede harekatın kendi sorumluluk bölgesinde planlama, hazırlık, koordinasyon ve icrasıyla görevlendirildiği, ve bu görevlendirme kapsamında "Özel Operasyon ve Sorgulama Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Darbe Harekatı Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Gözaltı Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Hasar Tespit Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Özel Hastaneler ve İlaç Depolarında Görevlendirilecek Personel, Alışveriş Merkezleri ve Gıda Toptancılarında Görevlendirilecek Personel" listelerinin teşkilinde görev aldığı anlaşılmış olup,

Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır.

19-Sanık YUNUS NADİ ERKUT

Sanığın suç tarihinde 1. Ordu Komutanlığı Harekat Başkanlığı'nda görev yaptığı,

Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde bulunan "(1) 030305_2350\2002-2003\l NCİ ORDU BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI" isimli sıralı klasör ile 17 nolu CD içerisinde bulunan “(1) 030304_2351\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI” isimli sıralı klasör içerisindeki "EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL)" isimli belgede "1 NCİ OR. K.LIĞI" alt başlığı altında “Per.Yzb. Y.Nadi ERKUT 1 nci Or. Hrk. Bşk. Sef. Ş. Per. Sef. Sb." şeklinde sanığın isminin yer aldığı tespit edilmiştir.

6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler:

EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL) ve EK-B (1 NCİ OR.), isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı,

EK-C (İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.

Sanık Yunus Nadi ERKUT Ankara CMK. 250. Maddesi ile Yetkili Cumhuriyet Başsavcılığınca 31/05/2010 tarihli alınan ifadesinde özetle; "2000 yılı Temmuz ayında İstanbul 1. Ordu Karargahına atandığını, daha sonra sağlık sebebiyle personel sınıfına geçtiğini ve karargah içinde personel seferberlik subaylığına atandığını, 2008 yılına kadar bu görevde çalıştığını, 05-07 Mart 2003 tarihinde yapılan plan seminerine katılmadığını, Balyoz Güvenlik Harekat Planı, Oraj ve Suga Harekat Planları hakkında bilgi sahibi olmadığını, Balyoz Harekat Planı kapsamında kendisine bir görev verilmediğini, 1. Ordu Komutanlığı Karargahında görevli şahıslarla ilgili EK-B listesinin oluşturulmasında çalışmadığını, atılı suçla ilgisinin bulunmadığını..." beyan etmiştir.

Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:

“Belge niteliği taşımayan üzerinde dijital veya ıslak imzam olmayan ilgim ve bilgim dışında adımın yer aldığı bu dijital verilerle tarafıma yöneltilen hukuk ve mantık dışı suçlamaları bütünü ile reddediyorum.Bu gerçek dışı görevlendirmenin tarafıma tebliğ edildiğine dair hiçbir belge yoktur.Beraatimi talep ediyorum.” şeklinde beyanda bulunmuştur.

Sanık Yunus Nadi ERKUT isnat edilen suçları işlemediğini iddia etmiş ise de;

Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı çerçevesinde kendisine görev teklif edildiği ve bu görevi kabul ettiği, görevlendirmeyle yetkili personel olarak tayin ve tespit edildiği, özel operasyon ve sorgulama timlerinde görevlendirilecek personel, özel görevli toplama timlerinde görevlendirilecek personel, sıkıyönetim mahkemelerinde görevlendirilecek personel, darbe harekatı timlerinde görevlendirilecek personel, gözaltı timlerinde görevlendirilecek personel, hasar tespit timlerinde görevlendirilecek personel, kamu kurum ve kuruluşlarında görevlendirilecek personel, özel hastaneler ve ilaç depolarında görevlendirilecek personel, gümrükler, depolar, ambarlarda görevlendirilecek personel, alışveriş merkezleri ve gıda toptancılarında görevlendirilecek personel timlerinin teşkilinde çalıştığı anlaşılmış olup,

Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır.

20-Sanık NURİ ALİ KARABABA

Sanığın suç tarihinde 95. Zırhlı Tugay Komutanı olarak görev yaptığı,

Balyoz Güvenlik Harekat Planı'na bağlı olarak hazırlanan EK-A listesinde "2. Kor. K.lığı" alt başlığı altında 2nci sırada; “Tuğg. - Nuri Ali KARABABA - 95 nci Zh.Tug.K.” şeklinde isim-soyad, rütbe ve görev yerine yer verilmek suretiyle Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında yapılacak çalışma ve faaliyetlerle ilgili olarak görevlendirildiği tesbit edilmiştir.

Dosyada mevcut 11 Nolu CD de “2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI” isimli klasörde bulunan “_GEN ETÜD” isimli Excel belgesinin içeriğinde; KKK sayfasında “Tuğg. - NURİ ALİ KARABABA - TOP.1972-3 - 95 NCİ ZH.TUG.K. - MALKARA/TEKİRDAĞ şeklinde isminin yer aldığı ve düşünce kısmında ise kırmızı renk ile ++ işaretinin bulunduğu;

Dosyada mevcut 3 nolu CD de “(1) 030310_0931\PLAN SEMİNERİ_2003” isimli klasörde “95 NCİ ZH.TUG.PLAN ÇALIŞMASI _BİLGİ ARZI” isimli Word belgesinin; belgenin sağ ve sol köşelerinde “GİZLİ” ibaresinin bulunduğu, “BİLGİ NOTU” başlığı altında “95 nci Zh.Tug.K.lığı Plan Çalışması” konulu Plan Çalışması hakkında bilgilerin bulunduğu, içeriğinde ise; “1.Uygulama Tarihi ve Yeri: 27 – 28 OCAK 2003, 95 nci Zh.Tug.K.lığı Karargahı / MALKARA2.Plan Çalışmasının Maksadı:a.EGEMEN Harekat Planı’nı bir bütün halinde safhalarına uygun olarak incelemek, muhtemel problem sahalarını tespit etmek, giderici tedbirleri ortaya çıkarmak…..f.1 nci Or.K.lığınca hazırlanan “Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryo” çerçevesinde alternatif Kolordu Harekat Planlarını hazırlamak….g.Dış ve iç tehdide müdahalede ihtiyaç duyulabilecek kuvvet miktarını belirlemek,h.95 nci Zh.Tug.K.lığı EMASYA Planı’nı, Geri Bölge Emniyet Planı’nı inceleyerek, muhtemel problem sahalarını tespit etmek ve giderici tedbirleri almaktır…..3.Plan Çalışmasının Esasları b.Plan Çalışmasının 2 nci gününde ise; Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryoya uygun olarak hazırlanacak Kolordu Alternatif Planı görüşülecektir…….” şeklinde ibarelerin yer aldığı, “CEREYAN TARZI PLANI 28 OCAK 2003 ( 2 NCİ GÜN )” başlığı altında ZAMAN, TAKDİM SÜRESİ, İNCELENECEK KONULAR ve TAKDİMCİ’nin belirtildiği tabloda; “1 nci Gün Çalışmalarının Özetlenmesi -Tuğg. N. Ali KARABABA” “1nci Ordu Bölgesindeki Tehdit Değerlendirmesi ve Ordu K. Harekat Tasarısı -Tuğg. N. Ali KARABABA” şeklinde isminin yer aldığı,

Dosyada mevcut 5 nolu CD de “(1) 030916_1057\95 nci Zh.Tug.Plan Çalışması” isimli klasörde “Plan seminer emri 2003” isimli “GİZLİ” ibareli “95 NCİ ZIRHLI TUGAY KOMUTANLIĞI” başlıklı, “95 nci Zh.Tug.K.lığı Plan Çalışması 2003” konulu, “OCAK 2003” tarihli Word belgesi içeriğinde Plan Semineri’nden önce 27-28 Ocak tarihlerinde konu ile ilgili yapılacak olan çalışmanın bilgilerinin olduğu,belge içeriğinde özetle; “plan seminerinin maksatları arasında “Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryo” çerçevesinde alternatif Kolordu Harekat Planlarının hazırlanmasının belirtildiği, “PLAN ÇALIŞMASININ YÖNETİM ESASLARI” başlığı altında; 28 OCAK 2003 tarihindeki oturuma 1 nci Ordu Komutanının teşrif edeceği….. Plan Çalışmasının 2 nci gününde Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryoya uygun olarak hazırlanacak Kolordu Alternatif Planının görüşüleceği, çalışmalarda olasılığı en yüksek senaryo esas alınacağı, “ İDARİ HUSUSLAR” başlığı altında; Plan Çalışmasının “ÇOK GİZLİ” gizlilik dereceli olduğu, Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryonun gizlilik derecesinin; GİZLİ olmakla beraber hassasiyetnini yüksek olduğu, Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryonun; BİLMESİ GEREKEN prensibine uygun olarak işlem göreceği ve özellikle 1 nci gün katılımcılarına ve diğer Birlik personeline dağıtımının yapılmayacağı ve bilgi verilmeyeceği”, “PLAN ÇALIŞMASINDA TUGAY KARARGAHI VE AST BİRLİKLERİN GÖREVLERİ” başlığı altında; Plan Çalışmasnını “ÇOK GİZLİ” gizlilik dereceli olduğu, yapılan çalışmaların semineri müteakip Tug.Kozmik bürosunda saklanacağı, çalışma provaları ve seminerde kullanılan müsvettelerin, kağıt kırpma makinesi ile imha edileceği……” şeklinde ibarelerin yer aldığı, belgenin altında ise; “N.Ali KARABABA – Tuğgeneral - Tugay Komutanı” şeklinde sanığın isminin yer aldığı,

Dosyada mevcut 5 nolu CD de “(1) 030916_1057\95 nci Zh.Tug.Plan Çalışması” isimli klasörde “EK_A LAHiKA 2 tatbikat koordinatörü” isimli Word belgesinde “GİZLİ” ibaresi, sağ köşesinde ise “EK-A LAHİKA-2” ibaresinin bulunduğu, “Plan seminer emri 2003” isimli Word belgesinde bahsedilen Plan Çalışmasına 2.Gün Katılacakların listesinin olduğu, “Tatbikat Koordinatörü” başlığı altında bulunan tabloda; “Tuğgeneral - N.Ali KARABABA - Tatbikat Koordinatörü” şeklinde sanığın isminin yer aldığı belirlenmiştir.

6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler:

EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL) ve EK-M LAHİKA-1_BİRLEŞTİRİLMİŞ LİSTE isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı,

EK-B (2 NCİ KOR.) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\KOR.LAR_GELENLER\2 NCİ KOR isimli klasör içerisinde de yer aldığı,

EK-C (İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL) ve _GEN ETÜD isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içerisinde de yer aldığı,

24 ŞUBAT PLAN SEMİNERİ YER TAHSİSİ, PLAN SEMİNERİNE KATILACAK GENERAL LİSTESİ_A-4 ve PL.SEMİNERİNE KATILACAK PERSONEL_03 MART 2003 isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan BAYRAM YB.IN ÇALIŞMALARI isimli klasör içerisinde de yer aldığı,

İÇİNDEKİLER Kitapçık, FOTOĞRAF TOPLU ve MERİÇ SALONU isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan BAYRAM YB.IN ÇALIŞMALARI\PLAN SEMİNERİ BROŞÜRÜ isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.

Sanık NURİ ALİ KARABABA 06/04/2010 tarihli C.Başsavcılığında alınan ifadesinde;

Ben üzerime atılı fiilleri işlemedim. Görevim gereği ve aldığım emirle 2003 yılında 05-07 Mart tarihlerinde 1. Ordu Komutanlığı Karargahında düzenlenen plan seminerine katıldım. Bu plan seminerinde suç teşkil eden hiçbirşey görüşülmedi. Balyoz, suga, oraj, sakal ve çarşaf gibi eylem planlarını sadece basından duydum. Ne olduklarını, içeriklerini kesinlikle bilmiyorum. Balyoz Planına bağlı olarak düzenlendiği belirtilen EK-A ve EK-M listelerinden kesinlikle haberim yoktur. Ayrıca gen.etüd isimli belge içeriği hakkında hiçbir bilgim yoktur. Zaten buradaki değerlendirmelerin ne anlam taşıdığını anlayamadım. Suçsuzum. Serbest bırakılmamı talep ediyorum..." şeklinde beyanda bulunmuştur.

Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:

“ İlk defa geçen yıl basından öğrendiğim balyoz planı ve ekleri ile ilgili olarak amirlerim, üstlerim ve astlarımla hiçbir irtibatım ve çalışmam olmadı. Bu planın ve eklerinin bulunduğu sahte 11 nolu, CD’de benim ve tugay personelimden adımızın geçtiği sözde hiçbir belgeyi kabul etmiyorum, reddediyorum. Sözde onurlu görev teklifini kimseden almadım, kabul de etmedim. Böyle bir görevlendirmenin varlığından, haberim de olmadı. Bu kapsamda tugayımdan kimseyi görevlendirmedim. Bu görevlendirme ve ilişiği kesilecek personel listelerini hazırlamadım, kimseye de hazırlatmadım, bir emir de vermedim, hiç kimse ile de bir çalışmam faaliyetim olmadı.Ayrıca general etüt listesinden de, ilk defa sorgulama aşamasında haberdar oldum.

Plan seminerine ait ses kayıtları incelendiğinde, 2. Kolordu yeni Emasya sorumluluğu 95 isimli Powerpoint belgeden faydalanarak sunum yaptığım ve balyoz planında yer alan hususlara paralel ifadeler kullandığım iddia edilmektedir. Bu iddiayı kabul etmiyorum. Çünkü 5–7 Mart 2003 tarihleri arasında, 1. Ordu Komutanlığı seminerine emir ile seçilmiş personel olarak değil, atamalı olduğum görev yerim gereği katıldım. Bu seminerin suç teşkil etmediği iddianame ile de sabittir. Sahte dijital belge üreten biraz önce bahsettiğim illegal oluşum burada da ses kayıtlarından aldıkları alıntıları sahte balyoz planının üretiminde kullanmışlardır. Sunumum ve müteakiben irticalen yaptığım konuşma, jenerik bir senaryo olan OEYTS’ye de verilen verilere göre genel hal tarzlarını ortaya koyan zihinsel bir çalışmadır.Tarafıma yöneltilen suçlamayı asla kabul etmiyorum ve bu komployu yapanları kınıyorum. Suçsuzum bu nedenlerle, Sayın Heyetinizin takdirleri ile öncelikle tutukluluk durumunun sona erdirilerek tahliyeme ve yargılama sonucunda da beraatıma karar verilmesini arz ve talep ediyorum.” şeklinde beyanda bulunmuştur.

Sanık Nuri Ali KARABABA her ne kadar savunmasında atılı suçlamayı reddetmekte ise de; izah olunan delillerin bütün halinde değerlendirilmesi sonucunda sanık Nuri Ali KARABABA’nın, Çetin Doğan liderliğinde, Türkiye Cumhuriyeti Yürütme Organını Cebren Iskat veya Vazife Görmekten Men Etmek için oluşturulan yapılanma içinde yer aldığı, bu amaçla düzenlenen Balyoz Güvenlik Harekat Planı çerçevesinde kendisine görev teklif edildiği ve bu görevi kabul ettiği, görevlendirmeyle yetkili personel olarak tayin ve tespit edildiği, özel görevli toplama timlerinde görevlendirilecek personel, darbe harekatı timlerinde görevlendirilecek personel, gözaltı timlerinde görevlendirilecek personel, hasar tespit timlerinde görevlendirilecek personel, kamu kurum ve kuruluşlarında görevlendirilecek personel, özel hastaneler ve ilaç depolarında görevlendirilecek personel, gümrükler, depolar, ambarlarda görevlendirilecek personel, alışveriş merkezleri ve gıda toptancılarında görevlendirilecek personel timlerinin teşkilinde görev aldığı, sorumluluğu altında bulunan komutanlıktan ilişiği kesilmek üzere personel belirlendiği, balyoz harekat planına destek durumu ile ilgili hazırlanan belgede isminin karşısına desteklediği anlamına gelen işaretin konulduğu, plan semineri öncesinde, komutanı olduğu birimde Çetin DOĞAN’ın da katılımıyla Olasılığı en yüksek tehlikeli senaryonun konuşulduğu bir plan çalışmasının düzenlendiği, Balyoz Güvenlik Harekat Planının müzakere edildiği plan seminerine katıldığı, plan seminerinde Balyoz Harekat Planında yer alan hususlara paralel ifadeler kullandığı, , bu şekilde Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs suçunu işlediği kanaatine varılmıştır.

21-Sanık MUSTAFA KEMAL TUTKUN

Sanığın suç tarihinde 2. Kolordu Komutanlığı 4. Mekanize Tugay Komutanı olarak görev yaptığı,

Sanık MUSTAFA KEMAL TUTKUN'un suç tarihi itibariyle 2. Kolordu K.lığına bağlı 4. Mekanize Tugay Komutanı olarak görev yaptığı, Balyoz Güvenlik Harekat Planının EK-A listesinin 2.nci Kor. K.lığı alt başlıklı listesinde 3. sırada "Tuğg. M. KEMAL TUTKUN 4.nci Mknz, P.Tug, K." şeklinde isminin yer alarak Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında kendisine görev verildiği;

Dosyada mevcut (11) numaralı CD içerisindeki (1) 030305_2350/2002-2003/1 NCİ ORDU/İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasörde yer alan "GEN ETÜD" isimli MS Excel Dosyasında Kara Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde çalışan toplan (212) adet General rütbesinde personele ait Rütbe, Ad Soyad, Sicil No, Görev, Garnizon yeri bilgilerinin bulunduğu bir tablo olduğu, yine bu şahıslarla ilgili olarak Düşünce ve Ordu Komutanı başlıkları altında bazı değerlendirmelerin yapıldığı, bahse konu tabloda Tuğg. M. KEMAL TUTKUN'un isminin, karşısında sicil numarası, görev yaptığı birlik ve garnizonu ile ilgili bilgiler yanında düşünce hanesi bölümünde "++" ibaresinin bulunduğu anlaşılmıştır.

6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler:

EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL) ve EK_B (GÖREVLENDİRME ÇİZELGESİ FORMATI) isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı,

LAHİKA-1 HASSAS TESİSLERDE GÖREVLENDİRECEK KİLİT PERSONEL, EK-C (İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL) ve _GEN ETÜD isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içerisinde de yer aldığı,

EK-B (2 NCİ KOR.) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\KOR.LAR_GELENLER\2 NCİ KOR isimli klasör içerisinde de yer aldığı,

Or. Plan Çalışmasına İştirak Edecek Personel isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan BAYRAM YB.IN ÇALIŞMALARI\RESİMLER\SEMİNERE KATILACAK PERSONEL FOTOĞRAFLARI\5 NCİ KOR isimli klasör içerisinde de yer aldığı,

PLAN SEMİNERİNE KATILACAK GENERAL LİSTESİ_A-4 ve EK-D_(1 NCİ ORDU PL.ÇALIŞMASI YERLEŞME PLANI)_resimli isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan BAYRAM YB.IN ÇALIŞMALARI isimli klasör içerisinde de yer aldığı,

KART FORMATI_SÜHA ALB. isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan SÜHA ALB_2003\SÜHA ALB. KART FORMATLARI isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.

Sanık M. KEMAL TUTKUN soruşturma kapsamında Cumhuriyet Başsavcılığında 07/04/2010 tarihinde alınan beyanında ;

" Ben 2003 tarihinde Keşanda bulunan 4. Mekanize Piyade Tugay komutanı olarak görev yapmaktaydım, Tugayımın asli görevi 180 Km'lik Yunanistan hududunda hudud emniyetini sağlamaktı. 2003 yılı 5-7 Mart tarihlerini arasında yapılan plan seminerine 2. Kolorduya bağlı komutanlığın emri gereği katıldım. Hatırladığım kadarıyla bu plan seminerinde benim herhangi bir sunumum olmamıştır. Benim balyoz güvenlik harekat planından basında çıkınca haberim oldu. Görev yaptığım süre zarfında balyoz güvenlik harekat planını duymadım. Böyle bir plan varsa bile ben böyle bir planın ve ekibin içerisinde olmadım. Bu planın eklerinden olduğu iddia edilen ve Ek-A listesi olarak adlandırılan listeye benim ismimin kim tarafından ve ne amaçla yazıldığı konusunda bir bilgim yoktur. Dosyada bana okunan ve gösterilen " GEN ETÜD " isimli listenin ne amaçla ve kimler tarafından hazırlanmış olduğu hakkında hiçbir bilgim yoktur. İsimler karşısındaki işaret ve değerlendirmelerin ne anlam ifade ettiğini de bilmiyorum. Ayrıca ben Tuggeneral rutbesinde hiç bir uzatma yapılmadan süremi tamamladığımda Çetin Doğan tarafından 2003 yılı Ağustos ayında resen emekliye ayrıldım. Birinci ordu 2. Kolorduya bağlı terfi sırasındaki 3 Tuggeneralden sadece ben emekliye ayrıldım. Eğer iddia edildiği gibi Çetin Doğan'ın ekibinde bulunsaydım, emekli edilmemem gerekirdi. Çünkü terfi yılımdaki tüm denetlemelerden Tugayım birinci olmasına rağmen Tümgeneral yapılmadım. Dolayısıyla varsa böyle bir ekip çalışması, bu çalışmaya dahil edilecek kadar güvenilir bir personel olmadığımı düşünüyorum. Benim daha önceki katılmış olduğum /plan semineri/plan tatbikati/harp oyunu/ gibi çalışmalarda daha ziyade taktik olaylar ( dış tehdit) büyük ölçüde tartışılırdı. Geri bölge emniyet konuları pek ön plana çıkmazdı. Ancak 2003 yılında yapılan plan seminerinde ağırlıklı olarak geri bölge emniyetine yönelik iç tehdit değerlendirilmesi yapılmıştır. 3 günlük seminerin yaklaşık 2 günü bu konular tartışılmıştır. Ben 4. Mekanize Tugay komutanı olarak 4 yıl görev yaptım. Benim Tugayım 180 Km Yunanistan Hududunu özellikle yasadışı geçişlere karşı korumakla görevliydi. Iş yoğunluğu nedeniyle 1. Ordunun ve Kolordunun ve 2. Kolordunun düzenlediği bu tür faaliyetlere sınırlı ölçüde katıldım. Hatta bazılarınıda yarıda bırakıp görev yerine geldiğimde olmuştur. 4 yıl boyunca bir gün dahi izin kullanmadım. Ayrıca emekli olduktan sonra Çanakkale 18 Mart Üniversitesinde Atatürk İlkeleri ve İnkilap tarihi derslerini verdim, halen vermekteyim. Ben darbe çalışmaları içerisinden olsaydım, Üniversitede ders vermek yerine başka işlerle uğraşırdım. Bu nedenlerle üzerime atılı suçlamaları kabul etmiyorum. Benim suç teşkil edecek herhangi bir çalışma veya eylemim olmadığını " belirtir beyanda bulunmuştur.

Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:

“ Balyoz güvenlik harekat planı, sözde bu plan ile ilgili bana hiçbir yerde hiçbir şekilde hiçbir görev verilmedi. Böyle bir plan veya bir emir hiçbir şekilde tebliğ edilmedi ve bu konuda hiçbir toplantı vesaire faaliyete de katılmadım. Ve yine bu kapsamda bana hiçbir kişiye özel veya onurlu görev tanımına uygun şekilde bir görev verilmedi. Bu konudaki atılı suçlamaları tümü ile reddediyorum.Sözde balyoz güvenlik harekat planı kapsamında tugaydan bir kısım subay ve astsubayların ilişiğinin kesilmesini teklif ettiğim iddia edilmektedir. Yine bu kapsamda 49 tane subay ve astsubayı hassas tesislerde ve muhtelif kategorilerde yerlerde görevlendirdiğim iddia edilmektedir. Tugay Komutanı olarak bana veya görevlendirmede yetkili personel olarak iddia edilen yardımcıma hiçbir şekilde hiçbir yerde bir görev, bir yetki yapılmamış ve bir talepte bulunulmamıştır.

İddianamede şahsıma isnat edilen tüm suçlamaların CMK’nın 170/4 fıkrası ve 217. maddesi gereğince mahkumiyetimi gerektirecek hiçbir yasal ve hukuki dayanağının bulunmadığını ifade ediyor, suçlamaları reddediyor ve beraatımı talep ediyorum.” şeklinde beyanda bulunmuştur.

Sanık M. KEMAL TUTKUN'un her ne kadar savunmasında atılı suçları işlemediğini beyan etmekte ise de;

Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında yapılan görevlendirmede harekatın kendi sorumluluk bölgesinde planlama, hazırlık, koordinasyon ve icrasıyla görevlendirildiği, ve bu görevlendirme kapsamında "İlişkisi Kesilmesi Teklif Edilen Personel, Hassa Tesislerde Görevlendirilecek Personel" listelerinin teşkilinde görev aldığı, bu suretle cebir ve şiddet kullanarak hükümeti devirmeye yönelik olarak oluşturulan örgütün içinde yer aldığı, yapılan planlama doğrultusunda amacın gerçekleştirilmesi için görev üstlendiği anlaşılmış olup,

Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır.