Esas no: 2010/283 29. 03. 2012 esas hakkinda mütalaa

32-Sanık TUNCAY ÇAKAN

Sanığın suç tarihinde 5. Kolordu 3. Zırhlı Tugay Komutanı olarak görev yaptığı,

Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde bulunan "2002-2003\l NCİ ORDU BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI" isimli klasör ile 17 nolu CD içerisinde bulunan “BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI” isimli klasör içerisinde; BALYOZ HAREKAT PLANI isimli word belgesinde; BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI başlığı ile yer alan plan metninin EKLER bölümünde “EK-A (Görevlendirmede Yetkili Personel Listesi)” şeklinde ibarenin yer aldığı, yine 11 nolu CD içerisinde "2002-2003\l NCİ ORDU BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI" isimli klasör ile 17 nolu CD içerisinde bulunan “BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI” isimli klasör içerisinde; "EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL)" şeklinde bir belgenin yer aldığı, bu belgede; 5 NCİ KOR. K.LIĞI” başlığı altındaki 20 kişilik isim listesinin 4. Sırasında “Tuğg. -Tuncay ÇAKAN -3 ncü Zh.Tug.K.“ şeklinde rütbesi, adı soyadı ve görev yerinin yazılı olduğu tespit edilmiştir.

Dosyada mevcut 11 Nolu CD de “2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI” isimli klasörde bulunan “_GEN ETÜD” isimli Excel belgesinin içeriğinde; KKK sayfasında, Tuğg. -TUNCAY ÇAKAN- KR.PLT.1974-TNK.3- 3 NCÜ ZH.TUG.K.- ÇERKEZKÖY/TEKİRDAĞ şeklinde sanığın isminin yer aldığı ve düşünce kısmında ise kırmızı renk ile ++ işaretinin bulunduğu tespit edilmiştir.

6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler:

BALYOZ HAREKAT PLANI, EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL) ve Üst Yazı_Plan _Çalışması_2003 isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı,

EK-B (5 NCİ KOR) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\KOR.LAR_GELENLER\5KorKH isimli klasör içerisinde de yer aldığı,

LAHİKA-1 HASSAS TESİSLERDE GÖREVLENDİRECEK KİLİT PERSONEL, EK-C (İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL) ve _GEN ETÜD isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içerisinde de yer aldığı,

PL.SEMİNERİNE KATILACAK PERSONEL_03 MART 2003, PLAN SEMİNERİNE KATILACAK GENERAL LİSTESİ_A-4 ve 24 ŞUBAT PLAN SEMİNERİ YER TAHSİSİ ve isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan BAYRAM YB.IN ÇALIŞMALARI isimli klasör içerisinde de yer aldığı,

FOTOĞRAF TOPLU isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan BAYRAM YB.IN ÇALIŞMALARI\PLAN SEMİNERİ BROŞÜRÜ isimli klasör içerisinde de yer aldığı,

Or. Plan Çalışmasına İştirak Edecek Personel isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan BAYRAM YB.IN ÇALIŞMALARI\RESİMLER\SEMİNERE KATILACAK PERSONEL FOTOĞRAFLARI\5 NCİ KOR isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.

Sanık Tuncay ÇAKAN 07/04/2010 tarihli Cumhuriyet Başsavcılığında alınan ifadesinde özetle; "2003 yılında 5. Kolordu Komutanlığına bağlı 3. Zırhlı Tugay Komutanı olarak görev yaptığını, aldığı emir gereği birlik komutanı olması nedeniyle plan seminerine katıldığını, Egemen Harekat Planı kapsamında seminerde çalışma yaptığını, Geri Bölge Emniyeti Planında herhangi bir görev ve takdiminin bulunmadığını, Balyoz Güvenlik Harekat Planını ilk kez basından duyduğunu, planın eklerinden emniyet ifadesi esnasında haberdar olduğunu, Balyoz Güvenlik Harekat Planının uygulanması ve çalışmalarıyla hiçbir ilgisinin bulunmadığını, suç teşkil edecek herhangi bir eylemde bulunmadığını..." beyan etmiştir.

Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:

“ 1. Ordu Komutanlığınca 5-7 Mart 2003 tarihleri arasında icra edilen plan seminerine, özel seçilme sınırlı sayıda personel olarak değil Genelkurmay Başkanlığı ve Kara Kuvvetleri Komutanlığının bilgisi dahilinde, ordu komutanlığı bünyesindeki bütün kolordu, tümen, tugay komutanları ile birlikte, atamalı olduğum görev yeri gereği emirle katıldım. 1. Ordu plan semineri öncesinde, seminer esnasında ve seminer sonrasında iddianamede yer alan sözde plan ile ilgili olarak hazırlık ve müzakere yapmadığım gibi yapıldığına da şahit olmadım.

Üst yazı plan çalışması 2003 adlı dosyada yer alan Aralık 2002 tarihli EK- A’sında yetkilendirildiği iddia edilen personel isimlerinin, EK- B’sinde ise görevlendirme kategorileri çizelgesi içeren yazıyı almadım. Kimse benim ile temasa geçip böyle bir görevi tebliğ etmedi. Dolayısı ile görevlendirmeye yetkili personel olarak tayin ve tespit edilmedim. Sözde balyoz güvenlik harekat planına, EK- B Lahika 1 birleştirilmiş personel listesi ile bu listenin yapılması için 5. Kolordu Komutanlığınca hazırlandığı iddia edilen EK- B görevlendirilen personel listelerini görmedim.Dolayısı ile bu listelerin hazırlanması için personel ile görüşmem ve onlara görevlendirmem söz konusu değildir.

Tüm meslek hayatım boyunca kanun ve nizamlar çerçevesinde hareket ettim. Bu seminer öncesi ve sonrasında kanunsuz hiçbir emir almadım. Ve bu doğrultuda da hiçbir çalışma yapmadım, yaptırmadım.” şeklinde beyanda bulunmuştur.

Sanık Tuncay ÇAKAN her ne kadar savunmasında atılı suçlamayı reddetmekte ise de;

Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı çerçevesinde kendisine görev teklif edildiği ve bu görevi kabul ettiği, görevlendirmeyle yetkili personel olarak tayin ve tespit edildiği, bu kapsamda özel operasyon ve sorgulama timlerinde görevlendirilecek personel, darbe harekatı timlerinde görevlendirilecek personel, gözaltı timlerinde görevlendirilecek personel, hasar tespit timlerinde görevlendirilecek personel, gümrükler, depolar, ambarlarda görevlendirlecek personel, alışveriş merkezleri ve gıda toptancılarında görevlendirilecek personel timlerinin teşkilinde ve hassas tesislerde görevlendirmek üzere personel belirlenmesinde görev aldığı, sorumluluğu altında bulunan komutanlıktan ilişiği kesilmek üzere personel belirlendiği, Balyoz Harekat Planına destek durumu ile ilgili hazırlanan belgede isminin karşısına desteklediği anlamına gelen işaretin konulduğu anlaşılmış olup,

Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır.

33-Sanık HASAN FEHMİ CANAN

Sanığın suç tarihinde 33. Mekanize Piyade Tugay Komutanı olarak görev yaptığı,

Sanık Hasan Fehmi CANAN'ın Balyoz Güvenlik Harekat Planına bağlı olarak hazırlanan EK-A (Görevlendirmede yetkili personel listesi) listesinde "5'NCİ KOR. K.LIĞI" isimli tablo içinde 5. Sırada "Tuğg. Hasan Fehmi CANAN 33 üncü Mknz. P. Tug. K." şeklinde isminin geçtiği tesbit olmuştur.Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında görevlendirmeye yetkili personel olarak tesbit, tayin ve görevlendirilmesi nedeniyle listelerde belirtilen personelin tesbiti ve görevlendirilmesi çalışmalarına katıldığı anlaşılmıştır.

6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler:

EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL) ve EK-M LAHİKA-1_BİRLEŞTİRİLMİŞ LİSTE isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı,

EK-B (5 NCİ KOR) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\KOR.LAR_GELENLER\5KorKH isimli klasör içerisinde de yer aldığı,

LAHİKA-1 HASSAS TESİSLERDE GÖREVLENDİRECEK KİLİT PERSONEL ve EK-C (İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL) isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.

Sanık Hasan Fehmi CANAN Malatya CMK.250. Maddesi ile Yetkili C.Başsavcılığınca alınan 11/05/2010 tarihli ifadesinde özetle; "Balyoz, Sakal, Çarşaf, Oraj ve Suga ismiyle bilinen Harekat Planlarına soruşturmanın basına yansımasıyla öğrendiğini, Balyoz Güvenlik Harekat Planında geçen konuların konuşulduğuna şahit olmadığını, bu planlar çerçevesinde herhangi bir çalışma yapmadığını, görevlendirmeye tabi olmadığını..." beyan etmiştir.

Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:

“Ben 1. Ordu plan seminerine Genelkurmay Başkanlığı ve Kara Kuvvetleri Komutanlığının tatbikatlar programında yer alan, icrası ve katılımı yazılı emirlerle düzenlenen bu plan seminerine, özel olarak seçilmiş personel olarak değil o tarihteki görevim gereği aldığım emir kapsamında katıldım. Seminerde iddia edildiği gibi sözde balyoz güvenlik harekat planı değil, komutanı olduğum Tugayın da görevli olduğu egemen harekat planı görüşülmüş ve husus Genelkurmay Başkanlığı ve Kara Kuvvetleri Komutanlığı temsilcilerinin raporları ile de teyit edilmiştir. Seminerde cereyan tarzı planı ve birliğimin görevi gereği herhangi bir takdimim ve konuşmam da olmamıştır.

Tüm askerlik safahatım boyunca darbeye yönelik olmayı bırakın yasa ve usul dışında olan hiçbir yapılanma içinde olmadım. Anılan sözde görev hakkında bana ne yazılı ne de sözlü görev teklif edildi, ne de görev verildi.İddia edilen mahiyette ne görevlendirildim ne de yetkilendirildim. Ne de kimseye bir görev verip yetkilendirme faaliyetinde bulundum.Adalet dağıtmakla yükümlü mahkemelerin asli görevleri, önlerine gelen sanıkları hemen suçlu damgasını vurarak verilecek cezanın süresini takdir etmek değil, masumiyet karinesini esas alarak esas suçluların ki buradaki esas suçlu bizleri sanık durumuna düşüren suç delil üretim merkezi yani suç çetesidir.”şeklinde beyanda bulunmuştur.

Sanık Hasan Fehmi CANAN her ne kadar savunmasında atılı suçlamayı reddetmekte ise de;

Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı çerçevesinde görevlendirmede yetkili personel olarak tespit ve tayin olunduğu, bu kapsamda sorumlu olduğu birlikte ilişiği kesilmesi teklif edilen personel, hassas tesislerde görevlendirilecek personel, özel operasyon ve sorgulama timlerinde görevlendirilecek personel, özel görevli toplama timlerinde görevlendirilecek personel, darbe harekatı timlerinde görevlendirilecek personel, hasar tesbit timlerinde görevlendirilecek personel, gözaltı timlerinde görevlendirilecek personel, özel hastaneler ve ilaç depolarında görevlendirilecek personel ile gümrükler, depolar, ambarlarda görevlendirilecek personel konulu listelerin oluşturulmasında çalıştığı anlaşılmış olup,

Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır.

34-Sanık SALİM ERKAL BEKTAŞ

Sanığın suç tarihinde 65. Mekanize Piyade Tugay Komutanı olarak görev yaptığı,

Dosyada mevcut (11) numaralı CD içerisinde yer alan 2002-2003\l NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI \ isimli klasör içerisinde bulanan "EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL)" isimli Word dosyasının içeriğinde "5 NCİ KOR. K.LIĞI" başlıklı ve imza kısmına "İzzet OCAK" isimli şahsın adının açıldığı 20 kişinin adının bulunduğu listede; sanığın isminin 6. sırada “Tuğg. Erkal BEKTAŞ 65 nci Mknz. P. Tug. K.” şeklinde yer aldığı görülmüştür. Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında görevlendirmeye yetkili personel olarak tesbit, tayin ve görevlendirilmesi nedeniyle listelerde belirtilen personelin tesbiti ve görevlendirilmesi çalışmalarına katıldığı anlaşılmıştır.

Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde yer alan "2002-2003\l NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI" isimli klasör içerisinde bulunan "GEN ETÜD" isimli dosyada sanığın isim, soyad, rütbe ve görev yeri bilgilerine yer verilip, düşünce hanesinde "+++" şeklinde işaretin mevcut olduğu görülmüştür.

6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler:

EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı,

EK-B (5 NCİ KOR) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\KOR.LAR_GELENLER\5KorKH isimli klasör içerisinde de yer aldığı,

LAHİKA-1 HASSAS TESİSLERDE GÖREVLENDİRECEK KİLİT PERSONEL, EK-C (İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL) ve _GEN ETÜD isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.

Sanık Salim Erkal BEKTAŞ 20/05/2010 tarihinde Ankara CMK. 250. Madde ile Yetkili Cumhuriyet Başsavcılığında vermiş olduğu ifadesinde özetle; "belirtilen suç tarihi itibariyle 65. Mekanize Piyade Tugay Komutanı olarak görev yaptığını ve görevi gereği 05-07 Mart 2003 tarihinde düzenlenen seminere katıldığını, Balyoz, Suga, Oraj Harekat Planları hakkında bilgi sahibi olmadığını, Balyoz Harekat Planı kapsamında kendisine bir görev verilmediğini ve bu kapsamda bir çalışma yapmadığını, atılı suçla bir ilgisinin bulunmadığını..." şeklinde beyanda bulunmuştur.

Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:

“Ben egemen harekat planının incelendiği seminere Genelkurmay Başkanlığından başlayan sıralı komutanlıkların hizmete müteallik olarak verdikleri yasal emirler çerçevesinde, kadro görev yerim gereği katıldım.Bilgisayar kayıtlarının tek başına delil teşkil etmediği, bunların hukuki niteliğe haiz somut deliller de takviye edilmesi gerektiği, Ceza Hukukunun genel bir öğretisi ve ilkesi ile Yargıtay kararıdır. İddia Makamı 11 nolu CD’de yer alan plan, yazı ve listelerin hiçbirini hukuki niteliğe haiz somut delillerle destekleyememektedir.Sözde bilgisayar kayıtları kimin tarafından hangi kriterlere göre hazırlandığı bilinmeyen, askeri yazım hataları ile dolu, altında ismim ve imzam olmayan bir takım sahte listelerden ibarettir. Ayrıca bazı listelerdeki isimleri benim verdiğimi ve bana verildiği iddia edilen görevi kabul ettiğimi ortaya koyacak kanuni niteliğe haiz hiçbir somut delil de ortada yoktur.

Hukuki niteliğe haiz hiçbir somut maddi delil içermeyen, maddi hatalarla sanıklar aleyhinde düzenlenmiş kasti yanlışlıklarla dolu iddianameyi ve iddianamede üzerime atılı ve sadece sahte bilgisayar kayıtlarına dayandırılmaya çalışılan hakkımdaki bütün suçlamaları şiddetle reddediyorum. Ben asla TC Hükümetini cebren iskat ve vazife görmekten, cebren men etmek için herhangi bir teşebbüste bulunmadım.” şeklinde beyanda bulunmuştur.” şeklinde beyanda bulunmuştur.

Sanık Salim Erkal BEKTAŞ her ne kadar savunmasında atılı suçları işlemediğini beyan etmekte ise de;

Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında yapılan görevlendirmede harekatın kendi sorumluluk bölgesinde planlama, hazırlık, koordinasyon ve icrasıyla görevlendirildiği, ve bu görevlendirme kapsamında özel operasyon ve sorgulama timlerinde görevlendirilecek personel, özel görevli toplama timlerinde görevlendirilecek personel, sıkıyönetim mahkemelerinde görevlendirilecek personel, darbe harekatı timlerinde görevlendirilecek personel, gözaltı timlerinde görevlendirilecek personel, hasar tespit timlerinde görevlendirilecek personel, özel hastaneler ve ilaç depolarında görevlendirilecek personel, gümrükler, depolar, ambarlarda görevlendirilecek personel, alışveriş merkezleri ve gıda toptancılarında görevlendirilecek personel, ilişiği kesilmesi teklif edilecek personel, hassas tesislerde görevlendirilecek kilit personel listelerinin teşkilinde görev aldığı anlaşılmış olup,

Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır.

35-Sanık AHMET YAVUZ

Sanığın suç tarihinde 5. Kolordu Komutanlığı 55. Mekanize Tugay Komutanı olarak görev yaptığı,

Sanık Ahmet Yavuz'un suç tarihi itibariyle 5. Kor. K.lığına bağlı 55. Mekanize Tugay Komutanı olarak görev yaptığı, Balyoz Güvenlik Harekat Planının EK-A listesinin 5.nci Kor. K.lığı alt başlıklı listesinde 7. sırada "Tuğg. Ahmet Yavuz 55 nci Mknz, P.Tug, K." şeklinde isminin yer alarak Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında kendisine görev verildiği ve bu görevi kabul ettiği, dosyada mevcut 17 numaralı CD içersindeki, Balyoz Güvenlik Harekat Planı isimli klasörde yer alan "EK-M LAHİKA-1 BİRLEŞTİRİLMİŞ LİSTE" isimli word belgesinde sanık Ahmet Yavuz'un komutanlığını yaptığı 55 nci Mknz. Tugayında görevli (62) askeri personelin isminin "Özel Operasyon ve Sorgulama Timlerinde Görevlendirilecek Personel", Darbe Harekatı Timlerinde Görevlendirilecek Personel", "Gözaltı Timlerinde Görevlendirilecek Personel", "Hasar Tespit Timlerinde Görevlendirilecek Personel", "Özel Hastaneler ve İlaç Depolarında Görevlendirilecek Personel", Alışveriş Merkezleri ve Gıda Toptancılarında Görevlendirilecek Personel" isimli listelerde yazılı olduğu tespit edilmiştir.

Dosyada mevcut (11) numaralı CD içerisindeki 2002-2003/1 NCİ ORDU/İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasörde yer alan "GEN ETÜD" isimli MS Excel Dosyasında Kara Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde çalışan toplan (212) adet General rütbesinde personele ait Rütbe, Ad Soyad, Sicil No, Görev, Garnizon yeri bilgilerinin bulunduğu bir tablo olduğu, yine bu şahıslarla ilgili olarak Düşünce ve Ordu Komutanı başlıkları altında bazı değerlendirmelerin yapıldığı, bahse konu tabloda Tuğg. Ahmet Yavuz'un isminin, karşısında sicil numarası, görev yaptığı birlik ve garnizonu ile ilgili bilgiler yanında düşünce hanesi bölümünde "+++" ibaresinin bulunduğu tesbit edilmiştir.

6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler:

EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL) ve EK-M LAHİKA-1_BİRLEŞTİRİLMİŞ LİSTE isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı,

EK-B (5 NCİ KOR) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\KOR.LAR_GELENLER\5KorKH isimli klasör içerisinde de yer aldığı,

_GEN ETÜD isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içerisinde de yer aldığı,

Or. Plan Çalışmasına İştirak Edecek Personel isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan BAYRAM YB.IN ÇALIŞMALARI\RESİMLER\SEMİNERE KATILACAK PERSONEL FOTOĞRAFLARI\5 NCİ KOR isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.

Sanık AHMET YAVUZ soruşturma kapsamında Cumhuriyet Başsavcılığında 04/05/2010 tarihinde alınan ifadesinde;

"Özet olarak şunu söylemek istiyorum. Ben görevim gereği düzenlenen plan seminerine katıldım. Bu seminerde Balyoz Harekat Planı tartışılmadı. Bu planı ben zaten ilk defa 2010 yılı başında basından duydum. O güne kadar da bu planın varlığından dahi haberdar değildim. Bu kapsamda yani Balyoz olarak isimlendirilen plan kapsamında bana verilen bir görev ve benim emir komutam altındaki şahıslara tarafımca yapılan bir görevlendirme yoktur. Böyle bir görevlendirme olamaz. Suçsuzum. Savunmam bundan ibarettir" şeklinde beyanda bulunmuştur.

Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:

“ İddianamede EK-A Görevlendirmede Yetkili Personel Listesinde adımın yer aldığı, EK-B’de 62 subay ve astsubayı görevlendirdiğim savlarından dolayı suçlanıyorum. EK-A’da yer almam konusunda hiçbir teklif almadım. Herhangi bir personelimi de iddia edildiği gibi görevlendirmedim. Bunlara ilişkin herhangi bir delil mevcut değildir. Dolayısı ile suçlamalar bilimsel yaklaşım ve etik değerlerden yoksun ve hukuki olmaktan uzaktır. “ şeklinde beyanda bulunmuştur.

Sanık Ahmet Yavuz her ne kadar savunmasında atılı suçları işlemediğini beyan etmekte ise de;

Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında yapılan görevlendirmede harekatın kendi sorumluluk bölgesinde planlama, hazırlık, koordinasyon ve icrasıyla görevlendirildiği, ve bu görevlendirme kapsamında "Özel Operasyon ve Sorgulama Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Darbe Harekatı Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Gözaltı Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Hasar Tespit Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Özel Hastaneler ve İlaç Depolarında Görevlendirilecek Personel, Alışveriş Merkezleri ve Gıda Toptancılarında Görevlendirilecek Personel" listelerinin teşkilinde görev aldığı, bu suretle cebir ve şiddet kullanarak hükümeti devirmeye yönelik olarak oluşturulan örgütün içinde yer aldığı, yapılan planlama doğrultusunda amacın gerçekleştirilmesi için görev üstlendiği anlaşılmış olup,

Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır.

36-Sanık AHMET KÜÇÜKŞAHİN

Sanığın suç tarihinde 5. Kolordu İKK Subayı olarak görev yaptığı,

11 numaralı CD'de yapılan incelemede; "(1)" 030305_2350\2002-2003\l NCİ ORDU BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI" klasörü içerisindeki "EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL)" isimli word belgesindeki 'GİZLİ'' ibareli "GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL LİSTESİ" başlıklı listenin 3. Sayfasında "5 NCİ KOR. K.LIĞI" alt başlığı altında 9. Sırada "Kur. Alb. Ahmet KÜÇÜKŞAHİN 5 nci Kor. İsth. Ve İKK. Ş. Md." şeklinde yer aldığı tesbit edilmiştir.Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında görevlendirmeye yetkili personel olarak tesbit, tayin ve görevlendirilmesi nedeniyle listelerde belirtilen personelin tesbiti ve görevlendirilmesi çalışmalarına katıldığı anlaşılmıştır.

6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler:

EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı,

EK-B (5 NCİ KOR) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\KOR.LAR_GELENLER\5KorKH isimli klasör içerisinde de yer aldığı,

LAHİKA-1 HASSAS TESİSLERDE GÖREVLENDİRECEK KİLİT PERSONEL, ve EK-C (İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL) isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.

Sanık Ahmet KÜÇÜKŞAHİN Cumhuriyet Başsavcılığında alınan 11/05/2010 tarihli ifadesinde; Aldığım emir ve görevlendirme üzerine plan seminerine katıldım. Plan seminerinin konusu Yunanistan'a yapılacak taarruzla ilgiliydi. Daha önce Yunanistan'da ateşe olarak çalışmamdan dolayı bilgi sahibi olduğumdan pomatlarla ilgili bazı açıklamalarda bulundum. Bunun dışında seminerde ne konuşulduğunu dahi kesin ve net olarak hatırlamıyorum. Çünkü aradan çok uzun zaman geçmiştir. Ben Balyoz Güvenlik Harekatı isimli planı ilk kez bundan 3-4 ay kadar önce bu soruşturmayla ilgili belgelerin basında yer almasıyla duydum. Bu plan kapsamında herhangi bir görevlendirmeye muhatap olmadım. Bu zaten askeri yazışma kurallarına da uygun değildir. Planda belirtildiği şekilde kimseye kişiye özel görev verilmez. Ayrıca plan kapsamında belirtilen kategorilerdeki timlerin oluşturulması hususunda benim hiçbir bilgim yoktur. Bu timlerle ilgili dijital listenin sonunda benim ismimin yer alış nedenini de bilemiyorum. Bu konuda herhangi bir fikrim de yoktur. Ben 5. Kolordu Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürü'ydüm. Benim bilgim haricinde de bir şey yapılması söz konusu değildir. Benim bilgim dahilinde de böyle bir çalışma yapılmadığını biliyorum. Hükümeti devirmeye yönelik bir yapılanma ve örgüt içinde yer almadım. Suçsuzum. Savunmam bundan ibarettir" şeklinde beyanda bulunmuştur.

Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özele:

“İddianamenin 614. sayfasında EK-B 5. Kolordu Karargahı denen ve içerisinde özel görevli toplama timleri, darbe harekat timleri, gözaltı timleri, hasar tespit timleri gibi listeler bulunan 1’den 36’ya kadar B1, B2, B3, B4, B5, B36 gibi numaralandırılmış ve son sayfasında benim ismim, rütbem ve görev yerim yazılmış olan, içerisinde 10 adet çizelge bulunan listenin sadece 6 adetini hazırlamış olmakla ilgili suçlamaları reddediyorum.İddia edilen saçmalıkların hiçbirisinden haberim yoktur. “ şeklinde beyanda bulunmuştur.

Sanık Ahmet KÜÇÜKŞAHİN her ne kadar savunmasında atılı suçları işlemediğini beyan etmekte ise de;

Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında yapılan görevlendirmede harekatın kendi sorumluluk bölgesinde planlama, hazırlık, koordinasyon ve icrasıyla görevlendirildiği, ve bu görevlendirme kapsamında "Özel Operasyon ve Sorgulama Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Darbe Harekatı Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Gözaltı Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Hasar Tespit Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Özel Hastaneler ve İlaç Depolarında Görevlendirilecek Personel, Alışveriş Merkezleri ve Gıda Toptancılarında Görevlendirilecek Personel" listelerinin teşkilinde görev aldığı, görev yaptığı birlikle ilgili olarak söz konusu listeleri bizzat hazırladığı anlaşılmış olup,

Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır.