Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığı 03. 04. 2013 tarih ve 2013/161 Esas sayılı İddianamesi ile

Basın Metni

Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığı 03.04.2013 tarih ve 2013/161 Esas sayılı İddianamesi ile;

“Sanıklar Yılmaz BÜYÜKERŞEN, Yılmaz KÜKDAMAR, Necati HARMAN, Gürol GÜNER, Tuna GÜRSELGÜLERŞEN, Erdin EROL, Zehra KAYA, Erdal KAVAL, Mehmet Recai ERDİR, Selattin ARPACI, Niyazi SOLAK, Rıza Oruçhan TANSEL, Ercenk ŞIKYAZAR, Ahmet Fırat BİLGİLİ, Aytaç ÜNVERDİ, Canan DEMİR ve Mustafa MANSIZ’ın “kamu kurum ve kuruluşlarının ihalesine fesat karıştırmak, edimin ifasına fesat karıştırmak ve kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçlarını işlediğini”,

Belirterek cezalandırılmaları istemiyle Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesine kamu davası açmıştır.

Sanıkların savcılık ifadelerinde olduğu gibi duruşmada da suçlama konularını yeterince açıklığa kavuşturmadıkları gibi “bakın şehir ne güzel oldu.” Cümlesinin işitsel ve görsel yansımalarının etrafında dönmektedirler.

Evet şehir güzel oldu, porsuk daha temiz akıyor… Bırakın da gidelim demişlerdir. Açıklama yapmadıkları konu şudur: Eskişehir Büyükşehir Belediyesi’nin yatırım bütçesinin ağırlıklı bir kısmını oluşturan suç konusu olmuş ihalelerin İmar İnşaat şirketine verilebilmesi için deyim yerindeyse bin dereden su getirilmiştir. İhaleleri İmar İnşaat A.Ş.’nin alabilmesi ve İmar İnşaat’ın yapılan işler sonucu yüksek kar edebilmesi için yapılanlar hayret vericidir. Bu uğurda ihaleye fesat karıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma ve resmi evrakta sahtecilik suçları işlenmiştir.

İmar İnşaat bir ticari şirkettir. Harcamaları kamu denetimine tabi değildir. İmar İnşaat, ihale sözleşmesinde yasaklandığı halde alt yüklenici kullanmış ve Belediyeden aldığı parayı alt yüklenici şirketlere aktarmıştır. Açıklığa kavuşturulması gereken husus İmar İnşaat A.Ş.’ye ödenen/aktarılan bu paraya ne olduğudur. İmar İnşaat Büyükşehir’e piyasaya sattığının üç katına beton satmıştır da bu kar nereye gitmiştir?

İmar İnşaat, Kent gelişim ıslah ve düzenleme işleri başta olmak üzere, masal dünyası yapım işi dahil sözleşmeye aykırı olarak taşeron çalıştırılmıştır.

Bu taşeron şirketler ve ortakları incelendiğinde ilişkiler ağı ortaya çıkmaktadır.

Nesrullah MERMER’in şu an tek ortağı olduğu Mamure Mahallesi İsmail Gaspıralı sokak 12/2’ şirket merkezindeki ART MEKAN isimli şirkete yapılan ödemeler aşağıdaki şekildedir:

Taşeron firma Art Mekan, 1. Etap Kent gelişim ıslah ve düzenlenmesi işi için aşağıdaki faturaları kesmiştir.

ART Mekan	30.12.2004	53227	53.353.062.640
“	30.04.2005	53257	54.184,50
“	01.09.2005	53280	18.944,30
“	17.11.2005	53295	172.643,31
“	30.01.2006	53318	49.023,01
“	13.06.2006	53395	204.266,91

2. Etap Kent gelişim ıslah ve düzenlenmesi işi için ART MEKAN isimli firma aşağıdaki faturaları kesmiştir.

	30.09.2006	A-053446	ART MEKAN	1 NOLU	37.321,42	42.919,64
	07.11.2006	A-163417	ART MEKAN	2 NOLU	111.129,46	127.788,53
	06.02.02007	A-163452	ART MEKAN	3 NOLU	524.099,81	602.714,78
	02.05.2007	A-163514	ART MEKAN	4 NOLU	332.096,88	381.911,41
	24.09.2007	A-163569	ART MEKAN	5 NOLU	219.713,50	252.670,52

3. Etap kent gelişim ıslah ve düzenlenmesi işi için ART MEKAN isimli firma aşağıdaki faturaları kesmiştir.

	ART İç Mekan Mi.	16.01.2008	26525	95.057,90
	“	29.02.2008	26555	351.864,53
	“	30.04.2008	26573	104.185,76

4. Etap kent gelişim ıslah ve düzenlenmesi işi için ART MEKAN isimli firma aşağıdaki faturaları kesmiştir.

	18.08.2008	A-026623	ART MEKAN MİMAR.	1 NOLU	204.567,71	235.237,86
	12.11.2008	026673A-	ART MEKAN MİMAR.	2 NOLU	526.738,27	605.749,01
	21.03.2009	A026726	ART MEKAN MİMAR.	4 NOLU	575.527,28	661.856,37
	02.07.2010	A-013736	ART MEKAN MİMAR.	KESİN	74.386,67	85.544,67

Şu an tek ortağı Mesut MERMER olan MİMA İNŞAAT PROJE MİMARLIK MÜHENDİSLİK ORGANİZASYON VE PEYZAJ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ’nin aldığı ödemeler ise aşağıdaki şekildedir:

Taşeron firma Mima İnşaat 2. Etap Kent gelişim ıslah ve düzenlenmesi işi için aşağıdaki faturaları kesmiştir.

29.09.2006	A-019875	MİMA İNŞAAT	1 NOLU	191.006,69	219.657,69
09.11.2006	A-019877	MİMA İNŞAAT	2 NOLU	145.985,17	167.882,94
15.02.2007	A-019878	MİMA İNŞAAT	3 NOLU	72.130,06	82.949,57
02.04.2007	A-019902	MİMA İNŞAAT	4 NOLU	371.641,74	427.388,00

3. Etap kent gelişim ıslah ve düzenlenmesi işi için MİMA İNŞAAT isimli firma aşağıdaki faturaları kesmiştir.

Mima İnş. Proje M.	26.02.2008	19919	269.404,98
“	30.04.2008	19931	897.293,80

4. Etap kent gelişim ıslah ve düzenlenmesi işi için MİMA İNŞAAT isimli firma aşağıdaki faturaları kesmiştir.

13.11.2008	A-065116	MİMA İNŞAAT	1 NOLU	394.547,76	453.729,93
16.03.2009	A-065165	MİMA İNŞAAT	2 NOLU	342.977,49	394.424,12

Masal Dünyası işinin tek alt yüklenicisi olan ve işin tamamının yaptırıldığı Mima İnşaat’a Yapılan Ödemeler ise şu şekildedir.

FATURAYI DÜZENLEYEN,	FATURA TARİHİ VE NOSU	HAKEDİŞ NO	FATURA TUTARI (TL)
Mima İnş.Proje Müh. San.Tic.Ltd.Şti	29.09.2008 19942	1 nolu Hakediş	1.141.318,88
Mima İnş.Proje Müh. San.Tic.Ltd.Şti	16.10.2008 19947	2 nolu Hakediş	373.123,48
Mima İnş.Proje Müh. San.Tic.Ltd.Şti	24.11.2008 65120	3 nolu Hakediş	351.175,04
Mima İnş.Proje Müh. San.Tic.Ltd.Şti	26.08.2009 65191	4 nolu Hakediş	436.773,96
Mima İnş.Proje Müh. San.Tic.Ltd.Şti	25.11.2009 65251	5 nolu Hakediş	507.008,96
Mima İnş.Proje Müh. San.Tic.Ltd.Şti	20.03.2010 65200	6 nolu Hakediş	836.235,61
		Toplam (KDV dahil)	3.645.635,93

İbrahim Yaşar DEDELEK ve Nesrullah MERMER ortaklığında kurulan daha sonra İbrahim Yaşar DEDELEK’in ayrılarak Yasemin TUNA’nın ortak olduğu Eskay Yapı Mimarlık LTD. Şti. isimli şirket ise 2. Etap kent gelişim ıslah ve düzenlenmesi işi için aşağıdaki faturayı kesmiştir.

Bu şirketin merkezi de Mamure Mahallesi İsmail Gaspıralı sokak 12/2’dir.

29.12.2006

A-131008

ESKAY YAPI MİM.

1KESİN

151.523,04

174.251,50

Diğer taşeronlardan bazıları ise Çakan İnşaat, Hızıroğlu İnşaat, Ahmet Burhan GERÇEK, Dedelek Mimarlık, Enerji Mühendislik, Hasan KURT Kurtoğlu İnşaat, Tevfik Usta İnşaat, erişim İnşaat, M. Naci AKYOL, Esen İnşaat Nakliyat, Ekol İnşaat, Hasa Yapı, Dorlion Mühendisliktir.

Eskişehir İmar İnş. ve Tic.A.Ş.’nin kazandığı ihalelerde, sürekli olarak birlikte çalıştığı İstiklal Mah. Karagül Sk. No: 11/1-2 Eskişehir adresli Çakan İnşaat isimli alt yüklenici firmaya ileriki zamanlarda yapılacak işlere karşılık avans verildiği, ancak verilen bu para ile herhangi bir iş yapılmadığı ve paranın tekrar Eskişehir İmar İnş. ve Tic.A.Ş. ye de iade edilmediğinden

Sözleşmelerde öngörülen işlerin hızlandırılması amacı ile alt yüklenici olarak çalışan Çakan İnşaat ve Nimak İnşaat isimli firmalara avans verildiği, avans usulünün alt yüklenicilere finansman hizmeti verilmesi uygulamasına dönüştüğü, avans olarak alınan para karşılığında herhangi bir iş yapılmadığı gibi alınan bu paranın da Eskişehir İmar İnş. ve Tic.A.Ş. ye iade edilmediği tespit edilmiştir.

Yönetim kurulu üyelerinin, alt yüklenici firmalara yaptırılacak işler için verilen avans kapsamında işi yapıp yapmadıkları veya iş yapılmadıysa verilen avansın geri ödenip ödenmediğini takip etmedikleri ve basiretli bir iş adamı gibi hareket edilmediği bu sebeple kamunun 4.371.768,56.TL zarara uğratıldığı tespit edilmiştir.

Eğer müsaade edilse idi, sesimizi bastırmak için topladığı ordusu müsaade etse idi Siyasetçi sanık Yılmaz BÜYÜKERŞEN’e, bazı sorular sorulmasını isteyecek idik.

En yüksek meblağlarda faturalar kesen taşeronlar olan ART Mekan ve MİMA İnşaat isimli şirketlerdir. Bu şirketlerin ortakları ısrarla sorulmalıdır.

• 
  Nesrullah MERMER’in tek ortağı olduğu ART MEKAN 4.069.919,01 liralık fatura kesmiştir. Nesrullah MERMER kimdir? Sanık Yılmaz BÜYÜKERŞEN kendisi ile ne zaman ve nasıl tanışmıştır.
  
• 
  ART MEKAN’ın tek ortağı Nesrullah MERMER, GERBAY ELEKTRONİK GÜVENLİK EĞİTİM REKLAM BASIN YAYIN SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ’NE de ortak mıdır?
  
• 
  GERBAY ELEKTRONİK GÜVENLİK EĞİTİM REKLAM BASIN YAYIN SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ’nde sanık Yılmaz BÜYÜKERŞEN’in de ortaklığı olmuş mudur? Oldu ise hangi tarihlerde olmuştur? Ortağı Nesrullah MERMER’i GERBAY şirketinin tek imza ile temsil yetkili müdürü yapmış mıdır?
  
• 
  Yine İmar İnşaat A.Ş.’ye fatura kesen taşeron ESKAY İnşaat’ın Nesrullah MERMER dışındaki diğer ortağı Yasemin TUNA’yı tanımakta mıdır? Yasemin TUNA ile civar hısımlığı da dahil bir akrabalık ilişkisi var mıdır?
  
• 
  Yalnızca irdelenen ihalelerde alt yüklenici çalıştırma yasağına rağmen alt yüklenici olarak çalışıp trilyonluk faturalar kesen şirketlerin ortağı olan Nesrullah MERMER isimli şahsın bu ve gücü nereden gelmektedir.
  
• 
  Nesrullah MERMER başka hangi şirketlere ortaktır. Piyasaya iş yapmakta mıdır?, yalnızca Eskişehir Büyükşehir Belediyesi’nden iş alanların taşeronluğunu mu yapmaktadır?
  
• 
  Usulsüz ihale alan İmar İnşaat şirketinin trilyonluk fatura kesen bir diğer taşeronu da 2004 yılında Vişnelik Mah. Ali Fuat Güven Cad. No:6’da , MİMA İnşaat Proje Mimarlık Mühendislik Ticaret Limited Şirketi olarak kurulan ve daha sonra MİMA İnşaat MİMA İNŞAAT PROJE MİMARLIK MÜHENDİSLİK ORGANİZASYON VE PEYZAJ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ismini alan şirkettir.Bu şirket alt yüklenici olarak davaya konu ihalelerde İmar İnşaat şirketine 6.558.366,96 TL’lik fatura kesmiştir.
  
• 
  2006 Yılında Mima İnşaat’ın şirket merkezi Atatürk Bulvarı 189/A’ya taşınmıştır. Bu adresteki dükkanın mülkiyetinin kime aittir, sanık Yılmaz BÜYÜKERŞEN’in kızı Burcu BÜYÜKERŞEN TUNA’ya mı aittir?
  
• 
  Belediye tarafından İmar İnşaat isimli şirkete ihale edilen kentsel gelişim ve masal dünyası yapım işlerinde alt yüklenici olarak çalıştırılan Mima İnşaat isimli firmanın ortakları olan Mesut MERMER ve Şenay MERMER ile sanığın yakınlığı nedir? Mesut MERMER, Gerbay şirketinde sanığın ortağı olan Nesrullah MERMER’in kardeşi midir?
  
• 
  Mesut MERMER’in kardeşi Nesrullah MERMER ile halen herhangi bir şirkette kendisinin ya da akrabalarının ortaklığı var mıdır?
  
• 
  ART MEKAN İSİMLİ şirket ile aynı adresi kullanan ESKAY şirketinin ortağı Yasemin TUNA ile herhangi bir ticari ilişkisi ya da ortaklığı var mıdır?
  
• 
  Meclis toplantılarının tamamındaki tutanaklardan anlaşıldığı üzere Belediye’nin işlerinin genellikle belediye şirketlerine vererek işlem yapılması yönünde duruş sergileyen sanık YILMAZ BÜYÜKERŞEN’in belediyenin ortak olduğu İmar İnşaat şirketinin aldığı ihalelerde belediyeden aldığı parayı ödediği/aktardığı şirketler ile olan yakınlığını açıklaması gerekmektedir.
  
• 
  Yine Sanık Yılmaz BÜYÜKERŞEN’e İmar İnşaat’ın hem ihaleyi almasını hem de olağanüstü kar etmesini sağlayan ve nitelikli olduğunu iddia ettiği betonun nasıl bir özelliğinin olduğunun sorulması gerekmektedir. Belki savcılık ifadesinden bu yana nitelikli betonlar konusunda yeni fikirler edinmiştir…
  
• 
  Aşağıda tablosu bulunan yaklaşık Maliyet ve İhale tekliflerine göre diğer firmanın üç katı fiyat teklifi yapan belediye şirketi İmar İnşaat’ın aynı betonu neden belediyeye pahalı, piyasaya ucuz beton sattığının ve ifadesinde betonun “nitelikli” olduğu asılsız iddiasında neden bulunduğunun sorulması gerekmektedir.
  

Poz Numarası	Yaklaşık Maliyet (TL)	Hiperbol İnşaat’ın Teklifi (TL)	İmar A.Ş.’nin Teklifi (TL)
ESI.001(El ileYumuşakToprakKazılması)	5.98	5.00	23.64
ESI.002( MakineİleYumuşak/SertToprakKazımı)	1.76	3.50	18.49
ESI.003 (YumuşakKaya/Batak/BalçıkKazılması)	4.00	5.00	23.82
ESI.010(DemirliveDemirsizBetonİnşaatyılması)	46.31	30.00	84.96
ESI.011(AhşaptanYapılanSeriKalıp)	4.93	5.00	8.69
ESI.012(DüzYüzeyliRendeliveLambaZıvanalı Beton/Betorenme Kalıbı)	11.95	10.00	34.54
ESI.013 (SuniTahtaİleYapılanDüzYüzeyli Beton ve Betonerme Kalıbı)	16.29	9.00	29.43
ESI.014 (EğriYüzeyliÇıplakBetonveBetonerme Kalıbı)	46.26	20.00	74.34
ESI.018 (250DozluDemirsizBeton)	66.45	4.00	120.53
ESI.019 (BS.20 BETONU)	82.31	75.00	168.50
ESI.020 (BS.25 BETONU)	89.50	85.00	183.50
ESI.021 (BS.30 BETONU)	95.25	90.00	203.50

S.N.FİRMA ADI TARİH SERİ NO İŞ KALEMİ FİYATI

1-HIZIROĞLU İNŞAAT

21.10.2009 C-542507 BS30 HAZIR BETON 105,00

2-STRÖER AKADEMİ

REKLAM PAZ.LTD 28.10.2009 C-542537 BS20 HAZIR BETON 90,00

3-ART MEKAN İÇ

MİMARLIKİNŞAAT 21.11.2009 C-542625 BS20 HAZIR BETON 90,00

4-STRÖER AKADEMİ

REKLAM PAZ.LTD 28.01.2010 C-542909 BS20 HAZIR BETON 90,00

5-MUSTAFA MANSIZ 14.03.2010 C-543002 BS20 HAZIR BETON 57,78

6-ESKİ 26.04.2010 C-543088 BS30 HAZIR BETON 77,65

Yukarıdaki tabloda Eskişehir İmar İnş. ve Tic.A.Ş.’nin ihalelerin son sürecinde özel şirketlere yaptığı beton satış fiyatları yer almaktadır.

Alttaki tabloda ise Eskişehir İmar İnş. ve Tic.A.Ş.’nin Belediye ye 2009 yılında 5. Etap ihalesinde yaptığı beton satış fiyatları ve başka bir firmanın teklifi görülmektedir

Eskişehir İmar İnş. ve Tic.A.Ş.’nin Teklif Ettiği Fiyatlar

Poz Numarası Bayındırlık Yaklaşık Önsa İnş. Eskişehir İmar Birim İnş.Tic.A.Ş.’nin Fiyatı (TL) Maliyet (TL) Teklifi (TL) Teklifi (TL)

ESI.019 (BS.20 BETONU) 101.35 179.88 75.00 186.04

ESI.020 (BS.25 BETONU) 105.16 195.89 85.00 202.60

ESI.021 (BS.30 BETONU) 120.85 217.24 90.00 224.68

• 
  Yine sanık Yılmaz BÜYÜKERŞEN’e başkanı olduğu Büyükşehir Belediyesince 2006’da, 2007’de,2008’de 2009’da kaç m2 asfalt yapıldığının, Bunun neredeyse bedavaya asfalt yapacağını iddia edip teklif veren belediye şirketi İmar A.Ş.’ye neden yaptırılmadığının sorulması gerekmektedir.
  
• 
  Büyükşehir Belediyesince hazırlanan yaklaşık maliyet kalemleri içinde hem tutar hemde miktar açısından büyük bir meblağ tutan Asfalt kalemi, idarece hazırlanan her yaklaşık maliyet kalemine eklenmiş, ihalelere bu şekilde çıkılmıştır. Teklif veren firmalar örneğin 2. Etap ihalede Hiperbol İnşaat firması asfalt kalemi için 80 TL fiyat verirken, ihaleyi alan Eskişehir İmar İnş. ve Tic.A.Ş. bu imalatların İdare tarafından kendisine yaptırılmayacağını bildiğinden piyasa fiyatının çok altında olan 18.39 TL. lik fiyat teklif etmiştir. İhalelere hiç yapılmayacağını bildiği asfalt işleri için inanılmaz düşük teklif veren İmar İnşaat’a madem bu fiyata asfalt dökebiliyorsun şehre döktüğümüz asfaltı sen dök neden denmemiştir de asfaltı daha fazla maliyet ile büyükşehrin kendisi dökmüştür. Halihazırda İma İnşaat’ın teklif ettiği fiyatlardan asfalt işi yapamayacağını kendisi de dahil cümle alem bilmekte midir?
  
• 
  Basında belediyeye fahiş fiyatla beton satıldığının haberleri yer aldıktan sonra bu açıklamayı yapanları yıpratmaya ve susturmaya çalışmak dışında başka ne yapmıştır? .
  
• 
  Yine Sanık Yılmaz BÜYÜKERŞEN savcılık ifadesinde 2006, 2007, 2008, 2009 yıllarında 59 ihale yapmışız demektedir. Bu beyana göre suça konu üç beş ihale intibaı yaratılarak azımsanmaktadır. İfadesinde belirttiği bu 59 ihalenin toplam bedeli ne kadardır? İmar İnşaatın aldığı ihalelerin toplam bedeli ne kadardır? İmar İnşaat’ın aldığı ihaleler yatırım bütçesinin kaçta kaçıdır?
  

Devletin savcısına hakaret eden bir sanık, mahkemeye talimat vermeye çalışan avukatlar gördük biz bugün.

Porsuk akıyor… Diyorlar ki temiz akıyor… Diyorlar ki para var huzur var…