Ethan Frome

„Magda Bistriceanu, omul lui MRU, postează imagini cu Penalul la Miami!“, titra presa la finele lui iulie despre postarea acesteia pe Face­book: „Premierul nostru penal la Starbucks Coffee - Miami Inter­na­ti­onal Airport! Ce bine să ai prieteni la Miami, mulţumesc pentru foto!“. Presa ştia din 20 iulie 2015 că „Daciana Sârbu a făcut rezervări la Miami pentru o vacanţă la Miami. Ponta aşteaptă veşti de la DNA“, dar imaginile îl arătau pe Ponta sănătos, nu cum se afişa el, grav suferind, în ţară. Pe 8 iulie apăreau şi fotografiile de la coborârea de pe vasul de croazieră Oasis of the Seas, aparţinand companiei Royal Carribean unde Ponta şi con­soar­ta Daciana şi-au petrecut o parte din vacanţă. În imagini, premierul Ponta nu se mai sprijinea de cârje, nici măcar în baston, „aşa cum ne-a prostit în ultima vreme“, comenta presa, adăugând că „prietenii [de la Miami ai] Magdei Bistriceanu şi-au propus să-l pândească pe Ponta peste tot“.

Reacţia lui Ponta a fost că fusese filat de o agenţie privată, dar Bis­triceanca reacţiona: „Am ajuns şi agenţie de spionaj!“, pentru că rea­li­tatea este că „prietenii de la Miami“ se ocupaseră de afacere, respectiv Mişu Popescu Pricopsitu & gaşca, fratele partenerului ei politic (cel puţin), Cristi Popescu, care are şi el o vilă în Miami. Ei bine, acest Mişu, în afară de faptul că are şi cetăţenie americană prin căsătoria cu o cubaneză din comunitatea de emigranţi locali, cu care a făcut şi un copil, chiar dacă a părăsit-o după ce şi-a atins scopul (cetăţenia SUA, necesară pentru o eventuală imunitate împotriva legii româneşti, americanii fiind favorizaţi în acest sens prin acordurile semnate de guvernanţii români), devenise (cf. unor surse serioase) şi un colaborator extern al SIE, prin grija priete­nu­lui bun al fratelui său, M.R. Ungureanu.

Acesta este şi un caz particular al conflictului SIE (M.R.U.) cu DNA (Codruţa Kovesi). Şi Mişu Popescu Pricopsitu devenise suspect într-un dosar la DNA privind şpăgile date la ministerul Transporturilor pe când era condus de Ludovic Orban de către „regii astfaltului“. Astfel, prin aprilie 2016, şefa DNA, Kovesi, reproşa SIE-lui condus de M.R.U. că nu îi ajută pe pro­curorii anti-corupţie, iar Serviciul de Informaţii Externe replica că „nu mo­ni­to­­­rizează cetăţenii români aflaţi în străinătate, această practică fiind una specifică fostei Securităţi“ („nu monitorizează conturile şi tran­sfe­ru­rile ban­ca­re, achiziţiile imobiliare sau de altă natură efectuate de cetă­ţe­nii români în străinătate“, în statele din NATO în primul rând, fiindu-i interzis, chipurile).

Abia când peste cinci luni, în 26 septembrie 2016, apărea demisia lui M.R. Ungureanu, îi dădea replica şi şefa DNA: „Nu ştiu de ce a de­mi­si­o­nat domnul Ungureanu... Potrivit legii, un serviciu de informaţii, atunci când intră în posesia unor informaţii de corupţie, este obligat să ne sesizeze des­pre acea faptă. Eu, în urmă cu câteva luni, acest lucru am spus pu­blic, că nu am primit astfel de sesizări de la SIE. Atât... Aştept în con­ti­nu­­are să primim informaţii de la SIE, pentru că aşa scrie în lege...“.

Aprilie 2016 mai adusese un scandal în care MRU pare să fi fost implicat, şi care a dat naştere unor imense speculaţii în zona Intelligen­ce-ului. Astfel, pe 31 martie, în România poposeau Ron Weiner şi David Geclowicz, doi tineri israelieni, foşti agenţi Mossad, serviciul israelian de Informaţii, angajaţi ai firmei străine Black Cube, condusă de nişte foşti şefi Mossad. În doar câteva zile au fost prinşi de SRI pentru că au încercat să o intercepteze şi să o urmărească pe şefa DNA. Atunci se menţio­na­se, şi de către presă şi de procurori -cu jumătate de gură -, că firma is­ra­e­liană ar fi avut au­to­ri­zare de funcţionare în România, pe acest caz, de la cel mai înalt nivel, iar ultimele luni din cel de-al doilea mandat al lui Mihai Răzvan Ungureanu la şefia SIE fuseseră marcate de mai multe scan­da­luri: a avut dispute cu preşedintele Klaus Iohannis, Laura Codruţa Kovesi sau cu Daniel Horod­ni­ceanu, şeful DIICOT, care îi interoga pe israelieni.

Era normal să apară speculaţii dacă un director de serviciu secret cade la pat şi îşi trimite demisia prin mesager, cu o zi înainte de şedinţa CSAT convocată de Iohannis, fără a fi anunţată public ordinea de zi. Ur­ma să se propună CSAT demararea procedurii de demitere a direc­to­ru­lui SIE? Mihai Răzvan Ungureanu avusese chiar un conflict cu DIICOT atunci, când şeful structurii antimafia, Daniel Horodniceanu, se plânsese că nu are ajutorul SIE în instrumentarea afacerii Black Cube, ci dimpotrivă, „fiind cu­noscute relaţiile foarte bune pe care le are în Israel şi, normal, cu Mossad“ scria Evenimentul Zilei în articolul Mandatul lui MRU, bân­tu­it de Black Cube...

În tot acest context i-a venit şi apa la moară interlopului politic de top, SOV, cel iniţiat, la un moment dat, în toate marile afaceri murdare de la nivel înalt, care a vrut să şi comande asasinarea unui şef SIE, în trecut, (a lui Cătălin Harnagea, dosarul penal al asasinării dispărând complet), încât spunea la nici o lună de la debarcarea lui M.R. Ungu­rea­nu că: „Am văzut în ultimul an foarte mulţi politicieni - aflaţi la vârful par­ti­delor poli­ti­ce şi suspectaţi de a fi ofiţeri acoperiţi ai diverselor structuri de inteli­gen­ţă - intrând în colimatorul D.N.A. şi căpătând statutul de «penali» sau în­de­­păr­taţi din funcţii. Aşa cum se ştie, aceste structuri au infestat toa­te cen­tre­le de putere sau de influenţă din societatea românească, partidele po­li­ti­ce nefăcând excepţie. La început au căzut ca spicele, politicienii şi oa­me­nii de afaceri suspectaţi de a fi ofiţeri acoperiţi S.I.E., toată lumea fiind con­vin­să că în spatele acestui carnagiu se află S.R.I., folosind-o ca in­stru­ment pe Laura Codruţa Kovesi şi pe acoperiţii din presă ca factori de presiune. Ca răspuns, naivul şi impetuosul Mihai Răzvan Ungureanu se aruncă în luptă întocmai ca un Don Quijote modern, numai că a în­cur­cat borcanele şi, în loc să-şi vadă de morile lui de vânt, s-a aruncat cu toată forţa asupra Dulcineei, folosind drept lance o puternică agenţie de spi­o­naj privată din Israel, cu ajutorul căreia spera să-i păteze definitiv onoa­rea acestei monstruoase arestatoare de acoperiţi S.I.E., şi cum în viaţă nu e ca în romane, Sancho Panza l-a trădat, Black Cube l-a vân­dut, iar el şi-a dat demisia, neînţelegând nici în ultima clipă că jocul este mult mai mare şi are o cu totul altă miză. Abia când au început să cadă piese gre­le din zona presupusă a acoperiţilor S.R.I.-ului lucrurile au început să se cla­ri­­fice, iar odată cu punerea sub acuzare [şi] a lui Blaga ele au de­ve­nit evi­dente“ (în viziunea lui SOV, individ prieten în trecut cu şefi de servicii).

Articolul lui SOV, din 14 oct. 2016, se numea SUA dă năvală…, dar el era con­ti­nu­at ca idee de un interviu pe care i l-a acordat lui Radu Banciu în 15 martie 2017, în ziarul Cotidianul, unde adăuga: „Ceea ce se întâmplă acum în România nu este altceva decât o operaţiune a celor de peste Ocean, a domnilor din America care îi sacrifică pe ăştia doi (n.r. Koveşi şi Coldea) să îşi spele faţa. Atât parchetele din România cât şi serviciile de informaţii [româneşti] au fost infestate de serviciile de infor­ma­ţii din Ame­rica, CIA, FBI. Ei au coordonat, Băsescu nu a făcut altceva de­cât să le dea acces pentru a îşi păstra scaunul şi a mai lua un mandat. Apoi au dat un ordin pentru a se ampflica recruitmentul în politică, în media.