European University Association



Yüklə 2,04 Mb.
səhifə45/55
tarix02.01.2022
ölçüsü2,04 Mb.
#23421
1   ...   41   42   43   44   45   46   47   48   ...   55
Systém řízení

Silné stránky

S1

      • demokratický systém řízení založený na moci výkonné a zákonodárné (rektor, děkan, akademický senát university a fakult), což vyplývá ze zákona. Praktická realizace systému spolupráce jednotlivých řídících složek VUT funguje dobře. (Současně je nutno dbát na to, aby demokratické vedení nepřešlo do slabého vedení).

S2

      • strategická vize a dlouhodobý záměr činností VUT, navazující na strategické záměry ministerstva školství

S3

      • plánované a kontrolované finanční řízení VUT – rozpočet VUT, rozpočty fakult

S4

      • kvalifikace a odbornost nepedagogických zaměstnanců

S5

      • respektované vedení university a zájem fakult

S6

      • snaha o soustředění fakult do „kampusu“ s cílem lepší vzájemné spolupráce ve vědecké činnosti i v pedagogice

S7

      • snaha vedení univeersity o centralizaci společných předmětů (tělesná výchova, netechnické a humanitní předměty, jazyky)

S8

      • společná telefonní a internetová síť (zlevnění provozu)

S9

      • udržování kontaktů a výměna informací mezi fakultami

S10

      • výrazné zlepšení činnosti správce univerzitních informačních systémů (Centrum výpočetních a informačních služeb VUT) – elektronická přihláška ke studiu, databáze studijních výsledků, atd.

S11

      • společná univerzitní politika v oblasti informačních zdrojů (systém knihoven)

S12

      • účast na řešení výzkumného projektu pro státní správu, věnovaném hodocení kvality pedagogického procesu a jiných činností na vysokých školách v ČR – VUT je jedna ze dvou universit v ČR, na níž budou pilotně ověřeny výsledky výzkumu hodnocení kvality pedagogického procesu

S13

      • Silné zapojení a dobrý vztah k vysokoškolským strukturám v ČR i v zahraničí







Slabé stránky

W1

      • zastaralá organizační struktura rektorátu, neodpovídají již potřebám a existence a vzájemný vztah dvou paralelních řídících struktur VUT (akademická, hospodářská) s různými pravomocemi a zodpovědností

W2

      • značná administrativní zátěž akademických pracovníků

W3

      • problematická právní úprava poplatku za studium - nejednoznačnost příslušného zákona

W4

      • technické a personální potíže a zpoždění při zavádění nových centrálních SW:

ekonomická agenda (SAP) a dalších subsystémů (Brutis, Apollo, Student)

W5

      • byrokratická administrativa

W6

      • nedostatečné využívání motivačních prostředků

W7

      • není dostatek pracovních míst akademických pracovníků, na které by mohli nastoupit mladí perspektivní absolventi doktorského studia

W8

      • nesystematické metodické řízení z rektorátu, zejména v oblasti ekonomiky

W9

      • chybí systém a struktury pro řízení kvality pedagogického procesu a dalších činností VUT (kontrola zpětné vazby vztahu student učitel, student – vedení fakulty, apod.).

W10

      • u “mladých” fakult existuje určitá nerovnováha rozvoje jednotlivých ústavů (nerovnoměrný personální a odborný vývoj všech pracovišť fakulty)

W11

      • mimořádně nízký zájem studentů na dění univerzity, zcela formální činnost unie studentů, minimální kontakt unie studentů se studenty i s vedením většiny fakult (Studentská unie není na všech fakultách, nejvyšším zastoupením studentů je SK AS VUT a SK AS fakulty)

W12

      • silná autonomie fakult brání rychlejšímu rozvoji university

W13

      • výkonná (řídící) moc university je uskutečňována pedagogy

W14

      • v řízení je často opomíjen lidský faktor; nízké investice do vzdělání pracovníků university (chybí dlouhodobý program rozvoje jedince na universitě)

W15

      • řízení příliš automaticky spoléhá na nejnižší články, tj. ředitele ústavů

W16

      • není opravdová strategie rozvoje lidských zdrojů

W17

      • není motivační systém













Hrozby

T1

      • prosazování osobních zájmů pedagogů prostřednictvím studentů

T2

      • strach ze změn na universitě

T3

      • současný systém financování VŠ, který při snižování vstupních požadavků na

studenty při současné snaze o progresivní vývoj rozpočtu může vést

k podstatnému snížení znalostí studentů zejména v bakalářském stupni studia



T4

      • kolaps university v případě podcenění správných investic

T5

      • nevyváženost v autonomii fakult zbrzdí rozvoj university

T6

      • ztráta kvality university způsobí odliv studentů

T7

      • nízké platy akademických pracovníků a ostatních zaměstnanců odvedou jejich pozornost a úsilí na jiné než universitní pole působnosti













Příležitosti

O1

      • rozvoj demokratického přístupu k řízení university

O2

      • centrální podpora snahy o vytvoření vysoce profesionálního týmu ekonomů a dalších odborníků z oblasti studijní, správy sítě apod. nezávislých na střídání pracovníků ve volených vedoucích pozicích (cíl- zajistit co nejkvalitnější služby fakultám)

O3

      • průběžná analýza slabin a návrh možností řešení

O4

      • postupné zrušení přijímacích pohovorů do bakalářských studijních programů (po zavedení státních maturit)

O5

      • spolupráce studentů VUT při řešení výzkumného projektu hodnocení a zvyšování kvality řízení pedagogického procesu

O6

      • možnost modifikace systému řízení university podle nejnovějších zahraničních poznatků

O7

      • možnost implementovat systém řízení kvality do řízení university














Yüklə 2,04 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   41   42   43   44   45   46   47   48   ...   55




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©muhaz.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

gir | qeydiyyatdan keç
    Ana səhifə


yükləyin