Federatia sindicatelor libere din îNVĂŢĂMÂnt revista presei

Arafat: Doctoratul medical este de slabă fără calitate, nu are valoare

Raed Arafat, fondatorul serviciului SMURD, a declarat, joi, că doctoratul medicilor nu mai are nicio valoare și este de slabă calitate, explicând că obligarea celor din sistemul de învățământ universitar medical să deșină acest titlu a dus la probleme serioase.

"Doar prin faptul că i-am obligat pe toţi care fac parte din sistemul de învăţământ universitar medical să deţină titlul de doctor sau în cazul asistenţilor universitari să fie cel puţin doctoranzi a generat unele probleme a căror recunoaştere nu se doreşte şi am să dau exemple. În SUA, anul trecut, erau 309 de profesori de medicină de urgenţă în universităţile americane, unde doar şase au doctoratul", a spus dr. Arafat, la Gala Studenţilor Români din Străinătate, desfăşurată la Palatul Parlamentului.

Secretarul de stat din Ministerul Afacerilor Interne (MAI) a făcut referire, în acelaşi context, la cazul său. "După mai mult de opt ani de activitate în învăţământ în domeniul medical de urgenţă într-o universitate de prestigiu din România (Universitatea de Medicină şi Farmacie din Cluj-Napoca - n.r), a trebuit să plec, pentru că mi s-a spus că o să reduc punctajul universităţii prin faptul că eu nu am doctorat. Iar între a face doctoratul pe genunchi sau să mi-l facă altcineva ori a pleca, am hotărât să plec", a spus Raed Arafat.

Despre aceeaşi obligativitate, fondatorul SMURD a spus că aceasta este în detrimentul calităţii: "Ridicând nivelul, ca să fie neapărat cu doctorat sau doctorand, noi am redus calitatea şi am redus expunerea şi pregătirea studenţilor noştri. Determinând forţat medicii tineri să acceadă procedura de obţinere a titlului de doctor, nu am făcut decât să-i împovărăm pe toţi cei care trebuie să achite sume imense, dacă nu sunt bursieri, pentru şcoala doctorală, care a devenit o sursă importantă de venituri pentru universităţi. Pe de altă parte, eu nu ştiu unde vor oferi viitori doctoranzi atâtea subiecte şi teze de doctorat reale, utile şi valide din punct de vedere ştiinţific, solicitându-le obligatoriu tuturor să aibă astfel de doctorate".

http://puterea.ro/social/deschiderea-noul-an-universitar-la-centrele-de-educatie-din-sectorul-2-106884.html

Deschiderea noul an universitar la centrele de educaţie din sectorul 2

Peste 900 de ”boboci” care s-au înscris la cursurile oferite gratuit de Primăria Sectorului 2 prin cele 7 centre de educaţie şi recreere ale sale, au participat sâmbătă la festivitatea de deschidere a noului ”an universitar” organizată la Complexul pentru Activităţi Recreative şi Educative ”Sfântul Pantelimon”.

La eveniment au participat cei 562 de elevi, dar şi cele 341 de persoane adulte care vor începe de luni modulul I  la disciplinele: limba engleză, arabă, chineză, informatică, dansuri ritmice, sportive karate, pictură şi iniţiere în arta fotografică. Absolvenţii din grupele anterioare se mândresc cu rezultate remarcabile:   promovarea examenului Cambridge de către 33 de elevi de la limba engleză, promovarea examenului HSK pentru limba chineză de către 12 elevi , 4 la nivelul I şi 8 la nivelul II, precum şi câştigarea a două medalii de aur la campionatele internaţionale de karate.

http://puterea.ro/politica/pnl-cere-avocatului-poporului-sa-sesizeze-ccr-cu-privire-la-oug-care-vizeaza-retragerea-titlului-de-doctor-106865.html

PNL cere Avocatului Poporului să sesizeze CCR cu privire la OUG care vizează retragerea titlului de doctor

PNL a transmis o scrisoare Avocatului Poporului, în care îi cere să sesizeze Curtea Constituţională (CCR) în privinţa Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului (OUG) privind retragerea titlului de doctor. Liberalii susţin că Ordonanţa a fost iniţiată de ”interesele private ale premierului Victor Ponta”.

PNL a precizat, într-un comunicat de presă, că liberalii au transmis o scrisoare Avocatului Poporului în care îi cere să sesizeze Curtea Constituţională în privinţa Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului nr.94/2014, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.968 din 30 decembrie 2014.

Liberalii menţionează în scrisoarea deschisă că ”prevederea introdusă de OUG în cadrul Legii educaţiei naţionale este, pe un plan mai larg, una de natură să aducă un prejudiciu semnificativ cetăţenilor români deţinători ai unui titlu de doctor”.

”Pe această cale, prin reglementarea unei proceduri în contradicţie cu spiritul şi cu litera reglementărilor ţărilor din Uniunea Europeană în materie, se creează un precedent ce va afecta onorabilitatea internă şi externă a învăţământului superior românesc. O astfel de iniţiativă este inacceptabilă şi periculoasă”, a completat PNL.

Liberalii îi cer Avocatului Poporului să sesizeze Curtea Constituţională cu neconstituţionalitatea prevederilor menţionate în scrisoare.

”În caz contrar suntem nevoiţi să sesizăm Comisia de la Veneţia cu o încălcare flagrantă a statului de drept în România”, a avertizat PNL.

Semnatarii sesizării, Cătălin Predoiu, prim-vicepreşedinte PNL, şi Raluca Turcan, vicepreşedinte PNL, precizează că, potrivit prevederilor art. 115 alin. (4) din Constituţie, Guvernul poate adopta OUG numai în situaţii extraordinare a căror reglementare nu poate fi amânată, având obligaţia de a motiva urgenţa în cuprinsul acesteia.

”Niciunul dintre argumentele invocate de Guvern în sprijinul adoptării ordonanţei de urgenţă criticată, nu se referă la prevederile invocate mai sus, în alte cuvinte nu este motivată urgenţa adoptării acestor texte, ceea ce încalcă prevederile art. 115 alin. (4) din Constituţie. De asemenea, decizia Primului Ministru de a iniţia această Ordonanţă a fost determinată de interesele private ale lui Victor Viorel Ponta, cel confruntat personal cu riscurile decurgând din deţinerea unei diplome de doctor în drept al Universităţii Bucureşti, în condiţii frauduloase”, se arată în sesizarea PNL.

Liberalii consideră că ”natura privată a actului normativ este, în acest context, evidentă iar procedura de iniţiere a lui, neconstituţională”.

”În alte cuvinte, cei care au semnat sau au contrasemnat ordonanţa de urgenţă în cauză favorizează infractorul care a săvârşit o infracţiune de plagiat prevăzută şi pedepsită de o lege. Toate acestea în condiţiile în care renunţarea la titlul universitar în cauză este o operaţiune care este legată de persoana celui care a săvârşit infracţiunea de plagiat! Persoana în cauză va stabili dacă plagiatul a fost săvârşit sau nu. Mai mult, cercetarea penală în cazul plagiatului se porneşte la plângerea celui care a fost plagiat, iar dacă acesta nu face plângere penală, iar plagiatorul renunţă la titlu, fapta ar putea să nu mai existe”, se arată în scrisoarea PNL adresată Avocatului Poporului. 

DEPARTAMENTUL DE COMUNICARE F.S.L.I.