Frankfurter allgemeine zeitung: "avrupa biRLİĞİ yol ayriminda"
Yüklə 16,74 Kb.
|
|
FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG: "AVRUPA BİRLİĞİ YOL AYRIMINDA" BERLİN, 09/01(BYE)--- Tirajı günde 400 bin olan Frankfurter Allgemeine Zeitung'un 9 Ocak 2003 tarihli sayısında, Hristiyan Sosyal Birlik Partisi (CSU) Eyalet Meclisi Grup Başkanı Michael Glos imzasıyla ve yukarıdaki başlık altında yayımlanan makalenin özet çevirisi şöyledir:
değerler birliği olarak telakki eder. Topluluğu birarada tutan unsurlarsa, Hristiyanlık mirası ve Aydınlanma düşüncesi. Avrupa seksenli yılların başında, entegrasyonun serbest ticaret bölgesi temelinde noktalanması ya da ekonomik topluluğun siyasi bir Birliğe dönüştürülmesi şeklinde iki seçenek arasında karar vermek durumunda kaldı; Mitterand ve Kohl ikinci seçenekte karar kıldı. AB'nin Doğu'ya açılış amacı, ortak Avrupa evini inşa etmektir. Siyasi Birlik böylece, eski kıtada yeni bir barış mimarisi kurulmasının aracı haline geldi. Maastricht konsepti son 10 yıl içerisinde adım adım geliştirildi. Amsterdam ve Nice anlaşmaları entegrasyonun derinleştirilmesi yönündeki anlaşmalardır. Temel Haklar Belgesi aracılığıyla, değerler topluluğu özelliğinin vurgulanması öngörülüyor. Euro hayata geçirildi, Kopenhag Zirvesi'nde Doğu'ya genişlemenin ilk turu kararlaştırıldı. AB Konvasiyonu'nun, siyasi işbirliğini pekiştirmesi öngörülüyor. Konvasiyon'un en önemli amacı, üye sayısı hızla artan AB'nin gelecekte iş yapabilirlik kapasitesinin güvence altına alınmasıdır. Avrupa'nın birleşmesi hiç kuşkusuz Almanya'nın ulusal çıkarınadır. Kıtanın tam ortasında yer alan Almanya, yeniden birleşme sonrası, Avrupa'nın en fazla nüfusa sahip en büyük ekonomisi haline geldi.
AB'nin, Anayasal bir sözleşme aracılığıyla vatandaşlara daha yakın hale getirilip getirilemeyeceği henüz belli değildir. İnsanların izlenen politikaya (mali yükün dağılımı, merkeziyetçilik ve bürokratizmden duyulan korku, demokratik meşruiyet) kuşkuyla baktıkları biliniyor. Bu korkuların haricinde, AB'nin bir kurum olarak ve entegrasyon sınırının aşırı zorlanması şeklinde bir tehlike de sözkonusu. Avrupa projesinin kalıcı olması isteniyorsa, bunun vatandaşlar tarafından yalnızca fikren değil, kalben de kabul edilmesi ve desteklenmesi gereklidir. Ancak vatandaşların çoğu, entegrasyonun hızından rahatsızlık duyuyor. Euro, 2002 yılı başında uygulamaya konuldu. 2002 yılında 10 yeni üye daha AB'ye katılacak. Avrupalı bir ülke olmayan Türkiye'nin katılımı için hazırlıklar başlamış durumda ve muhtemelen çok yakında Yugoslavya'nın dağılması sonrasında ortaya çıkan devletlerin katılımına ilişkin hazırlıklara da başlanacak. Doğu'ya genişleme sonucu yeni bir siyasi durum ortaya çıkıyor. AB, 2004 yılında 25 üyeye sahip olacak. Romanya ve Bulgaristan er ya da geç AB'ye katılacak. Yugoslavya'nın devamı olan ülkeler ile Arnavutluk da muhtemelen bu ülkeleri izleyecek. AB üyesi ülkelerin çoğunluğunun, Türkiye'nin de bu genişlemeye dahil edilmesine itiraz etmedikleri görülüyor. Böylece, Rusya'dan, Akdeniz'e kıyısı olan ülkelere kadar bir dizi ülkenin de üye olmak yönündeki arzularını dile getirmeleri ihtimali giderek artıyor. Böylesi bir genişleme perspektifinin çok geniş kapsamlı sonuçları olacaktır. Yapısal, bölgesel ve zirai politikalar bağlamında masraflar aşırı artacaktır. Asya'ya ve belki de Kuzey Afrika'ya kadar uzanacak olan bir Birlik, gerçek anlamda bir "siyasi kader birliği" olmayacaktır. Bu nedenle genişleme konusu kapsamlı bir şekilde açıklığa kavuşturulmalıdır. Katılım görüşmeleri bir defa başlatıldı mı, tren hareket etmiş demektir. Birlik partileri, FDP ve SPD bugüne dek AB konusunda (Roma Anlaşmaları'ndan ortak para biriminin kullanılmasına kadar) birlikte hareket etti. Ancak şimdiki durumda, böylesi bir uzlaşmanın olmadığı görülüyor. Türkiye konusu –ki kader meselesidir- yeterli ve kapsamlı bir şekilde tartışılmış değil. Federal hükümet bu konuda muhalefetle hiçbir görüşmede bulunmadı. AB genişlemesi stratejisinin nasıl devam ettirileceği konusu, AB'nin nihai şekline ilişkin tartışma bağlamında yeniden gözden geçirilmelidir. Geleceğin AB'si de ulusal devletler temeli üzerinde inşa edilmelidir. Zira, AB vatandaşları arasında gerçek anlamda bir Avrupalılık bilincinin gelişmesi daha çok uzun bir zaman alacaktır. CSU, AB'nin geleceğine ilişkin olarak kapsamlı bir tartışma sürdürecektir. Bugüne kadar, geleceğin AB'sinin sınırları, niteliği ve kalitesine ilişkin temel konular açıklığa kavuşturulmuş değil. Bu durum, kapsamlı bir tartışmanın başlatılmasını da zorunlu kılıyor. Yüklə 16,74 Kb. Dostları ilə paylaş:
|