Għall Sejħa Islamika u biex twieġeb għall-missjunarji, hekk Sheikh iddeċieda li jħalli kollha negozju ieħor



Yüklə 3,88 Mb.
səhifə8/49
tarix17.07.2018
ölçüsü3,88 Mb.
#57175
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   49

xhud kemm ta 'dawn l-affarijiet li thou rat, u ta'

dawk l-affarijiet fil-li jien se jidhru unto thee.

Inwassluha thee mill-poplu, u mill-Gentiles,

unto minnhom issa nibgħat thee biex tiftaħ għajnejn tagħhom u lill-

jibdluhom mid dlam għad-dawl, u mill-Qawwa tal

Satana unto Alla, li dawn jistgħu jirċievu maħfra tad-

dnubiet, u wirt fosthom li huma sanctified

bil-fidi li huwa fil lili.

Jista 'jiġi nnutat li skond l-ewwel żewġ testi, Ġesù

ma jassenja kull dmir li Paul f'din l-okkażjoni, iżda kien

wiegħed li kien se jkun qallek wara wasal Damasku,

filwaqt li l-istqarrija aktar tard turi li Ġesù spjega d-dmirijiet tiegħu

fil-ħin tal dehra tiegħu.

3. Huwa mifhum mill-ewwel test li l-persuni li

kienu mal Paul kien hemm skiet, filwaqt li t-tielet turi test

bħala li jkun niżel fuq l-art, u t-tieni test ma

mhux jsemmuha fil-livelli kollha.

Kontradizzjoni No 97

Insibu fl Paul stess ewwel ittra lil Korintin 10: 8:

La ejjew jimpenjaw fornication, kif xi wħud minnhom

impenjata, lu waqa f'ġurnata waħda tlieta u għoxrin thou-

ramel.


Din id-dikjarazzjoni hija kontradetta mill-ktieb ta 'Numri 25: 1,9:

U dawk li mietu fil-pesta kienu għoxrin u

erbat elef.

Waħda minn dawn iż-żewġ testi għandhom ikunu ħażina.

Kontradizzjoni No 98

Naqraw din id-dikjarazzjoni fil-ktieb ta 'Atti 7:14:

Imbagħad mibgħuta Joseph, u sejjaħ missier Jacob tiegħu lilu,

u kollha tiegħu kwerelat, threescore u ħmistax-erwieħ.

It-test ta 'hawn fuq tindika espressament li Joseph u dren tiegħu

dren li kienu ma 'Joseph fl-Eġittu huma naturalment esklużi

minn dan in-numru. Fil-fatt, hija tirreferi għall Jacob u l-familja tiegħu, iżda

fi

Ġenesi 46:27 naqraw:



U l-ulied ta 'Joseph li twieldu minnu fil

Eġittu kienu żewġ erwieħ. Il-erwieħ tal-dar ta '

Jacob li daħal fis-Eġittu kienu threescore u għaxra.

u skond il-kummentarji ta 'D "Oyly u Richardment

in-numru tad-dar ta 'Ġakobb niġu għall Sebgħin biss meta

Joseph u żewġ wliedu huma inklużi fiha. Huma tenumera kif

ĠEJ: it-tfal ta Leah tnejn u tletin erwieħ, ta 'Zilpah sittax,

ta 'Rachel ħdax, u tal Bilhah seba'. Huma kienu kollha sittin

sitt erwieħ. Huma jsiru sebgħin meta Jacob, Joseph u tnejn tiegħu

sons huma inklużi. Dan ifisser li t-test ta 'hawn fuq tal-ktieb tal-

Atti huwa ċertament żbaljata.

Kontradizzjoni No 99

Il-mewt ta 'Ġuda Iscariot hija deskritta kemm minn Matthew u

Atti. Iż-żewġ testi jiżvelaw kontradizzjonijiet serji fi tnejn

rispetti. L-ewwelnett skond ir Mattew 27: 4,5,6,7 Ġuda "telaq,

u

marru u hanged lilu nnifsu. "



Filwaqt Atti 1:18 jgħid:

Issa dan il-bniedem (Ġuda) xtara qasam bl-

premju ta 'ħażen; u li jaqgħu headlong; hu jinfaqax asun-

der fil-midst, u l-imsaren kollha tiegħu gushed out.

It-tieni nett, nafu mill-ewwel test, li qassisin ta '

l-tempju xtraw qasam bil-flus xellug permezz Judas3 waqt

it-tieni test jgħid b'mod ċar li Ġuda nnifsu xtraw il-qasam

bil-flus. Peter fit-test aħħar jżid ukoll:

U kien magħruf unto-jgħixu kollha fil f'Ġerusalemm.

Hemm diversi raġunijiet biex wieħed jemmen li d-dikjarazzjoni magħmula

billi Matthew hija żbaljata meta mqabbla ma 'Luke, li jista' jkun

veru. Niddiskutu ħamsa minn dawn ir-raġunijiet hawn:

1. Huwa ċar mit-test tad Matthewl li Ġuda kien

remorseful dwar sin tiegħu ta 'tradiment, qabel mdendlin

nnifsu, iżda dan ma jista 'jkun minnu bħala Ġesù, f'dak siegħa,

kien fil-qorti ta 'Pilatu u li għadhom ma kkundannat għal

mewt.

2. It-test juri li Ġuda kien irritorna l-flus biex



il-qassisin għolja u anzjani tal-Tempju. Dan huwa wkoll

ħażin fuq l-istess raġuni li l-qassisin għoli u

anzjani kienu kollha bil Pilatu dak iż-żmien u ma kinux pre-

mibgħuta fit-tempju.

3. Il-kuntest ta 'Mattew test stess jindika b'mod ċar li

il-passaġġ msemmija, li tinsab bejn it-tieni

u d-disa versi, ma jikkorrispondix mal-bqija tal-

test.


4. Ġuda miet fl-għodwa tal-lejl li fih Ġesù

kien arrestat. Jidher improbabbli li, fi żmien qasir bħal dan

time, huwa għandu jindem u joqtlu lilu nnifsu għaliex hu

kien jaf, anki qabel l-arrest ta 'Ġesù, li Ġesù se

jiġu maqtula mill-Lhud.

5. Id-disa 'poeżiji ta' dan it-test fih żball gravi

li ser tiġi diskussa fit-taqsima tiddiskuti l-

iżbalji tal-Bibbja.

Kontradizzjoni No 100

L-Ewwel Ittra lill John 2: 1,2 jgħid:

Ġesù Kristu, il-twajbin: u huwa l-propitiation

għal dnubietna: u mhux għal tagħna biss, iżda wkoll għall-dnubiet ta '

id-dinja kollha.

Kuntrarju għal dan naqraw fil-ktieb ta 'Proverbji 21:18:

Il-wicked għandu jkun fidwa għall-twajbin, u

l transgressor għall-wieqfa.

Il-kontradizzjoni hawn jeħtieġ l-ebda kumment.

Kontradizzjoni No 101

Huwa mifhum mit-test ta 'Paul ittra stess għall-Lhud

07:18


li wieħed mill-kmandamenti ta 'Mosè hija dgħajfa u unprof-

itable u għalhekk difettuż, filwaqt Salm No 18 jgħid fil-poeżiji

7, "Il-liġi tal-Mulej hi perfetta."

Kontradizzjoni No 102

Il-Vanġelu ta 'Mark jiddeskrivi l-nisa li ġejjin fir-

qabar ta 'Ġesù "kmieni ħafna fil-għodu", filwaqt li l-Evanġelju ta'

John tgħidilna li biss Marija Madalena waslet għall-qabar

"Meta kien għadu dlam."

Kontradizzjoni No 103

L-iskrizzjoni superscribed fuq is-salib mill-Pilatu huwa

mogħtija b'mod differenti fl-erba 'Evanġelji. Fil Matthew 27:37 inhi,

"Dan huwa

Ġesù, il-king tal-Lhud. "

Fil-Vanġelu ta 'Mark 15:26 jidher bħala biss, "Il-king tal-

Lhud. "

Luqa 23:38 jgħid li miktuba b'ittri ta Grieg, il-Latin u l-Ebrajk



kien, "Dan huwa l-king tal-Lhud." "

U l-Evanġelju ta 'Ġwanni 19:19 tqiegħdu f'dawn il-kliem, "Ġesù ta'

Nazareth, l-sultan tal-Lhud. "

Hija stramba li l-evanġelisti ma setgħux jirreġistra qasir bħal

tikkundannah konsistenti. Kif allura tista rekords tagħhom jiġu fdati għall-

rapporti dettaljati u twal.

Kontradizzjoni No 104

Nitgħallmu mill-Evanġelju ta 'Mark 06:20 dik Herod emmnet fil-

tjieba ta 'John the Baptist, u kien kuntent miegħu.

Huwa arrestati u qatel lilu biss għall-finijiet ta 'Herodias (tiegħu

brother mara stess).

Luqa 03:19, min-naħa l-oħra, rapporti li Herod ma jippersegwitaw

John biss għall-fini ta 'Herodias iżda wkoll għall-twiddib tal-

John dwar perverżjoni tiegħu stess.

Kontradizzjoni No 105

It-tliet evangelists, Matthew, Mark u Luqa huma unanimi

dwar id-deskrizzjoni ta 'l-ismijiet ta' ħdax mill-dixxipli ta '

Ġesù, iżda kollha t-tliet jaqblux dwar l-isem tal-

tnax dixxiplu. L-ismijiet ta 'ħdax-dixxipli unanimament

ewwel imsemmi: Peter, Andrew, iben Ġakbu ta 'Żebedew, John,

Philip, Bartilmew, Tumas, Matthew, iben Ġakbu ta Alpheus,

Simon il Canaanite u Ġuda Iscariot. Skond Matthew,

l-isem tal-dixxiplu tnax kienet Lebbeus li kunjomu

kien Thaddeus. Mark jgħid li kien Thaddaeus. Luke tallega li kien

Ġuda, il-brother ta 'James.

Kontradizzjoni No 106

L-ewwel tliet Evangelists isemmu tal-bniedem li

kien seduta fil-irċevuta ta 'użanza, u li segwew Ġesù

meta hu sejjaħ lilu. Hemm, madankollu, disagree- konsiderevoli

ment fosthom fir-rigward tal-isem tiegħu. Skond Matthew

ismu huwa Matthew, l waqt Mark jgħid li kien Levi, l-iben ta '

Alpheus, 2 u Luke jikteb Levi mingħajr missier name.3 tiegħu stess

Kontradizzjoni No 107

Naqraw f'Mattew li Ġesù meqjusa Pietru bħala l-aħjar

ta 'dixxipli tiegħu, kif Ġesù qal lilu.

Beatu arti thou Simon: .... u I say unto thee wkoll,

Li thou art Peter, u fuq din il-blata I se jibni tiegħi

knisja; u l-kanċelli tal-infern ma għandhomx jipprevalu kontra dan.

U jien se jagħti unto thee l-imfietaħ tas-Saltna ta '

sema: u tkun xi tkun torbot shalt fuq l-art għandhom ikunu

marbuta fis-sema; u tkun xi tkun shalt thou loose fuq

earth għandu jkun loosed fil heaven.4

Aktar fl-istess kapitolu, Ġesù huwa rrappurtat li qal, li

Peter:


Get thee lura lili Satana: thou art reat unto me:

għall thou savourest mhux l-affarijiet li jkunu ta 'Alla, imma

dawk li jkunu ta 'men.5

Skulari Protestanti jkunu riprodotti ħafna dikjarazzjonijiet ta 'l-

istudjużi qedem dwar Peter akkuża stess. John, fil commen- tiegħu

tary fuq Matthew, qal li Peter kien arroganti u raġel ta '

"Intellett feeble". St Augustine qal li hu ma kienx sod

u żgur, fi żmien wieħed kien se jemmnu u f'ieħor kien se

dubju.

Huwa mhux stramba u redikoli li raġel ta 'kwalitajiet bħal dawn hija



wiegħed "l-imfietaħ tas-Saltna tas-sema"?

Kontradizzjoni No 108

Il-Vanġelu tal-Luqa jiddeskrivi żewġ dixxipli ta 'Ġesu tistaqsi

lilu, "dbiel thou li aħna kmand tan-nar li tinżel minn

sema, u jikkunsmaw minnhom, anke bħala Elias għamilt? "Ġesù ċanfar

iż-żewġ dixxipli qal, "Ye jafux x'inhuma mod ta 'ye ispirtu

huma ta '. Għall-Iben tal-bniedem mhuwiex jaslu għal jeqirdu irġiel ħajjiet stess,

imma biex isalvaw lilhom. "" l Iktar fuq l-istess Evanġelju insibu

Dikjarazzjoni ieħor ta 'Ġesù, li assolutament tikkontradixxi dan. Hija

jgħid, "I am wasal biex jibagħtu n-nar fuq art, u dak li se I, jekk ikun

diġà kindled? 2

Kontradizzjoni No 109

Matthew kien irrappurtat li l-omm ta 'wlied Żebedew stess kellhom

talab Ġesù lil:

Għotja li dawn iż-żewġ subien tiegħi tista 'tiltaqa, il-wieħed fuq jsw

lemin, u l-ieħor fuq ix-xellug fil kingdom.3 jsw

Mark min-naħa l-oħra rapporti li t-talba saret minn

Żebedew sons stess themselves.4

Kontradizzjoni No 110

Il-Vanġelu ta 'Mattew jinkludi parabbola ta' raġel li

mħawla vinja. Fl-aħħar ta 'l-parable insibu:

"Meta l-Mulej għalhekk ta 'l cometh vinja,

dak hu se jagħmel unto dawk husbandmen? Huma jgħidu unto

lilu, Hu se miserably jeqred dawk l-irġiel wicked, u

se let out vinja tiegħu unto husbandmen oħra li

għandu jirrendih l-frott fl-istaġuni tagħhom. ""

Luqa, madankollu, li fl-aħħar tal-parabbola:

Liema għalhekk għandha l-Mulej tal-vinja do unto

minnhom? Huwa għandu come u jeqirdu dawn husbandmen,

u għandu jagħti lill-vinja lill-oħrajn. U meta

smajtu, huma qalu, Alla forbid.2

It-testi huma ovvjament kontradittorji. It-tieni kon- test

tradicts l-ewwel, billi żżid, "Meta semgħu dan, huma qalu, Alla

jipprojbixxu! "

Kontradizzjoni No 111

L-avveniment ta 'mara ta' Betanja, li jitferra mfewħa

ingwent fuq ir-ras ta 'Ġesù, huwa deskritt fi tliet gospels.3

Hemm diversi kontradizzjonijiet bejn il-differenti

kontijiet.

1. Mark4 rapporti li dan l-avveniment sar jumejn qabel

il-festa ta 'Passover, l filwaqt rapporti John li jkollhom hap_

jiem pened SLX qabel il-festival.2 Matthew huwa sieket

rigward il-ħin ta 'dan l-inċident.

2 Mark u Matthew jaqblu li Ġesù kien fil-dar ta '

Slmon l lebbruż meta l-mara daħal, filwaqt li rapporti John

lilu tkun fid-dar ta 'Lazarus, il-brother ta' Marija.

3. Matthew u Mark jaqblu li l-ingwent kienet jitferra

fuq ir-ras ta 'Ġesù, 3 filwaqt li John tikkontradixxi dan u jgħid

li hi anointed-saqajn ta 'Jesus.4

4. Mark jgħid li l-persuni li ċanfar l-mara kienu

minn fost il-persuni li kienu preżenti hemmhekk dak iż-żmien,

filwaqt li Matthew qal li huma kienu l-dixxipli ta '

Ġesù, u John verżjoni stess hija li l-oġġezzjoni ġiet imqajma

billi Ġuda.

5 It-tliet Evanġelji ikkwotat Ġesù "diskors li dis- tiegħu

clples fuq din l-okkażjoni differenti.

Il-kontradizzjonijiet serji ppreżentati minn dawn it-testi ma jistax jiġi

eliminati billi jallegaw li dan l-avveniment ta 'Ġesù "anointment

setgħu seħħew numru ta 'drabi, u kull Evanġelju

jista rrappurtaw storja differenti. L-avveniment huwa b'mod ċar l-

istess f'kull każ u l-kontradizzjonijiet fl-differenti

kontijiet hija indikazzjoni ċara tal-manipulazzjoni tas-soltu fil-

test.

Kontradizzjoni No 112



Paragun tat-testi tal Mattew 22, Luqa 26 u Mark

14 jirrigwardaw id-deskrizzjoni ta 'L-aħħar Ċena, l tiżvela tnejn

kontradizzjonijiet serji

1. Hemm żewġ tazzi msemmija fil Luqa deskrizzjoni stess, wieħed

qabel l-ikla u l-oħra wara dan, filwaqt li Matthew u Mark

jitkellmu ta 'tazza waħda biss. Apparentement Luqa deskrizzjoni stess hija erro-

neous, għaliex din id-deskrizzjoni jinvolvi oġġezzjoni serja

kontra l-fidi ta 'l-Kattoliċi li jemmnu li l-inbid u

l-ħobż attwalment dawran fil-laħam u l-korp ta 'Kristu.

2 Skond Luqa, il-korp ta 'Kristu kien sagrifikati biss

għall-dixxipli, 2 filwaqt rapporti Mark li ġew sagrifikati

hija mogħtija għal ħafna, 3 u mid Matthew nifhmu li nei-

hemmhekk il-korp, u lanqas il-demm ta 'Ġesù huwa shed, iżda l-demm ta'

l-Testment il-Ġdid huwa l-ħaġa li hija shed għall-oħrajn. Kif

l-demm ta 'l-Testment il-Ġdid huwa shed huwa riddle.

Aħna ħafna sorpriż li jinnota li l-Evanġelju ta 'John

jiddeskrivi avvenimenti ordinarji bħal Ġesù riding fuq ħmar jew japplikaw

fwieħa għal ħwejjeġ tiegħu, imma ma jagħmel ebda referenza bħal

importanti avveniment bħala l-aħħar Ċena li jkollha vitali bħal

poġġi fil ritwali Christian.

1. L-aħħar Ċena jew Ewkaristija hija rit sagramentali tal-

Insara. Skond

Evanġelji e, l-oriġini ta 'dan is-sagrament kien avveniment li ħadet

post fuq il-lejl

qabel Ġesù "arrest meta kien tiekol ikla bi tieghu

dixxipli. Huwa ħa ħobż

u Akbah tberik u grazzi fuqha u tatha l-

dixxipli biex jaqsmu fost

infushom. Imbagħad qal, "" rhis huwa korp tiegħi li hija mogħtija għalik,

dan do fil remem-

brance ta 'lili. "Afler l supper huwa ħa tazza bl-inbid fiha u

qal, "" tazza rhis huwa

xhieda ġdida fid-demm tiegħi, li huwa shed għalik. "L-Insara

għamluha rit

li huma jieħdu tazza ta 'inbid u joffru grazzi tagħhom, u jiksru l-

ħobż u joffru tagħhom

grazzi fuqha. Il-Kattoliċi jemmnu li l-ħobż u l-inbid

attwalment Tum fil-ġisem

u laħam ta 'Ġesù. Iċ-ċerimonja kien imsemmi Ewkaristija, li

ifisser "thankful-

negozji ", minn Paul.

2. "Dan huwa korp tiegħi li hija mogħtija għalik." 22:19

3. "Dan huwa demmi tal-Ġdid Testment, li huwa shed għal ħafna."

14:24


Kontradizzjoni No 113

Naqraw dan il-poeżiji fil Mattew:

Minħabba istrett hija l-bieb, u dojoq huwa l-mod,

li leadeth unto ħajja, u ftit ikun hemm dik jsibuha.

Iżda oħra fl-istess Evanġelju naqraw ta 'Ġesù "tgħid:

Ħu madmad tiegħi fuqkom, u jitgħallmu mill me, ... għall tiegħi

madmad huwa faċli u piż tiegħi huwa light.2

Kontradizzjoni No 114

Naqraw fil-kapitolu 4 ta 'Mattew li l-Devil ewwel ħa

Ġesù lill-Belt Mqaddsa, u stabbiliti lilu fuq l-Pinnacle tal-tem-

ple, imbagħad ħadet lilu sal-quċċata ta 'muntanja. Ġesù mbagħad

marru għall Galilija. Imbagħad jħallu Nazareth daħal Kafarnahum u

dwelt hemmhekk.

Luqa jgħid fil-kapitolu 4 tal-Evanġelju tiegħu li l-Devil ewwel ħa

Ġesù fuq il-muntanji mbagħad Ġerusalemm u allura hu kien

kien fuq il-Pinnacle tal-Tempju, imbagħad Ġesù lura biex

Galilija u bdew tagħlim hemmhekk, imbagħad huwa mar Nazaret,

fejn hu kien aġġornati.

Kontradizzjoni No 115

Matthew rapporti li uffiċjal Ruman ruħu waslet għall Ġesù

u talab lilu biex ifiequ qaddej tiegħu u qal:

Mulej, I am not denja li thou shouldest come

taħt is-saqaf tiegħi, iżda jitkellmu l-kelma biss, u qaddej tiegħi

għandhom ikunu healed.3

Ġesù, faħħar il-fidi ta 'l-uffiċjal, qal:

Kif thou hast maħsub, u għalhekk tkun dan isir unto thee. U

qaddej tiegħu kien fieqet fil-hour.l selfsame

Luke Rapporti dan l-avveniment b'mod differenti. Skond lilu l-

Centurion innifsu ma jaslu għal Ġesù, imma kkomunikathom xi anzjani ta '

il-Lhud. Imbagħad Ġesù marru magħhom. Meta daħal ħdejn il-

house:

... L-Ċenturjun mibgħuta ħbieb lilu qal unto lilu,



Mulej, trouble mhux thyself: għall I am not denja li inti

shouldest jidħol taħt is-saqaf tiegħi. Wherefore la

ħsibt I myself denja li ġejjin unto thee: iżda jgħidu b'mod

kelma, u qaddej tiegħi għandu jkun healed.2

Imbagħad Ġesù faħħar l-uffiċjal, u l-persuni li kienu mibgħuta

mill-uffiċjal lura lill-dar tiegħu, il-qaddej kien fieqet.

Kontradizzjoni No 116

Rapporti Matthew fil-kapitolu 8 li scribe waslet għall Ġesù u

talab permess tiegħu biex isegwu lilu kull fejn huwa mar. Imbagħad

dixxiplu qal lilu li l-ewwel huwa għandu tmur u midfuna missieru

u mbagħad segwi Ġesù. Matthew jiddeskrivi bosta avvenimenti wara

dan, u fil-kapitolu 17 rapporti f'każ ta 'Transfiguration3

ta 'Ġesù. Luqa, min-naħa l-oħra, rapporti talba tal-

scribe fil-kapitolu 9 wara l-Trasfigurazzjoni. Wieħed miż-żewġ

testi trid tkun ħażina.

Kontradizzjoni No 117

Matthew taħdidiet fil-kapitolu 9 ta 'raġel dumb posseduti mill

devil li tkun fieqet mill Ġesù. Imbagħad fil-kapitolu 10 huwa jiddeskrivi

il-missjoni ta 'l-dixxipli u Ġesù kmandant lilhom biex

fejqan tal-morda, tnaddaf il-Lebbrużi, jgħollu l-mejta u mitfugħa barra dev-

ILS. Imbagħad fl-kapitoli l-oħra huwa jiddeskrivi avvenimenti oħra ħafna u

imbagħad fil-kapitolu 17-eventwalità ta 'l-Trasfigurazzjoni. Luke, fuq

naħa l-oħra, l-ewwel jiddeskrivi l-missjoni tal-dixxipli, imbagħad

l-Trasfigurazzjoni ta 'Ġesù fl-istess kapitolu u mbagħad wara

id-deskrizzjoni ta 'avvenimenti oħra ħafna fil-kapitoli 9, 10 u 11 hu

għandha l-rapport tal-bniedem mutu fieqet mill Ġesù.

Kontradizzjoni No 118

Mark jgħid li l-Lhud msallab Kristu fit-tielet siegħa ta '

l day.l Din id-dikjarazzjoni hija kontradetta mill-Evanġelju ta 'John

li jirrapporta li Ġesù kien fil-qorti ta 'Pilatu sal sitt

siegħa tal-day.2

Kontradizzjoni No 119

Huwa mifhum mill-deskrizzjonijiet ta 'Matthew u Mark

li l-suldati li mocked Ġesù u mqiegħda l-ħabel iskarlatina fuq

lilu kienu Pilatu suldati stess mhux Erodi stess, filwaqt li stqarrija Luke stess

huwa biss l-oppost.

ŻBALJI HE

Din it-taqsima fiha l-iżbalji żbalji u kontradizzjonijiet

ta 'l-Test Bibliċi li huma b'żieda ma' dawk diskussi

preċedentement.

Żball No 1

Huwa ddikjarat fil-Ktieb tal-Eżodu li l-perijodu li l-

Israelites qagħdu fl-Eġittu kienet 430 sena, li hija żbaljata. Il

il-perjodu kien 215 years.l Dan l-iżball huwa ammess mill-istoriċi

u l-kummentaturi bibliċi.

Error Nru 2

Jidher fil-Ktieb ta 'Numri li n-numru totali ta'

l-Israelites, li kienu 20 sena ta 'età jew aktar, kien sitta l-Ungerija

Dred elf, filwaqt li l-irġiel u nisa ta 'l-Leviti

u n-nisa u t-tfal ta 'l-tribujiet oħra mhumiex

inklużi f'din in-numru. Din id-dikjarazzjoni hija ferm esaġerat

u żbaljata.

Error Nru 3

Id-dikjarazzjoni tal-Dewteronomju 23: 2, "A bagħal m'għandux

jidħol fis-kongregazzjoni tal-Mulej ... "hija żbaljata, peress li għandha

diġà ġie diskuss fil-Parti Wieħed.

Żball Nru 4.

Fil-Ġenesi 46:15-frażi "tletin u tlieta" huwa ċertament

wrong, Erbgħa u tletin huwa n-numru korrett. Id-dettalji ta 'dan l-iżball

ġew mgħotija f'parti waħda taħt l-għaxar ARGUMENT fuq il-paġna

. sebgħa u għoxrin

Error No 5

I Samuel fih din id-dikjarazzjoni "... ħamsin elf, tliet

punteġġ u għaxar irġiel. "" In-numru ħamsin elf f'dan poeżiji huwa

ħażin kif se jiġi diskuss aktar tard.

Żbalji No 6 u 7

2 Samuel 15: 7 fih il-kliem "erbgħin sena" u fil-

poeżiji li jmiss ta 'l-istess kapitolu l-isem "Geshur" hija msemmija

Kemm huma żbaljati. Il-kliem korrett huma "erba 'snin" u

"Adom" rispettivament.

Error No 8

Huwa ddikjarat fi 2 Chronicles:

U l-porch li kien fuq il-faċċata tad-dar, il-

tul ta 'dan kien skond il-wisa' tad-dar,

għoxrin cubits, u l-għoli kien mija u twenty.2

Dan huwa kont esaġerati u żbaljata tal-għoli.

Skond 1 Kings l-għoli tal-porch kien tletin cubits 3

Adam Clarke fil-volum 2 tal kummentarju tiegħu admit- espressament

TED l-iżball f'din id-dikjarazzjoni u qal li l-għoli kienet

għoxrin cubits.

Error No 9

Il-Ktieb ta 'Joshua, li jiddeskrivi l-fruntieri tal-art mogħti I "

lit-tfal ta Benjamin, jgħid:

U l-fruntiera ġie mfassal minn hemm lejn u compassed l

rokna tal-southward.l baħar

Il-kelma "baħar" f'dan id-dikjarazzjoni hija żbaljata bħala ma kien hemm l-ebda baħar

qrib l-art tagħhom. Il-kummentaturi D "Oyby u Richardment

għaraf dan il-fatt u qal, li l-kelma Ebrajk li

ġie tradott bħala "baħar" attwalment murija "punent".

Error Nru 10

Fil-Kapitolu 19 tal-Ktieb ta 'Joshua, taħt id-deskrizzjoni

tal-fruntieri ta 'Naphtali, naqraw:

U reacheth għall Asher fuq in-naħa tal-punent u biex Judah

fuq il-Ġordan lejn il-rising.2 xemx

Din id-dikjarazzjoni hija wkoll żbaljat bħala l-art ta 'Ġuda estiż

lejn in-Nofsinhar. Adam Clarke fakkret ukoll dan l-iżball fil-

kummentarju tiegħu.

Żbalji No 11-13

Il-kummentatur Horseley irrimarka li versi 7 u 8 ta '

Kapitolu 3 tal-Ktieb ta 'Joshua huma żbaljati.

Error No 12

Il-Ktieb ta 'l-Imħallfin fih din id-dikjarazzjoni:

U kien hemm żagħżugħ barra ta 'Betlem-Ġuda,

tal-familja ta 'Ġuda, li kien Levite.

F'dan id-dikjarazzjoni tal-frażi, "li kien Levite", ma tistax tkun vera

għaliex ħadd jappartjenu għall-familja ta 'Ġuda ma tistax tkun

Levite. Il Horseley kummentatur rikonoxxut ukoll din

żball, u Houbigant anke esklużi din is-silta mit-test tiegħu.

Error Nru 13

Naqraw din id-dikjarazzjoni fi 2 Chronicles:

U l Abijah tiffissa l-battalja fi array ma armata ta '

irġiel Valiant tal-gwerra anke erba 'mitt elf magħżul

irġiel: Jeroboam Stabbiliet ukoll il-battalja array kontrih,

bl 800,000 irġiel magħżula, li huma mighty

irġiel ta valor. 1

Aktar fl-istess kapitolu jagħti din id-deskrizzjoni:

U Abijah u l-poplu tiegħu multidirezzjonali lilhom bil-kbir

qatla: u għalhekk hemm waqa 'l isfel slain ta' Iżrael ħamsa l-Ungerija

Dred elf men.2 magħżula

In-numri imsemmija fiż-żewġ testi huma żbaljati. Il com-

mentators tal-Bibbja jkunu ammettew l-iżball. Il trans- Latin

akkumulaturi kollha nbidlu 400000-40000, u

800000-80000, u ħames mitt

thousand għal ħamsin elf irġiel.

Error No 14

Huwa ddikjarat fi 2 Chronicles:

Għall-Mulej miġjuba baxx Ġuda minħabba Ahaz,

Sultan ta 'Iżrael. l

Il-kelma Iżrael f'din id-dikjarazzjoni hija ċertament żbaljat, għaliex

haz kien ir-Re ta 'Ġuda u mhux l-Re tal-Iżrael. Il

Traduzzjonijiet Grieg u l-Latin, għalhekk, tkun issostitwiet l-Iżrael

ma Ġuda li hija distorsjoni miftuħa tat-test ta Holy tagħhom

Iskrittura

Error No 15


Yüklə 3,88 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   49




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©muhaz.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

gir | qeydiyyatdan keç
    Ana səhifə


yükləyin