xhud kemm ta 'dawn l-affarijiet li thou rat, u ta'
dawk l-affarijiet fil-li jien se jidhru unto thee.
Inwassluha thee mill-poplu, u mill-Gentiles,
unto minnhom issa nibgħat thee biex tiftaħ għajnejn tagħhom u lill-
jibdluhom mid dlam għad-dawl, u mill-Qawwa tal
Satana unto Alla, li dawn jistgħu jirċievu maħfra tad-
dnubiet, u wirt fosthom li huma sanctified
bil-fidi li huwa fil lili.
Jista 'jiġi nnutat li skond l-ewwel żewġ testi, Ġesù
ma jassenja kull dmir li Paul f'din l-okkażjoni, iżda kien
wiegħed li kien se jkun qallek wara wasal Damasku,
filwaqt li l-istqarrija aktar tard turi li Ġesù spjega d-dmirijiet tiegħu
fil-ħin tal dehra tiegħu.
3. Huwa mifhum mill-ewwel test li l-persuni li
kienu mal Paul kien hemm skiet, filwaqt li t-tielet turi test
bħala li jkun niżel fuq l-art, u t-tieni test ma
mhux jsemmuha fil-livelli kollha.
Kontradizzjoni No 97
Insibu fl Paul stess ewwel ittra lil Korintin 10: 8:
La ejjew jimpenjaw fornication, kif xi wħud minnhom
impenjata, lu waqa f'ġurnata waħda tlieta u għoxrin thou-
ramel.
Din id-dikjarazzjoni hija kontradetta mill-ktieb ta 'Numri 25: 1,9:
U dawk li mietu fil-pesta kienu għoxrin u
erbat elef.
Waħda minn dawn iż-żewġ testi għandhom ikunu ħażina.
Kontradizzjoni No 98
Naqraw din id-dikjarazzjoni fil-ktieb ta 'Atti 7:14:
Imbagħad mibgħuta Joseph, u sejjaħ missier Jacob tiegħu lilu,
u kollha tiegħu kwerelat, threescore u ħmistax-erwieħ.
It-test ta 'hawn fuq tindika espressament li Joseph u dren tiegħu
dren li kienu ma 'Joseph fl-Eġittu huma naturalment esklużi
minn dan in-numru. Fil-fatt, hija tirreferi għall Jacob u l-familja tiegħu, iżda
fi
Ġenesi 46:27 naqraw:
U l-ulied ta 'Joseph li twieldu minnu fil
Eġittu kienu żewġ erwieħ. Il-erwieħ tal-dar ta '
Jacob li daħal fis-Eġittu kienu threescore u għaxra.
u skond il-kummentarji ta 'D "Oyly u Richardment
in-numru tad-dar ta 'Ġakobb niġu għall Sebgħin biss meta
Joseph u żewġ wliedu huma inklużi fiha. Huma tenumera kif
ĠEJ: it-tfal ta Leah tnejn u tletin erwieħ, ta 'Zilpah sittax,
ta 'Rachel ħdax, u tal Bilhah seba'. Huma kienu kollha sittin
sitt erwieħ. Huma jsiru sebgħin meta Jacob, Joseph u tnejn tiegħu
sons huma inklużi. Dan ifisser li t-test ta 'hawn fuq tal-ktieb tal-
Atti huwa ċertament żbaljata.
Kontradizzjoni No 99
Il-mewt ta 'Ġuda Iscariot hija deskritta kemm minn Matthew u
Atti. Iż-żewġ testi jiżvelaw kontradizzjonijiet serji fi tnejn
rispetti. L-ewwelnett skond ir Mattew 27: 4,5,6,7 Ġuda "telaq,
u
marru u hanged lilu nnifsu. "
Filwaqt Atti 1:18 jgħid:
Issa dan il-bniedem (Ġuda) xtara qasam bl-
premju ta 'ħażen; u li jaqgħu headlong; hu jinfaqax asun-
der fil-midst, u l-imsaren kollha tiegħu gushed out.
It-tieni nett, nafu mill-ewwel test, li qassisin ta '
l-tempju xtraw qasam bil-flus xellug permezz Judas3 waqt
it-tieni test jgħid b'mod ċar li Ġuda nnifsu xtraw il-qasam
bil-flus. Peter fit-test aħħar jżid ukoll:
U kien magħruf unto-jgħixu kollha fil f'Ġerusalemm.
Hemm diversi raġunijiet biex wieħed jemmen li d-dikjarazzjoni magħmula
billi Matthew hija żbaljata meta mqabbla ma 'Luke, li jista' jkun
veru. Niddiskutu ħamsa minn dawn ir-raġunijiet hawn:
1. Huwa ċar mit-test tad Matthewl li Ġuda kien
remorseful dwar sin tiegħu ta 'tradiment, qabel mdendlin
nnifsu, iżda dan ma jista 'jkun minnu bħala Ġesù, f'dak siegħa,
kien fil-qorti ta 'Pilatu u li għadhom ma kkundannat għal
mewt.
2. It-test juri li Ġuda kien irritorna l-flus biex
il-qassisin għolja u anzjani tal-Tempju. Dan huwa wkoll
ħażin fuq l-istess raġuni li l-qassisin għoli u
anzjani kienu kollha bil Pilatu dak iż-żmien u ma kinux pre-
mibgħuta fit-tempju.
3. Il-kuntest ta 'Mattew test stess jindika b'mod ċar li
il-passaġġ msemmija, li tinsab bejn it-tieni
u d-disa versi, ma jikkorrispondix mal-bqija tal-
test.
4. Ġuda miet fl-għodwa tal-lejl li fih Ġesù
kien arrestat. Jidher improbabbli li, fi żmien qasir bħal dan
time, huwa għandu jindem u joqtlu lilu nnifsu għaliex hu
kien jaf, anki qabel l-arrest ta 'Ġesù, li Ġesù se
jiġu maqtula mill-Lhud.
5. Id-disa 'poeżiji ta' dan it-test fih żball gravi
li ser tiġi diskussa fit-taqsima tiddiskuti l-
iżbalji tal-Bibbja.
Kontradizzjoni No 100
L-Ewwel Ittra lill John 2: 1,2 jgħid:
Ġesù Kristu, il-twajbin: u huwa l-propitiation
għal dnubietna: u mhux għal tagħna biss, iżda wkoll għall-dnubiet ta '
id-dinja kollha.
Kuntrarju għal dan naqraw fil-ktieb ta 'Proverbji 21:18:
Il-wicked għandu jkun fidwa għall-twajbin, u
l transgressor għall-wieqfa.
Il-kontradizzjoni hawn jeħtieġ l-ebda kumment.
Kontradizzjoni No 101
Huwa mifhum mit-test ta 'Paul ittra stess għall-Lhud
07:18
li wieħed mill-kmandamenti ta 'Mosè hija dgħajfa u unprof-
itable u għalhekk difettuż, filwaqt Salm No 18 jgħid fil-poeżiji
7, "Il-liġi tal-Mulej hi perfetta."
Kontradizzjoni No 102
Il-Vanġelu ta 'Mark jiddeskrivi l-nisa li ġejjin fir-
qabar ta 'Ġesù "kmieni ħafna fil-għodu", filwaqt li l-Evanġelju ta'
John tgħidilna li biss Marija Madalena waslet għall-qabar
"Meta kien għadu dlam."
Kontradizzjoni No 103
L-iskrizzjoni superscribed fuq is-salib mill-Pilatu huwa
mogħtija b'mod differenti fl-erba 'Evanġelji. Fil Matthew 27:37 inhi,
"Dan huwa
Ġesù, il-king tal-Lhud. "
Fil-Vanġelu ta 'Mark 15:26 jidher bħala biss, "Il-king tal-
Lhud. "
Luqa 23:38 jgħid li miktuba b'ittri ta Grieg, il-Latin u l-Ebrajk
kien, "Dan huwa l-king tal-Lhud." "
U l-Evanġelju ta 'Ġwanni 19:19 tqiegħdu f'dawn il-kliem, "Ġesù ta'
Nazareth, l-sultan tal-Lhud. "
Hija stramba li l-evanġelisti ma setgħux jirreġistra qasir bħal
tikkundannah konsistenti. Kif allura tista rekords tagħhom jiġu fdati għall-
rapporti dettaljati u twal.
Kontradizzjoni No 104
Nitgħallmu mill-Evanġelju ta 'Mark 06:20 dik Herod emmnet fil-
tjieba ta 'John the Baptist, u kien kuntent miegħu.
Huwa arrestati u qatel lilu biss għall-finijiet ta 'Herodias (tiegħu
brother mara stess).
Luqa 03:19, min-naħa l-oħra, rapporti li Herod ma jippersegwitaw
John biss għall-fini ta 'Herodias iżda wkoll għall-twiddib tal-
John dwar perverżjoni tiegħu stess.
Kontradizzjoni No 105
It-tliet evangelists, Matthew, Mark u Luqa huma unanimi
dwar id-deskrizzjoni ta 'l-ismijiet ta' ħdax mill-dixxipli ta '
Ġesù, iżda kollha t-tliet jaqblux dwar l-isem tal-
tnax dixxiplu. L-ismijiet ta 'ħdax-dixxipli unanimament
ewwel imsemmi: Peter, Andrew, iben Ġakbu ta 'Żebedew, John,
Philip, Bartilmew, Tumas, Matthew, iben Ġakbu ta Alpheus,
Simon il Canaanite u Ġuda Iscariot. Skond Matthew,
l-isem tal-dixxiplu tnax kienet Lebbeus li kunjomu
kien Thaddeus. Mark jgħid li kien Thaddaeus. Luke tallega li kien
Ġuda, il-brother ta 'James.
Kontradizzjoni No 106
L-ewwel tliet Evangelists isemmu tal-bniedem li
kien seduta fil-irċevuta ta 'użanza, u li segwew Ġesù
meta hu sejjaħ lilu. Hemm, madankollu, disagree- konsiderevoli
ment fosthom fir-rigward tal-isem tiegħu. Skond Matthew
ismu huwa Matthew, l waqt Mark jgħid li kien Levi, l-iben ta '
Alpheus, 2 u Luke jikteb Levi mingħajr missier name.3 tiegħu stess
Kontradizzjoni No 107
Naqraw f'Mattew li Ġesù meqjusa Pietru bħala l-aħjar
ta 'dixxipli tiegħu, kif Ġesù qal lilu.
Beatu arti thou Simon: .... u I say unto thee wkoll,
Li thou art Peter, u fuq din il-blata I se jibni tiegħi
knisja; u l-kanċelli tal-infern ma għandhomx jipprevalu kontra dan.
U jien se jagħti unto thee l-imfietaħ tas-Saltna ta '
sema: u tkun xi tkun torbot shalt fuq l-art għandhom ikunu
marbuta fis-sema; u tkun xi tkun shalt thou loose fuq
earth għandu jkun loosed fil heaven.4
Aktar fl-istess kapitolu, Ġesù huwa rrappurtat li qal, li
Peter:
Get thee lura lili Satana: thou art reat unto me:
għall thou savourest mhux l-affarijiet li jkunu ta 'Alla, imma
dawk li jkunu ta 'men.5
Skulari Protestanti jkunu riprodotti ħafna dikjarazzjonijiet ta 'l-
istudjużi qedem dwar Peter akkuża stess. John, fil commen- tiegħu
tary fuq Matthew, qal li Peter kien arroganti u raġel ta '
"Intellett feeble". St Augustine qal li hu ma kienx sod
u żgur, fi żmien wieħed kien se jemmnu u f'ieħor kien se
dubju.
Huwa mhux stramba u redikoli li raġel ta 'kwalitajiet bħal dawn hija
wiegħed "l-imfietaħ tas-Saltna tas-sema"?
Kontradizzjoni No 108
Il-Vanġelu tal-Luqa jiddeskrivi żewġ dixxipli ta 'Ġesu tistaqsi
lilu, "dbiel thou li aħna kmand tan-nar li tinżel minn
sema, u jikkunsmaw minnhom, anke bħala Elias għamilt? "Ġesù ċanfar
iż-żewġ dixxipli qal, "Ye jafux x'inhuma mod ta 'ye ispirtu
huma ta '. Għall-Iben tal-bniedem mhuwiex jaslu għal jeqirdu irġiel ħajjiet stess,
imma biex isalvaw lilhom. "" l Iktar fuq l-istess Evanġelju insibu
Dikjarazzjoni ieħor ta 'Ġesù, li assolutament tikkontradixxi dan. Hija
jgħid, "I am wasal biex jibagħtu n-nar fuq art, u dak li se I, jekk ikun
diġà kindled? 2
Kontradizzjoni No 109
Matthew kien irrappurtat li l-omm ta 'wlied Żebedew stess kellhom
talab Ġesù lil:
Għotja li dawn iż-żewġ subien tiegħi tista 'tiltaqa, il-wieħed fuq jsw
lemin, u l-ieħor fuq ix-xellug fil kingdom.3 jsw
Mark min-naħa l-oħra rapporti li t-talba saret minn
Żebedew sons stess themselves.4
Kontradizzjoni No 110
Il-Vanġelu ta 'Mattew jinkludi parabbola ta' raġel li
mħawla vinja. Fl-aħħar ta 'l-parable insibu:
"Meta l-Mulej għalhekk ta 'l cometh vinja,
dak hu se jagħmel unto dawk husbandmen? Huma jgħidu unto
lilu, Hu se miserably jeqred dawk l-irġiel wicked, u
se let out vinja tiegħu unto husbandmen oħra li
għandu jirrendih l-frott fl-istaġuni tagħhom. ""
Luqa, madankollu, li fl-aħħar tal-parabbola:
Liema għalhekk għandha l-Mulej tal-vinja do unto
minnhom? Huwa għandu come u jeqirdu dawn husbandmen,
u għandu jagħti lill-vinja lill-oħrajn. U meta
smajtu, huma qalu, Alla forbid.2
It-testi huma ovvjament kontradittorji. It-tieni kon- test
tradicts l-ewwel, billi żżid, "Meta semgħu dan, huma qalu, Alla
jipprojbixxu! "
Kontradizzjoni No 111
L-avveniment ta 'mara ta' Betanja, li jitferra mfewħa
ingwent fuq ir-ras ta 'Ġesù, huwa deskritt fi tliet gospels.3
Hemm diversi kontradizzjonijiet bejn il-differenti
kontijiet.
1. Mark4 rapporti li dan l-avveniment sar jumejn qabel
il-festa ta 'Passover, l filwaqt rapporti John li jkollhom hap_
jiem pened SLX qabel il-festival.2 Matthew huwa sieket
rigward il-ħin ta 'dan l-inċident.
2 Mark u Matthew jaqblu li Ġesù kien fil-dar ta '
Slmon l lebbruż meta l-mara daħal, filwaqt li rapporti John
lilu tkun fid-dar ta 'Lazarus, il-brother ta' Marija.
3. Matthew u Mark jaqblu li l-ingwent kienet jitferra
fuq ir-ras ta 'Ġesù, 3 filwaqt li John tikkontradixxi dan u jgħid
li hi anointed-saqajn ta 'Jesus.4
4. Mark jgħid li l-persuni li ċanfar l-mara kienu
minn fost il-persuni li kienu preżenti hemmhekk dak iż-żmien,
filwaqt li Matthew qal li huma kienu l-dixxipli ta '
Ġesù, u John verżjoni stess hija li l-oġġezzjoni ġiet imqajma
billi Ġuda.
5 It-tliet Evanġelji ikkwotat Ġesù "diskors li dis- tiegħu
clples fuq din l-okkażjoni differenti.
Il-kontradizzjonijiet serji ppreżentati minn dawn it-testi ma jistax jiġi
eliminati billi jallegaw li dan l-avveniment ta 'Ġesù "anointment
setgħu seħħew numru ta 'drabi, u kull Evanġelju
jista rrappurtaw storja differenti. L-avveniment huwa b'mod ċar l-
istess f'kull każ u l-kontradizzjonijiet fl-differenti
kontijiet hija indikazzjoni ċara tal-manipulazzjoni tas-soltu fil-
test.
Kontradizzjoni No 112
Paragun tat-testi tal Mattew 22, Luqa 26 u Mark
14 jirrigwardaw id-deskrizzjoni ta 'L-aħħar Ċena, l tiżvela tnejn
kontradizzjonijiet serji
1. Hemm żewġ tazzi msemmija fil Luqa deskrizzjoni stess, wieħed
qabel l-ikla u l-oħra wara dan, filwaqt li Matthew u Mark
jitkellmu ta 'tazza waħda biss. Apparentement Luqa deskrizzjoni stess hija erro-
neous, għaliex din id-deskrizzjoni jinvolvi oġġezzjoni serja
kontra l-fidi ta 'l-Kattoliċi li jemmnu li l-inbid u
l-ħobż attwalment dawran fil-laħam u l-korp ta 'Kristu.
2 Skond Luqa, il-korp ta 'Kristu kien sagrifikati biss
għall-dixxipli, 2 filwaqt rapporti Mark li ġew sagrifikati
hija mogħtija għal ħafna, 3 u mid Matthew nifhmu li nei-
hemmhekk il-korp, u lanqas il-demm ta 'Ġesù huwa shed, iżda l-demm ta'
l-Testment il-Ġdid huwa l-ħaġa li hija shed għall-oħrajn. Kif
l-demm ta 'l-Testment il-Ġdid huwa shed huwa riddle.
Aħna ħafna sorpriż li jinnota li l-Evanġelju ta 'John
jiddeskrivi avvenimenti ordinarji bħal Ġesù riding fuq ħmar jew japplikaw
fwieħa għal ħwejjeġ tiegħu, imma ma jagħmel ebda referenza bħal
importanti avveniment bħala l-aħħar Ċena li jkollha vitali bħal
poġġi fil ritwali Christian.
1. L-aħħar Ċena jew Ewkaristija hija rit sagramentali tal-
Insara. Skond
Evanġelji e, l-oriġini ta 'dan is-sagrament kien avveniment li ħadet
post fuq il-lejl
qabel Ġesù "arrest meta kien tiekol ikla bi tieghu
dixxipli. Huwa ħa ħobż
u Akbah tberik u grazzi fuqha u tatha l-
dixxipli biex jaqsmu fost
infushom. Imbagħad qal, "" rhis huwa korp tiegħi li hija mogħtija għalik,
dan do fil remem-
brance ta 'lili. "Afler l supper huwa ħa tazza bl-inbid fiha u
qal, "" tazza rhis huwa
xhieda ġdida fid-demm tiegħi, li huwa shed għalik. "L-Insara
għamluha rit
li huma jieħdu tazza ta 'inbid u joffru grazzi tagħhom, u jiksru l-
ħobż u joffru tagħhom
grazzi fuqha. Il-Kattoliċi jemmnu li l-ħobż u l-inbid
attwalment Tum fil-ġisem
u laħam ta 'Ġesù. Iċ-ċerimonja kien imsemmi Ewkaristija, li
ifisser "thankful-
negozji ", minn Paul.
2. "Dan huwa korp tiegħi li hija mogħtija għalik." 22:19
3. "Dan huwa demmi tal-Ġdid Testment, li huwa shed għal ħafna."
14:24
Kontradizzjoni No 113
Naqraw dan il-poeżiji fil Mattew:
Minħabba istrett hija l-bieb, u dojoq huwa l-mod,
li leadeth unto ħajja, u ftit ikun hemm dik jsibuha.
Iżda oħra fl-istess Evanġelju naqraw ta 'Ġesù "tgħid:
Ħu madmad tiegħi fuqkom, u jitgħallmu mill me, ... għall tiegħi
madmad huwa faċli u piż tiegħi huwa light.2
Kontradizzjoni No 114
Naqraw fil-kapitolu 4 ta 'Mattew li l-Devil ewwel ħa
Ġesù lill-Belt Mqaddsa, u stabbiliti lilu fuq l-Pinnacle tal-tem-
ple, imbagħad ħadet lilu sal-quċċata ta 'muntanja. Ġesù mbagħad
marru għall Galilija. Imbagħad jħallu Nazareth daħal Kafarnahum u
dwelt hemmhekk.
Luqa jgħid fil-kapitolu 4 tal-Evanġelju tiegħu li l-Devil ewwel ħa
Ġesù fuq il-muntanji mbagħad Ġerusalemm u allura hu kien
kien fuq il-Pinnacle tal-Tempju, imbagħad Ġesù lura biex
Galilija u bdew tagħlim hemmhekk, imbagħad huwa mar Nazaret,
fejn hu kien aġġornati.
Kontradizzjoni No 115
Matthew rapporti li uffiċjal Ruman ruħu waslet għall Ġesù
u talab lilu biex ifiequ qaddej tiegħu u qal:
Mulej, I am not denja li thou shouldest come
taħt is-saqaf tiegħi, iżda jitkellmu l-kelma biss, u qaddej tiegħi
għandhom ikunu healed.3
Ġesù, faħħar il-fidi ta 'l-uffiċjal, qal:
Kif thou hast maħsub, u għalhekk tkun dan isir unto thee. U
qaddej tiegħu kien fieqet fil-hour.l selfsame
Luke Rapporti dan l-avveniment b'mod differenti. Skond lilu l-
Centurion innifsu ma jaslu għal Ġesù, imma kkomunikathom xi anzjani ta '
il-Lhud. Imbagħad Ġesù marru magħhom. Meta daħal ħdejn il-
house:
... L-Ċenturjun mibgħuta ħbieb lilu qal unto lilu,
Mulej, trouble mhux thyself: għall I am not denja li inti
shouldest jidħol taħt is-saqaf tiegħi. Wherefore la
ħsibt I myself denja li ġejjin unto thee: iżda jgħidu b'mod
kelma, u qaddej tiegħi għandu jkun healed.2
Imbagħad Ġesù faħħar l-uffiċjal, u l-persuni li kienu mibgħuta
mill-uffiċjal lura lill-dar tiegħu, il-qaddej kien fieqet.
Kontradizzjoni No 116
Rapporti Matthew fil-kapitolu 8 li scribe waslet għall Ġesù u
talab permess tiegħu biex isegwu lilu kull fejn huwa mar. Imbagħad
dixxiplu qal lilu li l-ewwel huwa għandu tmur u midfuna missieru
u mbagħad segwi Ġesù. Matthew jiddeskrivi bosta avvenimenti wara
dan, u fil-kapitolu 17 rapporti f'każ ta 'Transfiguration3
ta 'Ġesù. Luqa, min-naħa l-oħra, rapporti talba tal-
scribe fil-kapitolu 9 wara l-Trasfigurazzjoni. Wieħed miż-żewġ
testi trid tkun ħażina.
Kontradizzjoni No 117
Matthew taħdidiet fil-kapitolu 9 ta 'raġel dumb posseduti mill
devil li tkun fieqet mill Ġesù. Imbagħad fil-kapitolu 10 huwa jiddeskrivi
il-missjoni ta 'l-dixxipli u Ġesù kmandant lilhom biex
fejqan tal-morda, tnaddaf il-Lebbrużi, jgħollu l-mejta u mitfugħa barra dev-
ILS. Imbagħad fl-kapitoli l-oħra huwa jiddeskrivi avvenimenti oħra ħafna u
imbagħad fil-kapitolu 17-eventwalità ta 'l-Trasfigurazzjoni. Luke, fuq
naħa l-oħra, l-ewwel jiddeskrivi l-missjoni tal-dixxipli, imbagħad
l-Trasfigurazzjoni ta 'Ġesù fl-istess kapitolu u mbagħad wara
id-deskrizzjoni ta 'avvenimenti oħra ħafna fil-kapitoli 9, 10 u 11 hu
għandha l-rapport tal-bniedem mutu fieqet mill Ġesù.
Kontradizzjoni No 118
Mark jgħid li l-Lhud msallab Kristu fit-tielet siegħa ta '
l day.l Din id-dikjarazzjoni hija kontradetta mill-Evanġelju ta 'John
li jirrapporta li Ġesù kien fil-qorti ta 'Pilatu sal sitt
siegħa tal-day.2
Kontradizzjoni No 119
Huwa mifhum mill-deskrizzjonijiet ta 'Matthew u Mark
li l-suldati li mocked Ġesù u mqiegħda l-ħabel iskarlatina fuq
lilu kienu Pilatu suldati stess mhux Erodi stess, filwaqt li stqarrija Luke stess
huwa biss l-oppost.
ŻBALJI HE
Din it-taqsima fiha l-iżbalji żbalji u kontradizzjonijiet
ta 'l-Test Bibliċi li huma b'żieda ma' dawk diskussi
preċedentement.
Żball No 1
Huwa ddikjarat fil-Ktieb tal-Eżodu li l-perijodu li l-
Israelites qagħdu fl-Eġittu kienet 430 sena, li hija żbaljata. Il
il-perjodu kien 215 years.l Dan l-iżball huwa ammess mill-istoriċi
u l-kummentaturi bibliċi.
Error Nru 2
Jidher fil-Ktieb ta 'Numri li n-numru totali ta'
l-Israelites, li kienu 20 sena ta 'età jew aktar, kien sitta l-Ungerija
Dred elf, filwaqt li l-irġiel u nisa ta 'l-Leviti
u n-nisa u t-tfal ta 'l-tribujiet oħra mhumiex
inklużi f'din in-numru. Din id-dikjarazzjoni hija ferm esaġerat
u żbaljata.
Error Nru 3
Id-dikjarazzjoni tal-Dewteronomju 23: 2, "A bagħal m'għandux
jidħol fis-kongregazzjoni tal-Mulej ... "hija żbaljata, peress li għandha
diġà ġie diskuss fil-Parti Wieħed.
Żball Nru 4.
Fil-Ġenesi 46:15-frażi "tletin u tlieta" huwa ċertament
wrong, Erbgħa u tletin huwa n-numru korrett. Id-dettalji ta 'dan l-iżball
ġew mgħotija f'parti waħda taħt l-għaxar ARGUMENT fuq il-paġna
. sebgħa u għoxrin
Error No 5
I Samuel fih din id-dikjarazzjoni "... ħamsin elf, tliet
punteġġ u għaxar irġiel. "" In-numru ħamsin elf f'dan poeżiji huwa
ħażin kif se jiġi diskuss aktar tard.
Żbalji No 6 u 7
2 Samuel 15: 7 fih il-kliem "erbgħin sena" u fil-
poeżiji li jmiss ta 'l-istess kapitolu l-isem "Geshur" hija msemmija
Kemm huma żbaljati. Il-kliem korrett huma "erba 'snin" u
"Adom" rispettivament.
Error No 8
Huwa ddikjarat fi 2 Chronicles:
U l-porch li kien fuq il-faċċata tad-dar, il-
tul ta 'dan kien skond il-wisa' tad-dar,
għoxrin cubits, u l-għoli kien mija u twenty.2
Dan huwa kont esaġerati u żbaljata tal-għoli.
Skond 1 Kings l-għoli tal-porch kien tletin cubits 3
Adam Clarke fil-volum 2 tal kummentarju tiegħu admit- espressament
TED l-iżball f'din id-dikjarazzjoni u qal li l-għoli kienet
għoxrin cubits.
Error No 9
Il-Ktieb ta 'Joshua, li jiddeskrivi l-fruntieri tal-art mogħti I "
lit-tfal ta Benjamin, jgħid:
U l-fruntiera ġie mfassal minn hemm lejn u compassed l
rokna tal-southward.l baħar
Il-kelma "baħar" f'dan id-dikjarazzjoni hija żbaljata bħala ma kien hemm l-ebda baħar
qrib l-art tagħhom. Il-kummentaturi D "Oyby u Richardment
għaraf dan il-fatt u qal, li l-kelma Ebrajk li
ġie tradott bħala "baħar" attwalment murija "punent".
Error Nru 10
Fil-Kapitolu 19 tal-Ktieb ta 'Joshua, taħt id-deskrizzjoni
tal-fruntieri ta 'Naphtali, naqraw:
U reacheth għall Asher fuq in-naħa tal-punent u biex Judah
fuq il-Ġordan lejn il-rising.2 xemx
Din id-dikjarazzjoni hija wkoll żbaljat bħala l-art ta 'Ġuda estiż
lejn in-Nofsinhar. Adam Clarke fakkret ukoll dan l-iżball fil-
kummentarju tiegħu.
Żbalji No 11-13
Il-kummentatur Horseley irrimarka li versi 7 u 8 ta '
Kapitolu 3 tal-Ktieb ta 'Joshua huma żbaljati.
Error No 12
Il-Ktieb ta 'l-Imħallfin fih din id-dikjarazzjoni:
U kien hemm żagħżugħ barra ta 'Betlem-Ġuda,
tal-familja ta 'Ġuda, li kien Levite.
F'dan id-dikjarazzjoni tal-frażi, "li kien Levite", ma tistax tkun vera
għaliex ħadd jappartjenu għall-familja ta 'Ġuda ma tistax tkun
Levite. Il Horseley kummentatur rikonoxxut ukoll din
żball, u Houbigant anke esklużi din is-silta mit-test tiegħu.
Error Nru 13
Naqraw din id-dikjarazzjoni fi 2 Chronicles:
U l Abijah tiffissa l-battalja fi array ma armata ta '
irġiel Valiant tal-gwerra anke erba 'mitt elf magħżul
irġiel: Jeroboam Stabbiliet ukoll il-battalja array kontrih,
bl 800,000 irġiel magħżula, li huma mighty
irġiel ta valor. 1
Aktar fl-istess kapitolu jagħti din id-deskrizzjoni:
U Abijah u l-poplu tiegħu multidirezzjonali lilhom bil-kbir
qatla: u għalhekk hemm waqa 'l isfel slain ta' Iżrael ħamsa l-Ungerija
Dred elf men.2 magħżula
In-numri imsemmija fiż-żewġ testi huma żbaljati. Il com-
mentators tal-Bibbja jkunu ammettew l-iżball. Il trans- Latin
akkumulaturi kollha nbidlu 400000-40000, u
800000-80000, u ħames mitt
thousand għal ħamsin elf irġiel.
Error No 14
Huwa ddikjarat fi 2 Chronicles:
Għall-Mulej miġjuba baxx Ġuda minħabba Ahaz,
Sultan ta 'Iżrael. l
Il-kelma Iżrael f'din id-dikjarazzjoni hija ċertament żbaljat, għaliex
haz kien ir-Re ta 'Ġuda u mhux l-Re tal-Iżrael. Il
Traduzzjonijiet Grieg u l-Latin, għalhekk, tkun issostitwiet l-Iżrael
ma Ġuda li hija distorsjoni miftuħa tat-test ta Holy tagħhom
Iskrittura
Error No 15
Dostları ilə paylaş: |