Fakat soruyu böyle sorabilmek için devrimci olmak gerekirdi, ki sorun da bu zaten. Soruyu soranlar kadar onu yanıtlayanlar da devrimci değil, fakat tümüyle reformist bir konumdadırlar ve ar tık herşeyi parlamenter bir mantık içinde düşünmekte, buna uygun bir dil ve terminoloji kullanmaktadırlar. Nitekim EMEP başkanı so rudaki reformist mantığı aynen paylaşıyor ve yanıtını da aynı çer çevede veriyor:
“Bazı anlayışlar yerel yönetimde iktidar olmaya çok büyük anlamlar yüklüyor. Yani ülkenin genel siyasetini etkileyebilecek bir mekanizma olarak görüyor. Elbette belediyeciliği bizim önerdiği miz tarzda gerçekleştirmek, demokratikleşmenin ve örgütlü toplum yaratmanın önemli bir adımıdır. Ancak ülkenin siyasetini belirle mek, bütçesini oluşturmak, kaynaklarını yönetmek merkezi iktida rın elindedir. Dolayısıyla yerel yönetimlerde piyasacı, özelleştir (108)meci, rantçı bir tarzla mücadele ederken, buralarda kendi prog ramımızı uygulama olanaklarını yaratırken, aynı zamanda halkın doğrudan ülke yönetiminde söz sahibi olmasını ve demokratik bir halk egemenliğini sağlayacak bir çalışma içine girme hedefini de gözetmek gerekiyor. Şüphesiz halkçı, demokratik belediyecilik der ken böyle bir amacı gerçekleştirmenin kanallarını açmayı kaste diyoruz.”
