İFADENİN BU AŞAMASINDA ŞÜPHELİ DOĞU PERİNÇEK E EMNİYET TEŞKİLATINI ZAN ALTINDA BIRAKTIĞI SÖYLENEREK KENDİSİ UYARILARAK, BUNUN HAKKINDA SUÇ DUYURUSUNDA BULUNULACAĞI SÖYLENDİĞİNDE;
Kendisinin Emniyet Teşkilatını bir bütün olarak zan altında bırakan açıklamalarda bulunmamaya özen gösterdiğini, sürekli olarak emniyet içersinde olan yuvalanmalardan ve odaklaşmalardan söz ettiğini, bunları belirtmesinin siyasi parti lideri olarak görevi olduğunu, Emniyetin bu tür ABD güdümlü cemaat yuvalanmalarından temizlenmesinin, emniyetin sağlıklı çalışması ve kamu hizmeti yapması bakımından şart olduğunu,
Aydınlık dergilerinde, bir çok haberde Cumhuriyet savcısı ve görevli emniyet güçlerince yürütülen Ergenekon terör örgütü ile ilgili haberlerde, Ergenekon örgütüne yönelik yapılan operasyonun Türk ordusuna karşı yapılmış bir operasyon olduğunu iddia edilmektedir.
*Yapılan operasyonu, Türk Silahlı Kuvvetlerine yönelik yapılmış gibi göstererek neyi amaçlamaktasınız?
Şeklindeki soruya ; 3 gün devam eden gözaltı sürecinde bu konudaki kanaatinin iyice kesinleştiğini, dava dosyasının her tarafının Türk Silahlı Kuvvetlere karşı olumsuz amaçlar taşıdığını,
ŞÜPHELİ DOĞU PERİNÇEKE İFADENİN BU AŞAMASINDA EMNİYET TEŞKİLATI VE SORUŞTURMAYI YÜRÜTEN SA VC1LIK BİRİMİNİN TÜRK SİLAHLI KUVVETLERİNE KARŞI "OPERASYON YAPMAK" GİBİ ZAN ALTINDA BIRAKAN VE SUÇLA YAN İFADELERİNDEN DOLA YI UYARIDA BULUNULDU VE KENDİSİ HAKKINDA SUÇ DUYURUSUNDA BULUNULACAĞI HATIRLATILDIĞINDA; ekleyecek bir şeyinin olmadığını mahkemelerin karar vereceğini,
09.03.2008 tarihli Aydınlık dergisinin 5. sayfasında "Ergenekon soruşturması ile suç işlenmektedir. İstanbul Cumhuriyet savcısı Zekeriya ÖZ 2000 yılında CIA ya bağlanan Tuncay GÜNEYE verdirilen uydurma ifadeleri 7 yıl soma soruşturma konusu haline getirmiştir. Böylece suç ve suçlu imal ederek tertibe bile bile alet olmakta görevini kötüye kullanmakta ve suça ortak olmaktadır" şeklinde haber yaptığınız' görülmüştür.
*Henüz yargı aşamasında olan ve soruşturması gizli devam eden bir dosya ile ilgili neden itham edici bir şekilde suçlamalarda bulunup hüküm vermektesiniz?
Şeklindeki soruya; Aydınlık dergisi sorumlusu olmadığını, bu sorunun muhatabı olmadığını, ancak Aydınlık dergisinin yazdıklarının gerçek olduğunun apaçık orta olduğunu,
*Tuncay GÜNEY'in CIA ajanı olduğunu nereden biliyorsunuz?
Şeklindeki soruya; Tuncay GÜNEY'in CİA 'ya bağlı sitelerde imzalı yazı yazdığının bilindiğini, ancak öncesinin olduğunu, 2000 yılında istanbul'da devşirilerek CIA ya bağlandığını, 10 yıllık ABD pasaportu cumhurbaşkanlarına bile verilmediğini, ABD ye gittikten sonra Mehmet EYMÜR ile faaliyetini sürdürdüğünü, imzasıyla Türkiye'ye karşı ermeni soykırımı yalanlarını saldırgan bir üslupla yazdığını, Müslümanlığa karşı kendi imzasıyla hayasız yazılar yayınladığını, yine CİA sitelerinde hıristiyanlığı ve Yahudiliği öven Müslümanlığı karalayan yayınlar yaptığını, bütün bunlar CİA faaliyeti olduğunu, en son kendisinin Levi adıyla bir Yahudi ibadet merkezinde yani sinagogta haham cüppesiyle çalıştığını, vatanından sonra dinini de ve milliyetini de değiştirdiğini, ayrıca Tuncay GÜNEY'in ABD 'ye götürülmeden önce 2001 yılında çevresine istanbul ABD Konsolosluğu ile görüşmeler yaptığını ve kendisine ABD'de lüks yaşam vaad edildiğini,
16.03.2008 tarihli Aydınlık dergisinin 3. sayfasında, Ergenekon terör örgütüne yönelik yapılan operasyonlardan bahsederek "Şerefsizlik talimatının muhatabı kim." "iktidar sahiplerimi, büyük Ortadoğu projesi eş başkanlarımı, Gladyo savcısı rolüne soyunanlar mı, Fethullah sicilliler mi" "....cumhuriyetin polisi yokmudur, bağımsız yargısı, yargıcı savcısı yokmudur" şeklinde haber yayınladığınız görülmüştür.
*Ergenekon terör örgütüne yönelik sürdürülen operasyonları ve operasyonda görev alanları Türkiye ye ihanet etmekle suçlayarak ağır hakaretler de bulunmaktasınız. Ergenekon terör örgütünü ve üyelerini neden bu derece savunma ihtiyacı duyuyorsunuz?
Şeklindeki soruya; Aydınlık sorumlusu olmadığını ve sorunun muhatabı olmadığını, ancak sorgulamanın bir suç araştırmasından çıkıp Aydınlık dergisiyle mücadele haline getirildiğini gördüğünü,
Tape:3859'da kayıtlı, 13.02.2008 günü saat : 17.09 sıralannda, X şahıs arasında yaptığı görüşmede; X şahsın "Ha bu Yavuz DEDEGİL Türkiye'deymiş" "Ha bi 10-15 gün daha buradaymış galiba." "Ee sen bi telefon edermisin görüşün abi. Şeye dönmeden Almanya'ya dönmeden" "Şu ADD'yi görüşmek lazım... Abdullah konusunda falan onun biraz" "Abdullah COŞKUN konusunda galiba biraz kafası kanşık biraz teretdütleri var." dediği, kendisinin "Olur görüşelim." dediği, X şahsın "Ali'ler diyorum. Bi buluşup anlatmaya çalıştılar da Yavuz DEDEGİL'e buluşamadılar." "Bi anlatmak lazım iyi bi şekilde" "Zaten olağanüstü bi kongreye gidecek ADD, bu Yavuz DEDEGİL' in tutumu çok önemli." dediği, kendisinin "Olur tabiî ki aranm" dediği tespit edilmiştir.
Telefon görüşmesi sorulduğunda; Kimle görüştüğünü hatırlamadığını, suçla ilgisinin olmadığını, bu şekilde insanlar arasındaki fikir alış verişlerinin izlenmesi ve böyle kayda geçirilmesinin suç olduğunu,
Görüşmede ismi geçen kişiler kimdir? Ne gibi ilişkiniz vardır?
Şeklindeki soruya; "Bu şahıslar hakkındaki sorularınız tamamen kanunsuzdur. Size kanunsuzluğunuzu hatırlatmak için böyle hukuk dışı sorulara cevap vermiyorum." Şeklinde beyanda bulunmuştur.
mahkemenin karan geldi. Götürüyorum yann orda, satışla ilgili de olumlu karar verdi..." dediği, kendisinin "Ne karan." dediği, NUSRET' in "Iıı toprak köylülere toprak satışı." dediği, kendisinin "Onlar şeye gitcek değil mi? Şimdi" dediği, NUSRET' in "Danıştay'a gidecek. Danıştay'a gidecek ama epeyce bi masraf oldu. 30 kusur dava oldu şimdi. Bazı yerlerden para bulmamız lazım,sponsor yapalım köylülerin kaldıracağı gibi değil." "Evet ben bir iki yeri aradım yurt dışından arkadaşlardan falan sponsor bulup diye" dediği, kendisinin "Ne kadar masraf dediği, NUSRET' in "Valla yani beşten aşağı olmayacak bikere yani beş" dediği, kendisinin "Beş milyar mı?" "Bi şey değil" dediği, NUSRET' in "...Güneydoğu fonuna da bari yani bunu fırsat bilip bi şey yapalım." "Kaynak bulalım." dediği tespit edilmiştir.
Telefon görüşmesi sorulduğunda; Nusret SENEM Partinin Genel Sekreteri ve aynı zaman da Diyarbakır Bismil ilçesi Arslanoğlu köyü çiftçilerinin avukatı olduğunu, köylülerin ağa ile davalarına baktığını, Danıştay 'a başvuru için köylülerin harç yatırması gerektiğini, köylülerin bunu verecek parası olmadığı için parti olarak onlara maddi yardımda bulunduklarını,
Tape:3862'de kayıtlı, 13.02.2008 günü saat :18.46 sıralannda Pınar ile yaptığı
görüşmede; PINAR' ın "Başkanım Şule Hanımla bi mektup göndermiştim işte Milli Egemenlik Hareketi şimdi orda en üste not kısmında." "Açıklamaya ilişkin teyidinizi en geç on beş şubat 2008 tarihine kadar bildirmeniz gerekiyordu onu" dediği tespit edilmiştir.
Telefon görüşmesi sorulduğunda; Görüşmeyi Pınar YA VUZ ile yaptığını, istanbul daki basın sekreteri olduğunu, sözü geçen milli egemenlik hareketinin bildirisine, imzasının koyulması konusunda onayının talep edildiğini, bunun bildirildiğini,
Tape:3866'da kayıtlı, 18.02.2008 günü saat .T8.19 sıralannda Ferid İLSEVER ile yaptığı görüşmede; kendisinin "Valla dikkat et, bu Mehmet telefon etti de ee bu sorulara cevap.." dediği, F.İLSEVER' in "Aldım onlan abi gördüm, alo" dediği, kendisinin "Bi de Ankara' da bu Şükrü ELEKDAG' dı bu Onur ÖYMEN' di carttı curttu şimdi yüklenelim" dediği, F.İLSEVER' in "Erdoğan ÖZEL bizim yani İzmir' de bu" "Talat Paşa' mn işlerini yapıyo ya" dediği, kendisinin "Bu Ankara' yı yapalım abi bak, Ankara hedef ne biliyomusun? Şükrü ELEKDAG, Onur ÖYMEN, Gündüz AKTAN falan bunlan toplayıp önlerine koyalım, çok cephede mücadeleyle bu iş kazanılır o meseleyi koyalım" "...bunlar bizi reddetmeye karar vermiş" "Bizi oyalıyolar tamam mı ve bunlara ucunu göstermek lazım, başlıyoruz demek lazım" "Çünkü CHP' liler olumlu olduğu sırada bilmem Zahit AKMAN' ın falan olumsuz falan bunlar hep kanunsuzlar yani çok açık" "Biz çekelim kılıcı abi hiç.." dediği, F.İLSEVER' in "Namussuzlar RTÜK başkanı falan değil bunlar şeyden kelepir mal kaçmp bilmem ne yapmaya çalışıyo aynı zamanda" "Namussuz herifler ya sadece bizi susturmak değil bi de elimizden alınıp şeyi biliyomusun en ucuza nasıl kopartınm, bu kadar adi adamlar ya" "...o kurulu etkilemek bakımından ben dedim bi güçlü bi iki hukukçudan böyle yani güçlü derken şey tanınmış kamuoyunda işte bilmem isim yapmış falan bir iki şey alabilirsek şeyde yaptığımız gibi kabloda yaptığımız gibi" "Ya şimdi bunlar bu şeylerden soma bir sürü ziyaret yaptılar peş peşe geldiler gittiler bilmem ne yaptılar falan, şimdi geçen gün de bir 1969 yılına ait arşivlerin bazılanm dediler bi bölümü hepsi değil de bazılanm gizli tutuyolar, tutmaya devam ediyolar, Türkiye ile ilgili arşivleri" "...Cumhuriyet Gazetesi dün onu manşet yaptı Anayasa Değişseydi Darbe Olacaktı başlık aynen böyle Cumhuriyet' in başlığı..." "O zaman siyasi şeylerin tanıması üzerine, bunun üzerine şimdi bugün de Süleyman DEMİREL' le bir Fikret Bilal bir röportaj yapıyo yayınlıyo işte Ben Önledim Yoksa Darbe Geliyodu, bu anayasa değişikliğini biz hazırladık ama senatoda kabul edilseydi darbe olacaktı öğrendik ve parlamentoyu kurtardık işte bugünlere ders olsun..." dediği, kendisinin "...bugün darbe yapmak çok büyük yanlış tam ekonomik çöküşe giderken çok büyük hata yani" dediği, F.İLSEVER' in "Darbe diye bişey yok zaten abi öyle bişey söz-konusu değil de" "Napıyolar yani ne yapmak istiyolar" "Bugün darbe falan ne darbesi yâ bide^kim yapacak yani" ".. .fakat
şey yaptıkları anlaşılıyo bi takım tehditler savurdukları anlaşılıyo bazı korkutmalar yaptıkları arılaşılıyo" dediği tespit edilmiştir.
Telefon görüşmesi sorulduğunda; Görüşmenin bölük pörçük kaydedildiğini, bir çok konunun olduğunu, ilk konunun, oğlum Mehmet PERİNÇEK Rusya nin en büyük gazetelerinden birinin Ferid İLSEVER ile yapmak istediği röportajın sorularını İLSEVER' e gönderdiğini, O röportaj da Ermeni soykırımı yalanı konusunda Rus kamu oyunu aydınlattığını, Türkiye nin yanına kazanmaya çalışıldığını, buna verilecek cevap üzerinde konuştuklarını,
Dostları ilə paylaş: |