ÜÇÜNCÜ BÖLÜM KAMU MALİYESİNDE GELİŞMELER VE HEDEFLER I. GENEL DEVLET 1. Mevcut Durum
Ülkemizde kamu kesimi; merkezi yönetim bütçesi kapsamındaki kurum ve kuruluşlar, mahalli idareler, sosyal güvenlik kuruluşları ile genel sağlık sigortası, fonlar, döner sermayeler, İşsizlik Sigortası Fonu ve KİT’lerin toplamından oluşmaktadır. Kamu kesimi kapsamından KİT’ler çıkartıldığında ise genel devlet tanımına ulaşılmaktadır.
Genel devlet harcama ve gelirleri, tanımı gereği, genel devlet kapsamındaki birimlerin harcama ve gelirlerinin toplamından oluşmaktadır. Ancak, bu birimlerin harcama ve gelirlerinin hesaplanması sırasında dikkat edilmesi gereken husus, genel devlet kapsamı içindeki birimler arasındaki transfer işlemlerinde, söz konusu transfer tutarlarının, transferi yapan kuruluşta harcama olarak; transfer yapılan kuruluşta da gelir olarak gösterilmemesidir. Böylece, bir kamu geliri, geliri ilk olarak elde eden birimin hesabında gelir; nihai olarak harcayan birimin hesabında da gider olarak yazılmaktadır. Yapılan bu işlem sonucunda kuruluşlar itibarıyla denge rakamları değişmekte, ancak toplam genel devlet dengesi değişmemektedir. Ayrıca, Devlet Planlama Teşkilatı tanımlı kamu kesimi genel dengesi hesaplanırken yapılan bazı gelir ve harcama kalemlerindeki netleştirmeler, genel devlet dengesi oluşturulurken yapılmamaktadır.
Küresel kriz ülkemizde kamu maliyesi performansını önemli ölçüde olumsuz yönde etkilemiştir. Büyümedeki daralmaya ve reel sektörü desteklemeye yönelik yapılan indirimlere bağlı olarak vergi gelirleri bütçe tahminlerinin önemli ölçüde altında kalmış, özelleştirme gelirleri ise hedeflenen düzeyin altında kalmıştır. Diğer yandan harcamalar, büyümeden bağımsız bir şekilde, bütçede öngörülen düzeyde gerçekleşmeye devam etmiştir. Ayrıca, krizin etkilerini azaltmak amacıyla bazı harcama kalemlerinde ilave artışlar yapılmıştır. Ekonomik aktivitedeki daralma sonucu sosyal güvenlik sisteminin prim tahsilatı hedeflerin altında kalmış ve sosyal güvenlik sisteminin açığında belirgin bir artış yaşanmıştır.
2006 yılında GSYH’ya oran olarak yüzde 1,4 düzeyinde fazla veren Katılım Öncesi Ekonomik Program (KEP) tanımlı genel devlet dengesi, 2007 ve 2008 yıllarında bir defalık gelirlerin, vasıtalı vergilerin ve özelleştirmelerin 2006 yılına kıyasla düşük gerçekleşmesi ve faiz dışı harcamaların artması sonucunda GSYH’ya oran olarak, sırasıyla, yüzde 0,2 ve 1,6 düzeylerinde açık vermiştir.
2009 yılında ise, mali krizin reel sektör üzerindeki etkilerinin hafifletilmesi amacıyla, vergi oranı indirimleri, destek-teşvik ve doğrudan harcama artışları gibi politika araçları kullanılarak yapılan harcama artırıcı müdahaleler, genel devlet gelirlerindeki azalmayla birleşince genel devlet borçlanma gereğinin geçmiş yıllara kıyasla hızla artması sonucunu doğurmuştur.
2009 yılında genel devlet borçlanma gereğinin bir önceki yıla kıyasla GSYH’ya oran olarak 5 puan artarak yüzde 6,6 düzeyine yükselmesi beklenmektedir. Bu gelişmede en önemli unsur, merkezi yönetim borçlanma gereğindeki artıştır. 2009 yılında, 2008 yılına göre KEP tanımlı merkezi yönetim bütçesi borçlanma gereğinde 4 puan düzeyinde bir artış beklenmektedir. Söz konusu artış, önemli ölçüde faiz dışı harcamalardaki yükselişten ve özellikle merkezi yönetim bütçesi vasıtalı vergileri ile özelleştirme gelirlerindeki düşüşten kaynaklanmaktadır.
2009 yılında genel devlet hesaplarına dahil olan merkezi yönetim bütçesi dışındaki kuruluşlardan; fon, İşsizlik Sigortası Fonu ve genel sağlık sigortası borçlanma gereklerinde de artış olması beklenmektedir. Söz konusu durum özellikle; fonların özelleştirme gelirlerinin düşmesinden, 11 Ağustos 2009 tarih ve 5921 sayılı Kanunla İşsizlik Sigortası Fonu nema gelirlerinden GAP ile diğer bölgesel kalkınma projelerinde kullanılmak üzere merkezi yönetim bütçesine aktarılacak toplam tutarın belirlenmesinde 2009 ve 2010 yıllarına mahsus olmak üzere 1/4 yerine 3/4 oranının kullanılmasından ve genel sağlık sigortası ve sosyal güvenlik kuruluşları dengesi birlikte ele alındığında kayıtlı istihdamın düşmesi sonucunda prim tahsilatlarının azalmasından kaynaklanmaktadır.
KİT’ler dahil edilerek elde edilen ve DPT tanımı esas alınarak hesaplanan kamu kesimi genel dengesinin ise, 2008 yılında GSYH’ya oran olarak yüzde 1,6 düzeyinde açık vermesi ve bu açığın 2009 yılında yüzde 6,4’e yükselmesi beklenmektedir.
Ayrıca, 2008 yılında GSYH’ya oran olarak yüzde 1,6 düzeyinde gerçekleşen IMF tanımlı kamu kesimi faiz dışı fazlasının, 2009 yılında yüzde 2,1 seviyesinde faiz dışı açığa dönüşmesi beklenmektedir.
2. 2010 Yılı Hedefleri
2010 yılında genel devlet vergi gelirlerinin GSYH’ya oranının kriz sonrası ekonomik toparlanmaya bağlı olarak bir önceki yıla göre 1,8 puan artarak yüzde 19,5 düzeyinde gerçekleşmesi öngörülmektedir. Vergi gelirlerinde öngörülen bu artışta, GSYH’ya oran olarak, ÖTV’nin 0,9 puan, ithalde alınan KDV’nin 0,4 puan ve dahilde alınan KDV’nin 0,2 puan artacağı tahmini belirleyici olmuştur.
Genel devlet faktör gelirlerinin GSYH’ya oranının, bir önceki yıla göre 0,4 puan azalarak yüzde 5,4 olarak gerçekleşmesi beklenmektedir. Bu gelişme üzerinde, GSYH’ya oran olarak, hazine portföyü ve iştirak gelirlerinin 0,3 puan; faiz, ikraz ve tavizlerden elde edilen gelirlerin 0,1 puan düşeceği tahmini etkili olmuştur.
Sosyal güvenlik sisteminin finansmanı amacıyla özel ve kamu kesiminden elde edilen prim tahsilatlarının toplamı olan sosyal fon gelirlerinin, 2010 yılında bir önceki yıla göre 0,4 puan artarak GSYH’ya oran olarak yüzde 7,7 düzeyine yükselmesi öngörülmektedir. 2010 yılında öngörülen bu artışta, kayıtlı istihdamın artması sonucunda sosyal güvenlik sistemi prim gelirleri tahsilatının yükseleceği tahmini belirleyici olmuştur.
Bu gelişmelerin yanı sıra, özelleştirme gelirlerinin 2009 yılına göre 0,6 puan artması sonucunda, genel devlet toplam gelirlerinin GSYH içerisindeki payının yüzde 33,5’ten yüzde 35,7’ye yükselmesi beklenmektedir.
Genel devlet faiz dışı harcamalarının GSYH’ya oranının 2010 yılında bir önceki yıla göre 0,6 puan artarak yüzde 34,4 düzeyine yükselmesi öngörülmektedir. Söz konusu artış, genel devlet transfer harcamalarında öngörülen yükselmeden kaynaklanmaktadır. Faiz harcamalarındaki 0,4 puanlık azalmaya karşın cari transferlerin artmasında, merkezi yönetim bütçesi ve sosyal güvenlik kuruluşları faiz dışı transfer harcamalarındaki artışlar belirleyici olmuştur.
TABLO: III. - Genel Devlet Toplam Gelir ve Harcamaları
|
(Cari Fiyatlarla, Milyon TL)
|
(GSYH'ya Oranlar, Yüzde)
|
|
2006
|
2007
|
2008
|
2009 (1)
|
2010 (2)
|
2006
|
2007
|
2008
|
2009 (1)
|
2010 (2)
|
Vergiler
|
142 353
|
156 815
|
172 645
|
167 770
|
200 507
|
18,8
|
18,6
|
18,2
|
17,7
|
19,5
|
-Vasıtasız
|
39 541
|
47 143
|
55 706
|
55 104
|
59 838
|
5,2
|
5,6
|
5,9
|
5,8
|
5,8
|
-Vasıtalı
|
98 660
|
104 942
|
111 542
|
107 088
|
133 331
|
13,0
|
12,4
|
11,7
|
11,3
|
13,0
|
-Servet
|
4 151
|
4 730
|
5 398
|
5 578
|
7 339
|
0,5
|
0,6
|
0,6
|
0,6
|
0,7
|
Vergi Dışı Normal Gelirler
|
18 991
|
17 699
|
18 671
|
22 199
|
21 632
|
2,5
|
2,1
|
2,0
|
2,3
|
2,1
|
Faktör Gelirleri
|
46 135
|
48 808
|
53 379
|
54 568
|
55 153
|
6,1
|
5,8
|
5,6
|
5,8
|
5,4
|
Sosyal Fonlar
|
44 399
|
48 319
|
61 459
|
68 737
|
79 206
|
5,9
|
5,7
|
6,5
|
7,3
|
7,7
|
TOPLAM
|
251 878
|
271 640
|
306 154
|
313 273
|
356 499
|
33,2
|
32,2
|
32,2
|
33,1
|
34,7
|
-Özelleştirme Gelirleri
|
11 958
|
11 795
|
8 185
|
4 291
|
10 404
|
1,6
|
1,4
|
0,9
|
0,5
|
1,0
|
TOPLAM GELİR
|
263 836
|
283 434
|
314 339
|
317 564
|
366 903
|
34,8
|
33,6
|
33,1
|
33,5
|
35,7
|
Cari Harcamalar
|
110 401
|
126 367
|
150 401
|
169 428
|
184 442
|
14,6
|
15,0
|
15,8
|
17,9
|
17,9
|
Yatırım Harcamaları
|
22 446
|
26 747
|
32 363
|
30 130
|
33 926
|
3,0
|
3,2
|
3,4
|
3,2
|
3,3
|
-Sabit Sermaye
|
22 316
|
26 199
|
31 960
|
30 035
|
33 682
|
2,9
|
3,1
|
3,4
|
3,2
|
3,3
|
-Stok Değişmesi
|
130
|
548
|
403
|
95
|
244
|
0,0
|
0,1
|
0,0
|
0,0
|
0,0
|
Transfer Harcamaları
|
120 446
|
131 899
|
147 213
|
180 530
|
196 685
|
15,9
|
15,6
|
15,5
|
19,1
|
19,1
|
-Cari Transferler
|
112 929
|
126 885
|
140 604
|
173 157
|
190 475
|
14,9
|
15,0
|
14,8
|
18,3
|
18,5
|
-Sermaye Transferleri
|
7 517
|
5 014
|
6 609
|
7 373
|
6 210
|
1,0
|
0,6
|
0,7
|
0,8
|
0,6
|
Stok Değişim Fonu
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0,0
|
0,0
|
0,0
|
0,0
|
0,0
|
FAİZ DIŞI HARCAMALAR
|
206 726
|
235 573
|
277 159
|
319 350
|
353 547
|
27,3
|
27,9
|
29,2
|
33,7
|
34,4
|
TOPLAM HARCAMA
|
253 294
|
285 013
|
329 977
|
380 088
|
415 054
|
33,4
|
33,8
|
34,7
|
40,1
|
40,3
|
BORÇLANMA GEREĞİ
|
-10 543
|
1 579
|
15 638
|
62 524
|
48 151
|
-1,4
|
0,2
|
1,6
|
6,6
|
4,7
|
FAİZ DIŞI BORÇLANMA GEREĞİ
|
-57 110
|
-47 861
|
-37 180
|
1 786
|
-13 356
|
-7,5
|
-5,7
|
-3,9
|
0,2
|
-1,3
|
FAİZ GİD. VE ÖZEL. GEL. HARİÇ BORÇ. GER.
|
-45 153
|
-36 067
|
-28 995
|
6 077
|
-2 952
|
-6,0
|
-4,3
|
-3,1
|
0,6
|
-0,3
|
Dostları ilə paylaş: |