İletiŞİm hizmetleri 1 Dosya No: 2012/588 Şikayet Edilen: Avea İletişim Hizmetleri A.Ş

90)
Dosya No: 2012/708
Şikayet Edilenler: Hanbey Tur. Tic. Ltd. Şti. (Ring Beach Hotel)
Şikayet Edilen Reklam: Firmaya ait, www.beach.ringhotel.com.tr. adresli internet sitesinde yer alan beş yıldızlı tanıtımlar
Reklam Yayın Tarihi: 27.03.2012
Yayınlandığı Mecra: İnternet
Değerlendirme/Karar: İnceleme konusu reklamlarda Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından düzenlenen herhangi bir yatırım ve işletme belgesine sahip ya da bir sınıflandırma işlemine tabi olmamasına rağmen, söz konusu tesisin, 2012 yılı içerisinde, www.beach.ringhotel.com.tr adresli internet sitesinde beş yıldızlı olarak tanıtılmasının tüketicileri yanıltıcı ve mevzuata aykırı nitelikte olduğu; dolayısıyla bu durumun,
-2634 sayılı Turizmi Teşvik Kanunu’nun 37/A maddesi uyarınca hazırlanan ve 21.06.2005 tarih ve 25852 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Turizm Tesislerinin Belgelendirilmesine ve Niteliklerine İlişkin Yönetmeliğin 16 ncı maddesine,
-Ticari Reklam ve İlanlara İlişkin İlkeler ve Uygulama Esaslarına Dair Yönetmeliğin 5/a,5/b,5/e, 7/a,7/c ve 13 üncü maddeleri,
- 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un 16 ncı maddesi

hükümlerine aykırı olduğuna

Buna göre, reklam veren Hanbey Tur. Tic. Ltd. Şti. hakkında, 4077 sayılı Kanunun 17 nci ve 25 inci maddesinin 8 inci fıkrası dahilinde anılan reklamları durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir.
91)
Dosya No: 2012/705
Şikayet Edilenler: Erler Gıda Tic. San. Paz. Ltd. Şti. (Antalya Palace Hotel)
Şikayet Edilen Reklam: Firmaya ait, www.antalyapalacehotel.com adresli internet sitesinde yayınlanan dört yıldızlı tanıtımlar
Reklam Yayın Tarihi: 05.04.2012
Yayınlandığı Mecra: İnternet
Değerlendirme/Karar: İnceleme konusu reklamlarda Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından düzenlenen herhangi bir yatırım ve işletme belgesine sahip ya da bir sınıflandırma işlemine tabi olmamasına rağmen, söz konusu tesisin, 2012 yılı içerisinde, www.antalyapalacehotel.com adresli internet sitesinde dört yıldızlı olarak tanıtılmasının tüketicileri yanıltıcı ve mevzuata aykırı nitelikte olduğu; dolayısıyla bu durumun,
-2634 sayılı Turizmi Teşvik Kanunu’nun 37/A maddesi uyarınca hazırlanan ve 21.06.2005 tarih ve 25852 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Turizm Tesislerinin Belgelendirilmesine ve Niteliklerine İlişkin Yönetmeliğin 16 ncı maddesi,
-Ticari Reklam ve İlanlara İlişkin İlkeler ve Uygulama Esaslarına Dair Yönetmeliğin 5/a,5/b,5/e, 7/a,7/c ve 13 üncü maddeleri,
- 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un 16 ncı maddesi
hükümlerine aykırı olduğuna
Buna göre, reklam veren Erler Gıda Tic. San. Paz. Ltd. Şti. hakkında, 4077 sayılı Kanunun 17 nci ve 25 inci maddesinin 8 inci fıkrası dahilinde anılan reklamları durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir.
92)
Dosya No: 2012/623
Şikayet Edilenler: Lara Hadrianus Otel
Şikayet Edilen Reklam: Firmaya ait broşür ve tabelalarda yer alan dört yıldızlı tanıtımlar
Reklam Yayın Tarihi: Belirsiz
Yayınlandığı Mecra: Broşür, tabela
Değerlendirme/Karar: İnceleme konusu reklamlarda Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından düzenlenen herhangi bir yatırım ve işletme belgesine sahip ya da bir sınıflandırma işlemine tabi olmamasına rağmen, söz konusu tesisin, broşür ve tabelalarında dört yıldızlı olarak tanıtılmasının tüketicileri yanıltıcı ve mevzuata aykırı nitelikte olduğu; dolayısıyla bu durumun,
-2634 sayılı Turizmi Teşvik Kanunu’nun 37/A maddesi uyarınca hazırlanan ve 21.06.2005 tarih ve 25852 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Turizm Tesislerinin Belgelendirilmesine ve Niteliklerine İlişkin Yönetmeliğin 16 ncı maddesi,
-Ticari Reklam ve İlanlara İlişkin İlkeler ve Uygulama Esaslarına Dair Yönetmeliğin 5/a,5/b,5/e, 7/a,7/c ve 13 üncü maddeleri,
- 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un 16 ncı maddesi
hükümlerine aykırı olduğuna
Buna göre, reklam veren Lara Hadrianus Otel hakkında, 4077 sayılı Kanunun 17 nci ve 25 inci maddesinin 8 inci fıkrası dahilinde anılan reklamları durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir.

93)
Dosya No: 2011/1238
Şikayet Edilenler: My House Emlak Kom. İnş. Taah. Tur. Gıda İth. İhr. Tic. ve San.

Ltd. Şti. (My House Hotel)
Şikayet Edilen Reklam: My House Hotel isimli tesisin www.myhouse.com.tr/tr/ ve www.booking.com adresli internet sitelerinde “Boutique Hotel” olduğu yönünde yapılan tanıtımlar
Reklam Yayın Tarihi: 07/05/2011, 08/07/2011
Yayınlandığı Mecra: İnternet
Değerlendirme/Karar: My House Hotel isimli tesisin Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından “3 Yıldızlı Otel Turizm İşletmesi Belgesi” ile belgelendirilmiş bir tesis olmasına rağmen inceleme konusu www.myhouse.com.tr/tr/ adresli internet sitesinin 07/05/2011 tarihli görünümünde ve www.booking.com adresli internet sitesinin 08/07/2011 tarihli görünümünde “Boutique Hotel” olarak tanıtımının yapılmasının tüketicileri aldatıcı ve yanıltıcı nitelikte olduğu ve bu durumun;
-2634 sayılı Turizmi Teşvik Kanunu’nun uygulanmasına ilişkin çıkarılan Turizm Tesislerinin Belgelendirilmesine ve Niteliklerine İlişkin Yönetmeliğin 16 ncı maddesi,
-Ticari Reklam ve İlanlara İlişkin İlkeler ve Uygulama Esaslarına Dair Yönetmeliğin 5/a,5/b,5/e, 7/a,7/c ve 13 üncü maddeleri,
-4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un 16 ncı maddesi
hükümlerine aykırı olduğuna
Buna göre, reklam veren My House Emlak Kom. İnş. Taah. Tur. Gıda İth. İhr. Tic. ve San. Ltd. Şti. (My House Hotel) hakkında, 4077 sayılı Kanunun 17 nci ve 25 inci maddesinin 8 inci fıkrası dahilinde anılan reklamları durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir.

94)
Dosya No: 2011/1239
Şikayet Edilenler: Patara Tur. Tes. İşl. Yat. A.Ş. (Patara Prince Özel Konaklama Tesisi)
Şikayet Edilen Reklam: Patara Prince Özel Konaklama Tesisi isimli tesisin www.booking.com adresli internet sitesinde “4 Yıldızlı Otel” olduğu yönünde yapılan tanıtımlar
Reklam Yayın Tarihi: 30/05/2011
Yayınlandığı Mecra: İnternet
Değerlendirme/Karar: Patara Prince Özel Konaklama Tesisi isimli tesisin Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından “ Özel Konaklama Tesisi Turizm İşletmesi Belgesi” ile belgelendirilmiş bir tesis olmasına rağmen inceleme konusu www.booking.com adresli internet sitesinin 30/05/2011 tarihli görünümünde “4 Yıldızlı Otel” olarak tanıtımının yapılmasının tüketicileri aldatıcı ve yanıltıcı nitelikte olduğu ve bu durumun;
-2634 sayılı Turizmi Teşvik Kanunu’nun uygulanmasına ilişkin çıkarılan Turizm Tesislerinin Belgelendirilmesine ve Niteliklerine İlişkin Yönetmeliğin 16 ncı maddesi,
-Ticari Reklam ve İlanlara İlişkin İlkeler ve Uygulama Esaslarına Dair Yönetmeliğin 5/a,5/b,5/e, 7/a,7/c ve 13 üncü maddeleri,
-4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un 16 ncı maddesi
hükümlerine aykırı olduğuna
Buna göre, reklam veren Patara Tur. Tes. İşl. Yat. A.Ş. (Patara Prince Özel Konaklama Tesisi) hakkında, 4077 sayılı Kanunun 17 nci ve 25 inci maddesinin 8 inci fıkrası dahilinde anılan reklamları durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir.
95)
Dosya No: 2011/1249
Şikayet Edilenler: Baban Turizm ve Ticaret A.Ş. (Paloma Bitez Apart)
Şikayet Edilen Reklam: Paloma Bitez Apart isimli tesisin www.booking.com adresli internet sitesinde “3 Yıldızlı Otel” olduğu yönünde yapılan tanıtımlar
Reklam Yayın Tarihi: 11/05/2011 – 21/06/2011
Yayınlandığı Mecra: İnternet
Değerlendirme/Karar: Paloma Bitez Apart isimli tesisin Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından “Müstakil Apart Otel Turizm İşletmesi Belgesi” ile belgelendirilmiş bir tesis olmasına rağmen inceleme konusu www.booking.com adresli internet sitesinde “3 Yıldızlı Otel” olarak tanıtımının yapılmasının tüketicileri aldatıcı ve yanıltıcı nitelikte olduğu ve bu durumun;
-2634 sayılı Turizmi Teşvik Kanunu’nun uygulanmasına ilişkin çıkarılan Turizm Tesislerinin Belgelendirilmesine ve Niteliklerine İlişkin Yönetmeliğin 16 ncı maddesi,
-Ticari Reklam ve İlanlara İlişkin İlkeler ve Uygulama Esaslarına Dair Yönetmeliğin 5/a,5/b,5/e, 7/a,7/c ve 13 üncü maddeleri,
-4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un 16 ncı maddesi
hükümlerine aykırı olduğuna
Buna göre, reklam veren Baban Turizm ve Ticaret A.Ş. (Paloma Bitez Apart) hakkında, 4077 sayılı Kanunun 17 nci ve 25 inci maddesinin 8 inci fıkrası dahilinde anılan reklamları durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir.

96)
Dosya No: 2011/1251
Şikayet Edilenler: Multi Turizm Otel ve Dış Tic. Ltd. Şti. (Q Inn Hotel)
Şikayet Edilen Reklam: Q Inn Hotel isimli tesisin www.booking.com adresli internet sitesinde “Butik Otel” olduğu yönünde yapılan tanıtımlar
Reklam Yayın Tarihi: 18/05/2011
Yayınlandığı Mecra: İnternet
Değerlendirme/Karar: Q Inn Hotel isimli tesisin Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından “3 Yıldızlı Otel Turizm İşletmesi Belgesi” ile belgelendirilmiş bir tesis olmasına rağmen inceleme konusu www.booking.com adresli internet sitesinin 18/05/2011 tarihli görünümünde “Butik Otel” olarak tanıtımının yapılmasının tüketicileri aldatıcı ve yanıltıcı nitelikte olduğu ve bu durumun;
-2634 sayılı Turizmi Teşvik Kanunu’nun uygulanmasına ilişkin çıkarılan Turizm Tesislerinin Belgelendirilmesine ve Niteliklerine İlişkin Yönetmeliğin 16 ncı maddesi,
-Ticari Reklam ve İlanlara İlişkin İlkeler ve Uygulama Esaslarına Dair Yönetmeliğin 5/a,5/b,5/e, 7/a,7/c ve 13 üncü maddeleri,
-4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un 16 ncı maddesi
hükümlerine aykırı olduğuna
Buna göre, reklam veren Multi Turizm Otel ve Dış Tic. Ltd. Şti. (Q Inn Hotel) hakkında, 4077 sayılı Kanunun 17 nci ve 25 inci maddesinin 8 inci fıkrası dahilinde anılan reklamları durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir.

97)
Dosya No: 2011/1253
Şikayet Edilenler: Fartur Oto. Tur. ve Yat. San. Tic. Ltd. Şti. (Casa Dell’ Arte Hotel)
Şikayet Edilen Reklam: Casa Dell’ Arte Hotel isimli tesisin www.booking.com adresli internet sitesinde “5 Yıldızlı Otel” olduğu yönünde yapılan tanıtımlar
Reklam Yayın Tarihi: 17/06/2011
Yayınlandığı Mecra: İnternet
Değerlendirme/Karar: Casa Dell’ Arte Hotel isimli tesisin Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından “Butik Otel Turizm İşletmesi Belgesi” ile belgelendirilmiş bir tesis olmasına rağmen inceleme konusu www.booking.com adresli internet sitesinin 17/06/2011 tarihli görünümünde “5 Yıldızlı Otel” olarak tanıtımının yapılmasının tüketicileri aldatıcı ve yanıltıcı nitelikte olduğu ve bu durumun;
-2634 sayılı Turizmi Teşvik Kanunu’nun uygulanmasına ilişkin çıkarılan Turizm Tesislerinin Belgelendirilmesine ve Niteliklerine İlişkin Yönetmeliğin 16 ncı maddesi,
-Ticari Reklam ve İlanlara İlişkin İlkeler ve Uygulama Esaslarına Dair Yönetmeliğin 5/a,5/b,5/e, 7/a,7/c ve 13 üncü maddeleri,
-4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un 16 ncı maddesi
hükümlerine aykırı olduğuna
Buna göre, reklam veren Fartur Oto. Tur. ve Yat. San. Tic. Ltd. Şti. (Casa Dell’ Arte Hotel) hakkında, 4077 sayılı Kanunun 17 nci ve 25 inci maddesinin 8 inci fıkrası dahilinde anılan reklamları durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir.

98)
Dosya No: 2011/1261
Şikayet Edilenler: Ecetaş İnş. San. ve Tic. A.Ş. (Ece Saray Marina&Resort)
Şikayet Edilen Reklam: Ece Saray Marina&Resort isimli tesisin www.booking.com adresli internet sitesinde “5 Yıldızlı Otel” olduğu yönünde yapılan tanıtımlar
Reklam Yayın Tarihi: 11/05/2011 – 21/06/2011
Yayınlandığı Mecra: İnternet
Değerlendirme/Karar: Ece Saray Marina&Resort isimli tesisin Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından “Özel Konaklama Tesisi Turizm İşletmesi Belgesi” ile belgelendirilmiş bir tesis olmasına rağmen inceleme konusu www.booking.com adresli internet sitesinde “5 Yıldızlı Otel” olarak tanıtımının yapılmasının tüketicileri aldatıcı ve yanıltıcı nitelikte olduğu ve bu durumun;
-2634 sayılı Turizmi Teşvik Kanunu’nun uygulanmasına ilişkin çıkarılan Turizm Tesislerinin Belgelendirilmesine ve Niteliklerine İlişkin Yönetmeliğin 16 ncı maddesi,
-Ticari Reklam ve İlanlara İlişkin İlkeler ve Uygulama Esaslarına Dair Yönetmeliğin 5/a,5/b,5/e, 7/a,7/c ve 13 üncü maddeleri,
-4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un 16 ncı maddesi
hükümlerine aykırı olduğuna
Buna göre, reklam veren Ecetaş İnş. San. ve Tic. A.Ş. (Ece Saray Marina&Resort) hakkında, 4077 sayılı Kanunun 17 nci ve 25 inci maddesinin 8 inci fıkrası dahilinde anılan reklamları durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir.
99)
Dosya No: 2011/1264
Şikayet Edilenler: Hüseyin Gülenç (Zinos Hotel)
Şikayet Edilen Reklam: Zinos Hotel isimli tesisin www.zinoshotel.com.tr adresli internet sitesinde “Butik Otel” ve www.booking.com adresli internet sitesinde “1 Yıldızlı Otel” olduğu yönünde yapılan tanıtımlar
Reklam Yayın Tarihi: 07/11/2011
Yayınlandığı Mecra: İnternet
Değerlendirme/Karar: Zinos Hotel isimli tesisin Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından “3 Yıldızlı Otel Turizm Yatırımı Belgesi” ile belgelendirilmiş bir tesis olmasına rağmen inceleme konusu www.zinoshotel.com.tr adresli internet sitesinin 07/11/2011 tarihli görünümünde “Butik Otel” olarak tanıtımının yapılmasının tüketicileri aldatıcı ve yanıltıcı nitelikte olduğu ve bu durumun;
-2634 sayılı Turizmi Teşvik Kanunu’nun uygulanmasına ilişkin çıkarılan Turizm Tesislerinin Belgelendirilmesine ve Niteliklerine İlişkin Yönetmeliğin 16 ncı maddesi,
-Ticari Reklam ve İlanlara İlişkin İlkeler ve Uygulama Esaslarına Dair Yönetmeliğin 5/a,5/b,5/e, 7/a,7/c ve 13 üncü maddeleri,
-4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un 16 ncı maddesi
hükümlerine aykırı olduğuna
Buna göre, reklam veren Hüseyin Gülenç (Zinos Hotel) hakkında, 4077 sayılı Kanunun 17 nci ve 25 inci maddesinin 8 inci fıkrası dahilinde anılan reklamları durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir.
100)
Dosya No: 2011/1650
Şikayet Edilenler: Kale İnş. Tur. Taah. Mad. San. Ve Tic. Ltd. Şti.

(Çanakkale Kervansaray Otel)

Şikayet Edilen Reklam: Çanakkale Kervansaray Otel isimli tesisle ilgili olarak, www.booking.com adresli internet sitesinde “3 yıldızlı otel” olduğuna dair yapılan tanıtımlar.
Reklam Yayın Tarihi: 07.07.2011
Yayınlandığı Mecra: İnternet
Değerlendirme/Karar: İnceleme konusu reklamlarda Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından düzenlenen “Özel Konaklama Tesisi Turizm Belgesi”ne sahip olmasına rağmen, söz konusu tesisin, 2011 yılı içerisinde, www.booking.com adresli internet sitesinde üç yıldızlı olarak tanıtılmasının tüketicileri yanıltıcı ve mevzuata aykırı nitelikte olduğu; dolayısıyla bu durumun,
-2634 sayılı Turizmi Teşvik Kanunu’nun 37/A maddesi uyarınca hazırlanan ve 21.06.2005 tarih ve 25852 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Turizm Tesislerinin Belgelendirilmesine ve Niteliklerine İlişkin Yönetmeliğin 16 ncı maddesi,
-Ticari Reklam ve İlanlara İlişkin İlkeler ve Uygulama Esaslarına Dair Yönetmeliğin 5/a,5/b,5/e, 7/a,7/c ve 13 üncü maddeleri,
-4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un 16 ncı maddesi
hükümlerine aykırı olduğuna
Buna göre, reklam veren Kale İnş. Tur. Taah. Mad. San. Ve Tic. Ltd. Şti. hakkında, 4077 sayılı Kanunun 17 nci ve 25 inci maddesinin 8 inci fıkrası dahilinde anılan reklamları durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir.

101)
Dosya No: 2011/1652
Şikayet Edilenler: Ünal Kardeşler Akar. Ürün. Tur. San. Ve Tic. A.Ş.
Şikayet Edilen Reklam: Spilos Otel isimli tesisle ilgili olarak, www.booking.com adresli internet sitesinde “4 yıldızlı otel” ve www.spiloshotel.com adresli internet sitesinde “butik otel” olduğuna dair yapılan tanıtımlar.
Reklam Yayın Tarihi: www.booking.com adresli sitenin 08.07.2011 ve www.spiloshotel.com adresli sitenin 14.07.2011 tarihli görünümleri
Yayınlandığı Mecra: İnternet
Değerlendirme/Karar: İnceleme konusu reklamlarda Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından düzenlenen “3 Yıldızlı Otel Turizm İşletmesi Belgesi”ne sahip olmasına rağmen, söz konusu tesisin, 2011 yılı içerisinde, www.booking.com adlı sitede “4 yıldızlı” ve www.spiloshotel.com adresli sitede “butik otel” olarak tanıtılmasının tüketicileri yanıltıcı ve mevzuata aykırı nitelikte olduğu; dolayısıyla bu durumun,
-2634 sayılı Turizmi Teşvik Kanunu’nun 37/A maddesi uyarınca hazırlanan ve 21.06.2005 tarih ve 25852 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Turizm Tesislerinin Belgelendirilmesine ve Niteliklerine İlişkin Yönetmeliğin 16 ncı maddesi,
-Ticari Reklam ve İlanlara İlişkin İlkeler ve Uygulama Esaslarına Dair Yönetmeliğin 5/a,5/b,5/e, 7/a,7/c ve 13 üncü maddeleri,
-4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un 16 ncı maddesi
hükümlerine aykırı olduğuna
Buna göre, reklam veren Ünal Kardeşler Akar. Ür. Tur. San. Ve Tic. A.Ş. hakkında, 4077 sayılı Kanunun 17 nci ve 25 inci maddesinin 8 inci fıkrası dahilinde anılan reklamları durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir.
102)
Dosya No: 2011/1654
Şikayet Edilenler: Mehmet KARAGÜLLE (Kardelen Otel)
Şikayet Edilen Reklam: Kardelen Otel isimli tesisle ilgili olarak, www.booking.com ve www.kardelenhotel.com adresli internet sitelerinde “3 yıldızlı otel” olduğuna dair yapılan tanıtımlar.
Reklam Yayın Tarihi: www.booking.com adresli sitenin 08.07.2011 ve www.kardelenhotel.com adresli sitenin 14.07.2011 tarihli görünümleri
Yayınlandığı Mecra: İnternet
Değerlendirme/Karar: İnceleme konusu reklamlarda Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından düzenlenen “2 Yıldızlı Otel Turizm İşletmesi Belgesi”ne sahip olmasına rağmen, söz konusu tesisin, 2011 yılı içerisinde, www.booking.com ve www.kardelenhotel.com adresli internet sitelerinde üç yıldızlı olarak tanıtılmasının tüketicileri yanıltıcı ve mevzuata aykırı nitelikte olduğu; dolayısıyla bu durumun,
-2634 sayılı Turizmi Teşvik Kanunu’nun 37/A maddesi uyarınca hazırlanan ve 21.06.2005 tarih ve 25852 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Turizm Tesislerinin Belgelendirilmesine ve Niteliklerine İlişkin Yönetmeliğin 16 ncı maddesi,
-Ticari Reklam ve İlanlara İlişkin İlkeler ve Uygulama Esaslarına Dair Yönetmeliğin 5/a,5/b,5/e, 7/a,7/c ve 13 üncü maddeleri,
-4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un 16 ncı maddesi
hükümlerine aykırı olduğuna
Buna göre, reklam veren Mehmet KARAGÜLLE hakkında, 4077 sayılı Kanunun 17 nci ve 25 inci maddesinin 8 inci fıkrası dahilinde anılan reklamları durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir.
103)
Dosya No: 2011/1657
Şikayet Edilenler: Köseler Su Ürün. Tar. Mah. Oto. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti.

(Köroğlu Konağı)

Şikayet Edilen Reklam: Köroğlu Konağı isimli tesisle ilgili olarak, www.booking.com adlı internet sitesinde “butik otel” ve www.koroglukonagi.com adresli internet sitesinde “dağ evi” olduğuna dair yapılan tanıtımlar.
Reklam Yayın Tarihi: www.booking.com adresli sitenin 23.05.2011 ve www.koroglukonagi.com adresli sitenin 06.07.2011 tarihli görünümleri
Yayınlandığı Mecra: İnternet
Değerlendirme/Karar: İnceleme konusu reklamlarda Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından düzenlenen “Pansiyon Turizm İşletmesi Belgesi”ne sahip olmasına rağmen, söz konusu tesisin, 2011 yılı içerisinde, www.booking.com adresli internet sitesinde “butik otel” ve www.koroglukonagi.com adresli internet sitesinde “dağ evi” olarak tanıtılmasının tüketicileri yanıltıcı ve mevzuata aykırı nitelikte olduğu; dolayısıyla bu durumun,
-2634 sayılı Turizmi Teşvik Kanunu’nun 37/A maddesi uyarınca hazırlanan ve 21.06.2005 tarih ve 25852 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Turizm Tesislerinin Belgelendirilmesine ve Niteliklerine İlişkin Yönetmeliğin 16 ncı maddesi,
-Ticari Reklam ve İlanlara İlişkin İlkeler ve Uygulama Esaslarına Dair Yönetmeliğin 5/a,5/b,5/e, 7/a,7/c ve 13 üncü maddeleri,
-4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un 16 ncı maddesi
hükümlerine aykırı olduğuna
Buna göre, reklam veren Köseler Su Ürün. Tar. Mah. Oto. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. hakkında, 4077 sayılı Kanunun 17 nci ve 25 inci maddesinin 8 inci fıkrası dahilinde anılan reklamları durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir.
104)
Dosya No: 2011/1658
Şikayet Edilenler: Kelleci Tur. Tic. Ltd. Şti. (Suite Laguna Apart Otel)
Şikayet Edilen Reklam: Suite Laguna Apart Otel isimli tesisle ilgili olarak, www.booking.com adresli internet sitesinde “3 yıldızlı otel” ve www.suitelaguna.com.tr adresli internet sitesinde “3+ yıldızlı otel” olduğuna dair yapılan tanıtımlar.
Reklam Yayın Tarihi: www.booking.com adresli sitenin 25.05.2011 ve www.suitelaguna.com.tr adresli sitenin 13.07.2011 tarihli görünümleri
Yayınlandığı Mecra: İnternet
Değerlendirme/Karar: İnceleme konusu reklamların yayınlandığı tarihte Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından düzenlenen “Müstakil Apart Otel Turizm İşletmesi Belgesi”ne sahip olmasına rağmen, söz konusu tesisin, 2011 yılı içerisinde, www.booking.com adresli internet sitesinde “3 yıldızlı” ve www.suitelaguna.com.tr adresli internet sitesinde “3+ yıldızlı” olarak tanıtılmasının tüketicileri yanıltıcı ve mevzuata aykırı nitelikte olduğu; dolayısıyla bu durumun,
-2634 sayılı Turizmi Teşvik Kanunu’nun 37/A maddesi uyarınca hazırlanan ve 21.06.2005 tarih ve 25852 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Turizm Tesislerinin Belgelendirilmesine ve Niteliklerine İlişkin Yönetmeliğin 16 ncı maddesi,
-Ticari Reklam ve İlanlara İlişkin İlkeler ve Uygulama Esaslarına Dair Yönetmeliğin 5/a,5/b,5/e, 7/a,7/c ve 13 üncü maddeleri,
-4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un 16 ncı maddesi
hükümlerine aykırı olduğuna
Buna göre, reklam veren Kelleci Tur. Tic. Ltd. Şti. hakkında, 4077 sayılı Kanunun 17 nci ve 25 inci maddesinin 8 inci fıkrası dahilinde anılan reklamları durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir.
105)
Dosya No: 2011/1672
Şikayet Edilenler: Salihoğulları Tur. Kuy. Güm. İnş. Gıd. Mad. Akar. Ve Teks. Ür. Dış.

Tic. Ltd. Şti. (Grand Hilarium Otel)

Şikayet Edilen Reklam: Grand Hilarium isimli tesisle ilgili olarak, www.booking.com adlı internet sitesinde “4 yıldızlı otel” olduğuna dair yapılan tanıtımlar.
Reklam Yayın Tarihi: 17.06.2011
Yayınlandığı Mecra: İnternet
Değerlendirme/Karar: İnceleme konusu reklamların yayınlandığı tarihte, Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından düzenlenen “3 Yıldızlı Otel Turizm İşletmesi Belgesi”ne sahip olmasına rağmen, söz konusu tesisin, 2011 yılı içerisinde, www.booking.com adresli internet sitesinde “4 yıldızlı otel”, ve 21.07.2011 tarihinde 154426 sayılı Makam Oluru ile tesise ait belgenin iptal edilmesine rağmen 18.06.2012 tarihinde bahsi geçen sitede “3 yıldızlı otel” olarak tanıtılmasının tüketicileri yanıltıcı ve mevzuata aykırı nitelikte olduğu; dolayısıyla bu durumun,
-2634 sayılı Turizmi Teşvik Kanunu’nun 37/A maddesi uyarınca hazırlanan ve 21.06.2005 tarih ve 25852 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Turizm Tesislerinin Belgelendirilmesine ve Niteliklerine İlişkin Yönetmeliğin 16 ncı maddesi,
-Ticari Reklam ve İlanlara İlişkin İlkeler ve Uygulama Esaslarına Dair Yönetmeliğin 5/a,5/b,5/e, 7/a,7/c ve 13 üncü maddeleri,
-4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un 16 ncı maddesi
hükümlerine aykırı olduğuna
Buna göre, reklam veren Salihoğulları Tur. Kuy. Güm. İnş. Gıd. Mad. Akar. Ve Teks. Ür. Dış. Tic. Ltd. Şti. hakkında, 4077 sayılı Kanunun 17 nci ve 25 inci maddesinin 8 inci fıkrası dahilinde anılan reklamları durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir.