İmar kiRLİLİĞİne neden olma suçU

Çevre Hukuku Sempozyumu, Ankara, 2006, s.94.

41^“…herhangi bir ruhsat araştırması yapmamış ustaların da bu suçun faili olarak kabul edilmesi kanımızca adil olmayacak kadar ağırdır. Bunlar ancak böyle bir inşaatı, herhangi bir yüklenici ile ilişki içinde olmaksızın tek başlarına inşa ettikleri zaman fail olarak kabul edilebilmelidir.”, KATOĞLU, a.g.m., s.94; YILDIZ, s.294.; Böyle bir durumda, inşaatında çalıştıkları binanın ruhsatsız ya da ruhsata aykırı yapıldığının bilmeyen kişi kasten hareket etmemiş olduğundan sorumlu tutulamayacaktır.

42^ YAŞAR, GÖKCAN, ARTUÇ, a.g.e., s.5067.

43^ Aynı yönde MERAN, a.g.e., s. 3.

44^ İzzet ÖZGENÇ, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, Seçkin Yay., Ankara, 2011, s.206; Yener Ünver, Ceza Hukukuyla Korunması Amaçlanan Hukuksal Değer, s.144.

45^Türk Ceza Kanunu’nda düzenlenmiş bulunan “Genel Tehlike Yaratan Suçlar”, “Çevreye Karşı Suçlar”, “Kamunun Sağlığına Karşı Suçlar”, “Kamu Güvenine Karşı Suçlar”, Kamu Barışına Karşı Suçlar”, “Ekomomi, Sanayi ve Ticarete İlişkin Suçlar”, “Kamu İdaresinin Güvenilirliğine ve İşleyişine Karşı Suçlar”, “Adliyeye Karşı Suçlar”, “Devletin Güvenliğine Karşı Suçlar” gibi pek çok suçta toplumu oluşturan tüm bireylerin düzen içinde yaşama hakkı ihlal edildiğinden bu suçlar bakımından toplumu oluşturan tüm bireyler geniş anlamda mağdur olmaktadır. Bu suçların işlenmesiyle ayrıca belirlenebilir bir kişi mağdur ediliyorsa bu halde de dar anlamda mağduriyet söz konusu olmaktadır., ÖZGENÇ,