İmar kiRLİLİĞİne neden olma suçU

a.g.m., s.94; ARISOY, a.g.m., s.90.

Yaşar, Gökcan, Artuç; ruhsat alınmadan ya da ruhsata aykırı olarak, bahçe alanında bulunan yapının kapatılarak binaya eklenmesi, mevcut binanın yıkılarak farklı bir şekilde inşa edilmesini, balkon ya da terasın kapatılarak odaya çevrilmesi faaliyetlerinin bina yapılması faaliyetleri olduğunu belirterek, imar kirliliğine neden olma suçunu oluşturacağını belirtmektedir. YAŞAR, GÖKCAN, ARTUÇ, a.g.e., s. 5073.

67^ YILDIZ, a.g.m., s. 296.

68^ Adem SÖZÜER, Suça Teşebbüs, İstanbul, 1994, s.45-46.

69^ TCK m.35/1: “Kişi, işlemeyi kastettiği bir suçu elverişli hareketlerle doğrudan doğruya icraya başlayıp da elinde olmayan nedenlerle tamamlayamaz ise teşebbüsten dolayı sorumlu tutulur.”

70^ÖNDER, a.g.e., s407- vd; SÖZÜER,