İmar kiRLİLİĞİne neden olma suçU

İmar Hukuku Dersleri, Ankara, 2009, s.360.

2^ Bahçe duvarı, yüzme havuzu, su kuyusu, köprü, elektrik ve telefon direkleri, çadır, futbol sahası gibi tesisler yapı olmasına rağmen bina olarak nitelendirilemeyecektir. Necati MERAN, 5237 Sayılı TCK’da İmar Kirliliğine Neden Olma, Ankara, 2010, s. 7.

3^ Cafer ERGEN, Veli BÖKE, Kaçak Yapı, Ankara, 2005, s. 23.

4^ Osman YAŞAR, Hasan Tahsin GÖKCAN, Mustafa ARTUÇ, Yorumlu – Uygulamalı Türk Ceza Kanunu, Cilt IV, Ankara, 2010, s.5069; Meran, a.g.e., s. 7.

5^ Anayasa Mahkemesi, 11.12.1986 tarih ve 1985/11 E., 1986/29 K. sayılı kararı, R.G.:18.04.1987.

6^ KALABALIK, s.394; ERGEN, BÖKE, a.g.e., s.113; “3194 sayılı İmar Kanunu’nun 21. maddesine göre, tüm yapılar için -aynı yasanın 26. maddesinde belirtilen istisnalar dışında- belediyeden ruhsat alınması zorunludur. Bu husus kamu düzeniyle ilgili olup, mahkemece re’sen gözönünde bulundurulması gerekir. Ruhsat alınmadan inşaata başlanamaz.”,