İmar kiRLİLİĞİne neden olma suçU


a.g.e., s. 5074; MERAN, a.g.e



Yüklə 194,51 Kb.
səhifə40/42
tarix03.01.2022
ölçüsü194,51 Kb.
#38647
1   ...   34   35   36   37   38   39   40   41   42
a.g.e., s. 5074; MERAN, a.g.e., s.33; ERGEN/BÖKE, a.g.e., s.128; ARISOY, a.g.m., s.91.

84 MERAN, a.g.e., s. 34.

85 “3194 sayılı İmar Kanunu'nun 30. ve 31. maddesinde, kullanma izni verilmeyen veya alınmayan yapıların, izin alınıncaya kadar belediye hizmetlerinden ve tesislerinden faydalanamayacakları belirtilmiş, buna aykırı hareket eden görevliler hakkında da TCK'nın 184. maddesi ile de cezai yaptırımlar getirilmiştir. Davacıya ait bağımsız bölüm ve bağlı olduğu binanın iskan ruhsatının alınmadığı, taraflar arasında uyuşmazlık konusu değildir. Bu nedenlerle İmar Kanunu'nun 30. ve 31. maddesi hükmüne göre, davacının abone yapılması mümkün olmadığı halde, aksi düşüncelerle yazılı şekilde davanın kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.” 13. HD., E. 2006/11648, K. 2006/16248, T. 12.12.2006
Yüklə 194,51 Kb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   34   35   36   37   38   39   40   41   42




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©muhaz.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

gir | qeydiyyatdan keç
    Ana səhifə


yükləyin