Информатор о раду Министарства просвете Републике Србије

O D L U K U

1. AKREDITUJE SE ______________ FAKULTET U BEOGRADU, Ulica _____ broj __, kao državni/privatni fakultet u oblasti _______________ nauka – filologija, za obavljanje naučnoistraživačke delatnosti jer ispunjava uslove propisane u članu 5. i 10. Pravilnika o vrednovanju naučnoistraživačkog rada i postupku akreditacije naučnoistraživačkih organizacija („Službeni glasnik RS”, broj 90/06).
2. Ovu odluku dostaviti Ministarstvu prosvete, nauke i tehnološkog razvoja radi upisa u Registar naučnoistraživačkih organizacija i Fakultetu, podnosiocu zahteva za akreditaciju.

O b r a z l o ž e nj e

_____________ FAKULTET U BEOGRADU podneo je Ministarstvu prosvete, nauke i tehnološkog razvoja - Odboru za akreditaciju naučnoistraživačkih organizacija zahtev za akreditaciju i ocenu o ispunjenosti uslova za obavljanje naučnoistraživačke delatnosti od opšteg interesa, u skladu sa Pravilnikom o vrednovanju naučnoistraživačkog rada i postupku akreditacije naučnoistraživačkih organizacija („Službeni glasnik RS”, broj 90/06) (u daljem tekstu: Pravilnik) i u skladu sa Zakonom o naučnoistraživačkoj delatnosti („Službeni glasnik RS”, broj 110/05, 50/06 – ispravka i 18/10) (u daljem tekstu: Zakon).

Uz zahtev, Fakultet je dostavio propisanu dokumentaciju.
Razmatrajući zahtev Fakulteta, i uvidom u priloženu dokumentaciju, utvrđeno je sledeće:
___________ fakultet u Beogradu ispunjava sve kriterijume iz člana 5. stav 1. tačke 1. do 13. Pravilnika o vrednovanju naučnoistraživačkog rada i postupku akreditacije naučnoistraživačkih organizacija i ima:

• 
  broj naučnoistraživačkih projekata realizovanih u poslednje 4 godine a koje je finansiralo Ministarstvo; broj naučnoistraživačkih projekata čije je realizovanje u toku; projekte koje je realizovao u okviru međunarodne naučne saradnje, u saradnji sa privredom ili na tržištu kao i kvalitet projekata čija je realizacija u toku izražen koeficijentom koji je utvrdilo Ministarstvo.
  
• 
  strukturu istraživača; najznačajnije naučnoistraživačke rezultate u poslednjih 5 godina na projektima koje je (su)finansiralo Ministarstvo; najznačajnije rezultate ostvarene u međunarodnim projektima u poslednjih 5 godina; najznačajnije rezultate projekata ostvarene u saradnji sa privredom i na tržištu, odnosno primenjene rezultate u privredi i komercijalizovane na tržištu.
  
• 
  izdavačku delatnost (periodične i monografske publikacije); odgovarajući prostor; vrednu i kvalitetnu opremu prema vrstama istraživanja i broj istraživača; naučno informativnu dokumentaciju (domaća i strana naučna periodika i monografska dela).
  

_______________ FAKULTET U BEOGRADU ispunjava i kriterijume iz člana 10. Pravilnika o vrednovanju naučnoistraživačkog rada i postupku akreditacije naučnoistraživačkih organizacija:

1. 
   poseduje rešenje o ispunjenosti uslova za početak rada i obavljanje delatnosti izdato od strane ministarstva nadležnog za visoko obrazovanje;
   
2. 
   upisan je u registar visokoškolskih ustanova koji vodi ministarstvo nadležno za visoko obrazovanje;
   
3. 
   ima 70% nastavnika u radnom odnosu sa punim radnim vremenom od ukupnog broja predmeta za svaki akreditovani studijski program - ___ nastavnika i to ______ redovnih profesora, _______ vanredna profesora i _______ docenata;
   
4. 
   ima odgovarajući prostor i opremu za obavljanje naučnoistraživačkog rada, koje utvrđuje odgovarajući stručni tim Odbora za akreditaciju u skladu sa prihvaćenim standardima i normativima za svaku oblast naučnoistraživačkog rada;
   
5. 
   ima program naučnoistraživačkog rada;
   
6. 
   ima program razvoja naučnoistraživačkog podmlatka;
   
7. 
   ima naučno - informativnu dokumentaciju ili bibliotečko - informacioni centar;
   
8. 
   rezultatima naučnoistraživačkog rada doprinosi razvoju nauke, odnosno doprinosi opštem fondu znanja.
   

Imajući u vidu napred navedene činjenice, odlučeno je kao u dispozitivu ove odluke.

POUKA O PRAVNOM LEKU:
Fakultet iz tačke 1. ove odluke, odnosno osnivač navedenog fakulteta ima pravo da podnese žalbu Nacionalnom savetu za naučni i tehnološki razvoj u roku od 30 dana od dana prijema Odluke o akreditaciji.

P R E D S E D N I K

ODBORA ZA AKREDITACIJU

NAUČNOISTRAŽIVAČKIH ORGANIZACIJA
Primer tipičnog dokumenta

Odluka o akreditaciji naučnoistraživačke organizacije – primer 2
Republika Srbija

MINISTARSTVO PROSVETE,

NAUKE I TEHNOLOŠKOG RAZVOJA Odbor za akreditaciju

naučnoistraživačkih organizacija

Broj: ___________

___________. godine

B e o g r a d

Na osnovu člana 18. stav 1. tačka 2 i člana 19. stav 7. Zakona o naučnoistraživačkoj delatnosti („Službeni glasnik RS”, br. 110/05, 50/06 – ispravka i 18/10) i osnovu člana 5. i 9a) Pravilnika o vrednovanju naučnoistraživačkog rada i postupku akreditacije naučnoistraživačkih organizacija („Službeni glasnik RS”, broj 90/06), a na zahtev Instituta __________ u Beogradu, Ulica ________ broj _____, broj zahteva: ___________ od ________ godine,
Odbor za akreditaciju naučnoistraživačkih organizacija donosi

O D L U K U

1. AKREDITUJE SE INSTITUT ______________________U BEOGRADU, Ulica ________ broj _, kao naučni institut – ustanova u oblasti _______________________, za obavljanje naučnoistraživačke delatnosti jer ispunjava uslove propisane Zakonom o naučnoistraživačkoj delatnosti („Službeni glasnik RS”, br. 110/05, 50/06 – ispravka i 18/10) i uslove propisane u čl. 5. i 9. podtačka a) Pravilnika o vrednovanju naučnoistraživačkog rada i postupku akreditacije naučnoistraživačkih organizacija („Službeni glasnik RS”, broj 90/06).
2. Ovu odluku dostaviti Ministarstvu prosvete, nauke i tehnološkog razvoja radi donošenja akta o ispunjenosti uslova za obavljanje naučnoistraživačke delatnosti od opšteg interesa i Institutu.