Informe final de resultado: empleo de biorreguladores del crecimiento en suelos salinos y/o sodicos
Yüklə 97,48 Kb.
|
- Bu səhifədəki naviqasiya:
- INTRODUCCION
- MATERIALES Y METODOS
- RESULTADOS Y DISCUSION
- CONCLUSIONES
- BIBLIOGRAFIA
|
Revista Electrónica Granma Ciencia. Vol. 4, No. 3, Septiembre-Diciembre del 2000. ISSN 1027-975X TITULO: EFECTO DE LA APLICACIÓN DEL CERONE Y DEL MODDUS EN SUELOS AFECTADOS POR LA SALINIZACIÓN. AUTORES: CARMEN MARIÑA DE LA HUERTA ROSA M. AGUILERA R. MANUEL NIETO MARTÍNEZ PEDRO CASTILLO FONSECA BRAULIO PÉREZ MACHADO.
ABSTRACTThe effect of two growth biorregulators: Cerone and Moddus, on the yield of IA Cuba - 25 rice variety was studied. The sowing was carried out on an antropic hidromorfic slightly saline soil ( 4,4 dS.m-1) at Cauto Valley in the eastern part of Cuba, in both the dry and rainy seasons. The application dosages of Cerone were among 0,4 to 0,8 l.ha-1, and the application dosages of Moddus were among 0,08 to 0,32 l.ha-1 sprayed in the active tillering and primordium change phases. Both biorregulators were effective in both seasons. The best moment of application was during the primordium change. The yield of grains increased with a 0,4 l.ha-1 dosage of Cerone and 0,24 to 0,28 l.ha-1 of Moddus. INTRODUCCION En la actualidad, la salinización de los suelos dedicados al cultivo del arroz constituye una problemática que está extendida en muchas partes del mundo y a nivel mundial son los mayormente afectados. En Cuba se estima en un millón de hectáreas de suelos afectados por esta causa (González [et al.], 1999) los cuales presentan características físico - químicas desfavorables (Aguilera [et al.], 1991), lo cual incide de manera notable en la disminución de los rendimientos agrícolas. En tal sentido, diversos autores refieren la importancia de buscar vías efectivas para incrementar la productividad de las plantas en suelos salinizados encaminadas a minimizar o limitar los efectos dañinos de las sales del suelo. Entre las formas de actuar sobre la planta se destaca la aplicación de dosis elevadas de N y P de sustancias como la asparagina y la putrescina (Kwon [et al.], 1996; Moons [et al.], 1995.), así como de biorreguladores durante la germinación y el establecimiento de la plántula (García [et al.], 1997). De acuerdo con lo anterior, Chippa y Lal, (1988) comprobaron que algunos reguladores y sales pueden mitigar los efectos dañinos de la salinidad y sodicidad dado por el aumento en la absorción de agua por la planta, lo que ocasionó un efecto favorable en el crecimiento y en el rendimiento. Experiencias realizadas por Bhora, (1991) sobre el efecto del ácido abscísico en variedades de arroz en condiciones de salinidad, corroboraron que los efectos favorables del biorregulador estuvieron dados por la baja velocidad de transpiración, lo que condujo a una reducción del flujo de sodio a través de la raíz. Aunque se han realizado estudios sobre la interacción salinidad - regulador del crecimiento a nivel mundial ( Bhora, 1991; Moons, 1995), en Cuba son nulos, por lo que el objetivo del presente trabajo es determinar el efecto de las aplicaciones del Cerone y el Moddus en suelos afectados por la salinización. .
Se realizaron cuatro experimentos en suelo hidromórfico antrópico, ubicado en áreas del Complejo Agroindustrial Arrocero de la provincia de Holguín, débilmente salinizado, con una conductividad eléctrica de 4,4 dS.m -1determinada en una relación suelo - agua de 1:5 (CE a 25 oC ), bajo en materia orgánica (0,02 %, Walkley - Black), con contenidos de muy bajo y bajo en fósforo y potasio asimilable ( 8,3 y 11, 5 mg.100 g-1 de suelo seco, Oniani ). Las siembras se realizaron en la época de seca ( febrero de 1999) y de lluvia ( mayo de 1997 y 1998) con la variedad de ciclo corto IACuba - 25, bajo condiciones de campo. Las aplicaciones de los compuestos fueron realizadas con las siguientes dosis: 0,4 l.ha-1( dosis establecida en Instructivo Técnico , según Socorro [et al.], 1995); 0,6 y 0,8 del Cerone y del Moddus dosis de 0,08 l.ha-1( dosis establecida en Instructivo Técnico , según Socorro [et al.], (1995); 0,16 y 0,24 l.ha-1 , asperjadas en el ahijamiento activo y en el cambio de primordio. En la siembra de seca de 1999 las dosis del Cerone fueron iguales y para el Moddus fueron: 0,20; 0,24; 0,28 y 0,32 l.ha-1 , asperjadas en el cambio de primordio; comparadas además con un testigo absoluto ( sin tratar y sin fertilizar) y uno relativo (fertilizado con N, P y K ). Todos los productos fueron asperjados a las hojas hasta que estuvieron completamente mojadas de acuerdo a la superficie de la unidad experimental mediante una mochila modelo Senior con boquilla cónica, la cual fue previamente calibrada. La fertilización nitrogenada, fosfórica y potásica se realizó con urea (46 %), superfosfato triple (42,2 %) y cloruro de potasio (62 %), de acuerdo a lo que establece el Instructivo Técnico (Cuba, 1996 ). Se utilizó un diseño de franjas con un total de dos franjas en cada experimento. Estas contaron con 130 m de largo y 5 m de ancho y en cada una de las franjas se ubicaron las unidades experimentales (50 m²), coincidentes con las diferentes combinaciones de cada biorregulador. Se utilizó en cada unidad el método de muestreo aleatorio para evaluar cada tratamiento, el cual consistió en tomar cuatro muestras de 6 m². Se evaluó el rendimiento en grano, expresado en t.ha-1, ajustado al 14 % de humedad, en muestras de 6 m2 , así como los componentes que lo determinan: panículas por m²; granos llenos por panícula y peso de 1000 granos, en cinco panículas tomadas al azar, en cada una de las muestras (4). Se realizó un análisis de varianza de clasificación doble, donde se consideraron los factores dosis y momento de aplicación en la época de lluvia y en el de seca de clasificación simple. En caso de diferencias entre las medias éstas se compararon según el test de Newman Keuls para P 0,05. Los datos obtenidos se procesaron con el paquete statística for windows. RESULTADOS Y DISCUSION El comportamiento de la productividad del arroz, en relación con las distintas dosis y momentos de aplicación del Cerone y del Moddus se muestra en las tablas 1, 2, 3 y 4. Las dosis del Cerone no tuvieron un efecto significativo (P 0,05) sobre la producción de granos y sus componentes, en la época de lluvia de 1997 (Tabla 1); esto se contrapone a lo obtenido por Franco y Morales, ( 1998 ) en cuanto a que la dosis de 0,4 l.ha-1 asperjada en el cambio de primordio ofreció los mejores resultados en suelos no afectados por sales, lo cual fue comprobado con anterioridad por Socorro [et al.], (1995) al utilizar dosis que fluctuaron desde 0,2 hasta 0,8 l.ha-1 , en variedades distintas y condiciones de suelos no afectados por la salinidad. Sin embargo, en la de 1998 se detectó efecto positivo, al incrementar significativamente el rendimiento en granos (P 0,05) , la dosis anteriormente referida y sin detectarse interacción significativa dosis - momento de aplicación. Es de destacar, que la tendencia mostrada en todas las variantes fue a disminuir a medida que aumentó la dosis del compuesto, debido quizá a un efecto inhibitorio sobre los procesos de división y alargamiento celular . Similar resultado fue constatado por Langan y Oplinger, (1987) en maíz, Nemtchenko y Vershinin, (1989) en papa; mientras que Alvarez, (1989) en melón comprobó que los tratamientos aplicados no mejoraron la capacidad germinativa de las semillas debido a los daños irreversibles causados por las altas concentraciones de este biorregulador. Se observó además que, las plantas tratadas en el momento del cambio de primordio incrementaron significativamente el rendimiento y el llenado de los granos (Tabla 1), lo cual evidencia el efecto del compuesto sobre los procesos de síntesis y translocación, referido por Bejaovi, (1985); Langan y Oplinger, (1987), Samantasinhar y Sahv, (1990) y por Hoffmann-Benning y Kende, (1992) .
en época de lluvia.
1 Testigo, dosis establecida para suelos no afectados por sales. - En las columnas, letras iguales no presentan diferencias (P 0,05), según Test de Newman Keuls. -H97, H98; Lluvia de 1997 y 1998. La aspersión del Moddus ocasionó también mayor productividad, al detectarse interacción significativa dosis - momento de aplicación en la época de lluvia de 1997 (Tabla 2) , dado que el incremento en granos y el mejor llenado de éstos se alcanzó cuando a las plantas se les aplicó la dosis de 0,24 l.ha-1, coincidente con el ahijamiento activo y el cambio de primordio y una mayor definición del momento de aplicación en la de 1998 (Tabla 3). Tabla 2. Efecto del biorregulador Moddus sobre la productividad del arroz. Lluvia de 1997.
1 Testigo, dosis establecida para suelos no afectados por sales. -AA; CP: Ahijamiento activo y Cambio de primordio, respectivamente. - En las columnas, letras iguales no presentan diferencias (P 0,05), según el Test de Newman Keuls. Tabla 3. Efecto del Moddus en época de lluvia de 1998.
1 Testigo, dosis establecida para suelos no afectados por sales. - En las columnas, letras iguales no presentan diferencias (P 0,05), según el test de Newman Keuls. Se constató, además, que a medida que aumentó la dosis se incrementó el rendimiento en granos, probablemente debido a que las plantas cultivadas bajo condiciones de suelos afectados por la salinidad y con problemas de fertilidad (Aguilera [et al.], 1991) requieren de una dosis mayor de este biorregulador, en relación con las que se cultivan en suelos normales, lo cual se comprobó en la época de seca de 1999 (Tabla 4). Al respecto, Morales [et al.], (1995), estudiaron estas mismas dosis y momentos de aplicación del Moddus en relación con plantas no tratadas, comprobando que las dosis de 0,08 y 0,16 l.ha-1 ocasionaron similar efecto al lograr las plantas el máximo rendimiento, en particular cuando se asperjan en el cambio de primordio, a partir del cual recomiendan las dosis de 0,08 l.ha-1 para condiciones de suelos normales. La tabla 4 muestra el comportamiento del rendimiento en granos en las diferentes dosis, asperjados sólo en el cambio de primordio, correspondiente a la época de seca de 1999. Se comprobó que las diferentes dosis variaron significativamente (P 0,05) con respecto al testigo relativo (NPK) y al absoluto (sin fertilizar y sin tratar), lo que reafirma que los diferentes compuestos ejercieron una marcada influencia sobre el rendimiento en granos y consolida que la mejor dosis del Cerone es de 0,4 l.ha-1 y de 0,24 y 0,28 l.ha-1 del Moddus, y que ambos compuestos pueden ser aplicados indistintamente al no diferir significativamente el rendimiento en granos (Tabla 5). Este resultado representa una alternativa más para incrementar el rendimiento agrícola bajo condiciones de suelos arroceros débilmente salinizados. Se constató, además, que el peso de mil granos no fue influenciado por la dosis ni por el momento de aplicación, excepto en la dosis de 0,28 l.ha-1 del Moddus (Tabla 4) aspecto que debe ser dilucidado pues existen resultados contrapuestos ( Hoffmann-Benning y Kende, 1992; Patel y Mohapatra, 1992; Sharma y Kothari, 1993). Liang, (1990), al estudiar el efecto del paclobutrazol sobre las plántulas y el rendimiento del arroz comprobó que éste no influyó sobre el número de panículas, pero incrementó el número de granos llenos y el peso de mil granos. Tabla 4. Efecto del Cerone y del Moddus sobre el rendimiento en granos. Seca de 1999.
1Testigo absoluto: To, 2Testigo relativo: Tr - En las columnas, letras iguales no presentan diferencias (P 0,05), según Test de Newman Keuls Tabla 5. Comportamiernto del rendimiento entre las mejores dosis de los distintos biorreguladores. Seca de 1999.
1Testigo absoluto: To, 2Testigo relativo: Tr - En las columnas, letras iguales no presentan diferencias (P 0,05), según Test de Newman Keuls. CONCLUSIONES - Los biorreguladores Cerone y Moddus resultaron efectivos al incrementar el rendimiento agrícola en condiciones de suelos arroceros débilmente salinizado. - El mejor momento de aplicación resultó ser el cambio de primordio, cuando la planta se asperja en el ahijamiento activo. - En época de seca y lluvia la mejor dosis del Cerone fue 0,4 l.ha-1, mientras que las del Moddus fueron 0,24 y 0,28 l.ha-1 . BIBLIOGRAFIA Aguilera R ...[et al.]. Influencia de la salinización y sodificación sobre la fertilidad de los suelos del Valle del Cauto. En: Menorias del Coloquio Cubano - Francés sobre el Manejo de los vertisuelos. Montpellier ( Francia) : Ediciones I.N.S.A - M/I.N.R.R., 1991. p. 343-350. Alvarez J. Germinación de semillas de melón (Cucumis melon L.) afectada por el etefón, ITEA. Revista de Producción Vegetal 81: 21-24, 1989. Bejaovi, M. Interactions between NaCl and some phytohormones on soybean growth. J. Plant Physiol. 120: 263-268, 1985. Bhora, J. S. Effect of abscisic (ABA) application on salt tolerance of rice varieties. Int. Rice Res. Newsletter, 16(5):15-16, 1991. Bhora, J. S. Salinity tolerance of rice with reference to endogenous and exogenous abscisid acid. J. Agron. Crop Sc., 174(2):79-86, 1995. Chippa, B. R. Effect of presooking seeds treatements in wheat grown on sodic soils. Indian Journal of Plant Physiology 31(2):183-185, 1988. Franco, I ., O. Morales. Efectividad del Cerone en el cultivo del arroz en Cuba. En: Resúmenes: I Encuentro Internacional en el cultivo del arroz. La Habana : [s.e.], 1998. p. 221. García, A. B. ... [et al.]. Effects os osmoprotectants upon NaCl stress in rice. Plant Physiol.ogy 115(1):159-169, 1997. González , L. M. ... [et al.]. Extent, cause and management of salt affected soli in Cuba. In: International workshop on soil management for sustainable use of salt affected soils (FAO Project TCP/PHI/6712), Manila, The Philippines, 26-30 July, 1999. Hoffmann-Benning S., H. Kende. On the role of absicid acid and gibberellin in the regulation of grwth in rice. Plant Physiology 99(3): 1156-1161, 1992. Instructivo técnico del cultivo del arroz. La Habana : MINAGRI, 1996. p. 39. Kwon, T. H. ... [et al.]. Effect of asparagine on enhancement of salt tolerance at seedling stage in rice. Korean J. Breeding 28(2):116-122, 1996. Labaut, F. M. Estudio de la salinidad y/o sodicidad en la zona norte de Vado del Yeso, CAI Arrocero "Fernando Echenique", Provincia Granma. Primer Encuentro Internacional de Arroz. La Habana : [MINAGRI], 1998. p. 87-88. Langan, T..D. Growth and yield of ethephon treated maize. Agron. Journal 79(1):130-134, 1987. Liang, G. J. Effects of paclobutrazol and KH2PO4 on rice seedlings and grain yields. Int. Rice Res. Newsletter, 15(5):17, 1990. Mariña C., R. M. Aguilera. Distribución de biomasa y su relación con la productividad de plantas de arroz. Rev. Electrónica Granma - Ciencia 2(1): 9 p., 1998. Moons A. ... [et al.]. Molecular and physiological responses to abscisid acid and salts in roots of salt - sensitive and salt - tolerant Indica rice varieties. Plant Physiol.ogy 107(1):177-186, 1995. Patel, R. Regulation of spikelet development in rice by hormones. J. Exp. Bot., 43(247): 257-262, 1992. Samantasinhar, B., G. Sahv. .Effect of foliar application of growth regulators on grain filling and grain density in rice. Indian Journal of Agriculture Science 60(3): 217-219, 1990. Sharma, R. H., R. M. Kothari. An innovative approach to improve rice yield. Int. Rice Res. Notes 18(1): 19-20, 1993. Socorro, M., I. Franco, O. Morales. Empleo de biorreguladores en el cultivo del arroz. Informe Final. Dpto. de Agrobiología. Instituto de Investigaciones del Arroz. La Habana, 1995. p. 35. Yüklə 97,48 Kb. Dostları ilə paylaş:
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||