Inhalt: Eröffnung durch Präsident Ing. Penz (Seite 553). Mitteilung des Einlaufes (Seite 553). Ltg. 812/A-8/44: Antrag der Abgeordneten Mag. Wilfing u a. gem

Präsident Ing. Penz: Ich erteile Herrn Abge­ordneten Sulzberger das Wort.

Abg. Sulzberger (FPÖ): Sehr verehrter Herr Präsident! Hohes Haus!

Bevor ich mit meiner Rede beginne, bitte ich den Herrn Präsidenten, den Tagesordnungspunkt Ltg. 851/T-5 aus dieser Reihe von Anträgen ge­trennt abstimmen zu lassen.

Antwort gebend auf den Kollegen Weider­bauer, der gemeint hat und die Freiheitliche Land­tagsfraktion sozusagen die Nähe zum Nationalso­zialismus unterstellt zu haben, das weise ich auf das Schärfste zurück. Wir sind eine demokratisch legitimierte und verfassungsrechtliche Partei Öster­reichs in der Gesamtheit und wir bekennen uns zur Rechtsstaatlichkeit. Und haben mit totalitären Sys­temen und Ansichten nichts am Hut. Und noch einmal: Ich würde bitten, hier in diesem Hohen Haus diese Unterstellungen zu unterlassen.

Ich möchte Antwort geben auch dir, Kollege Weiderbauer. Wenn Sie sich erinnern, habe ich bereits in der letzten Sitzung, als es darum gegan­gen ist, die Zustimmung oder Ablehnung zu geben zur Landarbeitsordnung über die eingetragenen Partnerschaften und homosexuelle Beziehungen hin den ehelichen gleich zu stellen, kurz einmal begründet und abgelehnt. Aus folgendem Grund, das habe ich damals nicht so ausgeführt. Ich möchte nur erinnern und darauf hinweisen, dass kein geringerer als der Verhaltensforscher Prof. Konrad Lorenz einmal geäußert hat in seinen vielen öffentlichen Diskussionen und Publikationen, von der Rückseite des Spiegels bis zum Abbau des Menschlichen, über das Thema Familie und Ehe, wo er darauf antwortet: Wenn es sie nicht gäbe, müsste sie erfunden werden.

Und diese Feststellung zusammen im Kontext über die gesamte menschliche Entwicklung sozio­kulturell bis hin also zur materiellen und immate­riellen Kultur herauf in den verschiedensten Ent­wicklungsstufen bis zum Homo sapiens sapiens, also bis zum Jetztmensch hat uns in höchste Ent­wicklungsstufen geführt. Und ich möchte nur darauf hinweisen, dass durch den Weggang von der Pro­miskuität über die Polygamie zur Monogamie das die wesentliche Voraussetzung dafür war, dass der Status Ehe und Familie, also Mann und Frau in diesem Kontext die höchste rechtliche Ebene in unserer Rechtskultur vom Römischen Recht weg bis hier heute herauf bekommen hat. Das ist eine Tatsache! Und der Begriff Ehe, da müsst ihr einmal ein bisschen nachdenken und nachlesen, ja, aus dem Althochdeutschen Ewa kommt, ja, ist … (Un­ruhe bei den Grünen.)
Das hat mit dem nichts zu tun. Habe ich gerade erklärt. (Abg. Dr. Krismer-Huber: Was ist das mit Seitensprüngen?)
Was heißt Seitensprünge? (Abg. Dr. Krismer-Huber: Na, wegen der Monogamie. Ich kenn’ mich da nicht aus!)
Es geht hier um die Institution und die rechtliche Situation, ja? Was Ehe bedeutet, das will ich aus­führen, und Familie, ja?

Und eben dieser Höchststand der kulturellen Partnerschaft hat uns in der gesamten Mensch­heitsentwicklung, in den verschiedensten Kulturen zu den Höchstständen gebracht. Natürlich mit Un­terschiedlichkeiten. Aber im Wesentlichen hat, vor allem in der europäischen Rechtskultur, und haben die Kulturnationen Europas, für diese Rechtskultur den wesentlichen Beitrag geleistet. Und somit sind wir auch zu diesem Höchststand an menschlichem Zusammenleben und kultureller Weiterentwicklung gekommen. Das ist eine Tatsache. Und der Begriff Ehe, der sich aus dem althochdeutschem Ewa ableitet, wo sprachlich und historisch gesehen hier die Zusammenfassung gemeint ist von Recht, Ewigkeit und Gesetz, das sind Tatsachen, die un­bedingt respektiert werden müssen. Und es soll nicht so sein - jetzt muss ich das Ganze abkürzen aus zeitlichen Gründen - wie der Philosoph Fried­rich Nietzsche einmal gemeint hat, wie er einen so genannten Spiegel der damaligen Zeit der gesell­schaftlichen Entwicklung gegenüber gemeint hat, ja, ihr habt den Weg vom Wurm zum Menschen gemacht. Aber ich sage euch, vieles in euch ist noch Wurm. Danke! (Beifall bei der FPÖ.)