Internacional méxico agradece a Argentina su “solidaridad” y prioriza la relación bilateral Siria: Amnistía Internacional denuncia miles de ahorcamientos en una cárcel siria 2

EE.UU.: La Administración de Trump reclama que se reactive el veto migratorio

El Gobierno de Estados Unidos defendió este lunes que el decreto migratorio aprobado por Donald Trump, que veta temporalmente la entrada en el país de ciudadanos de siete países de mayoría musulmana, fue un “ejercicio legítimo” de la autoridad del presidente y que su bloqueo por los tribunales menoscaba la seguridad nacional. Estos son los dos argumentos básicos en torno a los que giran las alegaciones presentadas esta tarde por el Departamento de Justicia ante la Corte Novena de Apelaciones, en San Francisco, que ha convocado una vista oral para mañana, que tendrá lugar por vía telefónica.

El caso ha acabado en esta Corte después de que un juez federal de Seattle, James Robart, lo dejara en suspenso el viernes como medida cautelar a raíz de la denuncia presentada por los estados de Washington y Minnesota. El Gobierno de Trump lo recurrió este fin de semana sin éxito y este lunes tenía una última oportunidad de presentar nuevos argumentos, como también lo hicieron los estados.

La suspensión no aborda el fondo del asunto, la medida más polémica de las primeras semanas del Gobierno de Trump, sino que se basa en la conveniencia de detener la orden ejecutiva mientras se resuelve el caso en los tribunales. Este decreto, aprobado en la tarde del viernes 27 de enero, supuso la revocación de los visados de unas 60.000 personas que tenían los documentos en regla para entrar en el país y provocó un caos en decenas de aeropuertos de todo el país durante aquel fin de semana.

Según la apelación del Gobierno, la decisión judicial esa orden ejecutiva en todo el país es “ampliamente exagerada”, ya que se extiende a cláusulas del decreto que ni siquiera los que la disputan ante los tribunales afirman que sean ilegales. Además, agrega el argumento legal, el estado que empezó esta batalla, Washington, está pidiéndole a los jueces que den el “extraordinario paso de interpretar una decisión formal de seguridad nacional tomada por el presidente”.

Por su parte, los estados de Minnesota y Washington defendieron que reactivar el veto volvería a “crear un caos” y supondría una disrupción en las vidas de los miles de personas afectadas, así como la separación de familias. A esta batalla legal se han sumado también casi un centenar de firmas tecnológicas de Silicon Valley para las que las limitaciones a la hora de trabajar con profesionales de otros países suponen un serio contratiempo.

El tribunal de apelaciones debe determinar si mantiene o no el bloqueo de la orden. La parte que salga perdiendo de esta decisión puede recurrir al Tribunal Supremo. En el fondo de la cuestiones subyace si el veto migratorio de Trump tiene o no ese poso de discriminación religiosa, ya que el presidente de Estados Unidos tiene potestad en materia migratoria, pero el hecho de que vaya a dirigida a países eminentemente musulmanes -Irán, Irak, Sudán, Siria, Yemen, Somalia y Libia- y afecte a personas ya con visado alimenta los argumentos de la discriminación.

La Administración insiste en su documento que la intervención de la Justicia en la decisión del presidente en materia de migratoria pone en riesgo la separación de poderes en Estados Unidos y recalca que no son los estados los que tienen la última palabra en ello, sino que se trata de una competencia federal.

EE.UU.: Trump acusa a los medios, sin pruebas, de no informar sobre atentados en Europa

El presidente estadounidense, Donald Trump, dio este lunes un paso más en su ofensiva contra los medios de comunicación al acusarlos, sin pruebas, de omitir la cobertura de atentados en Europa. Lo hizo en su primer discurso ante las Fuerzas Armadas tras alertar de la amenaza yihadista y prometer derrotarla. “Habéis visto lo que pasó en París, Niza. En toda Europa está ocurriendo”, dijo. “Ha llegado hasta el punto de que ya no se cubre. En muchos casos la muy, muy deshonesta prensa no quiere cubrirlo. Tienen sus razones y vosotros lo entendéis”, agregó ante un grupo de militares.

En su visita a la base aérea de MacDill (Florida), donde se reunió con los responsables de la campaña contra el Estado Islámico, Trump no entró en detalles. Pero su portavoz Sean Spicer explicó después que la Casa Blanca difundirá una lista de ataques que considera “no recibieron la cobertura que se merecían”.

Spicer, que mantiene una relación tirante con la prensa, se quejó que se cubran más algunas protestas que un atentado que es prevenido. Dijo que lo mismo ocurre con algunas de las decisiones de las dos primeras semanas de presidencia de Trump. El republicano afronta una avalancha de críticas y un bloqueo judicial por su veto temporal a la entrada de ciudadanos de siete países de mayoría musulmana y que va en línea con el discurso de mano dura en inmigración que abrazó como candidato.

Como ya hizo en la campaña, Trump ha mantenido como inquilino del Despacho Oval sus ataques a los medios de comunicación. “Estoy embarcado en una guerra con los medios. Están entre los seres humanos más deshonestos de la tierra”, dijo en la sede de la CIA en su segundo día como mandatario.

Spicer acusó ese día a los periodistas de ocultar el número de asistentes a la investidura presidencial. La asesora Kellyanne Conway justificó esa afirmación asegurando que la Administración tiene “hechos alternativos” que no detalló.

La semana pasada, Conway volvió a desatar una polémica. Dijo que, durante la presidencia de Barack Obama, dos iraquíes se radicalizaron y fueron los cerebros de “la matanza de Bowling Green”, pero que la mayoría de la gente lo desconoce porque los medios no lo cubrieron. La realidad, sin embargo, es que esa matanza nunca existió como la propia Conway admitió después. Dos ciudadanos iraquíes fueron detenidos en 2011 en Bowling Green (Kentucky), pero nunca cometieron un atentado en EE UU.

Respaldo a la OTAN

Por otra parte, Trump aparcó sus críticas a la OTAN, a la que a mediados de enero calificó de “obsoleta”. En su discurso en Florida, dijo “apoyar fuertemente” a la Alianza Atlántica pero insistió en la petición de que todos los miembros aumenten su contribución. Solo cinco de los 28 países invierten en defensa un 2% de su presupuesto, como reclama la organización.

La Casa Blanca anunció el domingo que Trump acudirá en mayo a la cumbre de la OTAN en Bruselas tras conversar por teléfono con el secretario general de la organización, Jens Stoltenberg. En la llamada, ambos hablaron de “cómo alentar a todos los aliados de la OTAN a cumplir los compromisos de gastos de defensa” y hallar una resolución pacífica al conflicto en el Este de Ucrania ante las injerencias territoriales rusas.

Una semana antes de asumir la presidencia, el 20 de enero, el republicano describió, en una entrevista, a la OTAN como una organización “obsoleta” por haber estado fundada hace “muchos, muchos años”. Las declaraciones de Trump inquietaron a los socios europeos de la OTAN, fundada en 1949 como un paraguas de defensa colectiva ante la amenaza de la Unión Soviética. Durante la campaña electoral, el republicano cuestionó el compromiso de defender a un miembro de la Alianza y dijo que la OTAN debería hacer más en la lucha contra el terrorismo.