Pentru subprogramele „Înfăptuire a judecății în judecătorii și curți de apel” și „Înfăptuirea justiției” gestionate de instanțele judecătorești și Curtea Supremă de Justiție s-au efectuat cheltuieli din componenta de bază în sumă de 317,7 mil. lei, iar mijloace speciale în sumă 0,5 mil lei.
La subprogramul dat au fost stabiliţi indicatorii de performanţă, reflectaţi în tabelul de mai jos.
Subprogram
|
Înfăptuire a judecății în judecătorii
|
Autoritate publică centrală
|
Consiliul Superior al Magistraturii
|
Scopul:
|
Asigurarea respectării legislației în vederea realizării echitabile a drepturilor justițiabililor
|
Obiectivele:
|
1.Asigurarea remunerării tuturor angajaților instanțelor judecătorești;
2.Asigurarea funcționării operaționale a tuturor instanțelor judecătorești;
3.Asigurarea continuă a securității în cadrul instanțelor judecătorești;
4.Modernizarea continuă a echipamentului TI în instanțele judecătorești.
|
II. Indicatorii de performanţă
|
Tip
|
Unitatea de
măsură
|
2014
|
Aprobat
|
Executat
|
Devieri
(+,-)
|
Argumentare
|
de rezultat
|
1.Rata de soluționare a dosarelor
|
r1
|
%
|
70
|
82,5
|
12,5
|
Au crescut numărul de dosare și respectiv a crescut și rata de soluționare a acestora
|
2.Rata echipamentului modernizat
|
r2
|
%
|
20
|
25,0
|
5,0
|
|
de produs
|
1. Numărul de angajați remunerați
|
o1
|
nr.
|
1849,5
|
1661,5
|
-188
|
Devierile față de numărul aprobat se explică prin funcțiile vacante existente în instanțe
|
2. Numărul de dosare examinate
|
o2
|
nr.
|
180000
|
186478,0
|
6478,0
|
Aceasta rezultă din majorarea numărului dosarelor parvenite în total la instanțele judecătorești
|
3. Suprafața modernizată a sediilor instanțelor judecătorești
|
o3
|
mii m.p
|
8,5
|
10,1
|
1,6
|
Au fost modernizate mai multe instanțe de judecată
|
de eficiență
|
1. Costul mediu pentru un dosar examinat
|
e1
|
mii lei
|
1
|
0,9
|
-1,9
|
Costul dosarelor examinate depinde de complexitatea acestora
|
2.Costul echipamentului achiziționat pentru asigurarea condițiilor optime și securității în instanță
|
e2
|
mii lei
|
1300
|
1726,1
|
426,1
|
Din cauza măririi prețurilor
|
3.Costul 1 m.p modernizat al infrastructurii instanței judecătorești
|
e3
|
mii lei
|
3,5
|
3,6
|
0,1
|
Din cauza majorării prețurilor la materiale de construcție
|
4.Costul mediu pentru întreținerea unei unități de personal
|
e4
|
mii lei
|
100,9
|
76,9
|
-24,0
|
Devierile față de costul mediu aprobat se explică prin concediile medicale pe parcursul anului și angajarea personalului o vechime de muncă mai mică, prin urmare și un salariu mai mic față de cel aprobat.
|
Cheltuieli, total
|
|
mil lei
|
210,9
|
199,9
|
-11
|
|
Subprogram__Înfăptuire_a_judecății_în_curțile_de_apel'>Subprogram
|
Înfăptuire a judecății în curțile de apel
|
Autoritate publică centrală
|
Consiliul Superior al Magistraturii
|
Scopul:
|
Asigurarea respectării legislației în vederea realizării echitabile a drepturilor justițiabililor
|
Obiectivele:
|
1.Asigurarea remunerării tuturor angajaților instanțelor judecătorești;
2.Asigurarea funcționării operaționale a tuturor instanțelor judecătorești;
3.Asigurarea continuă a securității în cadrul instanțelor judecătorești;
4.Modernizarea continuă a echipamentului TI în instanțele judecătorești.
|
II. Indicatorii de performanţă
|
Tip
|
Unitatea de
măsură
|
2014
|
Aprobat
|
Executat
|
Devieri
(+,-)
|
Argumentare
|
de rezultat
|
1.Rata de soluționare a dosarelor
|
r1
|
%
|
70
|
79,8
|
9,8
|
Devierea se datorează creșterii numărului de dosare
|
2.Rata echipamentului modernizat
|
r2
|
%
|
20
|
25,0
|
5,0
|
|
de produs
|
1. Numărul de angajați remunerați
|
o1
|
nr.
|
492,5
|
424
|
-68,5
|
Devierile față de numărul aprobat se explică prin funcțiile vacante existente
|
2. Numărul de dosare examinate
|
o2
|
nr.
|
270000
|
32538,0
|
5538,0
|
Aceasta rezultă din majorarea numărului dosarelor parvenite în total la instanțele judecătorești
|
3. Suprafața modernizată a sediilor instanțelor judecătorești
|
o3
|
mii m.p
|
9,4
|
7,6
|
-1,8
|
Depășirea este legată de supra cheltuielile formate de Curtea de Apel Chișinău la investițiile capitale
|
de eficiență
|
1. Costul mediu pentru un dosar examinat
|
e1
|
mii lei
|
2
|
1,5
|
-0,5
|
Costul dosarelor examinate depinde de complexitatea acestora
|
2.Costul echipamentului achiziționat pentru asigurarea condițiilor optime și securității în instanță
|
e2
|
mii lei
|
100
|
211,6
|
111,6
|
Din cauza măririi prețurilor
|
3.Costul 1 m.p modernizat al infrastructurii instanței judecătorești
|
e3
|
mii lei
|
3,5
|
4,7
|
1,2
|
Din cauza majorării prețurilor la materiale de construcție
|
4.Costul mediu pentru întreținerea unei unități de personal
|
e4
|
mii lei
|
111,1
|
91,8
|
-19,3
|
Devierile față de costul mediu aprobat se explică prin concediile medicale pe parcursul anului și angajarea personalului o vechime de muncă mai mică, prin urmare și un salariu mai mic față de cel aprobat.
|
Cheltuieli, total
|
|
mil lei
|
88,1
|
85,5
|
-2,6
|
|
Subprogram
|
Înfăptuirea justiției
|
Autoritate publică centrală
|
Curtea Supremă de Justiție
|
Scopul:
| -
Crearea condiţiilor optime pentru asigurarea transparenţei actului de justiţie, sporirea calităţii actului de justiţie şi asigurarea încrederii în actul judecătoresc;
-
Promovarea imaginii Curţii Supreme de Justiţie.
|
Obiectivele:
| -
Perfecționarea Programului Integrat de Gestionare a dosarelor conform necesităților CSJ;
-
Instruirea inițială și continuă a utilizatorilor (judecătorilor, referenților, altor funcționari);
-
Perfecționarea mecanizmului de repartizare aleatorie a cauzelor;
-
Publicarea hotărîrilor judecătorești pe pagina web a CSJ;
-
Îmbunătățirea condițiilor tehnice de infrastructură în instanță.
|
II. Indicatorii de performanţă
|
Tip
|
Unitatea
de
măsură
|
2014
|
Aprobat
|
Executat
|
Devieri
(+,-)
|
Argumentare
|
|
de rezultat
|
1. Cota hotărârilor publicate pe pagina web
|
r1
|
%
|
100
|
99,9
|
-0,1
|
|
2. Informarea publicului cu rezultatele activității exercitate
|
r2
|
%
|
90
|
100
|
10
|
|
de produs
|
1. Cauzele judecate în CSJ
|
o1
|
cazuri
|
8900
|
12398
|
3498
|
|
2. Restanța cauzelor nejudecate la sfărșitul perioadei de referință la CSJ
|
o2
|
cazuri
|
1600
|
924
|
-676
|
Din cauza creșterii nr. de dosare a crescut și nr. de dosare neexaminate
|
de eficiență
|
2.Nivelul de realizare aleatorie a cauzelor
|
e1
|
%
|
90
|
90
|
0
|
|
Cheltuieli, total
|
|
mil lei
|
30,1
|
32,8
|
-2,7
|
|
Pentru subprogramul „Implementare a politicii penale a satului” gestionat de Procuratura Generală s-au efectuat cheltuieli din componenta de bază în sumă de 130,8 mil. lei, iar mijloace speciale 0,1 mil. lei.
La subprogramul dat au fost stabiliţi indicatorii de performanţă, reflectaţi în tabelul de mai jos.
Subprogram
|
Implementare a politicii penale a statului
|
Autoritate publică centrală
|
Procuratura Generală
|
Scopul:
|
Consolidarea şi modernizarea Procuraturii în procesul de prevenire şi combatere a infracţiunilor, înfăptuire a actului de justiţie, promovarea consecvenţă a imaginii Procuraturii în societate.
|
Obiectivele:
| -
Dezvoltarea continuă a interacţiunii şi conlucrării cu alte organe de drept în domeniul combaterii fenomenului criminalităţii şi asigurării ordinii de drept;
-
Elaborarea şi aplicarea practică a metodelor noi de investigaţie şi combatere a infracţiunilor de tortură, trafic de persoane, corupţie, contrabandă;
-
Sporirea responsabilităţii acuzatorilor de stat şi a procurorilor în diminuarea numărului sentinţelor de achitare.
|
II. Indicatorii de performanţă
|
Tip
|
Unitatea de
măsură
|
2014
|
Aprobat
|
Executat
|
Devieri
(+,-)
|
Argumentare
|
|
de rezultat
|
1. Numărul de controale la diverse compartimente, în special respectarea dreptului la ocrotirea sănătăţii, dreptului la un mediu înconjurător sănătos, dreptul de petiţionare, dreptul la muncă şi protecţia muncii, unele domenii încadrate în dreptul la protecţie socială
|
r1
|
nr. controale
|
3620
|
3620
|
0
|
|
2. Examinarea de către procurori a procedurilor contravenţionale.
|
r2
|
nr. proceduri
|
4000
|
4000
|
0
|
|
de produs
|
1. Numărul de cauze penale cu aspect de tortură
|
o1
|
nr. cauze
|
42
|
42
|
0
|
|
2. Pornirea urmăririi penale în cazurile de proceduri contravenţionale
|
o2
|
nr. cauze
|
470
|
470
|
0
|
|
de eficienţă
|
1. Informarea publicului cu rezultatele activităţii exercitate
|
e1
|
%
|
90
|
90
|
0
|
|
Cheltuieli, total
|
|
mil. lei
|
147,0
|
130,9
|
-16,1
|
|
Dostları ilə paylaş: |