Introducere scurte consideraţii privind situaţia instanţei în anul 2013 Tribunalul Ilfov



Yüklə 1,91 Mb.
səhifə13/16
tarix12.08.2018
ölçüsü1,91 Mb.
#70330
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   16



JUDECĂTORIA CORNETU
Din punct de vedere al cooperării judiciare în materie penală, la Judecătoria Cornetu, în anul 2013, situaţia se prezintă astfel:


Nr.

crt.

Număr

dosar

Forma de cooperare judiciară internaţională

Obiectul cererii de asistenţă juridică

Autoritatea care a formulat cererea de asistenţă juridică

Autoritatea căreia i s-a adresat cererea de asistenţă

1

3822/1748/2013

Recunoaşterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (Legea 302/2004)

Recunoaştere hotărâre penală străină dispusă de Vama Centrală Stuttgart (Hauptzollamt Stuttgart) - Germania la data de 17.06.2011, definitivă la data de 29.10.2011 (dosar EV 1092/10 – F 110201)

Biroul Federal pentru Justiţie (Bundesamt fur Justiz) - Germania

Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti – declină competenţa de soluţionare la Judecătoria Cornetu – jud. Ilfov

2

3388/1748/2013

Recunoaşterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (Legea 302/2004

Recunoaşterea hotărârii penale nr. II Kp 9245/2011 pronunţată la data de 13.02.2011 de Tribunalul Districtual din Ljubljana – Slovenia

Petent – condamnat EMIL RADU

Judecătoria Cornetu – jud. Ilfov

3

7804/1748/2013

Comisie rogatorie internaţională

Cerere de asistenţă judiciară internaţională nr. 33.5.4-2390/CD - notificarea acte judiciare

Republica Italia -

Tribunale din Verona – Ufficio del Giudice per le Indagini Preliminari



Ministerul de Justiţie – Direcţia Drept Internaţional şi Cooperare Judiciară – Serviciul de Cooperare Judiciară internaţională în materie penală

4

4088/1748/2013

Comisie rogatorie internaţională

Cerere de asistenţă judiciară internaţională – notificare de acte judiciare şi obţinerea unui răspuns din partea intimatului referitor la consimţământul său de desfăşurare a unui proces din Republica Italia în lipsa sa

Republica Italia -

Tribunale din Verona – Ufficio del Giudice per le Indagini Preliminari



Ministerul de Justiţie – Direcţia Drept Internaţional şi Cooperare Judiciară – Serviciul de Cooperare Judiciară internaţională în materie penală

5

3896/1748/2013

Comisie rogatorie internaţională

Cerere de asistenţă judiciară internaţională – notificare de acte judiciare şi obţinerea unui răspuns din partea intimatului NICHIFOREAN AUREL referitor la consimţământul său de desfăşurare a unui proces din Republica Italia în lipsa sa

Republica Italia - Curtea de Justiție din Verona

Ministerul de Justiţie – Direcţia Drept Internaţional şi Cooperare Judiciară – Serviciul de Cooperare Judiciară internaţională în materie penală

6

3517/1748/2013

Comisie rogatorie internaţională

Cerere de asistenţă judiciară internaţională – notificare acte judiciare (citare, depunere garanţie ş.a.)

Interpol Madrid/Spania pt. Judecatoriei de Instructie nr.10 din Madrid-Spania

Judecătoria Cornetu – jud. Ilfov

7

2257/1748/2013

Comisie rogatorie internaţională

Cerere de asistenţă judiciară internaţională – notificare acte judiciare (comunicare hotărâre penală)

Autorităţile judiciare din Republica Cehă

Ministerul de Justiţie – Direcţia Drept Internaţional şi Cooperare Judiciară – Serviciul de Cooperare Judiciară internaţională în materie penală

8

489/1748/2013

Comisie rogatorie internaţională

Cerere de asistenţă judiciară internaţională – notificare acte judiciare (comunicare hotărâre penală)

Tribunalul Judiciar din Braga – Republica Portugalia

Ministerul de Justiţie – Direcţia Drept Internaţional şi Cooperare Judiciară – Serviciul de Cooperare Judiciară internaţională în materie penală

9

488/1748/2013

Comisie rogatorie internaţională

Cerere de asistenţă judiciară internaţională – notificare acte judiciare (comunicare hotărâre penală)

Curtea a VI-a Penala din Lisabona – Republica Portugalia

Ministerul de Justiţie – Direcţia Drept Internaţional şi Cooperare Judiciară – Serviciul de Cooperare Judiciară internaţională în materie penală

10

14412/1748/2012

Cerere de transfer de procedură în materie penală (Legea 302/2004)

Cerere de recunoaştere a sancţiunii pecuniare aplicate prin hotărârea penală străină pronunţată de Centrale Verwerting O.M. (CVOM) - Olanda la data de 27.09.2011

Biroul Central de Încasări Judiciare din Olanda

Ministerul de Justiţie – Direcţia Drept Internaţional şi Cooperare Judiciară – Serviciul de Cooperare Judiciară internaţională în materie penală

11

14413/1748/2012

Cerere de transfer de procedură în materie penală (Legea 302/2004)

Cerere de recunoaştere sa sancţiunii pecuniare aplicate prin hotărârea penală străină pronunţată de Centrale Verwerting O.M. (CVOM) - Olanda la data de 26.01.2012

Biroul Central de Încasări Judiciare din Olanda

Ministerul de Justiţie – Direcţia Drept Internaţional şi Cooperare Judiciară – Serviciul de Cooperare Judiciară internaţională în materie penală

12

1285/1748/2013

Cerere de transfer de procedură în materie penală (Legea 302/2004)

Cerere de asistenţă judiciară internaţională – notificare acte judiciare (comunicare hotărâre penală)

Republica Elenă - Tribunalul de Primă Instanţă din Atena

Ministerul de Justiţie – Direcţia Drept Internaţional şi Cooperare Judiciară – Serviciul de Cooperare Judiciară internaţională în materie penală

Mandate europene de arestare emise de Judecătoria Cornetu în cursul anului 2013 se reflectă în situaţia de mai jos:



Nr. crt.

Condamnat sau inculpat

Nr. sentinţă penală

Număr dosar

Număr Mandat European

Stadiul executării

Modalitatea rămânerii definitive a sentinţei

1

Niculaie Stelian

s.p.74/03.02.2012 a Jud. Cornetu, def. prin Decizia Penală nr. 2209/16.11.2012 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia II penală

903/1748/2010

1/01.03.2013

Retras

2

Niculae Ionuţ

s.p. 309/13.06.2012 a Jud. Cornetu, def. prin nerecurare la data de 25.06.2012

3273/1748/2012

2/01.03.2013

Neexecutat

3

Cergă Elena Irina

s.p. 284/12.08.2011, def. prin Decizia Penală nr. 54/11.01.2013 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală

124/1748/2011

3/02.04.2013


Neexecutat

4

Costea Vasile Lucian

s.p. 568/31.10.2012, def. prin Decizia Penală nr. 639/03.04.2013 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II – a penală

3814/1748/2010

4/19.04.2013

Executat

5

Niculescu Cristian

s.p. 256/27.04.2012 pronunţată în dosarul nr. 12266/1748/2011, def. prin Decizia Penală nr. 1716/17.09.2012 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II –a penală

12266/1748/2011

5/12.06.2013


Neexecutat – Cererea de extrădare a fost respinsă de Oficiul Federal de Justiţie al Elveţiei, din cauza neîndeplinirii condiţiei dublei incriminări

6

Mihai Costel

s.p. 6/09.01.2013 pronunţată în dosarul nr. 11255/1748/2012, definitivă prin Decizia Penală nr. 1084/10.06.2013 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I penală


11255/1748/2012

6/19.06.2013


Neexecutat

7

Karabulut Huseyin

s.p. 77/03.02.2012 pronunţată în dosarul nr. 6723/1748/2010, modificată prin Decizia Penală nr. 1A/18.04.2013, pron. de Tribunalul Ilfov – Secţia Penală

6723/1748/2010

7/12.07.2013


În curs de executare

(tratative cu autorităţile de la Ankara – Turcia, în vederea recunoaşterii hotărârii române)



8

Urlă Gheorghe

s.p. 334/21.06.2013 a Judecătoriei Cornetu definitivă prin Decizia Penală nr. 1763/26.09.2013 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I Penală

1664/1748/2013

8/16.10.2013

Neexecutat

9

Mihai Ion

s.p. 49/08.02.2013 a Judecătoriei Cornetu definitivă prin Decizia Penală nr. 1961/21.10.2013 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – secţia a II - a Penală

4248/1748/2007

9/13.12.2013

Neexecutat

10

Stănescu Talia

încheierea de şedinţă din data de 15.11.2013 pronunţată de judecătoria cornetu în dosarul nr. 7093/1748/2013, definitivă prin încheierea penală nr. 127/r/21.11.2013 pronunţată de tribunalul ilfov – secţia penală

7093/1748/2013

1/J/05.12.2013

Neexecutat

11

Dumitru Nelu

încheierea de şedinţă din data de 15.11.2013 pronunţată de judecătoria cornetu în dosarul nr. 7093/1748/2013, definitivă prin încheierea penală nr. 127/r/21.11.2013 pronunţată de tribunalul ilfov – secţia penală

7093/1748/2013

2/J/05.12.2013

Neexecutat

12

Mihai Ion

încheierea de şedinţă din data de 15.11.2013 pronunţată de judecătoria cornetu în dosarul nr. 7093/1748/2013, definitivă prin încheierea penală nr. 127/r/21.11.2013 pronunţată de tribunalul ilfov – secţia penală

7093/1748/2013

3/J/05.12.2013

Neexecutat

13

Mihai Puia - Chivu

încheierea de şedinţă din data de 15.11.2013 pronunţată de judecătoria cornetu în dosarul nr. 7093/1748/2013, definitivă prin încheierea penală nr. 127/r/21.11.2013 pronunţată de tribunalul ilfov – secţia penală

7093/1748/2013

4/J/05.12.2013

Neexecutat

14

Mihai Coca

încheierea de şedinţă din data de 15.11.2013 pronunţată de judecătoria cornetu în dosarul nr. 7093/1748/2013, definitivă prin încheierea penală nr. 127/r/21.11.2013 pronunţată de tribunalul ilfov – secţia penală

7093/1748/2013

5/J/05.12.2013

Neexecutat

15

Radu Ion

încheierea de şedinţă din data de 15.11.2013 pronunţată de judecătoria cornetu în dosarul nr. 7093/1748/2013, definitivă prin încheierea penală nr. 127/r/21.11.2013 pronunţată de tribunalul ilfov – secţia penală

7093/1748/2013

6/J/05.12.2013

Neexecutat

16

Radu Bratu

încheierea de şedinţă din data de 15.11.2013 pronunţată de judecătoria cornetu în dosarul nr. 7093/1748/2013, definitivă prin încheierea penală nr. 127/r/21.11.2013 pronunţată de tribunalul ilfov – secţia penală

7093/1748/2013

7/J/05.12.2013

Neexecutat

17

Radu Simona

încheierea de şedinţă din data de 15.11.2013 pronunţată de judecătoria cornetu în dosarul nr. 7093/1748/2013, definitivă prin încheierea penală nr. 127/r/21.11.2013 pronunţată de tribunalul ilfov – secţia penală

7093/1748/2013

8/J/05.12.2013

Neexecutat

18

Mihalache Gogu

încheierea de şedinţă din data de 15.11.2013 pronunţată de judecătoria cornetu în dosarul nr. 7093/1748/2013, definitivă prin încheierea penală nr. 127/r/21.11.2013 pronunţată de tribunalul ilfov – secţia penală

7093/1748/2013

9/J/05.12.2013

Neexecutat

19

Mihalache Dănuţ

încheierea de şedinţă din data de 15.11.2013 pronunţată de judecătoria cornetu în dosarul nr. 7093/1748/2013, definitivă prin încheierea penală nr. 127/r/21.11.2013 pronunţată de tribunalul ilfov – secţia penală

7093/1748/2013

10/J/05.12.2013

Neexecutat

20

Mihalache Ion

încheierea de şedinţă din data de 15.11.2013 pronunţată de judecătoria cornetu în dosarul nr. 7093/1748/2013, definitivă prin încheierea penală nr. 127/r/21.11.2013 pronunţată de tribunalul ilfov – secţia penală

7093/1748/2013

11/J/13.12.2013

Neexecutat

21

Dumitru Bogdănel

încheierea de şedinţă din data de 15.11.2013 pronunţată de judecătoria cornetu în dosarul nr. 7093/1748/2013, definitivă prin încheierea penală nr. 127/r/21.11.2013 pronunţată de tribunalul ilfov – secţia penală

7093/1748/2013

12/J/13.12.2013

Retras prin adresa din 10.01.2014 (inculpatul a fost depistat şi încarcerat la SIRAP - CRAP 12 )

22

Stănescu Gheorghe

încheierea de şedinţă din data de 15.11.2013 pronunţată de judecătoria cornetu în dosarul nr. 7093/1748/2013, definitivă prin încheierea penală nr. 127/r/21.11.2013 pronunţată de tribunalul ilfov – secţia penală

7093/1748/2013

13/J/13.12.2013

Neexecutat

De asemenea, magistraţii Secţiei penale au manifestat un deosebit interes pentru aplicarea dispoziţiilor de drept european, în cauzele soluţionate înregistrate pe rolul Tribunalului Ilfov.

Astfel, la soluţionarea propunerilor privind măsurile preventive, instanţa a avut în vedere dispoziţiilor art. 5 par. 1 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului referitoare la „Garantarea libertăţii persoanei”, precum şi jurisprudenţa CEDO în materie (cauza Jeèius c Lituaniei, 31.06.2000; cauza Murray c Marii Britanii, 28.10.1994; cauza Fox, Campbell şi Hartley c Marii Britanii, 30.08.1990 şi cauza Hilda Haftsteinsdóttir c Islandei, 08.06.2004). Exemplificăm: încheierea nr. 33 din 05.04.2013 pronunţată în dosarul nr. 1343/93/2013; încheierea nr. 49 din 20.06.2013, pronunţată în dosarul nr. 1593/93/2013, încheierea nr. 68/30.08.2013, pronunţată în dosarul nr. 3197/93/2013.

La aplicarea pedepselor accesorii, magistraţii Secţiei penale au analizat dispoziţiile procesuale române - art. 71 C.pen. şi art. 64 C.pen., prin prisma Convenţiei Europene a Drepturilor Omului, a Protocoalelor adiţionale şi a jurisprudenţei Curţii Europene a Drepturilor Omului (cauza Hirst c. Marii Britanii (hotărârea din 30 martie 2004). Exemplificăm - sentinţa penală nr. 83 pronunţată la data de 02.08.2013 în dosarul nr. 1496/93/2013.

Nu numai la soluţionarea laturii penale, magistraţii Secţiei penale au făcut aplicabilitatea dispoziţiilor din Dreptul european, ci şi la soluţionarea laturii civile anexate laturii penale. Astfel, la stabilirea cuantumului daunelor morale instanţa a avut în vedere nu numai dispoziţiile civile din dreptul intern, ci şi dispoziţiile art. 41 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului. Exemplificăm: sentinţa penală nr. 9 din 07.03.2013 pronunţată în dosarul nr. 187/93/2013 şi sentinţa penală nr. 21 pronunţată la data de 04.04.2013 în dosarul nr. 1590/93/2012.

CAPITOLUL V

RAPORTURILE DINTRE INSTANŢĂ ŞI CELELALTE INSTITUŢII ŞI ORGANISME, PRECUM ŞI CU SOCIETATEA CIVILĂ
V.1. Raporturile cu Consiliul Superior al Magistraturii

Pe parcursul anului 2013 relaţia instanţelor din Ilfov cu acest organism poate fi caracterizată ca fiind bună.

Astfel, în cursul anului 2013, Consiliul Superior al Magistraturii a sprijinit, în limitele atribuţiilor ce-i revin, demersurile de ocupare a schemelor de personal, în ceea ce priveşte Judecătoria Cornetu, atât prin politici specifice de resurse umane în privinţa magistraţilor, cât şi prin avizele favorabile pronunţate pentru organizarea, la nivelul Curţii de Apel Bucureşti, a concursurilor pentru ocuparea posturilor vacante de personal auxiliar. Apreciem în mod deosebit faptul că s-a înţeles necesitatea ocupării funcţiilor de execuţie de judecător la Judecătoria Cornetu.

Situaţia este, însă, diferită în cazul Tribunalului Ilfov. Astfel, pe fondul creşterii explozive a volumului de activitate, scăderile succesive ale schemelor de personal au avut un impact negativ asupra activităţii instanţei.

Cele 21 de posturi de judecător prevăzute în schema Tribunalului Ilfov la începutul anului 2013 era repartizate pe secţii astfel: 14 posturi pe Secţia civilă, toate fiind ocupate la începutul anului 2013 şi 7 posturi pe Secţia Penală, din care ocupate efectiv 5, un post vacant şi un post vacant temporar (titularul postului, doamna judecător Pavelescu Silvia fiind în concediu pentru creşterea copilului). De menţionat că în cele 14 posturi din cadrul Secţiei civile se regăsesc şi posturile de conducere aferente Vicepreşedintelui Tribunalului Ilfov şi Preşedintelui Secţiei civile, iar în cele 7 posturi din cadrul Secţiei penale se regăsesc şi funcţiile de conducere ale Preşedintelui Tribunalului şi ale Preşedintelui Secţiei penale.

De remarcat este faptul că, în cursul anului 2013, Tribunalul Ilfov a înregistrat o fluctuaţie permanentă de personal. Astfel, în urma examenului de promovare în funcţii de execuţie la instanţa superioară, organizat la data de 10 martie 2013, schema de personal a Tribunalului Ilfov s-a modificat, începând cu 01 mai 2013, în sensul că postul vacant din cadrul Secţiei penale a fost ocupat de domnul judecător Jigău Cătălin, iar în cadrul Secţiei civile s-a vacantat un post urmare promovării doamnei judecător Voican Andreea Silvia la Curtea de Apel Bucureşti.

La data de 15 iunie 2013 atât schema de personal a Secţiei civile, cât şi schema de personal a Secţiei penale a suferit, o nouă modificare, urmare aprobării cererilor de transfer de la Tribunalul Ilfov la Tribunalul Bucureşti, formulate de doamnele judecător Gurău Claudia, respectiv Caragaţă Luisa Emanuela. Începând cu aceasta dată schema de personal a Tribunalului Ilfov a suferit o modificare nu numai în ceea ce priveşte numărul efectiv de judecători, ci şi în ceea ce priveşte numărul de judecători din schema. Aceasta, întrucât prin Ordinul Ministerului Justiţiei nr. 2007/C/2013 s-a aprobat diminuarea schemei de personal a Tribunalului Ilfov de la 21 posturi de judecător la 19 posturi de judecător, cele două posturi fiind redistribuire Judecătoriei Cornetu.

Pe secţiile Tribunalului Ilfov cele 19 posturi de judecător au fost distribuite astfel: 13 posturi în cadrul Secţiei civile, din care ocupate efectiv 12 şi 6 posturi în cadrul Secţiei penale din care ocupate efectiv 5 posturi şi un post vacant temporar (postul ocupat de doamna judecător Pavelescu Silvia aflată în concediu pentru creşterea copilului).

O nouă modificare a schemei de personal a Tribunalului Ilfov a intervenit la data de 01 septembrie 2013, când schema de personal a Tribunalului Ilfov s-a diminuat de la 19 posturi de judecător la 18 posturi de judecător (Ordinul Ministerului Justiţiei nr. 3389/08.11.2013). Începând cu aceeaşi data s-a diminuat şi numărul efectiv de judecători ce funcţionau în cadrul Secţiei civile cu două posturi, urmare promovării doamnei judecător Strîmb Codruţa, prin valorificarea rezultatului obţinut la concursul de promovare din data de 10 martie 2013 şi aprobării cererii de transfer formulată de domnul judecător Vişan Cristian Ştefan. Şi schema de personal a Secţiei penale a suferit modificări, urmare valorificării rezultatului obţinut de doamna judecător Pavelescu Silvia, însă această din urmă modificare nu a afectat activitatea Secţiei penale, întrucât pe între cursul anului 2013 magistratul anterior menţionat a fost în concediu pentru creşterea copilului.

Concluzionând, în cursul anului 2013 schema de personal a Tribunalului Ilfov s-a redus de la 21 posturi de judecător la 18 posturi de judecător, ce sunt distribuite astfel: 12 posturi în cadrul Secţiei civile, din care ocupate efectiv 10 şi 6 posturi în cadrul Secţiei penale din care ocupate efectiv 5.

Această diminuare a schemei de personal, coroborată cu numărul relativ redus de judecători ce şi-au desfăşurat efectiv activitatea în cursul anului 2013 a avut un impact negativ atât asupra activităţii instanţei, impact ce se reflectă în volumul de activitate al instanţei, cât şi asupra constituirii completelor de apel şi recurs, atât în materie civilă cât şi în materie penală. Astfel, s-a ajuns la situaţia ca judecători din cadrul Secţiei penale să intre în compunerea unor complete de recurs din cadrul Secţiei civile, iar judecători din cadrul Secţiei civilă să intre, de asemenea, în compunerea completelor de recurs din cadrul Secţiei penale, nemaifiind astfel posibilă respectarea specializării judecătorilor.

Reducerea numărului de personal, imposibilitatea respectării specializării judecătorilor şi creşterea volumului de activitate sunt factori de natură să exercite o presiune în plus asupra personalului instanţei, ducând, inevitabil la tensionarea acestuia.

Şi în ceea ce priveşte funcţiile de conducere ale Tribunalului Ilfov în cursul anului 2013 s-au înregistrat modificări. Astfel, funcţia de preşedinte al Secţiei penale a fost vacantă până la data de 01 iunie 2013, atribuţiile specifice acestei funcţii fiind exercitate de Preşedintele Tribunalului Ilfov. Începând cu data de 01 iunie 2013 funcţia de Preşedinte al Secţiei penale a fost ocupată de domnul judecător Răzvan Păştilă.

Începând cu data de 15 octombrie 2013 doamna judecător Roxana Ioana Petcu - Preşedintele Tribunalului Ilfov a fost detaşată pentru o perioadă de 3 ani la Consiliul Superior al Magistraturii, astfel că doamna judecător Evelina Oprina - preşedintele Secţiei civile, a fost delegată în funcţia de Preşedinte al Tribunalului Ilfov.

Doamna judecător Ivan Stela Florentina a fost delegată, începând cu data 15 decembrie 2013, în funcţia de Preşedinte al Secţiei civile, îndeplinind atribuţiile specifice acestei funcţii.


Yüklə 1,91 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   16




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©muhaz.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

gir | qeydiyyatdan keç
    Ana səhifə


yükləyin