Introduction générale cadre du projet Chapitre : Introduction 7

- Par réservation : Ce type de notification est utilisé par les protocoles basés sur une

allocation statique du canal, là où les nœuds possèdent des slots prédéterminés pour

l’émission ou la réception. Lightweight-MAC est un exemple de protocole qui emploie ce

type de notification.

- Par écoute du canal : Dans les protocoles utilisant une allocation dynamique

du canal, il n’existe pas de slots prédéterminés pour émettre ou recevoir des données.

Un nœud peut être toujours à l’écoute du canal en attente de recevoir une transmission qui lui

est destinée. Malgré que cette méthode d’écoute pourrait augmenter les chances de réception

du message, cette méthode est trop coûteuse en énergie.

Afin d’éviter de telles pertes, les nœuds changent périodiquement d’états « endormi » et

« actif ». L’écoute du canal peut être synchrone ou asynchrone :

- Synchrone : la séquence d’états « actif/endormi » est déterminé par un échange de

messages de synchronisation. Chaque nœud connaît quand est-ce que ces nœuds voisins

sont à l’état actif. Ainsi, le nœud émetteur attend jusqu’à ce que le récepteur entre en état

actif pour lui transmettre son message.

Sensor-MAC et TimeOut-MAC sont des protocoles qui emploient une écoute synchrone

du canal.

- Asynchrone : Les nœuds ne connaissent pas quand est-ce que leurs voisins sont

actifs. Ils se mettent alors périodiquement à l’écoute du canal pour vérifier s’il y a

une transmission qui va avoir lieu. Cette méthode est connue sous le nom de « Preamble

Sampling ». Wise-MAC utilise ce type d’écoute du canal.

III-1-3. La gestion d’énergie 

Ce critère sera traité en présentant les avantages et inconvénients en matière de gestion d’énergie, de chaque protocole MAC décrit auparavant.

III-1-4. La qualité de service 

Contrairement aux réseaux classiques là où les composantes de base de la qualité de service sont la bande passante, l’équité et le temps d’attente. Ces composantes sont, pour la majorité des protocoles MAC proposés pour les RCSF (à l’exception du protocole MAC de la norme IEEE 802.15.4), sacrifiées aux dépens de l’optimisation de la consommation d’énergie des nœuds capteurs.

Cela ne veut pas dire que la qualité de service n’est pas tenue en compte dans ce type de réseau, sauf qu’elle est dépendante essentiellement du type d’application qui tourne au niveau du RCSF. En effet, les concepteurs de Sensor-MAC, Time-Out MAC ou Wise-MAC avaient pour premier objectif, la réduction de consommation d’énergie pour maximiser la durée de vie du réseau ce qui convenait avec les applications qu’ils utilisaient (militaire...).

Cependant, et pour le cas du protocole MAC de la norme IEEE 802.15.4 (norme utilisée à des fins d’applications pour le grand public), la bande passante et le temps d’attente par exemple sont des paramètres de qualité de service fortement tenus en compte.