Pas de réseau de stations de distribution de gaz naturel
Une adaptation du véhicule est nécessaire
Réserves naturelles importantes
Grande autonomie
Pollution évitée:
25% de moins de CO2 que l’essence
10% de moins de CO2 que le gazole
Réduction des hydrocarbures, des oxydes de carbone et d’azote et des particules
Suppression des odeurs et des fumées noires
« Toulouse, l’énergie par nature » Gaz de France lance le carburant gaz naturel avec Citroën
Site pilote pour créer une dynamique autour du GNV
Protocole d’équipement de 300 stations à l’horizon 2010 signé par Carrefour et Total
Carrefour doit ouvrir une première station au premier semestre 2006 dans un hypermarché toulousain
Citroën lance la nouvelle C3 à bicarburation essence/GNV vendue au prix du modèle diesel
Commercialisation par GDF de compresseurs individuels pouvant se connecter sur l’installation de gaz des particuliers utilisée pour le chauffage ou la cuisson
Comparons le GPL et le GNV avec l’essence et le diesel:
Les véhicules GPL sont les plus émetteurs de CO
Pour le GNV, la plus grande partie des HC est du méthane
Les véhicules diesel émettent 10 fois plus d’oxyde d’azote
Les véhicules diesel non équipés de FAP émettent 30 fois plus de particules
Les véhicules GNV émettent un peu moins de CO2 que les véhicules diesel et GPL, et beaucoup moins que les véhicules essence
Bilan des filières « du puit à la roue »
La filière la plus émettrice de gaz à effets de serre est l’essence
Les filières les moins émettrices sont le diesel et le GNV
Le GPL est pénalisé par des émissions plus importantes dans la phase de production du carburant
Pas de pollution au moment de l’utilisation (réduction de la pollution urbaine immédiate)
Très bon rendement énergétique (70% contre 30% pour le moteur thermique)
Solution intermédiaire entre les véhicules conventionnels et électriques
Solution intermédiaire entre les véhicules conventionnels et électriques
Le concept : faire fonctionner le moteur thermique à une charge légèrement plus élevée que nécessaire, et utiliser ce surplus d'énergie mécanique pour charger une batterie.
Pour le moment, des obstacles technologiques empêchent les constructeurs de totalement supprimer le surcoût de fabrication de ces véhicules (bimotorisation, stockage de l’énergie)
Très peu de modèles sont disponibles à l’heure actuelle :
Toyota Prius, Hyundai Accent 2006, Honda Civic, Ford Escape, hybrides essence
Deux modèles français très récents, une Citroën C4 et Peugeot 307, hybrides diesel HDI
Véhicules basés sur le principe de la conversion d’un combustible (de l'hydrogène le plus souvent, parfois du méthanol) en électricité, via des cellules électrolytiques.
Véhicules basés sur le principe de la conversion d’un combustible (de l'hydrogène le plus souvent, parfois du méthanol) en électricité, via des cellules électrolytiques.
Avantages et inconvénients:
Technique:
Très peu bruyant
Pollution nulle au moment de l’utilisation
Haut rendement énergétique (entre 40 et 70%)
Pas de technologie apliquable à la grande distribution aujourd’hui: Durée de vie de la pile trop faible (quelques milliers d’heures), complexité de sa fabrication
Pollution inhérente à la production d’hydrogène (par reformage du gaz naturel ou hydrolyse de l’eau)