Jass studies atif indeksi / jass studies citation index not

TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 435-455, October 2012, Ankara.

DOJA, A. (2006). “A Political History of Bektashism from Ottoman Anatolia to Contemporary Turkey”. Journal of Church and State, 48 (2): 423-450 / ŞAHİN, İlkay (2012), Güç İlişkileri Ağının Aktörleri Olarak Ortodoksi Ve Heterodoksi: Tahtacı Raporu Örneği / Orthodoxy And Heterodoxy As Actors For The Network Of Power Relatıons: The Case Of The Tahtacı Report, TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 435-455, October 2012, Ankara.

DRESSLER, M. (2005). “Inventing Orthodoxy: Competing Claims For Authority And

Legitimacy in the Ottoman-Safavid Conflict”. Hakan T. Karateke, Maurus

Reinkowski (eds). Legitimizing the Order the Ottoman Rhetoric of State Power.

Leiden: Brill / ŞAHİN, İlkay (2012), Güç İlişkileri Ağının Aktörleri Olarak Ortodoksi Ve Heterodoksi: Tahtacı Raporu Örneği / Orthodoxy And Heterodoxy As Actors For The Network Of Power Relatıons: The Case Of The Tahtacı Report, TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 435-455, October 2012, Ankara.

HAKSEVER, A. C. (2009). “Osmanlı’nın Son Döneminde Islahat ve Tarikatlar: Bektâşîlik ve Nakşbendîlik Örneği”. EKEV Akademi Dergisi, 13 (38):39-60 / ŞAHİN, İlkay (2012), Güç İlişkileri Ağının Aktörleri Olarak Ortodoksi Ve Heterodoksi: Tahtacı Raporu Örneği / Orthodoxy And Heterodoxy As Actors For The Network Of Power Relatıons: The Case Of The Tahtacı Report, TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 435-455, October 2012, Ankara.
HASLUCK, F. W. (1921). “Heterodox Tribes of Asia Minor”. The Journal of the Royal

Anthropological Institute of Great Britain and Ireland, 51: 310-342 / ŞAHİN, İlkay (2012), Güç İlişkileri Ağının Aktörleri Olarak Ortodoksi Ve Heterodoksi: Tahtacı Raporu Örneği / Orthodoxy And Heterodoxy As Actors For The Network Of Power Relatıons: The Case Of The Tahtacı Report, TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 435-455, October 2012, Ankara.

HASLUCK, F. W. (2012), Sultanlar Zamanında Hıristiyanlık ve İslam I (Çev.Timuçin

Binder). İstanbul: Ayrıntı / ŞAHİN, İlkay (2012), Güç İlişkileri Ağının Aktörleri Olarak Ortodoksi Ve Heterodoksi: Tahtacı Raporu Örneği / Orthodoxy And Heterodoxy As Actors For The Network Of Power Relatıons: The Case Of The Tahtacı Report, TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 435-455, October 2012, Ankara.

HENDERSON, J. B. (1998). The Construction of Orthodoxy and Heresy: Neo-Confucian, Islamic, Jewish, and Early Christian Patterns. New York: State University of New York Press / ŞAHİN, İlkay (2012), Güç İlişkileri Ağının Aktörleri Olarak Ortodoksi Ve Heterodoksi: Tahtacı Raporu Örneği / Orthodoxy And Heterodoxy As Actors For The Network Of Power Relatıons: The Case Of The Tahtacı Report, TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 435-455, October 2012, Ankara.
KAROLEWSKI, J. (2008), “What is Heterodox About Alevism? The Development of Anti- Alevi Discrimination and Resentment”. Die Welt des Islams, 48: 434-456 / ŞAHİN, İlkay (2012), Güç İlişkileri Ağının Aktörleri Olarak Ortodoksi Ve Heterodoksi: Tahtacı Raporu Örneği / Orthodoxy And Heterodoxy As Actors For The Network Of Power Relatıons: The Case Of The Tahtacı Report, TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 435-455, October 2012, Ankara.
KIESER, H.L. (2001). “Muslim Heterodoxy and Protestant Utopia. The Interactions between Alevis and Missionaries in Ottoman Anatolia”. Die Welt des Islams, 41 (1):89-111 / ŞAHİN, İlkay (2012), Güç İlişkileri Ağının Aktörleri Olarak Ortodoksi Ve Heterodoksi: Tahtacı Raporu Örneği / Orthodoxy And Heterodoxy As Actors For The Network Of Power Relatıons: The Case Of The Tahtacı Report, TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 435-455, October 2012, Ankara.
KÖPRÜLÜ, M. F. (2006). Early Mystics in Turkish Literature. Translated by Gary Leiser and Robert Dankoff. London: Routledge / ŞAHİN, İlkay (2012), Güç İlişkileri Ağının Aktörleri Olarak Ortodoksi Ve Heterodoksi: Tahtacı Raporu Örneği / Orthodoxy And Heterodoxy As Actors For The Network Of Power Relatıons: The Case Of The Tahtacı Report, TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 435-455, October 2012, Ankara.
LANGER R., SIMON, U. (2008). “The Dynamics of Orthodoxy and Heterodoxy. Dealing with Divergence in Muslim Discourses and Islamic Studies”. Die Welt des Islams, 48: 273-288 / ŞAHİN, İlkay (2012), Güç İlişkileri Ağının Aktörleri Olarak Ortodoksi Ve Heterodoksi: Tahtacı Raporu Örneği / Orthodoxy And Heterodoxy As Actors For The Network Of Power Relatıons: The Case Of The Tahtacı Report, TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 435-455, October 2012, Ankara.
MACEOIN, D. (1990). “Orthodoxy and Heterodoxy in Nineteenth-Century Shi’ism: The Cases of Shaykhism and Babism”. Journal of the American Oriental Society, 110

(2):323- 329 / ŞAHİN, İlkay (2012), Güç İlişkileri Ağının Aktörleri Olarak Ortodoksi Ve Heterodoksi: Tahtacı Raporu Örneği / Orthodoxy And Heterodoxy As Actors For The Network Of Power Relatıons: The Case Of The Tahtacı Report, TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 435-455, October 2012, Ankara.

MARDIN, Ş. (1997). Türk Modernleşmesi Makaleler 4, Mümtazer Türköne/Tuncay Önder (der.). İstanbul: İletişim / ŞAHİN, İlkay (2012), Güç İlişkileri Ağının Aktörleri Olarak Ortodoksi Ve Heterodoksi: Tahtacı Raporu Örneği / Orthodoxy And Heterodoxy As Actors For The Network Of Power Relatıons: The Case Of The Tahtacı Report, TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 435-455, October 2012, Ankara.
MÈLIKOFF, I. (1999). Hacı Baktaş Efsaneden Gerçeğe (Çev. Turan Alptekin). İstanbul: Cumhuriyet Kitapları / ŞAHİN, İlkay (2012), Güç İlişkileri Ağının Aktörleri Olarak Ortodoksi Ve Heterodoksi: Tahtacı Raporu Örneği / Orthodoxy And Heterodoxy As Actors For The Network Of Power Relatıons: The Case Of The Tahtacı Report, TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 435-455, October 2012, Ankara.
MÈLIKOFF, I. (2005). “Bektashi/Kızılbaş: Historical Bipartition And Its Consequences”. Tord Olsson, Elisabeth Özdalga, Catharina Raudvere (eds.). Alevi Identity Cultural,Religious And Social Perspectives. London: RoutledgeCurzon / ŞAHİN, İlkay (2012), Güç İlişkileri Ağının Aktörleri Olarak Ortodoksi Ve Heterodoksi: Tahtacı Raporu Örneği / Orthodoxy And Heterodoxy As Actors For The Network Of Power Relatıons: The Case Of The Tahtacı Report, TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 435-455, October 2012, Ankara.
OCAK, A. Y. (2010). Alevî Bektaşî İnançlarının İslam Öncesi Temelleri. İstanbul: İletişim / ŞAHİN, İlkay (2012), Güç İlişkileri Ağının Aktörleri Olarak Ortodoksi Ve Heterodoksi: Tahtacı Raporu Örneği / Orthodoxy And Heterodoxy As Actors For The Network Of Power Relatıons: The Case Of The Tahtacı Report, TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 435-455, October 2012, Ankara.
SCHRODE, P. (2008). “The Dynamics of Orthodoxy and Heterodoxy in Uyghur ReligiousPractice”. Die Welt des Islams, 48: 394-433 / ŞAHİN, İlkay (2012), Güç İlişkileri Ağının Aktörleri Olarak Ortodoksi Ve Heterodoksi: Tahtacı Raporu Örneği / Orthodoxy And Heterodoxy As Actors For The Network Of Power Relatıons: The Case Of The Tahtacı Report, TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 435-455, October 2012, Ankara.
SELÇUK, A. (2012). “Merkezî Kurumsal Otoritenin Ötekileştirdiği Bir Topluluk: Anşa Bacılılar”. Türk Kültürü ve Hacı Bektaş Velî Araştırma Dergisi, 61:169-189 / ŞAHİN, İlkay (2012), Güç İlişkileri Ağının Aktörleri Olarak Ortodoksi Ve Heterodoksi: Tahtacı Raporu Örneği / Orthodoxy And Heterodoxy As Actors For The Network Of Power Relatıons: The Case Of The Tahtacı Report, TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 435-455, October 2012, Ankara.

SELÇUK, H. (2011). “XX. Yüzyılda Osmanlı Devleti’nin Alevi Toplumuna Bakışı (Ordu Örneği)”. Türk Kültürü Ve Hacı Bektaş Veli Araştırma Dergisi, 59:71-90 / ŞAHİN, İlkay (2012), Güç İlişkileri Ağının Aktörleri Olarak Ortodoksi Ve Heterodoksi: Tahtacı Raporu Örneği / Orthodoxy And Heterodoxy As Actors For The Network Of Power Relatıons: The Case Of The Tahtacı Report, TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 435-455, October 2012, Ankara.

SHANKLAND, D. (2003). The Alevis in Turkey: The Emergence of a Secular Islamic

Tradition. London: RoutledgeCurzon / ŞAHİN, İlkay (2012), Güç İlişkileri Ağının Aktörleri Olarak Ortodoksi Ve Heterodoksi: Tahtacı Raporu Örneği / Orthodoxy And Heterodoxy As Actors For The Network Of Power Relatıons: The Case Of The Tahtacı Report, TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 435-455, October 2012, Ankara.

SWARTZ, D. (1996), “Bridging the Study of Culture and Religion: Pierre Bourdieu's Political Economy of Symbolic Power”. Sociology of Religion, 57(1): 71-85 / ŞAHİN, İlkay (2012), Güç İlişkileri Ağının Aktörleri Olarak Ortodoksi Ve Heterodoksi: Tahtacı Raporu Örneği / Orthodoxy And Heterodoxy As Actors For The Network Of Power Relatıons: The Case Of The Tahtacı Report, TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 435-455, October 2012, Ankara.
TRIX, F. (1993), Spiritual Discourse : Learning With an Islamic Master. Philadelphia:

University of Pennsylvania Press / ŞAHİN, İlkay (2012), Güç İlişkileri Ağının Aktörleri Olarak Ortodoksi Ve Heterodoksi: Tahtacı Raporu Örneği / Orthodoxy And Heterodoxy As Actors For The Network Of Power Relatıons: The Case Of The Tahtacı Report, TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 435-455, October 2012, Ankara.

VORHOFF, K. (1998). "Let's Reclaim Our History and Culture!": Imagining Alevi

Community in Contemporary Turkey”. Die Welt des Islams, 38 (2): 220-252 / ŞAHİN, İlkay (2012), Güç İlişkileri Ağının Aktörleri Olarak Ortodoksi Ve Heterodoksi: Tahtacı Raporu Örneği / Orthodoxy And Heterodoxy As Actors For The Network Of Power Relatıons: The Case Of The Tahtacı Report, TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 435-455, October 2012, Ankara.

WILSON, M. B. (2007). “The Failure of Nomenclature: The Concept of "Orthodoxy" in the Study of Islam”. Comparative Islamic Studies, 3(2): 169-194 / ŞAHİN, İlkay (2012), Güç İlişkileri Ağının Aktörleri Olarak Ortodoksi Ve Heterodoksi: Tahtacı Raporu Örneği / Orthodoxy And Heterodoxy As Actors For The Network Of Power Relatıons: The Case Of The Tahtacı Report, TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 435-455, October 2012, Ankara.
http://dictionary.cambridge.org/dictionary/british/heterodox?q=heterodoxy, (04.10.2012) / ŞAHİN, İlkay (2012), Güç İlişkileri Ağının Aktörleri Olarak Ortodoksi Ve Heterodoksi: Tahtacı Raporu Örneği / Orthodoxy And Heterodoxy As Actors For The Network Of Power Relatıons: The Case Of The Tahtacı Report, TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 435-455, October 2012, Ankara.
AKAR-VURAL, R., & GÖMLEKSİZ, M. (2010). Us and others: a study on prospective classroom teachers‟ discriminatory attitudes. Egitim Arastirmalari- Eurasian Journalof Educational Research, 38, 216-233 / ÖKSÜZ, Yücel; GÜVEN, Elif (2012),Farklılıklara Saygı Ölçeği (Fsö) : Geçerlik Ve Güvenirlik Çalışması / The Respect Of Dıfferences Scale: Study Of Relıabılıty And Valıdıty,TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 457-473, October 2012, Ankara.
ANTHİAS, F. (2002). Beyond Feminism and Multiculturalism: Locating difference and the politics of location. Women Studies International Forum , 25(3), 275-86 / ÖKSÜZ, Yücel; GÜVEN, Elif (2012),Farklılıklara Saygı Ölçeği (Fsö) : Geçerlik Ve Güvenirlik Çalışması / The Respect Of Dıfferences Scale: Study Of Relıabılıty And Valıdıty,TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 457-473, October 2012, Ankara.
BALİNT, P.(2006).Respect Relationships In Diverse Societies, Springer, 12,35-57 / ÖKSÜZ, Yücel; GÜVEN, Elif (2012),Farklılıklara Saygı Ölçeği (Fsö) : Geçerlik Ve Güvenirlik Çalışması / The Respect Of Dıfferences Scale: Study Of Relıabılıty And Valıdıty,TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 457-473, October 2012, Ankara.
BARRY, B. (2000). Culture and Equality, Cambridge, Polity Press / ÖKSÜZ, Yücel; GÜVEN, Elif (2012),Farklılıklara Saygı Ölçeği (Fsö) : Geçerlik Ve Güvenirlik Çalışması / The Respect Of Dıfferences Scale: Study Of Relıabılıty And Valıdıty,TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 457-473, October 2012, Ankara.
BAUMAN, Z. (2003). Modernlik ve Müphemlik. (Çev. İsmail Türkmen), İstanbul : AyrıntıYayınları / ÖKSÜZ, Yücel; GÜVEN, Elif (2012),Farklılıklara Saygı Ölçeği (Fsö) : Geçerlik Ve Güvenirlik Çalışması / The Respect Of Dıfferences Scale: Study Of Relıabılıty And Valıdıty,TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 457-473, October 2012, Ankara.
BAŞBAY, A. ve BEKTAŞ, Y. (2009 ). Çokkültürlülük Bağlamında Öğretim Ortamı ve

Öğretmen Yeterlikleri, Eğitim ve Bilim Education and Science, 34(152) / ÖKSÜZ, Yücel; GÜVEN, Elif (2012),Farklılıklara Saygı Ölçeği (Fsö) : Geçerlik Ve Güvenirlik Çalışması / The Respect Of Dıfferences Scale: Study Of Relıabılıty And Valıdıty,TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 457-473, October 2012, Ankara.

BHADURY, H.; MİGHTY, E. J. ve DAMAR, H. (2000). Maximizing workforce diversity in project teams: a network flow approach. The International Journal of ManagementScience (28): 143-153 / ÖKSÜZ, Yücel; GÜVEN, Elif (2012),Farklılıklara Saygı Ölçeği (Fsö) : Geçerlik Ve Güvenirlik Çalışması / The Respect Of Dıfferences Scale: Study Of Relıabılıty And Valıdıty,TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 457-473, October 2012, Ankara.
BUDAK, S. ( 2003). Psikoloji sözlüğü. [Psychology dictionary]. Ankara: Bilim ve Sanat Yayınları / ÖKSÜZ, Yücel; GÜVEN, Elif (2012),Farklılıklara Saygı Ölçeği (Fsö) : Geçerlik Ve Güvenirlik Çalışması / The Respect Of Dıfferences Scale: Study Of Relıabılıty And Valıdıty,TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 457-473, October 2012, Ankara.
BÜYÜKKARAGÖZ, S. ve KESİCİ, Ş. (1996). Öğretmenlerin Hoşgörü ve Demokratik Tutumları. Eğitim Yönetimi, 2(3), 353-365 / ÖKSÜZ, Yücel; GÜVEN, Elif (2012),Farklılıklara Saygı Ölçeği (Fsö) : Geçerlik Ve Güvenirlik Çalışması / The Respect Of Dıfferences Scale: Study Of Relıabılıty And Valıdıty,TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 457-473, October 2012, Ankara.
BÜYÜKÖZTÜRK, Ş.. (2011). Sosyal bilimler için veri analizi el kitabı: İstatistik, araştırma deseni, SPSS uygulamaları ve yorum (12.baskı). Pegem / ÖKSÜZ, Yücel; GÜVEN, Elif (2012),Farklılıklara Saygı Ölçeği (Fsö) : Geçerlik Ve Güvenirlik Çalışması / The Respect Of Dıfferences Scale: Study Of Relıabılıty And Valıdıty,TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 457-473, October 2012, Ankara.
CAPOWSKİ, G. (1996). Managing diversity. Management Revew. 85, 13-19 / ÖKSÜZ, Yücel; GÜVEN, Elif (2012),Farklılıklara Saygı Ölçeği (Fsö) : Geçerlik Ve Güvenirlik Çalışması / The Respect Of Dıfferences Scale: Study Of Relıabılıty And Valıdıty,TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 457-473, October 2012, Ankara.
CİGES, A. (2001). Online Learning New Educational Environments in Order to Respect Cultural Diversity Through Cooperative Strategies. Intercultural Education,12:135- 147 / ÖKSÜZ, Yücel; GÜVEN, Elif (2012),Farklılıklara Saygı Ölçeği (Fsö) : Geçerlik Ve Güvenirlik Çalışması / The Respect Of Dıfferences Scale: Study Of Relıabılıty And Valıdıty,TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 457-473, October 2012, Ankara.
ÇALIŞKAN,H. ve SAĞLAM, H. (2012). Hoşgörü Eğilim Ölçeğinin Geliştirilmesi ve

İlköğretim Öğrencilerinin Hoşgörü Eğilimlerinin Çeşitli Değişkenler Açısından

İncelenmesi. Kuram ve Uygulamada Eğitim Bilimleri, 12(2) / ÖKSÜZ, Yücel; GÜVEN, Elif (2012),Farklılıklara Saygı Ölçeği (Fsö) : Geçerlik Ve Güvenirlik Çalışması / The Respect Of Dıfferences Scale: Study Of Relıabılıty And Valıdıty,TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 457-473, October 2012, Ankara.
ÇOBAN, A. E. ve KARAMAN, N.G. ve DOĞAN, T. (2010). Öğretmen Adaylarının Kültürel Farklılıklara Yönelik Bakış Açılarının Çeşitli Demografik Değişkenlere Göre İncelenmesi, Abant İzzet Baysal Üniversitesi Dergisi,10(1) / ÖKSÜZ, Yücel; GÜVEN, Elif (2012),Farklılıklara Saygı Ölçeği (Fsö) : Geçerlik Ve Güvenirlik Çalışması / The Respect Of Dıfferences Scale: Study Of Relıabılıty And Valıdıty,TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 457-473, October 2012, Ankara.
ERSANLI, E. (2011). The validity and reliability study of tolerance scale. (Yayın Aşamasında) / ÖKSÜZ, Yücel; GÜVEN, Elif (2012),Farklılıklara Saygı Ölçeği (Fsö) : Geçerlik Ve Güvenirlik Çalışması / The Respect Of Dıfferences Scale: Study Of Relıabılıty And Valıdıty,TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 457-473, October 2012, Ankara.
EWĠJK, A. (2011). Diversity and Diversity Policy: Diving Into Fundamental Differences. Journal of Organizational Change. Management, 24(5) / ÖKSÜZ, Yücel; GÜVEN, Elif (2012),Farklılıklara Saygı Ölçeği (Fsö) : Geçerlik Ve Güvenirlik Çalışması / The Respect Of Dıfferences Scale: Study Of Relıabılıty And Valıdıty,TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 457-473, October 2012, Ankara.
EKTEM, S. I. ve SÜNBÜL, A. M. (2011). Öğretmen Adaylarının Demokratik TutumlarıÜzerine Bir AraŞtırma. Ahmet Keleşoğlu Eğitim Fakültesi Dergisi,31: 159-168 / ÖKSÜZ, Yücel; GÜVEN, Elif (2012),Farklılıklara Saygı Ölçeği (Fsö) : Geçerlik Ve Güvenirlik Çalışması / The Respect Of Dıfferences Scale: Study Of Relıabılıty And Valıdıty,TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 457-473, October 2012, Ankara.
EYÜPOĞLU, İ. Z. (1995). Türk Dilinin Etimolojisi. İstanbul / ÖKSÜZ, Yücel; GÜVEN, Elif (2012),Farklılıklara Saygı Ölçeği (Fsö) : Geçerlik Ve Güvenirlik Çalışması / The Respect Of Dıfferences Scale: Study Of Relıabılıty And Valıdıty,TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 457-473, October 2012, Ankara.
FODDY, W. (1993). Constructing Questions for Interviews and Questionnaires: Theory and Practice in Social Research, Cambridge University Press, Cambridge / ÖKSÜZ, Yücel; GÜVEN, Elif (2012),Farklılıklara Saygı Ölçeği (Fsö) : Geçerlik Ve Güvenirlik Çalışması / The Respect Of Dıfferences Scale: Study Of Relıabılıty And Valıdıty,TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 457-473, October 2012, Ankara.
FOXMAN, E. ve EASTERLİNG, D. (1999). The Representation of Diversity in Marketing Principles Texts: An Exploratory Analysis. Journal of Education for Business, 285- 288 / ÖKSÜZ, Yücel; GÜVEN, Elif (2012),Farklılıklara Saygı Ölçeği (Fsö) : Geçerlik Ve Güvenirlik Çalışması / The Respect Of Dıfferences Scale: Study Of Relıabılıty And Valıdıty,TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 457-473, October 2012, Ankara.
FRASER, N. ve HONNETH, A. (2003). Redistribution or Recognition: A Politicalphilosophical Exchange. Verso, New York / ÖKSÜZ, Yücel; GÜVEN, Elif (2012),Farklılıklara Saygı Ölçeği (Fsö) : Geçerlik Ve Güvenirlik Çalışması / The Respect Of Dıfferences Scale: Study Of Relıabılıty And Valıdıty,TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 457-473, October 2012, Ankara.
GARDENSWARTZ, L. ve ROWE, A. (1994). Diverse Teams at Work: Capitalizing on the Power of Diversity. New York: McGraw-Hill, 33 / ÖKSÜZ, Yücel; GÜVEN, Elif (2012),Farklılıklara Saygı Ölçeği (Fsö) : Geçerlik Ve Güvenirlik Çalışması / The Respect Of Dıfferences Scale: Study Of Relıabılıty And Valıdıty,TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 457-473, October 2012, Ankara.
GARMON, M. A. (2004). Changing Preservice Teachers‟ Attitudes/Beliefs About Diversity What Are The Critical Factors, Journal of Teacher Education, 55: 201 / ÖKSÜZ, Yücel; GÜVEN, Elif (2012),Farklılıklara Saygı Ölçeği (Fsö) : Geçerlik Ve Güvenirlik Çalışması / The Respect Of Dıfferences Scale: Study Of Relıabılıty And Valıdıty,TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 457-473, October 2012, Ankara.
GENÇ, S. Z. ve KALAFAT, T. (2008). Öğretmen Adaylarının Demokratik Tutumları İle Empatik Becerilerinin Değerlendirilmesi Üzerine Bir Araştırma. Sosyal Bilimler

Dergisi,19 / ÖKSÜZ, Yücel; GÜVEN, Elif (2012),Farklılıklara Saygı Ölçeği (Fsö) : Geçerlik Ve Güvenirlik Çalışması / The Respect Of Dıfferences Scale: Study Of Relıabılıty And Valıdıty,TheJournal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science – JASSS- Volume 5 Issue 5, p. 457-473, October 2012, Ankara.

GRİGGS, L.B. (1995). Valuing diversity: where from . . . where to. Griggs, L.B. and Louw, L.L. (Editörler), Valuing Diversity: New Tools for a New Reality, McGraw-Hill, New York, NY: 1-14 / ÖKSÜZ, Yücel; GÜVEN, Elif (2012),Farklılıklara Saygı Ölçeği (Fsö) : Geçerlik Ve Güvenirlik Çalışması / The Respect Of Dıfferences Scale: Study Of Relıabılıty And Valıdıty,