Judetul buzau municipiul ramnicu-sarat consiliul local

ROMANIA

JUDETUL BUZAU

MUNICIPIUL RAMNICU-SARAT

CONSILIUL LOCAL

PROCES-VERBAL

AL SEDINTEI DE LUCRU ORDINARE A CONSILIULUI LOCAL AL MUNICIPIULUI RM-SARAT DIN DATA DE 28.02.2011,

încheiat în cadrul şedintei de lucru ordinare a Consiliului Local din data de 28.02.2011, sedinta la care au fost prezenti un numar de 19 consilieri din 19.

Consiliul Local al municipiului Rm-Sarat a fost convocat in sedinta de lucru extraordinara in baza dispozitiei nr. 270/14.02.2011 a Primarului municipiului.

La sedinta participa fara drept de vot dl. Viorel Holban, primarul municipiului Rm.Sarat.

La sedinta mai participa reprezentantii mass-media si alti reprezentanti.

Dl Presedinte supune la vot ordinea de zi, care este aprobata cu 19 voturi din 19.

Se trece la primul punct al ordinii de zi, Proiect de hotarare privind aprobarea regulamentului de organizare si functionare al Casei de Cultura «  Florica Cristoforeanu » Ramnicu-Sarat.

Dl Sbarnea prezinta raportul de specialitate.

Dl Radu prezinta raportul comisiei juridice, care a avizat acest proiect de hotarare cu 4 voturi pentru.

Dl Manzala precizeaza ca trebuie stabilite in anexa tarifele pentru inchirerea salii.

Dl Iuga considera ca la art. 8 al Regulamentului trebuie sa fie exclusa sintagma “drepturi si obligatii”.

Dl Tociu propune ca in cadrul art.18 sa fie inlocuita sintagma “de drept” cu “ alte acte normative in vigoare”.

Se supune la vot acest proiect de hotarare, cu urmatoarele amendamente:

• 
  includerea in anexa a taxelor de inchiriere a salii;
  
• 
  inlocuirea sintagmei “de drept” cu “ alte acte normative in vigoare” – la art. 18;
  
• 
  eliminarea sintagmei “drepturi si obligatii” – la art.8,
  

iar rezultatul votului este dupa cum urmeaza: 14 voturi pentru – consilierii PNL, consilierii PSD si dl Tociu si 5 abtineri – consilierii PDL.

In continuare se ia in discutie punctul al II-lea al ordinii de zi, Proiect de hotarare privind aprobarea vanzarii terenului aferent imobilului nationalizat situat in Rm-sarat, str. Milcov, nr. 24, in suprafata de 590 mp.

Dna Vagyas prezinta raportul de specialitate.

Dl Tociu prezinta raportul comisiei de urbanism, care a avizat acest proiect de hotarare cu unanimitate de voturi.

Se supune la vot acest proiect de hotarare si este aprobat cu unanimitate de voturi (19 din 19).

Se trece la punctul al III-lea, Proiect de hotarare privind aprobarea vanzarii terenului aferent imobilului nationalizat situate in Rm-Sarat, strada Victoriei, nr. 149, in suprafata de 162,6 mp.

Dna Vagyas prezinta raportul de specialitate.

Dl Tociu prezinta raportul comisiei de urbanism, care a avizat acest proiect de hotarare cu unanimitate de voturi

Se supune la vot acest proiect de hotarare si este aprobat cu unanimitate de voturi.

In continuare se ia in discutie punctul al IV-lea al ordinii de zi, Proiect de hotarare privind vanzarea directa a unui teren proprietate privata a municipiului Rm-Sarat, concesionat pentru activitatea de prestari servicii (vopsitorie auto), situat in b-dul Eroilor, nr. 29C, in suprafata de 207 mp.

Dl Primar, in calitate de initiator, retrage de pe ordinea de zi acest proiect de hotarare.

Se trece la punctul al V-lea al ordinii de zi, Proiect de hotarare privind aprobarea vanzarii, prin licitatie publica cu strigare, a unui imobil – apartament, proprietate privata a municipiului Rm-Sarat, situat in str. Costieni, bl. 24, et. 5, ap. 22, in suprafata utila de 46,43 mp si a terenului cota indiviza in suprafata de 10 mp, precum si parti de uz comun – casa scarii.

Dna Vagyas prezinta raportul de specialitate.

Dl Tociu prezinta raportul comisiei de urbanism, care a avizat acest proiect de hotarare cu 4 voturi si o abtinere – dl Tociu.

Se supune la vot acest proiect de hotarare si este aprobat cu 17 voturi pentru si o abtinere – dl Tociu, lipseste din sala dl Florescu.

In continuare se ia in discutie punctual al VI-lea al ordinii de zi, Proiect de hotarare privind aprobarea vanzarii prin licitatie publica cu strigare a unui imobil –apartament, proprietate privata a municipiului Rm-Sarat, situat in strada Zona Pod, bl. 15A, et. 4, ap. 17, in suprafata utila de 51,65 mp si a terenului cota indiviza in suprafata de 21 mp, precum si parti de uz comun – casa scarii.

Dna Vagyas prezinta raportul de specialitate.

Dl Tociu prezinta raportul comisiei de urbanism, care a avizat acest proiect de hotarare cu 4 voturi si o abtinere – dl Tociu. Domnia sa mai mentioneaza ca acesta este al treilea apartament pe care Consiliul Local il vinde si considera ca ar trebui gasita o modalitate pentru a conserva patrimoniul, si nu de a-l vinde integral.

Dl Primar raspunde ca in cazul acestui apartament au fost inregistrate datorii foarte mari de catre chiriasi, iar patrimoniul cuprinde mai mult de o suta de apartamente, la care nu exista astfel de probleme.

Se supune la vot acest proiect de hotarare, iar rezultatul este urmatorul: !6 voturi pentru – consilierii PNL, Consilierii PSD, dl Pascalin, dl Iuga si dna Coman si o abtinere – dl Tociu; lipsesc din sala dl Florescu si dl Horjea.

Se trece la punctual al VII-lea al ordinii de zi, Proiect de hotarare privind aprobarea vanzarii prin licitatie publica cu strigare a unui teren in suprafata de 120 mp, proprietate privata a municipiului Rm-Sarat, situat in strada Cpt. Rosca Nicolae, nr. 1bis.

Dna Vagyas prezinta raportul de specialitate.

Dl Tociu prezinta raportul comisiei de urbanism, care a avizat acest proiect de hotarare cu 4 voturi si o abtinere – dl Tociu.

Se supune la vot acest proiect de hotarare, iar rezultatul este urmatorul: !6 voturi pentru – consilierii PNL, Consilierii PSD, dl Pascalin, dl Iuga si dna Coman si 3 abtineri – dl Tociu, dl Florescu si dl Horjea.

In continuare se ia in discutie punctul al VIII-lea al ordinii de zi, Proiect de hotarare privind completarea bunurilor care alcatuiesc domeniul privat al municipiului Rm-Sarat.

Dna Vagyas prezinta raportul de specialitate.

Dl Tociu prezinta raportul comisiei de urbanism, care a avizat acest proiect de hotarare cu unanimitate de voturi.

Se supune la vot acest proiect de hotarare si este aprobat cu 18 voturi pentru si o abtinere – dl Horjea.

Se trece la punctul al IX-lea al ordinii de zi, Proiect de hotarare privind atribuirea unor denumiri de strazi in municipiul Rm-Sarat, cartier Bariera Focsani.

Dna Vagyas prezinta raportul de specialitate.

Dl Tociu prezinta raportul comisiei de urbanism, care a avizat acest proiect de hotarare cu unanimitate de voturi.

Se supune la vot acest proiect de hotarare si este aprobat cu unanimitate de voturi.

In continuare se ia in discutie punctul al X-lea al ordinii de zi, Proiect de hotarare pentru completarea HCL nr. 81/27.05.2010 privind aprobarea unor costuri aferente administrarii spatiului din Biblioteca Municipala Rm-Sarat in vederea sustinerii programului « Biblionet – lumea in biblioteca mea ».

Dl Fortu prezinta raportul de specialitate.

Dl Tronaru prezinta raportul comisiei economice, care a avizat acset proiect de hotarare cu 4 voturi pentru.

Dl Tociu isi exprima cateva nelamuriri in legatura cu acest proiect de hotarare, si anume :

• 
  faptul ca dna Sultan precizeaza ca este vorba despre luna septembrie 2009, iar in hotarare apare data de 27 mai 2010 ;
  
• 
  faptul ca in hotararea aprobata se stabileste ca nu vor fi suportate costurile pentru pregatirea bibliotecarilor, ci numai transportul acestora.
  

Dl Viceprimar raspunde ca in cadrul sedintei comisiei economice a fost dicutat bugetul acestor activitati si este vorba doar despre o formalitate, intrucat prefectura a cerut o completare a acestei hotarari cu suma care a fost alocata pentru acest program.

Dl Horjea precizeaza ca in cadrul proiectului de hotarare suma alocata pentru cursurile de formare este in valoare de 3650 lei, in timp ce in raportul dnei Sultan suma este de 884 lei si intreaba care este de fapt suma alocata pentru cursurile de formare. Domnia sa mai doreste sa stie si ce firma a executat lucrarile de realizarea a spatiului detinat desfasurarii programului « Biblionet » in cadrul  Bibliotecii Municipale Rm-Sarat si daca exista un proces-verbal de receptie a lucrarii.

Dl Presedinte raspunde ca investitia realizata la Biblioteca Municipala a fost apreciata de directorul Bibliotecii Judetene si il invita pe dl Horjea sa viziteze Biblioteca, pentru a se convinge personal de calitatea lucrarilor care a u fost executate acolo.

Dl Tociu propune ca in sedinta urmatoare sa fie invitata in plen dna Sultan, avand in vedere ca au existat mai multe neclaritati cu privire la raportul de specialitate.

Dl Presedinte raspunde ca dna Sultan va fi invitata la sedinta de lucru a comisiei economice, pentru a clarifica problemele semnalate.

Dl Florescu intreaba de ce se evita invitarea directorilor in plen.

Se supune la vot acest proiect de hotarare, iar rezultatul este urmatorul : 13 voturi pentru – consilieii PNL si PSD si 6 abtineri – consilierii PDL si dl Tociu.

Se trece la punctul al XI-lea al ordinii de zi, Proiect de hotarare privind alocarea din bugetul local a unor sume pentru acordarea ajutoarelor de urgenta.

Dl Fortu prezinta raportul de specialitate.

Dl Ambrinoc prezinta raportul comisiei sociale, care a avizat acest proiect de hotarare au unanimitate de voturi, cu amendamentul ca la pozitia 2 suma care va fi acordata sa fie de 500 lei si nu 300 asa cum a fost propus initial.

Dl Horjea propune ca si pentru pozitia 3, sa fie acordata suma de 1.000 lei, intrucat este vorba despre o familie formata din doua persoane, care traiesc doar din alocatia copilului.

Dl Manzala precizeaza ca domnia sa va vota impotriva, intrucat este vorba despre un concubinaj.

Dl Ambrinoc precizeaza ca in toate cazurile suma acordata pentru ajutor de inmormantare a fost de 300 lei, insa in acest caz exista anumite circumstante deosebite.

Dna Popescu precizeaza ca este intr-adevar vorba despre un concubinaj, insa este un concubinaj care rezista de foarte multi ani si in urma caruia a rezultat si un copil.

Se supune la vot acest proiect de hotarare, cu amendamentul comisiei sociale si cel a dlui Horjea, iar rezultatul este urmatorul : 18 voturi pentru – dl Iuga lipseste din sala.

Se trece la punctul al XII-lea al ordinii de zi, Proiect de hotarare privind cumpararea imobilului situat in Rm-Sarat, str. Principele Ferdinand, nr. 13, compus din constructie in suprafata desfasurata de 282 mp si teren in suprafata de 464 mp si plata chiriei restante pe ultimii trei ani pentru folosinta acestuia.

Dna Vagyas prezinta raportul de specialitate.

Dl Tociu prezinta raportul comisiei de urbanism, care a avizat acest proiect de hotarare cu unanimitate de voturi.

Dl Primar precizeaza ca in cadrul acestui proiect de hotarare este vorba despre imobilul unde este situata scoala nr. IV, iar negocieri legate de cumpararea acestui imobil a fost purtate inca din anul 2005, insa acestea nu au fost finalizate intrucat nu exista cartea funciara. In prezent, in urma discutiilor, s-a ajuns la urmatorul acord : vom cumpara imobil si vom achita doar restantele de pe ultimii 3 ani, fara penalitati, conform unui grafic realizat de comun acord – plata restantelor la chirie va fi efectuata in rate, intr-un termen de 3 ani, iar in 2 ani va fi realizata si plata pentru cumpararea imobilului. Domnia sa mai precizeaza ca pretul stabilit in urma negocierii este de 52.000 €, (in raportul de evaluare realizat valorarea imobilului era de 53.500€), iar in cazul in care nu se va proceda conform acestei intelegeri, Primaria va fi actionata in instanta, si este posibil ca ulterior sa se plateasca inclusiv penalitatile pentru neplata chiriei in toti acesti ani, in valoare de 1,5 miliarde.

Dl Tociu sustine acest proiect de hotarare, intrucat aduce numeroase beneficii Primariei.

Dl Sofronie precizeaza ca acest proiect de hotarare este un bun exemplu pentru a demonstra faptul ca actuala administratie nu sustine numai instrainarea patrimoniului, ci il si completeaza.

Dl Ambrinoc considera ca este o oferta avantajoasa pentru Consiliul Local, intrucat spatiul va permite ca pe viitor sa se poata invata doar intr-un schimb.

Dl Pascalin precizeaza ca este de acord cu proiectul propus, insa doreste sa stie cine a purtat aceste negocieri din partea primariei.

Dl Primar raspunde ca negocierile au fost purtate de domnia sa, impreuna cu dl Fortu si dna Vagyas.

Se supune la vot acest proiect de hotarare si este aprobat cu unanimitate de voturi ( 19 din 19).

In continuare se ia in discutie punctul al XIII-lea al ordinii de zi, Proiect de hotarare privind aprobarea Caietului de obiective si a Regulamentului de organizare si desfasurare pentru organizarea concursului de proiecte de management la Casa de Cultura « Florica Cristoforeanu » Rm-Sarat si a caietului de sarcini.

Dra Horohai prezinta raportul de specialitate.

Dl Radu prezinta raportul comisiei juridice, care a avizat acest proiect de hotarare cu 4 voturi pentru.

Se supune la vot acest proiect de hotarare si este aprobat cu unanimitate de voturi (19 din 19).

Se trece la punctul al XIV-lea al ordinii de zi, Proiect de hotarare privind numirea unui nou membru in Consiliul de Administratie la S.C. ACVATERM S.A.

Dra Horohai prezinta raportul de specialitate.

Dl Radu prezinta raportul comisiei juridice, care a avizat acest proiect de hotarare cu 4 voturi pentru.

Dna Puscasu il propune pe dl Hinta.

Dl Florescu il propune pe dl Horjea.

Se supune la vot acest proiect de hotarare, iar rezultatul este urmatorul : 13 voturi pentru – consilierii PNL si PSD si 6 voturi impotriva – consilierii PDL si dl Tociu – pentru dl Hinta.

Se trece la punctul al XV-lea al ordinii de zi, Proiect de hotarare privind aprobarea organigramei si a statului de functii ale Spitalului Municipal Rm-Sarat pentru anul 2011.

Dra Horohai prezinta raportul de specialitate.

Dl Radu prezinta raportul comisiei juridice, care a avizat acest proiect de hotarare cu 2 voturi pentru si 2 abtineri – dl Horjea si dl Iuga, cu amendamentul ca nelamuririle semnalate sa fie lamurite in sedinta in plen a Consiliului Local.

Dl Horjea considera ca acest proiect de hotarare este tratat cu lipsa de interes si precizeaza ca domnia sa are nevoie de o serie de explicatii cu privire la aceasta organigrama. Avand in vedere aceste consideratii, dl Horjea considera ca dl director trebuia sa fie prezent in plen pentru a oferi explicatii cu privire la aspectele semnalate si a raspunde intrebarilor aferente acestui proiect de hotarare.

Dl Florescu aduce in discutie problema directorului de ingrijiri, care ar trebui sa aiba alte responsabilitati decat cele de a gestiona bucataria si spalatoria si precizeaza ca domnia sa doreste o copie de pe fisa postului directorului medical. Domnia sa mai precizeaza ca lucrurile ar fi mult mai clare daca directorii ar fi prezenti in plen, iar problemele s-ar solutiona mult mai rapid.

Dl Presedinte raspunde ca directorul de ingrijiri este o functie, iar directorul medical alta. Domnia sa mai precizeaza ca organigrama a fost elaborata la propunerea colegiului director si a fost dicutata in cadrul Consiliului de Administratie.

Se supune la vot acest proiect de hotarare, iar rezultatul este urmatorul : 13 voturi pentru – consilierii PNL si PSD si 6 abtineri – consilierii PDl si dl Tociu.

Se trece la primul punct de pe ordinea de zi suplimentara, Proiect de hotarare privind revocarea dlui consilier local Horjea Viorel din calitatea de reprezentant al Consiliului Local al municipiului Rm-Sarat in Consiliul de Administratie al S.C. Compania de Apa S.A. Buzau.

Dl Radu prezinta raportul comisiei juridice, care a avizat acest proiect de hotarare cu 3 voturi pentru si un vot impotriva – dl Iuga.

Dl Tociu intreaba daca exista dovezi cu privire la cele mentionate in raportul de specialitate si in expunerea de motive –adresa a Companiei de Apa.

Dl Horjea mentioneaza ca domnia sa se astepta la acest proiect de hotarare, ca urmare a declarartiilor sale in presa cu privire la dl Primar, insa atrage atentia asupra faptului ca toate declaratiile sale au fost o reactie la declaratiile dlui Primar de dupa sedinta de aprobare a bugetului local.

Dl Florescu precizeaza ca in expunerea de motive au fost facute acuzatii asupra dlui Horjea, insa acestea trebuie sustinute prin documente : procese-verbale ale sedintelor, informari, adrese, etc.

Dl Primar precizeaza ca aceasta este parerea domniei sale si este o parere personala pe care o sustine.

Dl Tociu atrage atentuia dlui Primar ca este vorba despre un document oficial.

Se supune la vot acest proiect de hotarare si este aprobat cu 13 voturi pentru – consilierii PNL si PSD si 5 voturi impotriva – consilierii PDL si dl Tociu ; dl Horjea lipseste din sala.

Dl Juganaru il propune pe dl Manzala pentru a fi numit reprezentant al Consiliului Local in cadrul  Consiliului de Administratie al S.C. Compania de Apa S.A. Buzau.

Se supune la vot numirea dlui Manzala in cadrul Consiliului de Administratie al S.C. Compania de Apa S.A. Buzau, si este aprobata cu 13 voturi pentru – consilierii PNL si PSD si 4 voturi impotriva – dl Pascalin, dl Iuga, dna Coman si dl Tociu ; lipsesc din sala dl Florescu si dl Horjea.

In continuare se ia in discutie punctul al II-lea al ordinii de zi suplimentare, Proiect de hotarare privind aprobarea dezafectarii partiale a sistemului de termoficare din municipiul Rm-Sarat, in vedrea schimbarii destinatiilor cladirilor CT si PT, precum si aprobarea trecerii din domeniul public in domeniul privat al municipiului Rm-Sarat a mijloacelor fixe corespunzatoare.

Dl Tociu precizeaza ca domnia sa a fost convocat la aceasta sedinta a comisiei de urbanism cu o ora inaintea sedintei Consiliului Local, insa domnia sa era pe drum si nu a putut participa.

Dl Cireasa prezinta raportul comsiei de urbanism, care a avizat acest proiect de hotarare cu 3 voturi pentru.

Dl Iuga propune discutarea acestei probleme si cu asociatiile de proprietari.

Dl Primar raspunde ca au fost discutii cu asociatiile de proprietari.

Dl Manzala precizeaza ca domnia sa s-a abtinut la sedinta trecuta intrucat nu au fost atasate toate documentele la proiectul de hotarare, insa astazi va vota pentru, intrucat aceste criterii au fost indeplinite. Domnia sa mai propune constituirea unei comisii de valorificare a centralelor aflate in functiune.

Dl Viceprimar raspunde ca nu se va interveni asupra centralelor aflate in functiune, ci doar asupra celor dezafectate.

Dl Pascalin precizeaza ca aceste proiecte de hotarare se stiau de mai mult timp si puteau fi introduse pe ordinea de zi a sedintei, nu era cazul introducerii lor pe ordinea de zi suplimentara, in ziua sedintei.

Se supune la vot acest proiect de hotarare, iar rezultatul votului este urmatorul : 13 voturi pentru si 4 impotriva – dl Pascalin, dl Iuga si dna Coman si dl Tociu ; lipsesc din sala dl Florescu si dl Horjea.

Se trece la punctul al III_lea al ordinii de zi suplimentare, Proiect de hotarere privind numirea dlui Manzala Alexandru presedinte al comisiei pentru amenajarea teritoriului si urbanism, protectia mediului si turism.

Dl Radu prezinta raportul comisiei juridice, care a avizat acest proiect de hotarare cu 3 voturi pentru si o abtinere – dl Iuga.

Se supune la vot acest proiect de hotarare, iar rezultatul este urmatorul : 13 voturi pentru – consilierii PNL si PSD si 4 impotriva – dl Pascalin, dl Iuga si dna Coman si dl Tociu ; lipsesc din sala dl Florescu si dl Horjea.

In continuare se ia in discutie punctul al IV-lea al ordinii de zi suplimentare, Proiect de hotarare privind modificarea HCL nr. 3/25.01.2011 privind constituirea Comisiei locale de ordine publica a municipiului Rm-Sarat si a Regulamentului de organizare si functionare al acesteia.

Dl Radu prezinta raportul comisiei juridice, care a avizat acest proiect de hotarare cu 4 voturi pentru.

Dna Puscasu propune numirea dlui Radu in cadrul Comisiei locale de ordine publica a municipiului Rm-Sarat.

Dna Coman il propune pe dl Horjea pentru numirea in cadrul Comisiei locale de ordine publica a municipiului Rm-Sarat.

Se supune la vot acest proiect de hotarare, iar rezultatul votului este dupa urmeaza : 13 voturi pentru – consilierii PNL si PSD – pentru numirea dlui Radu si 4 voturi pentru numirea dlui Horjea – dl Pascalin, dl Horjea, dl Iuga si dna Coman ; lipsesc din sala dl Florescu si dl Tociu.

Se trece la punctul al V-lea al ordinii de zi suplimentare, Proiect de hotarare privind completarea HCL nr. 134/2010 privind desemnarea consilierilor locali in comisiile pentru evaluarea si asigurarea calitatii educatiei si in Consiliile de Administratie ale unitatilor din invatamantul preuniversitar din municipiul Rm-Sarat.

Dl Radu prezinta raportul comisiei juridice, care a avizat acest proiect de hotarare cu 3 voturi pentru si unul impotriva – dl Iuga, cu amendamentul ca dl Ambrinoc sa fie nominalizat la Colegiul National Al. Vlahuta si dl Lastun la Scoala generala nr. 1, dl Tronaru sa fie nominalizat la Scoala generala nr. 1, iar dl Radu la Colegiul National Al. Vlahuta.

Se supune la vot acest proiect de hotarare cu amendamentul comisiei juridice, iar rezultatul votului este urmatorul : 13 voturi pentru – consilierii PNL si PSD si 6 impotriva – consilierii PDL si dl Tociu.

Dl Primar, in calitate de initiator, retrage de pe ordinea de zi suplimentara Proiectul de hotarare privind repartizarea unui spatiu pentru sediu de partid –PNL din imobilul situat in Rm-Sarat, strada Victoriei, nr. 95-107.

Se trece la DIVERSE.

Dl Tociu il roaga pe dl Presedinte sa ceara Companiei de Apa o adresa din care sa rezulte faptul ca acuzatiile lansate impotriva dlui Horjea sunt fundamentate.

Dl Horjea mentioneaza ca se astepta la inlocuirea sa, insa nu sa fie numit scandalagiu. Domnia sa mai precizeaza ca a primit raportul dlui Tudorache si intreaba de ce dl director nu este prezent in sala.

Dl Primar raspunde ca acesta va veni.

Dl Horjea propune ca in urmatoarea sedinta a Consiliului Local sa fie invitat comandantul Politiei municipiului sa prezinte o situatie asupra infractionalitatii si a masurilor pe care trebuie sa le intreprindem pentru diminuarea acesteia. Domnia sa mai roaga executivul sa ia masurile necesare pentru a scoate la vanzare apartamentul din Victoriei 19, intrucat asociatia a trimis o serie de adrese pentru urgentarea procedurilor.

Dl Horjea aduce la cunostinta Consiliului Local faptul ca liceul Economic se confrunta cu importante probleme, datorate unei datorii vechi, in valoare de 52904 lei, si este posibil ca acesta sa intre in executare silita. Domnia sa roaga Consiliul Local sa salveze liceul de a intra in aceasta situatie cat si sa rezolve problema acoperisului, care a mai fost discutata si in cadrul altor sedinte.

Dl Florescu precizeaza ca a solicitat in nenumarate randuri prezentarea raportului de activitate al ADP pe anul 2009 si 2010, insa nici pana in prezent nu l-a primit.

Dl Primar raspunde intrebarilor dlui Horjea, precizand ca dl Barbu va face o evaluarea la Liceul Economic si se va realiza lucrarea de reparatie, urmand ca in cadrul sedintei Consiliului Local sa fie aprobata si suma necesara solutionarii problemei legate de executarea silita.

Dl Presedinte precizeaza ca trebuie votat presedintele de sedinta.

Dl Tronaru il propune pe dl Ambrinoc.

Se supune la vot, iar dl Ambrinoc este ales presedinte de sedinta, cu 12 voturi pentru si 6 abtineri.

Luarile de cuvant fiind incheiate, se declara sedinta incheiata.

Drept pentru care am incheiat acest proces-verbal in 2 (doua) exemplare.

Presedinte de sedinta, Secretar,

Prof. Carjan Sorin Cons.jr. Paslaru Anicuta