Katipler : murat orhan-fatih türedi gelen üyeler


TOPLANTI TARİHİ : 08.10.2012



Yüklə 4,28 Mb.
səhifə2/89
tarix04.01.2022
ölçüsü4,28 Mb.
#56934
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   89
TOPLANTI TARİHİ : 08.10.2012
TOPLANTI DÖNEMİ : OLAĞAN- EKİM 2. .BİRLEŞİM
SAYI : 9

KARAR ÖZETLERİ
KARAR-265
5393 sayılı Belediye Kanununun 41. ve 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrolü Kanunun 9. maddesi gereğince hazırlanan ve Belediye Meclisinin 05.10.2012 tarih ve 253 sayılı kararı ile İdari İşler Komisyonuna havale edilen 2013 Mali Yılı Performans Programı konusu;

Meclisce yapılan inceleme neticesinde;




  1. Performans hedefi 4.1 olarak belirtilen ve Ulaştırma Müdürlüğü’nce gerçekleştirilmesi ön görülen 50.000.-TL bedelli 10 adet Otobüs Durağı yaptırılması işinin, Otobüs Durakları yapım işinin ONGUN A.Ş. tarafından taahhüt edilmiş olması münasebetiyle bu konunun Belediye Performans programından çıkarılmasına,



  1. Performans hedefi 2.1 içinde yer alan ve Fen İşleri Müdürlüğü’nce gerçekleştirilmesi ön görülen “ Hizmet Binası Bakım, Onarım ve ısı yalıtım “ işinin, ayrıca yeni hizmet binası yapımı faaliyetine de yer verilerek bu konuda bütçeye ödenek konulması öngörülmüş bulunduğundan, mevcut hizmet binasının ısı yalıtımının programdan çıkarılarak muhtemel bakım ve onarım işleri için bu kısımda 20.000.-TL tutarında ödenek bırakılıp 100.000.-TL olan ödenekten 80.000.-TL tenkis edilmesine,



  1. Performans hedefi 4.1 olarak belirtilen Ulaştırma Müdürlüğü’nce 3 adet Otobüs alımı için ön görülen 1.500.000.-TL lik kaynağın getireceği maliyetin yüksekliği sebebiyle otobüs alım hedefinin 2 adete düşürülmesi ve ön görülen kaynak tahsisinin 600.000.-TL olarak belirlenmesine.



  1. Performans hedefi 7.1 kapsamında yer alan 2 adet yeni Kadın Lokali yaptırılmasıyla ilgili 500.000.-TL olarak belirlenen kaynak tahsisinin fazla maliyeti görülmesi sebebiyle tahsisin 100.000.-TL düşürülerek 400.000.-TL ye indirilmesi 2013 Mali Yılı Performans Proğramı İdari İşler Komisyonu Raporu gereğince uygun olduğuna 5393 sayılı yasanın 18. maddesinin a fıkrası gereğince kabulüne 5 Çekimser, ( K.G.ŞANCI-A.YILMAZ-Ö.ALBAYRAK-A.ÖZMAYA-M.ALANYA) 4 RED ( C.EVCEN- E.TURHAN-A.YILDIZ-M.SAÇLI ) oya karşılık 22 kabul oyla ve katılımın oy çokluğuyla karar verildi.


KARAR-266
07.09.2012 tarih ve 231 sayılı kararı ile İdari İşler Komisyonuna havale edilen;

22 şubat 2007 Tarih ve 26442 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan Belediye Ve Bağlı Kuruluşları İle Mahalli İdare Birlikleri Norm Kadro İlke Ve Standartlarına Dair Yönetmeliğin 12. maddesinin 2. fıkrası “Bu Yönetmelik kapsamında teftiş kurulu başkanlığı ve/veya müdürlüğü bulunan belediyelerde mahalli idareler mevzuatına uygun olarak hazırladıkları teftiş kurulu yönetmeliklerini İçişleri Bakanlığından alınacak uygun görüşten sonra yürürlüğe koyarlar. Söz konusu yönetmelik için uygun görüş alınmadan müfettiş ve müfettiş yardımcılığı kadrolarına atama yapılamaz.” denilmektedir. 27.11.2011 tarih ve 28125 sayılı resmi gazete yayınlanan Belediye Ve Bağlı Kuruluşları İle Mahalli İdare Birlikleri Norm Kadro İlke Ve Standartlarına Dair yönetmelikte Değişiklik yapılmasına ilişkin yönetmelikte belediyemizin Bulunduğu B4 gurubunda Belediyemizde Teftiş Kurulu Müdürlüğü zorunlu müdürlükler bölümünde yer almış ve 6 adet müfettiş 2 adet müfettiş yardımcısı kadrosu tahsis edilmiş olup, Belediye Meclisinin 09.12.2011 tarih 415 sayılı kararı ile ihdas edilerek memur norm kadro kütüğümüze dahil edilmiştir. Mahalli İdareler mevzuatına uygun olarak hazırlanan Karaman Belediye Başkanlığı Teftiş Kurulu Müdürlüğü Görev ve Çalışma Yönetmeliği Meclise sunulmuş

Meclisce yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde ; İçişleri Bakanlığının uygundur görüşüne sunulmak üzere;


Yüklə 4,28 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   89




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©muhaz.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

gir | qeydiyyatdan keç
    Ana səhifə


yükləyin